Ilmastohuijareiden tavoite saada maailman BKT:sta vuoteen 2020 mennessä 10%,
eli vaivaiset 10 000 000 000 000 euroa/vuosi, ja jotkut hullut luulee asiaa "ilmastonsuojeluksi"
Ilmasto kaiken lisäksi viilentynyt koko 2000-luvun, vaikka CO2 määrät kasvavat ennätysvauhtia.
eli vaivaiset 10 000 000 000 000 euroa/vuosi, ja jotkut hullut luulee asiaa "ilmastonsuojeluksi"
Ilmasto kaiken lisäksi viilentynyt koko 2000-luvun, vaikka CO2 määrät kasvavat ennätysvauhtia.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Eiköhän noilla summilla osteta päättäjien mielipiteet ihan miksi hyvänsä, totuudesta viis veisataan muka "suojelussa", pelkkää rahastusta tavallisilta ihmisiltä.
Aamu TV:ssä eilen suomen ympäristöministeriön pomo sanoi suoraan, että kohta ei ole "halpaa" energiaa minkäänlaista, vaan sähkölle ja kaikille energioille huimasti lisää veroja. Globaali rahastus siis koko ilmastokusetus, ilman mitään näyttöä.
ihmetyttää onko se ekologista kun toimivaa ja hyväkäyttöitä kulutushyödykettä pitäisi koko ajan dumpata kaatopaikalle vain sen takia että nyt on uusi "eko" malli saatavilla. Jotkut julksevat suu vaahdossa tuon hömpän perässä ja ovat omasta mielestään niin moderneja vihreitä....
Aamu tv:n ympäritöministerion johtomies sanoi kysymyksen olevan ennenkaikkea poliittinen ja taloudellinen, ei rassu ymmärrä, että tavalliset ihmiset joutuvat maksumieheksi kaikesta huuhaasta.
Ilmaston tilaan ei osannut ukko sanoa mitään järkevää. Rahastusyrityksen laajuuden paljasti ehkä vahingossa , "muutamia prosentteja koko maailman BKT:sta". Yksi prosentti jo luokkaa 1000 000 000 000 euroa.
Ihminen ei ilmastoa ole, eikä tule ikinä kykenemään säätelemään.
Luuleeko joku , että 400 maailman rikkainta kantaa huolta ilmastosta, mikä vitsi.
Kyseessä jättimäinen rahastus välittämättä ilmastosta muuta kuin puheissa.
Ilmasto päinvastoin viilentynyt koko 2000-luvun.
Hyvä bisnes, kun taaloja tippuu tyhjästä ja pelkistä vääristä ennustuksista.
Ilmastonviilenemis-retardimme täyttää tämänkin päivän säälittävässä elämässään keskustelemalla täällä itsensä kanssa. Hohhoijaa.
Hohhoijaan väsyneet kommentit antavat ilmastopojastamme ankean kuvan, onko usko maailman tuhoon jo hiipunut?, eikö ilmastorosvot ryöstä tarpeeksi?, mikä mättää perähikiän poikaa?, ilmastovalan vannonutta ääliötä.
Eikö Eräs Tunkkasen "haluatko toimittajaksi kurssin" ilmastoasiantuntemus vakuuta.
Tässä ilmastomme koko kuva puolueettomasti :
http://icecap.us/images/uploads/ALL_SINCE_2002.jpg
http://www.drroyspencer.com/library/pics/UAH_LT_since_1979.jpg
http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/paleo/400000yearslarge.gif
http://kotisivu.dnainternet.net/adslfor/T little_iceage.png
http://icecap.us/images/uploads/7YRTEMPSSPPI.jpg
Huomaatteko rajua lämpenemistä?
...rahahanat pysyivät auki kun antoi oikein liioittelevan pörssitiedotteen tasaisin välein. Piti vain muistaa sanoa jotain maailman valloittamisesta, webistä ja uudesta taloudesta, ja kurssit nousivat kuin raketti.
Nyt rahahanat pysyvät auki kun antaa oikein liioittelevan ilmaston lämpenemistiedotteen tasaisin välein. Pitää vain muistaa sanoa jotain kovasta kiireestä, hiilidioksidista ja merenpinnan noususta, ja rahoitus nousee kuin raketti.
On se niin järjetöntä, että nykyaikana voi ihmisiä rahastaa normaalista luonnon ja ilmaston normaalista vaihtelusta. Ja ilmastohippeliinit määkyy lisää maksuja kaikille.
Mutta peloittelun pitää pahentua.
Vielä vuonna 2008 vuoden alussa, kun talous oli nousussa, niin riitti lämpötilan nousu ennusteeksi 1-3 astetta 2100 mennessä.
Mitäs tapahtui kun lama iski. Nyt lama riepottamassa maailmassa on ennustukset 4-6 astetta.
Toivottavasti finanssikriisi loppuisi pian, niin ennustukset pienenisivät takaisin 1-3:een asteeseen.
Siitäkin huolimatta, että päästöt kasvavat tuotannon kasvun myötä.
Eikös ole nerokasta?
Suomalaiset huomaavat energialaskuissaan ilmastokusetuksen vielä katkerasti, katsotaan mitä sitten tapahtuu, kun sähkö ja muut energiat maksavat moninkertaisesti ilmastovouhotuksen takia.
Katsoin myös ympäristöministeriön puupään ilmastohaastattelun ja päälimmäisenä jäi mieleen, että halusi suomalaisille lisää maksuja, sanoi ilmastokysymyksen olevan ennenkaikkea poliittinen ja taloudellinen, minkäänlaisista ilmastoon liittyvistä kriiseistä ei sanonut mitään, eikä ilmaston tilasta.
Tärkeintä tuntui olevan suomalaisten veronmaksajien laskutus. Syitä ei osannut selittää millään tavalla. Kehui vähintään 30% elintason pudotuksella, hullu mikä hullu.
Muistaakseni, mutta rahastus meillä on kansalaista kohden kohtuutonta. Ihmisten pitäisi loputtaa kulutus, niin millä täällä sitten elettäisiin, kun ei ole töitä. Palataanko savimajoihin päivän tasaajalle.
on käynnissä. Työttömiä kohta taas toistakymmentä prossaa, opiskelijat valmistuu suoraan kortistoon, koululaisille ei ole varaa antaa päivällä ruokaa, vammaisten ja vanhusten hoitopaikkoja suljetaan. Tätähän se elintason lasku on. Onko nyt sitten hyvä?
Eniten tässä tohelluksessa jurppii kustannus-hyöty -suhde. Kun me täällä laskemme elintasoamme 30%, kuinka paljon ilmasto siitä paranee? Niinpä, ei yhtään. Vaikuttavuus on pyöreä nolla. Missä tahansa järjellisessä toiminnassa tämän analyysin jälkeen heitettäisiin koko juttu romukoppaan.
Ilmaston avulla rahastetaan globaalisti ja sen saa tuntea nahoissaan kaikki tavalliset veronmaksajat.
Ihminen ei koskaan kykene ilmastoa säätelemään. Mihin rahat muuten menee?
Suomenkin kannattaisi ottaa oma osuus noista rahavirroista ja kehittää ja myydä ympäristöteknologiaa. Hölmöjä ollaan jos vaan seurataan sivusta ja jäädään maksumiehiksi tässä bisneksessä. Sillä fakta on, että fiksummat tienaa tässä bisneksessä, eikö kannattaisi kuulua niihin fiksumpiin?
Suomen veronmaksajat joutuvat maksamaan köyhemmille kehitysmaille, näin se vaan menee, suomi on jälleen kerran pelkkä maksaja.
että me maksetaan tossa naapurissa olevan maailman rikkaimman maan ympäristönsuojelu.
Odottaisi poliitikkojenkin havahtuvan kun nyt velkaannutaan kymmenien miljardien vuosivauhdilla eikä takaisinmaksusta ole tietoa, ettei olisi enää oikein varaa yhtään lisää ainakaan tyhjästä pulittaa. Vaan eipa havahdu.
Sehän tässä hommassa mättääkin, että niistä jotka hoitaa hommansa hyvin tehdään maksumiehiä ja ne jotka ei laita tikkua ristiin ympäristön puolesta hyötyvät ja saavat kilpailuetua. Kun asian pitäisi olla täysin päinvastoin, ympäristöstä piittaamattomat pitäisi laittaa maksajiksi. Nytkin on taas jotain neuvotteluja menossa, ja onpa suuri joukko maita ilmoittautunut vapaamatkustajiksi.
Samat säännöt kaikille, se on ainoa toimiva systeemi.
Toivon, että valtiot tulisivat järkiinsä ennen köpiksen kokousta ja lyttäisivät koko huuhaarahastusyrityksen. Tosin lahjonta ja lobbaus ovat niin valtavaa, että kai niillä ostetaan valtioiden päättäjät mukaan suureen huijaukseen, josta kaikki tavalliset ihmiset sitten kärsivät ja maksavat.
Asia on niin suurta luokkaa, että jokaiselle päättäjälle voi helposti luvata lähes avoimen shekin, jos äänestää puolesta. Taitaa käydä huonosti ja globaali ilmastorahastus alkaa ja kasvaa vuosi vuodelta.
Ilmaston tilasta ei huijauksen lanseeraamat ekonomistit välitä vähääkään, se on varmaa. Tosin kauniita puheita pidetään ymmärtämättä mitä voi edes tehdä.
Eikä ilmastossa ole edes tapahtunut mitään poikkeavaa, ja tieteenkin tiedot ilmakehästämme pelkkiä oletuksia.
Koko ilmastokusetus on järjettömin huijaus historiassamme. Kaikkien energioitten hinnat nousevat moninkertaisiksi ja samalla tietysti kaikkien kulutustuotteiden hinnat nousevat reippaasti.
Jos ja kun hullut lait ja säädökset lahjotaan läpi, ei enää laiteta puun puuta edes takkaan ilman maksua ja lupaa, ei grillailla eikä saunaa lämmitetä maksamatta siitä. Valvonnasta tulee huolehtimaan ympäristöpoliisi ja muita uusia viranomaisia.
Ilmastonmuutoksen lobbaus menee jo megakorniksi, mikä tahansa asia on jo "arvaustasoisen ilmastonmuutoksen" syytä.
Maailmalla mitattu kylmyysennätyksiä ennätyspaljon !
Ilmasto jatkaa viilenemistään !
Joka puolella maailmaa mitattu tänä vuonna kylmyysennätyksiä.
Muutos pitää tapahtua ihmisten ajattelussa, kaikesta propagandasta huolimatta.
Muutos voisi tapahtua ilman elintason suurta pudotusta ja suunnatonta rahastushuijaustakin. Ilmastorahastus pitää tutkia tarkemmin.