Ubuntun asennuksesta

Kiitos neuvoista.
Kohta kuulette nipun kirosanoja tai ylistyksiä :) Tarkoitus että molemmat pelittää ja voi valita kumpaa käyttää.

aliasnro1 kirjoitti:

Kiitos neuvoista.
Kohta kuulette nipun kirosanoja tai ylistyksiä :) Tarkoitus että molemmat pelittää ja voi valita kumpaa käyttää.

...vastaukseen: osionnin voi siis tehdän Ubuntun asennuksen aikanakin...

-Rr

...edellisen... kirjoitti:

...vastaukseen: osionnin voi siis tehdän Ubuntun asennuksen aikanakin...

-Rr

Asennus kuitenkin pysähtyi, kaksi virheilmoitusta ja ne vain välähti ruudulla eikä saanut selvää.
Taidanpa käydä ubuntu-sivuilla.

aliasnro1 kirjoitti:

Asennus kuitenkin pysähtyi, kaksi virheilmoitusta ja ne vain välähti ruudulla eikä saanut selvää.
Taidanpa käydä ubuntu-sivuilla.

no enpä sitten neuvokaan miten toimia, kun et kuitenkaan ole enää täällä...

...heh. Se, että sinä EVO, ei tarkoita muiden olevan samanlaisia...

-Rr

Riiviönrauta kirjoitti:

...heh. Se, että sinä EVO, ei tarkoita muiden olevan samanlaisia...

-Rr

Ellei joku feikki hihhuli ehdi väliin ylistysvirsineen..

Heh kirjoitti:

Ellei joku feikki hihhuli ehdi väliin ylistysvirsineen..

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hihhuli

Heh kirjoitti:

Ellei joku feikki hihhuli ehdi väliin ylistysvirsineen..

Ubuntulle: (suljettua koodia)

Muista nörtti pyhittää lepopäivä
Sillä windowsin on voima ja valta ja kunnia
Iankaikkisesta iankaikkiseen

Aamen

Oletko koettanut sählätä flashiä ja muuta kuin windowsissa? Mikä ongelma Operan kanssa? Sehän skulaa linuxissa peremmin kuin Windowsissa.

Kun asennat Ubuntun niin flashit ja muut pelittää asentamalla ubuntu-restricted-extras ja siihen kylkeen vielä w32codecs ja Java jos sellasen tahtoo. Mitään ei tarvi hakee mistään vaan ne asentuu ihan pakettilähteistä!!!
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi

Opera, jees... löytyy ihan deb. lähteet. Ei muuta ku valitset vakaata tai beetaa, lisäät lähteisiin ja avain perään ja sudo apt-get install opera, se on siinä, helppoa ku heinän teko.
http://deb.opera.com/

Ubuntun kun asentaa ja laittaa nuo hiluyt päälle niin siinä ei kauaa nokka tuhise. Mutta alahan väsäämään XP:tä toimintakuntoon... varaa sipsejä ja olutta... siinä vierähtää koko ilta.

Ubuntussa toimii Flash ja Ubuntu-yhteensopivat näytönohjaimet toimii suoraan.

"Siis kyllä se uubuuttu muuten toimi, netti pelas uhan hyvin, tosin olisin halunnut operan ja siin tuli taas yksi murhe lisää, ubuntu kai pitäs olla uudempi versio että toimis en tiiä..."

Tämän hetken versiot Ubuntun työasemaversioista ovat 8.04 LTS ja 9.04. Muiden versioiden asennus kertoo vaan siitä, että kämmätään ihan perusasioita. Ei mitään antiikkiversioita tietenkään asenneta.

"Eikä onnistunu nytkään windowssissa aloittaen vaan alkukännin yhteydessä saa asennuksen toimimaan ok."

Idiootti! Käyttöjärjestelmät asennetaan aina oletuksena firmwaren päälle, ei toisen käyttöjärjestelmän. Opettele ne PC-tekniikan perusteet ennen kuin alat asentelemaan mitään.

M-Kar kirjoitti:

Ubuntussa toimii Flash ja Ubuntu-yhteensopivat näytönohjaimet toimii suoraan.

"Siis kyllä se uubuuttu muuten toimi, netti pelas uhan hyvin, tosin olisin halunnut operan ja siin tuli taas yksi murhe lisää, ubuntu kai pitäs olla uudempi versio että toimis en tiiä..."

Tämän hetken versiot Ubuntun työasemaversioista ovat 8.04 LTS ja 9.04. Muiden versioiden asennus kertoo vaan siitä, että kämmätään ihan perusasioita. Ei mitään antiikkiversioita tietenkään asenneta.

"Eikä onnistunu nytkään windowssissa aloittaen vaan alkukännin yhteydessä saa asennuksen toimimaan ok."

Idiootti! Käyttöjärjestelmät asennetaan aina oletuksena firmwaren päälle, ei toisen käyttöjärjestelmän. Opettele ne PC-tekniikan perusteet ennen kuin alat asentelemaan mitään.

Lue lisää

mul o toi uuppu 8 ei toimi youtuben videot..

M-Kar kirjoitti:

Ubuntussa toimii Flash ja Ubuntu-yhteensopivat näytönohjaimet toimii suoraan.

"Siis kyllä se uubuuttu muuten toimi, netti pelas uhan hyvin, tosin olisin halunnut operan ja siin tuli taas yksi murhe lisää, ubuntu kai pitäs olla uudempi versio että toimis en tiiä..."

Tämän hetken versiot Ubuntun työasemaversioista ovat 8.04 LTS ja 9.04. Muiden versioiden asennus kertoo vaan siitä, että kämmätään ihan perusasioita. Ei mitään antiikkiversioita tietenkään asenneta.

"Eikä onnistunu nytkään windowssissa aloittaen vaan alkukännin yhteydessä saa asennuksen toimimaan ok."

Idiootti! Käyttöjärjestelmät asennetaan aina oletuksena firmwaren päälle, ei toisen käyttöjärjestelmän. Opettele ne PC-tekniikan perusteet ennen kuin alat asentelemaan mitään.

Lue lisää

Valehtelet
Idiootti!
Opettele ne PC-tekniikan perusteet

itse vaan.. kirjoitti:

mul o toi uuppu 8 ei toimi youtuben videot..

Etkö osaa avata Päätettä ja kirjoittaa "sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras".

Olet kyllä sitkeä kaveri jos olet jo pitkään (vanhasta versiosta päätellen) käyttänyt Ubuntua, etkä vielä osaa edes jakelun nimea tahi saanut Youtubea näkymään, jollain toisella olisi jo palanut hermot tai jo aikaa kysynyt neuvoa tai avannut ohjeet "Järjestelmä > Ohjeet ja tuki".

Ps: kun trollaatte niin koettakaa tehdä se edes hiukan tyylillä!

------------ kirjoitti:

Etkö osaa avata Päätettä ja kirjoittaa "sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras".

Olet kyllä sitkeä kaveri jos olet jo pitkään (vanhasta versiosta päätellen) käyttänyt Ubuntua, etkä vielä osaa edes jakelun nimea tahi saanut Youtubea näkymään, jollain toisella olisi jo palanut hermot tai jo aikaa kysynyt neuvoa tai avannut ohjeet "Järjestelmä > Ohjeet ja tuki".

Ps: kun trollaatte niin koettakaa tehdä se edes hiukan tyylillä!

Lue lisää

Itse laitan sen Flash playerin vaikka Synapticista tai lisää/poista sovelluksista kun on päällä "näytä kaikki saatavilla olevat sovellukset" niin möllöttää sielläkin ja selain tarjoaa sitten Flashia myös kun menee Flash sivustolle.

.... kirjoitti:

Valehtelet
Idiootti!
Opettele ne PC-tekniikan perusteet

Ja siitä todistus. Ei tarvitse minulle tulla lässyttämään vaan opettelee ne perusteet.

jostain, että edes java jotain ei ole asennettu. Pakettilähteistä oli Flash asennettu. Kokeilin 3 osapuolen Flash härpäkettä ja FF ja Epiphany kaatui koko ajan. Sitten latasin Flashin suoraan adoben sivuilta ja sen jälkeen ei ongelmaa ole ollut.

Ubuntu 8.04.1 oli siis kyseessä. Ubuntu 9.04 flash toiminnassa ei kanssakaan ollut mitään vikaa. Itse alustassa sitten taas oli.

Youtube valitti kirjoitti:

jostain, että edes java jotain ei ole asennettu. Pakettilähteistä oli Flash asennettu. Kokeilin 3 osapuolen Flash härpäkettä ja FF ja Epiphany kaatui koko ajan. Sitten latasin Flashin suoraan adoben sivuilta ja sen jälkeen ei ongelmaa ole ollut.

Ubuntu 8.04.1 oli siis kyseessä. Ubuntu 9.04 flash toiminnassa ei kanssakaan ollut mitään vikaa. Itse alustassa sitten taas oli.

Lue lisää

Jos valittaa Javaa niin miksi sitten taistelet Flashin kanssa?????

Synapticiin Java hakusanaksi ja Java kutonen ruksittavaksi ja siitä se lähtee.

------------ kirjoitti:

Etkö osaa avata Päätettä ja kirjoittaa "sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras".

Olet kyllä sitkeä kaveri jos olet jo pitkään (vanhasta versiosta päätellen) käyttänyt Ubuntua, etkä vielä osaa edes jakelun nimea tahi saanut Youtubea näkymään, jollain toisella olisi jo palanut hermot tai jo aikaa kysynyt neuvoa tai avannut ohjeet "Järjestelmä > Ohjeet ja tuki".

Ps: kun trollaatte niin koettakaa tehdä se edes hiukan tyylillä!

Lue lisää

Joita sinne päätteeseen kirjoitellaan ja mitä ne tarkoittaa?
Kun niitä sudo-komentoja tuntuu olevan pilvin pimein.

??? kirjoitti:

Joita sinne päätteeseen kirjoitellaan ja mitä ne tarkoittaa?
Kun niitä sudo-komentoja tuntuu olevan pilvin pimein.

...taviskäyttäjän ei päätteeseen tarvitse kajota, mutta minä koen näppärämmäksi konstiksi asentaa useamman ohjelman kerralla tai päivittää järjestelmää, tässäpä vähän 'suomennosta':

sudo = tehdään jotain pääkäyttäjän oikeuksin

apt-get = useampikin käyttötarkoituksia, useimmiten käytetään asentamiseen, järjestelmän päivittämiseen tai ohjelman poistamiseen ja perään tulee install, update tai remove, lisää täältä:

http://linux.fi/index.php/Apt

Eli ohjelmien asennus: sudo apt-get install ohjelma1 ohjelma2 ohjelma3(siis voit asentaa useita ohjelmia samalla komennolla)

Ohjelmien poisto: sudo apt-get remove ohjelma1 ohjelma2 jne...

Järjestelmän päivitys: sudo apt-get update

Käyttöjärjestelmän päivitys uudempaan versioon: sudo apt-get dist-upgrade

-Rr

...yleensä... kirjoitti:

...taviskäyttäjän ei päätteeseen tarvitse kajota, mutta minä koen näppärämmäksi konstiksi asentaa useamman ohjelman kerralla tai päivittää järjestelmää, tässäpä vähän 'suomennosta':

sudo = tehdään jotain pääkäyttäjän oikeuksin

apt-get = useampikin käyttötarkoituksia, useimmiten käytetään asentamiseen, järjestelmän päivittämiseen tai ohjelman poistamiseen ja perään tulee install, update tai remove, lisää täältä:

http://linux.fi/index.php/Apt

Eli ohjelmien asennus: sudo apt-get install ohjelma1 ohjelma2 ohjelma3(siis voit asentaa useita ohjelmia samalla komennolla)

Ohjelmien poisto: sudo apt-get remove ohjelma1 ohjelma2 jne...

Järjestelmän päivitys: sudo apt-get update

Käyttöjärjestelmän päivitys uudempaan versioon: sudo apt-get dist-upgrade

-Rr

Lue lisää

..."älyttömän vaikeaa säätämistä" =) ...

-Rr

ps. joku tähän kuitenkin tarttuu, niin vastaan jo etukäteen: ei ole tarvinnut kernelin moduuleita käännellä sitten vuoden -98, kaikki tarvittava on sen jälkeen ollut valmiina...

Youtube valitti kirjoitti:

jostain, että edes java jotain ei ole asennettu. Pakettilähteistä oli Flash asennettu. Kokeilin 3 osapuolen Flash härpäkettä ja FF ja Epiphany kaatui koko ajan. Sitten latasin Flashin suoraan adoben sivuilta ja sen jälkeen ei ongelmaa ole ollut.

Ubuntu 8.04.1 oli siis kyseessä. Ubuntu 9.04 flash toiminnassa ei kanssakaan ollut mitään vikaa. Itse alustassa sitten taas oli.

Lue lisää

Ubuntu 9.04 kanssa, itse asensin ne sivulta, missä oli flasch mainontaa, ja ehdotti ottamaan. Asennettuani huomasin et toimii, niin, että video tulee harmaaseen pohjaan ja siinä play painikkeen kuva, sitä näppäämällä video aukeaa. Kysynkin onko tämä yleistä? Aikaisemmissa versioissa flasch aukesi suoraan ilman itse käynnistämistä.

Olisiko tähän jotakin?

"Asensin tuon ysiversion vähän riskillä mutta ei se näyttänyt vaikuttavan windowsiin"

Miksi se vaikuttaisi Windowsiin? Windowshan on niin alkeellinen ettei se edes tunnista linuxin olemassaoloa koneella. Linux sen sijaan tunnistaa Windowsin ja osaa lukea ja kirjoittaa Windowsosioille sekä lisää windowsit käynnistyksen lataajaan. Windowsilla on taas turha haavella ext3 osioiden lukua saati kirjoitusta.

Itse luovuin Windowsista kokonaan vuosi sitten, Ubuntulla asiat tekee helpommin ja käytettävyys on ihan toisella tasolla. Lisäksi tykkään personoida käyttiksen oman näköiseksi ja linuxeissa vain oma mielikuvitus ja taidot ovat rajana.

Hiippari. kirjoitti:

"Asensin tuon ysiversion vähän riskillä mutta ei se näyttänyt vaikuttavan windowsiin"

Miksi se vaikuttaisi Windowsiin? Windowshan on niin alkeellinen ettei se edes tunnista linuxin olemassaoloa koneella. Linux sen sijaan tunnistaa Windowsin ja osaa lukea ja kirjoittaa Windowsosioille sekä lisää windowsit käynnistyksen lataajaan. Windowsilla on taas turha haavella ext3 osioiden lukua saati kirjoitusta.

Itse luovuin Windowsista kokonaan vuosi sitten, Ubuntulla asiat tekee helpommin ja käytettävyys on ihan toisella tasolla. Lisäksi tykkään personoida käyttiksen oman näköiseksi ja linuxeissa vain oma mielikuvitus ja taidot ovat rajana.

Lue lisää

Ajattelin pyörittää ubuntua netissä ja pelata wintoosalla.
Jos jollain on ongelmia miten käytän konettani niin soittakaa 0600-painukaa vittuun.

aliasnro1 kirjoitti:

Ajattelin pyörittää ubuntua netissä ja pelata wintoosalla.
Jos jollain on ongelmia miten käytän konettani niin soittakaa 0600-painukaa vittuun.

Saat ammatin Ubuntun käytöllä.

Kun saa puuhastella värkätä, muokata ja askarrella käyttöjärjestelmänsä kanssa.
Kokee onnistumisen riemua, kun itsellä on erinäköinen käyttöjärjestelmä, ja siinä ei ole virustorjuntaakaan !

Hiihaaaa kirjoitti:

Kun saa puuhastella värkätä, muokata ja askarrella käyttöjärjestelmänsä kanssa.
Kokee onnistumisen riemua, kun itsellä on erinäköinen käyttöjärjestelmä, ja siinä ei ole virustorjuntaakaan !

Lue lisää

...siinä Windowsissa virustorjuntaohjelma...

-Rr

Minäkin käytän sitä käyttistä mikä sopii tarpeisiini ja nyt on valinnan varaa.
Käyttöä ja huvia tietysti. Ennen kuin se käyttö ja huvi alkaa on asennettava softa.

Duunikone asia erikseen. Onneksi ei sen kanssa tarvitse värkätä vaan soittaa kylmästi computerosastolle että fixatkaa tuo vaikka osaisinkin sen korjata.
Oikeastaan niitä ei saa itse fixailla.

Minä en tajunnut tuota "vitun sekoilua" juttua?
Enkä pätemisjuttua jota joku muu tarjosi.
Aina kannattaa oppia jotain uutta ja siinä ei liene mitään pätemistä.

Hiihaaaa kirjoitti:

Kun saa puuhastella värkätä, muokata ja askarrella käyttöjärjestelmänsä kanssa.
Kokee onnistumisen riemua, kun itsellä on erinäköinen käyttöjärjestelmä, ja siinä ei ole virustorjuntaakaan !

Lue lisää

Linuxissa on virustorjunta. Mutta se ei näy kuten win koneissa. Esim ubuntussa se on sisäänrakennettu käyttöjärjestelmään, ja on tehokkaampi kun yksikään win torjuja.

väärässä kirjoitti:

Linuxissa on virustorjunta. Mutta se ei näy kuten win koneissa. Esim ubuntussa se on sisäänrakennettu käyttöjärjestelmään, ja on tehokkaampi kun yksikään win torjuja.

...nyt tais mennä puurot ja vellit sekaisin: linuxissa ei ole virustorjuntaa, sen sijaan palomuurisäännöstöt ovat valmiina...

-Rr

Riiviönrauta kirjoitti:

...nyt tais mennä puurot ja vellit sekaisin: linuxissa ei ole virustorjuntaa, sen sijaan palomuurisäännöstöt ovat valmiina...

-Rr

tutuksi kirjaseen, siellä nimenomaan sanotaan virusturva on sisäänrakennettuna, osana käyttöjärjestelmää. Otappa nyt silmä käteen ja lue.

ubuntu1 kirjoitti:

tutuksi kirjaseen, siellä nimenomaan sanotaan virusturva on sisäänrakennettuna, osana käyttöjärjestelmää. Otappa nyt silmä käteen ja lue.

Siinä on sitten virhe jos siinä sanotaan että Ubuntussa on oletuksena asennettu "sisäänrakennettu" virusohjelmisto.

Linkkiä kehiin.

Siinä on Kerneliin(Ytimeen) valmiiksi käännetty käyttöön iptables palomuuri jonka voi helposti säätää kuntoon graafisella ohjelmalla mutta ei ole virusohjelmaa.

on sitten kirjoitti:

Siinä on sitten virhe jos siinä sanotaan että Ubuntussa on oletuksena asennettu "sisäänrakennettu" virusohjelmisto.

Linkkiä kehiin.

Siinä on Kerneliin(Ytimeen) valmiiksi käännetty käyttöön iptables palomuuri jonka voi helposti säätää kuntoon graafisella ohjelmalla mutta ei ole virusohjelmaa.

Lue lisää

ala tuerhaan vittuilla. Ubuntun suomen sivuilla on ko opas.

Sanoppa, miksi se hakee jatkuvasti uusia tietoturvapäivityksiä, ellei sellaista olisi???

Haloo. Taidat olla hyvin vähän käyttänyt linuxia jos ollenkaan. Puheesi on kuin lehmänostajalla.

älä p... kirjoitti:

ala tuerhaan vittuilla. Ubuntun suomen sivuilla on ko opas.

Sanoppa, miksi se hakee jatkuvasti uusia tietoturvapäivityksiä, ellei sellaista olisi???

Haloo. Taidat olla hyvin vähän käyttänyt linuxia jos ollenkaan. Puheesi on kuin lehmänostajalla.

Lue lisää

"Sanoppa, miksi se hakee jatkuvasti uusia tietoturvapäivityksiä, ellei sellaista olisi???"

Tietoturvapäivityksiä tulee olemassa oleviin ohjelmiin ei mihinkään virustorjuntaan! Suurin osa vaikkapa Ubuntuun tulevista päivityksistä on kirjastojen ja muiden palikoiden päivityksiä uudempiin versioihin, niitä varsinaisia tietoturvapäivityksiä tulee aniharvoin!

Palomuuri on kernelissä itsessään ja siksi peruskäyttäjän ei tarvitse edes siihen huomiota kiinnittää. Linuxille tarjolla olevat virustorjuntaohjelmat eivät suojaa linuxia vaan estävät windowsvirusten etenemisen, niitä käytetään linuxpalvelimissa mutta linux työpöytäkäytössä ne ovat täysin tarpeettomia.

ubuntu1 kirjoitti:

tutuksi kirjaseen, siellä nimenomaan sanotaan virusturva on sisäänrakennettuna, osana käyttöjärjestelmää. Otappa nyt silmä käteen ja lue.

...minulle kohta Ubuntu tutuksi -kirjasta, missä sanotaan, että virusturva on sisäänrakennettuna...

-Rr

Riiviönrauta kirjoitti:

...minulle kohta Ubuntu tutuksi -kirjasta, missä sanotaan, että virusturva on sisäänrakennettuna...

-Rr

sä missä siinä ei sanota niin? Siinä taulukossa, missä on ohjelmia lueteltu(ei muista sivua ulkoa) on maininta virusturvan kohdalla, ei tarvita, ja tarkenteena, sisäänrakennettu.

Jos ei mee kaaliisi, ei sitten mee, mutta se on sisäänrakennettu kuitenkin.

osoita kirjoitti:

sä missä siinä ei sanota niin? Siinä taulukossa, missä on ohjelmia lueteltu(ei muista sivua ulkoa) on maininta virusturvan kohdalla, ei tarvita, ja tarkenteena, sisäänrakennettu.

Jos ei mee kaaliisi, ei sitten mee, mutta se on sisäänrakennettu kuitenkin.

Lue lisää

...vaivaiset yksitoista vuotta harjoitellut linux-jakeluiden käyttöä, joten uskoisin perusteiden olevan melkein hallinnassa ja sisälukutaitokin on kohdallaan, tässä lainaus linkistä http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Ohjelmat :

"periaatteessa ei tarvetta (Linuxin käytön yleistyessä tilanne voi muuttua) Netistä ladatut ja sähköpostilla saadut tiedostot hyvä tarkistaa esim. Avast!:lla, ainakin jos lähetät niitä eteenpäin. Linuxkaan ei suojaa urkintasähköposteilta eikä web-sivuhuijauksilta!"

Joten ei mene kaaliin...

-Rr

Riiviönrauta kirjoitti:

...vaivaiset yksitoista vuotta harjoitellut linux-jakeluiden käyttöä, joten uskoisin perusteiden olevan melkein hallinnassa ja sisälukutaitokin on kohdallaan, tässä lainaus linkistä http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Ohjelmat :

"periaatteessa ei tarvetta (Linuxin käytön yleistyessä tilanne voi muuttua) Netistä ladatut ja sähköpostilla saadut tiedostot hyvä tarkistaa esim. Avast!:lla, ainakin jos lähetät niitä eteenpäin. Linuxkaan ei suojaa urkintasähköposteilta eikä web-sivuhuijauksilta!"

Joten ei mene kaaliin...

-Rr

Lue lisää

"Netistä ladatut ja sähköpostilla saadut tiedostot hyvä tarkistaa esim. Avast!:lla, ainakin jos lähetät niitä eteenpäin."

Tuo siksi jos haluaa Windows virusten ja haittaohjelmien etenemisen estää. Sellaista virustorjuntaohjelmaa ei olekaan joka suojaisi linuxkonetta, siihen ei ole tarvetta.

..juu kirjoitti:

"Netistä ladatut ja sähköpostilla saadut tiedostot hyvä tarkistaa esim. Avast!:lla, ainakin jos lähetät niitä eteenpäin."

Tuo siksi jos haluaa Windows virusten ja haittaohjelmien etenemisen estää. Sellaista virustorjuntaohjelmaa ei olekaan joka suojaisi linuxkonetta, siihen ei ole tarvetta.

Lue lisää

...tarkempaan luit, niin kyseessä oli lainaus, ei oma mielipide...

-Rr

..juu kirjoitti:

"Netistä ladatut ja sähköpostilla saadut tiedostot hyvä tarkistaa esim. Avast!:lla, ainakin jos lähetät niitä eteenpäin."

Tuo siksi jos haluaa Windows virusten ja haittaohjelmien etenemisen estää. Sellaista virustorjuntaohjelmaa ei olekaan joka suojaisi linuxkonetta, siihen ei ole tarvetta.

Lue lisää

virukset eivät vaikuta linuxiin. Mutta linuxille on omiakin pöpöjä, tosin vähemmän. Mutta kuten sanoin sisäänrakennettuna on virusturva. Tosin nimike on eri, kun "Käsite virustorjunnasta" win koneissa, tosiasiassa linuxissa on vastaava systeemi. tosin itse sitä ei tarvi huolehtia. Kuten win koneissa. Opiskelkaa, ja puhukaa sitten.

..juu kirjoitti:

"Netistä ladatut ja sähköpostilla saadut tiedostot hyvä tarkistaa esim. Avast!:lla, ainakin jos lähetät niitä eteenpäin."

Tuo siksi jos haluaa Windows virusten ja haittaohjelmien etenemisen estää. Sellaista virustorjuntaohjelmaa ei olekaan joka suojaisi linuxkonetta, siihen ei ole tarvetta.

Lue lisää

virukset eivät vaikuta linuxiin. Mutta linuxille on omiakin pöpöjä, tosin vähemmän. Mutta kuten sanoin sisäänrakennettuna on virusturva. Tosin nimike on eri, kun "Käsite virustorjunnasta" win koneissa, tosiasiassa linuxissa on vastaava systeemi. tosin itse sitä ei tarvi huolehtia. Kuten win koneissa. Opiskelkaa, ja puhukaa sitten.

win11111 kirjoitti:

virukset eivät vaikuta linuxiin. Mutta linuxille on omiakin pöpöjä, tosin vähemmän. Mutta kuten sanoin sisäänrakennettuna on virusturva. Tosin nimike on eri, kun "Käsite virustorjunnasta" win koneissa, tosiasiassa linuxissa on vastaava systeemi. tosin itse sitä ei tarvi huolehtia. Kuten win koneissa. Opiskelkaa, ja puhukaa sitten.

Lue lisää

...mä jo ihan auttavasti perusteet hallitse. Mitään sisäänrakennettua virustorjuntaa ei ole, ne on taklattu käyttöoikeusrajoituksilla...

-Rr

Riiviönrauta kirjoitti:

...mä jo ihan auttavasti perusteet hallitse. Mitään sisäänrakennettua virustorjuntaa ei ole, ne on taklattu käyttöoikeusrajoituksilla...

-Rr

edelleen ja pysyn kannassani. just äsken päivitin ubuntun 9 scecority päivitystä. ellei se tarkoita tietoturvaa, niin mitä sitten.

Lakkaisin nyt jauhamasta jaskaa, ku tiedät olevas väärässä.

olen11 kirjoitti:

edelleen ja pysyn kannassani. just äsken päivitin ubuntun 9 scecority päivitystä. ellei se tarkoita tietoturvaa, niin mitä sitten.

Lakkaisin nyt jauhamasta jaskaa, ku tiedät olevas väärässä.

Lue lisää

...se tietoturvaa tarkoittaa vaan ei virustorjuntaa edellenkään. Jos seuraisit, niin päivitykset tulevat ohjelmiin, kerneliin jne. Se, että olet käyttänyt Ubuntua vuoden, ei tee sinusta linux-asiantuntijaa...

-Rr

Riiviönrauta kirjoitti:

...se tietoturvaa tarkoittaa vaan ei virustorjuntaa edellenkään. Jos seuraisit, niin päivitykset tulevat ohjelmiin, kerneliin jne. Se, että olet käyttänyt Ubuntua vuoden, ei tee sinusta linux-asiantuntijaa...

-Rr

Lue lisää

olevani asiantuntija, vain että linux järjestelmässä on sisäänrakennettu virusten torjunta. nimikkeistä voidaan olla erimieltä, mutta asian ydin on torjua örkit. Tapahtuupa se ohjelmissa tai järjestelmässä, asia kuitenkin se että on torjunta ja sen tarkoitus torjua.

Ellei tää mee jakeluun niin en voi asialle mitään. Tämä on minun käsitys asiasta.

väittänyt kirjoitti:

olevani asiantuntija, vain että linux järjestelmässä on sisäänrakennettu virusten torjunta. nimikkeistä voidaan olla erimieltä, mutta asian ydin on torjua örkit. Tapahtuupa se ohjelmissa tai järjestelmässä, asia kuitenkin se että on torjunta ja sen tarkoitus torjua.

Ellei tää mee jakeluun niin en voi asialle mitään. Tämä on minun käsitys asiasta.

Lue lisää

Koittakaa nyt tajuta ettei windowsin käyttäytymistä ja siihen hyökkäämistä voi mitenkään soveltaa linuxiin tai maciin!!!! Linuxissa ei mitään tapahdu käyttäjän tietämättä. Pakettienhallinan kautta haittaohjelmia ei tule. Jos sellaisen saa vaikka sähköpostiliitteena niin miksi kukaan menisi itse sen asentamaan? Vaikka sen saisi asennettua niin peruskäyttäjän oikeuksilla se ei mitään tuhoa aikaan saisi.

Jakeluita on monia, miten haittaohjelman levittäjä kykeneisi tietämään mikä jakelu minkäkin sähköpostikäyttäjän takana on. Linuxhaittaohjelma tulisi paketoida .tar.gz muotoon ja jos sen joku haluaisi asentaa niin ensimmäinen tenkkapoo olisi miten se tehdä.

Vaikka linuxille olisi miljoona virusta ja haittaohjelmaa niin se ei haittaa, silti mitään tutkia ei tarvita. Linuxvirustorjunnat etsivät ja estävät vain windows pöpöjen leviämistä. Miksi kukaan linuxkäyttäjä alkaisi konettaan moisella ohjelmalla hidastamaan, kahlatkoon windowskäyttäjät paskassaan jos niin haluavat!

----------- kirjoitti:

Koittakaa nyt tajuta ettei windowsin käyttäytymistä ja siihen hyökkäämistä voi mitenkään soveltaa linuxiin tai maciin!!!! Linuxissa ei mitään tapahdu käyttäjän tietämättä. Pakettienhallinan kautta haittaohjelmia ei tule. Jos sellaisen saa vaikka sähköpostiliitteena niin miksi kukaan menisi itse sen asentamaan? Vaikka sen saisi asennettua niin peruskäyttäjän oikeuksilla se ei mitään tuhoa aikaan saisi.

Jakeluita on monia, miten haittaohjelman levittäjä kykeneisi tietämään mikä jakelu minkäkin sähköpostikäyttäjän takana on. Linuxhaittaohjelma tulisi paketoida .tar.gz muotoon ja jos sen joku haluaisi asentaa niin ensimmäinen tenkkapoo olisi miten se tehdä.

Vaikka linuxille olisi miljoona virusta ja haittaohjelmaa niin se ei haittaa, silti mitään tutkia ei tarvita. Linuxvirustorjunnat etsivät ja estävät vain windows pöpöjen leviämistä. Miksi kukaan linuxkäyttäjä alkaisi konettaan moisella ohjelmalla hidastamaan, kahlatkoon windowskäyttäjät paskassaan jos niin haluavat!

Lue lisää

Vaan en puhunut erillisen softan asentamisesta, vaan järjestelmässä itsessään olevasta. Turha väittää ettei ole. On siinä. se vain ei ole samalla tavalla näkyvissä kun win koneissa, joka hämää, ja kuvitellaan ettei muka ole.

On sellainen. Luuletteko että linux poikkeaa muista alustoista, ja ettei sille ole örkkejä??? On niitä. Tosin ne eivät vahingoita samalla tavalla järjestelmää kun win virukset ja örkit.

siksi turvallisuus on otettu huomioon myös linuxissa. Se vain tehdään hieman eri tavalla kun win koneissa. Käyttäjän ei itse tarvi satsata tähän, kuten win koneissa.

Päivitykset kun pitää ajantasalla homma toimii.

samaa mieltä kirjoitti:

Vaan en puhunut erillisen softan asentamisesta, vaan järjestelmässä itsessään olevasta. Turha väittää ettei ole. On siinä. se vain ei ole samalla tavalla näkyvissä kun win koneissa, joka hämää, ja kuvitellaan ettei muka ole.

On sellainen. Luuletteko että linux poikkeaa muista alustoista, ja ettei sille ole örkkejä??? On niitä. Tosin ne eivät vahingoita samalla tavalla järjestelmää kun win virukset ja örkit.

siksi turvallisuus on otettu huomioon myös linuxissa. Se vain tehdään hieman eri tavalla kun win koneissa. Käyttäjän ei itse tarvi satsata tähän, kuten win koneissa.

Päivitykset kun pitää ajantasalla homma toimii.

Lue lisää

"Turha väittää ettei ole. On siinä."

Ei ole mitään sisäänrakennettua virustorjuntaa.

"Luuletteko että linux poikkeaa muista alustoista, ja ettei sille ole örkkejä???"

Poikkeaa sikäli että niissä harvemmin lataillaan ohjelmia epämääräisistä lähteistä.
"Örkkejä" ei ole käytännössä lainkaan.

"Se vain tehdään hieman eri tavalla kun win koneissa"

Ohjelmien latausta lukuunottamatta Windows-käyttöjärjestelmissä tehdään samalla tavalla.

öhöm, kirjoitti:

"Turha väittää ettei ole. On siinä."

Ei ole mitään sisäänrakennettua virustorjuntaa.

"Luuletteko että linux poikkeaa muista alustoista, ja ettei sille ole örkkejä???"

Poikkeaa sikäli että niissä harvemmin lataillaan ohjelmia epämääräisistä lähteistä.
"Örkkejä" ei ole käytännössä lainkaan.

"Se vain tehdään hieman eri tavalla kun win koneissa"

Ohjelmien latausta lukuunottamatta Windows-käyttöjärjestelmissä tehdään samalla tavalla.

Lue lisää

Periksi

Muutama pointtisi on totta, toiset eivät. "Ei ole mitään sisäänrakennettua virustorjuntaa." On siinä, se ei vain ole virustorjunnan nimellä, kuten jo sanoin, mutta hoitaa samaa virkaa.

"Ohjelmien latausta lukuun ottamatta Windows-käyttöjärjestelmissä tehdään samalla tavalla."

Tarkoitat varmaan softien käyttöä, muu onkin sitten ihan eri asia. Valikot ja työkalut aivan erilaisia kun win koneissa. Taidat vaan nyt puhua jälleen ohi suusi.

Laitappa 5 eniten tarvittavaa ohjelmaa linuxissa.

edelleenkään kirjoitti:

Periksi

Muutama pointtisi on totta, toiset eivät. "Ei ole mitään sisäänrakennettua virustorjuntaa." On siinä, se ei vain ole virustorjunnan nimellä, kuten jo sanoin, mutta hoitaa samaa virkaa.

"Ohjelmien latausta lukuun ottamatta Windows-käyttöjärjestelmissä tehdään samalla tavalla."

Tarkoitat varmaan softien käyttöä, muu onkin sitten ihan eri asia. Valikot ja työkalut aivan erilaisia kun win koneissa. Taidat vaan nyt puhua jälleen ohi suusi.

Laitappa 5 eniten tarvittavaa ohjelmaa linuxissa.

Lue lisää

"ei vain ole virustorjunnan nimellä, kuten jo sanoin, mutta hoitaa samaa virkaa"

Yhtä hyvin voit väittää että ovessa oleva lukko on virustorjunta, sillä on vaan eri nimi. Estää vieraiden pääsyn koneelle.


"siksi turvallisuus on otettu huomioon myös linuxissa. Se vain tehdään hieman eri tavalla kun win koneissa"

Ei tehdä yhtään eri tavalla, mainitsemaani ohjelmien latausta lukuunottamatta.
Ihan turhaan yrität sotkea käyttäjien oikeudet ja virustorjunnan. Windowsissa on aivan vastaavat mahdollisuudet rajoittaa käyttäjien ja sitä kautta virusten oikeuksia.

öhöm, kirjoitti:

"ei vain ole virustorjunnan nimellä, kuten jo sanoin, mutta hoitaa samaa virkaa"

Yhtä hyvin voit väittää että ovessa oleva lukko on virustorjunta, sillä on vaan eri nimi. Estää vieraiden pääsyn koneelle.


"siksi turvallisuus on otettu huomioon myös linuxissa. Se vain tehdään hieman eri tavalla kun win koneissa"

Ei tehdä yhtään eri tavalla, mainitsemaani ohjelmien latausta lukuunottamatta.
Ihan turhaan yrität sotkea käyttäjien oikeudet ja virustorjunnan. Windowsissa on aivan vastaavat mahdollisuudet rajoittaa käyttäjien ja sitä kautta virusten oikeuksia.

Lue lisää

jauhaa paskaa.

"Yhtä hyvin voit väittää että ovessa oleva lukko on virustorjunta, sillä on vaan eri nimi. Estää vieraiden pääsyn koneelle."

Mitä tekemistä ovessa olevalla lukolla on tietoturvallisuuden kanssa?

"Ei tehdä yhtään eri tavalla, mainitsemaani ohjelmien latausta lukuun ottamatta."

Miten muka se poikkeaa? paketit haetaan jakelupalvelimilta ja asennetaan. vastaavaa voi käyttää nimityksenä win systeemissä. haet paketin, asennat sen. en näe siin mitään eroa, Työkalut vain eri nimiset, mutta samantyön ne tekee.

Etpäs luetellut 5 tärkeintä ohjelmaa. ko et niitäkään tiedä. Tässä sulle kuitenkin lista.

Tärkeimmät 5 ohjelmaa

1.Pääte
2.Lisää ja poista
3.päivitysten hallinta
4.synpatic paketinhallinta
5.firefox selain

Ota opiksesi trolli.

jaksat kirjoitti:

jauhaa paskaa.

"Yhtä hyvin voit väittää että ovessa oleva lukko on virustorjunta, sillä on vaan eri nimi. Estää vieraiden pääsyn koneelle."

Mitä tekemistä ovessa olevalla lukolla on tietoturvallisuuden kanssa?

"Ei tehdä yhtään eri tavalla, mainitsemaani ohjelmien latausta lukuun ottamatta."

Miten muka se poikkeaa? paketit haetaan jakelupalvelimilta ja asennetaan. vastaavaa voi käyttää nimityksenä win systeemissä. haet paketin, asennat sen. en näe siin mitään eroa, Työkalut vain eri nimiset, mutta samantyön ne tekee.

Etpäs luetellut 5 tärkeintä ohjelmaa. ko et niitäkään tiedä. Tässä sulle kuitenkin lista.

Tärkeimmät 5 ohjelmaa

1.Pääte
2.Lisää ja poista
3.päivitysten hallinta
4.synpatic paketinhallinta
5.firefox selain

Ota opiksesi trolli.

Lue lisää

"Mitä tekemistä ovessa olevalla lukolla on tietoturvallisuuden kanssa?"

Mitä tekemistä käyttäjien oikeuksilla on virustorjunnan kanssa? Ei mitään. Sinä kuitenkin kutsuit sitä sillä nimellä:

"en ole väittänyt olevani asiantuntija, vain että linux järjestelmässä on sisäänrakennettu virusten torjunta"

"paketit haetaan jakelupalvelimilta ja asennetaan. vastaavaa voi käyttää nimityksenä win systeemissä"
Kerrotko sen luotettavan ja keskitetyn Windowsin jakelupalvelimen osoitteen?

"Etpäs luetellut 5 tärkeintä ohjelmaa. ko et niitäkään tiedä"

Miksi olisin luetellut jotain täysin aiheen vierestä olevaa?

öhöm, kirjoitti:

"Mitä tekemistä ovessa olevalla lukolla on tietoturvallisuuden kanssa?"

Mitä tekemistä käyttäjien oikeuksilla on virustorjunnan kanssa? Ei mitään. Sinä kuitenkin kutsuit sitä sillä nimellä:

"en ole väittänyt olevani asiantuntija, vain että linux järjestelmässä on sisäänrakennettu virusten torjunta"

"paketit haetaan jakelupalvelimilta ja asennetaan. vastaavaa voi käyttää nimityksenä win systeemissä"
Kerrotko sen luotettavan ja keskitetyn Windowsin jakelupalvelimen osoitteen?

"Etpäs luetellut 5 tärkeintä ohjelmaa. ko et niitäkään tiedä"

Miksi olisin luetellut jotain täysin aiheen vierestä olevaa?

Lue lisää

perustella edes omia väittämiäsi. itseasiassa mitä laitoin, ei ole todellakaan aiheen vierestä. Järjestelmäsi on windows, ja olet trolli. Selvitin ip:si perusteella asiat. Se sun tietoturvasta.

Sen sijaan mitä tulee tähän viestiketjuun, lopeta trollaus kun et kerran pysty esittämään mitään konkreettista.

Jos todella olet käyttänyt linuksia olisit ilman muuta laittanut listauksen. Osoitit juuri, ettet tiedä linux järjestelmästä yhtään mitään.

Väität ihan hassuja ja väittelet semmoisista asioista, mistä et tiedä mitään. Kuten sanoin opettele ensiksi ja tuu sitten skrollamaan paskaa, edes tyylillä.

väittänyt kirjoitti:

olevani asiantuntija, vain että linux järjestelmässä on sisäänrakennettu virusten torjunta. nimikkeistä voidaan olla erimieltä, mutta asian ydin on torjua örkit. Tapahtuupa se ohjelmissa tai järjestelmässä, asia kuitenkin se että on torjunta ja sen tarkoitus torjua.

Ellei tää mee jakeluun niin en voi asialle mitään. Tämä on minun käsitys asiasta.

Lue lisää

on kyllä tämän vuosituhannen huvittavimpia joten sun on pakko olla trolli, ei noin stnan tyhmä ihminen olis voinut selvitä hengissä näin pitkään. Linuxissa ei ole virustorjuntaa sisäänrakennettuna, vain palomuuri löytyy. Toimivia örkkejä on tasan nolla.

nakkihernekeitto kirjoitti:

on kyllä tämän vuosituhannen huvittavimpia joten sun on pakko olla trolli, ei noin stnan tyhmä ihminen olis voinut selvitä hengissä näin pitkään. Linuxissa ei ole virustorjuntaa sisäänrakennettuna, vain palomuuri löytyy. Toimivia örkkejä on tasan nolla.

Lue lisää

v hen, trollaamasta paskaa.

kun et mitään osaa. terhaan väität.

Jollain Windowsilla asentamisen määrä on ainakin 30 kertainen verrattuna Ubuntuun tyypillisessä käytössä. Tämä on se oleellisin syy asentaa jotain vaivattomampaa käyttöjärjestelmää että loppuu se päivitysralli.

M-Kar kirjoitti:

Jollain Windowsilla asentamisen määrä on ainakin 30 kertainen verrattuna Ubuntuun tyypillisessä käytössä. Tämä on se oleellisin syy asentaa jotain vaivattomampaa käyttöjärjestelmää että loppuu se päivitysralli.

Lue lisää

Ubuntu tuntuu nyt olevan linuxeista kysytyin. Ehkä syynä pakkomyynti vistaan. Itse ollut ubuntuun tyytyväinen.

kertokaas kokemuksianne?

osaa kirjoitti:

perustella edes omia väittämiäsi. itseasiassa mitä laitoin, ei ole todellakaan aiheen vierestä. Järjestelmäsi on windows, ja olet trolli. Selvitin ip:si perusteella asiat. Se sun tietoturvasta.

Sen sijaan mitä tulee tähän viestiketjuun, lopeta trollaus kun et kerran pysty esittämään mitään konkreettista.

Jos todella olet käyttänyt linuksia olisit ilman muuta laittanut listauksen. Osoitit juuri, ettet tiedä linux järjestelmästä yhtään mitään.

Väität ihan hassuja ja väittelet semmoisista asioista, mistä et tiedä mitään. Kuten sanoin opettele ensiksi ja tuu sitten skrollamaan paskaa, edes tyylillä.

Lue lisää

"Selvitin ip:si perusteella asiat. Se sun tietoturvasta."

Mainiota. Olet aika hakkeri.

"Väität ihan hassuja"

Kuten juttuja kuvitellusta Linuxin sisäänrakennetusta virustorjunnasta?

nykyään kirjoitti:

Ubuntu tuntuu nyt olevan linuxeista kysytyin. Ehkä syynä pakkomyynti vistaan. Itse ollut ubuntuun tyytyväinen.

kertokaas kokemuksianne?

mikä perkele on

öhöm, kirjoitti:

"Selvitin ip:si perusteella asiat. Se sun tietoturvasta."

Mainiota. Olet aika hakkeri.

"Väität ihan hassuja"

Kuten juttuja kuvitellusta Linuxin sisäänrakennetusta virustorjunnasta?

Lue lisää

hallitse perusteita edes, vänkäät olemattomia, mene kouluun kakara ja trolli.

et näemmä kirjoitti:

hallitse perusteita edes, vänkäät olemattomia, mene kouluun kakara ja trolli.

sisäänrakennettua virustorjuntaa.