On nämä kemiläiset miehet sellaisia valioyksilöitä että heidän joukostaan ei löydy
- lapsiin sekaantujia
- naisten ahdistelijoita
- työttömiä
- kouluttautumattomia
- laiskoja
- vetelyksiä
- päihdeongelmaisia
- väkivaltaisia
- kusipäitä
Onneksi tässä maassa on edes yksi kaupunki jonka jokainen uros voidaan lukea ns.sankarikastiin, heihin joilla on oikeus huudella ylempää ja toteuttaa omia viisauksiaan.
- lapsiin sekaantujia
- naisten ahdistelijoita
- työttömiä
- kouluttautumattomia
- laiskoja
- vetelyksiä
- päihdeongelmaisia
- väkivaltaisia
- kusipäitä
Onneksi tässä maassa on edes yksi kaupunki jonka jokainen uros voidaan lukea ns.sankarikastiin, heihin joilla on oikeus huudella ylempää ja toteuttaa omia viisauksiaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oletko sä idiootti vai mitä ajat takaa? Tottakai jokaisesta maan osasta tuollaisia löytyy.
Heh heh, ei voi kuin ihmetellä ajatuksenkulkua... Tai oikeastaan se ei naurata.. Säälittää vaan... :-(
Rasisti juntti on vaan niin tyhmä, kun olla ja voi.
Mikään ei kuulosta tyhmemmältä, kuin murretta vääntävä työtön juntti, joka haukkuu maahanmuuttajia ja syyttää heitä omista ongelmistaan.
Yleensä nämä löytyvät baarista tai maatiloiltaan, joissa he ruksuttavat tukiais-traktoreilla.
Tämä maa ruokkii ja ylläpitää juntteja, jotka viljelevät ja ostelevat kansan verorahoilla maatilojaan.
tilaa kemissä heh heh pöljä mikä pöljä.
elävää torppaa en oo kemissä nähny ja oon asunu alueella kohta 30 vuotta keminmaa,tervola,simo ja tornion mlk on sit toinen tarina kyllä täälä eletään tehtaista ja yrittäjyydestä ...
juntti joka ajaa tukiais traktorilla voi olla työtön???ajaessaan hän tekee yleensä työtään eli tuottaa sinunlaisille sivistyneille kermaperseille esim elintarvikkeita joita ostat kaupasta päivittäin eli juntti on hyödyllinen toisin kuin nämä uusio kemiläiset rantarakastajat joista on lähinnä vain kuluja yhteiskunnalle.juntti maksaa tuottamastaan tavarasta ja esim käyttämästään polttoaineesta myös veroja paljonkohan verotuloja on mamuista??kannataa hieman ajatella ennenkuin kirjottaa mitä sattuu paskaa...
Maanviljelijä on sosiaalipummi. kansan rahoilla yrittävät tuottaa kalliita vihanneksia ja maitoa.
Lappi on kehitysmaa-aluetta. kaikki viisaat ihmiset ovat tajunneet jättää pystyyn kuolleen persäläven, joka ei viimeiseen 50:een vuoteen ole kehittynyt mihinkään suuntaan.
Sukurutsakin lisääntyy, kun juntit panee juntteja. Puhumattakaan teidän akoista, lihavista ja liian usein niin vitun rumista, tuulipukuämmistä.
Eu tukee maanviljeijöitä, mikä on väärin. En minäkään saa palkkaa, jos ei ole töitä. Ei valtio/EU rahoita minun työn etsimistä.
Niin näkisit tosi juntteja, jotka eivät edes osaa lukea taikka kouluja pahemmin käyneet saatika että opetuksen taso olisi nykytasolla. Ja heidän parissa ei todellakaan tiedetä muista kulttuureista kuten täällä. Ja silti ne paremmat yksilöt jäävät hoitamaan omia asioitaan sinne, minne ovat syntyneet. Näille nuorille miehille on varat kerätty suvulta ja heidän perässä tulee ken pääsee. Eivät tule tänne saakka, jos tieto sosiaaliturvasta ei kantautuisi.
Täällä on nähty erästäkin kulttuuria jo vuosisadat ja sitten nämä nykyajan pakolaiset tai näkyvä osa heistä...ei saatana mitä porukkaa: Uikuttaa oikeuksiaan, kyylää ensalkuun baareissa ja ravintoloissa paikallisten miesten tyttöystäviä, kyttäävät jopa alaikäisiä ulkoillessaan jne...jos tulisikin korkeatasoista kultttuuria, mutta kun sellaista ei pohjoismaihin nähden maailmassa liiemmin ole., vaikka ei täällä nyt lähellekään täydellistä ole.
Kyllä Kemiinkin tarvitaan lisää raiskauksia, pahoinpitelyitä ja hyväksikäyttöjä. Kemin seksuaalinen häirintäkulttuuri on kuitenkin vielä aivan lastenkengissään, mitä nyt joskus harvoin joku raiskaa naisen. Ei ole vielä ede kunnon joukkoraiskauksia esiintynyt, jos ei sammuneiden hyväksikäyttöä lasketa.
Samat jannut ovat sekaisin muutenkin ja luulevat olevan parempia kuin muut. Ja sitten itkeä pillittävät, kun valtio maksaa turvapaikanhakijoille ylläpidon. Itsekin ovat työttömänä, eikä viitti tehdä mitään..
Kai ne haluavat ajan mittaan sitten hommata linnaa...
ovat mamut ja vielä vähemmän kiinnostuneempia työnteosta kun saa ilmaiseksi kämpät ja diskorahat ym.
enempi kiinnostuneempia hyväksi käyttää kaikkea mahdollista ja ilman moraalia sekä tietävät ettei heille tule linnaa, kun kaiken voi laittaa "rasistien" suomalaisten piikkiin. Hyysärit myös ajattelevat samoin, eihän sekasortoisesta maasta tullut kivikautinen voi olla paha.
suomalaisilla etuudet sentään syntymäoikeus, toisin kuin hunajan perässä tulleilla savimajalaisilla.
Turvapaikanhakijoihin menevä raha, on vain lisää velkaa valtiolle ja valtio velkaantuu tätä nykyä kovaa vauhtia. Ei ole mitään reikää seinässä, vain lisävelkaa.
Ja sen laskun tulemme kaikki työssäkäyvät, työttömät, opiskelijat, ym. maksamaan ja pitkään.
Nämä turvapaikanhakijat eivät tule koskaan tuottamaan valtiolle takaisin.
"Nämä turvapaikanhakijat eivät tule koskaan tuottamaan valtiolle takaisin"
Aivan! Toisin kuin ensimmäisessä viestissä kehumani kemiläiset miehet, nämä sankarit! Pelastavat vielä koko maailman, ja tuovat Kemin kaupungille mammonaa ja glooriaa.
homo puolen niinkuin sinä.Joko oot tehtaillu lisää ilmoituksia.
He eivät koskaan tulisikaan tuottamaan muuta kuin harmia ja linnaan tietenkin joutaisivat rikolliset, mutta miksi silti pitää tuoda rikollisia ja niistä aiheutuvia häiriöitä sekä kuluja toiselta puolen maailmaa??
Eikö vielä ole tarpeeksi rikollisuutta ja kuluja?
Vai onko se rikollisuus parempaa ja hyväksyttävämpää kun sen tekee rahan perässä tänne saapunut kouluttamaton turvapaikanhakija?
Nyt on kyllä puurot ja vellit sekaisin.
Pakolaiset tuodaan Suomeen pakolaisleireiltä kiintiöiden mukaan.
Kemissä kyse taitaa olla turvapaikanhakijoista jotka ovat siis itse itsensä saaneet Suomeen.
Hassua on että itse omassa viestissäkin puhut molemmista. Ensin :"miksi silti pitää tuoda rikollisia" ja myöhemmin jatkat : "rahan perässä tänne saapunut".
Kummasta ryhmästä nyt haluat vollotella?
Tällaiset viestit vahvistavat sitä kuvaa mikä minullakin on siitä että "mahaanmuuttokriitikot" ovat täysin pihalla vallitsevasta todellisuudesta ja rakentavat mielipiteitään yleistyksien ja stereotyyppien pohjalta.
etteikö tulisi rikollisia ja rahan perässä tulijoita leireiltä tai itse tänne maksaneina??
periaatteessa ihan sama kiintiöpakolainen tai turvapaikanhakija, niihin ei tarvi paljon yleistystä..
keskity sinäkin ongelmiin mitä tulee.
vaarallisinta tuo, että tosiasiat sivuutetaan kääntämällä huomio johonkin muuhun kuin ongelmaan
"miksi silti pitää tuoda rikollisia" : "rahan perässä tänne saapunut".
Nämä kriteerit parhaiten täyttää yleensä nimenomaan turvapaikanhakijat. Eli ilmeisesti heistä haluua vollottaa.
Kyllä suurin osa maahanmuuttokriitikoista on perillä erittäin hyvin maahanmuutosta. Tosin maahanmuuttokriittinen on huono sana koska minulla ei ainakaan ole mitään vastaan työperäisiä maahanmuuttajia eikä henkilöitä joiden tarve suojeluun on henkilökohtaista (esim. poliittinen, uskonnollinen tai seksuaalinen suuntautuminen). Sen sijaan olen vastaan nimenomaan henkilöitä jotka saapuvat suomeen laittomien ihmisalakuljetusten avulla ja hakevat turvapaikkaa sillä perusteella että kotimaassa on niin rankkaa. Kaiken lisäksi näissä tulijoiden maissa näyttää rankinta olevan juuri 20-30 vuotiailla miehillä ja tulijat ovat väistämättä niitä joilla on rahaa maksaa salakuljettajille eli niitä rikkaimpia.
kun perustetaan näitä tänne saapuvia varten keskuksia ihan heitä varten, siis turvapaikanhakijoita. maailmalla ihan yleinen tieto että tänne pääsee. kiintiöpakolaisten määrä niin pieni verrattuna näihin tänne saapuviin 20-50 vuotiaisiin miehiin jotka rahan perässä.
puhe siis näistä turvapaikanhakijoista, jos nyt halusit vollottaa ihan rautalangasta.
Nythän piti ylistää Kemin miessukukuntaa! Ei muuta osata kuin mamut sitä, mamut tätä ja mamut tuota kolmatta tällä palstalla. Englantilainen ystäväni sanoisi että "all mouth and no trousers".
Netissä haukkumallako ne asiat paranee? Mitäpä jos ilmoittautuisitte SPR:lle vapaaehtoistyöntekijöiksi (ettei se päiväraha vain makaamalla tulisi) ja vaikka opettaisitte näitä uusiokemiläisiä suomalaisille tavoille?
No mutta eihän sellainen toki sovi, siinähän saattaisi oma maailmankuva vaikka avartua, apua.
"etteikö tulisi rikollisia ja rahan perässä tulijoita leireiltä tai itse tänne maksaneina??"
Varmasti on myös rikollisia ja rahan perässä tulijoita. Ei kai sitä voi kukaan kiistää.
"periaatteessa ihan sama kiintiöpakolainen tai turvapaikanhakija, niihin ei tarvi paljon yleistystä..
keskity sinäkin ongelmiin mitä tulee."
Miten se on periaatteessa ihan sama? Kyse on teknisesti eri ilmiöstä joita hallitaan eri tavoin.
Miksi pitäisi keskittyä niihin ongelmiin? Eikö nimenomaan se että keskitytään vain ja ainoastaan maahanmuutosta aiheutuvien ongelmien vatvomiseen vääristä kuvaa koko maahanmuutosta ja aiheuta juuri ongelman jota saadaan ihastella rasistista hyökkäyksistä ja täysin väärästä höpöhöpö-tiedosta mitä sinäkin täällä jauhat?
Minä tahdon käsitellä maahanmuuttopolitiikkaa realistisesti ja järkevästi, sortumatta yleistyksiin ja keskittymättä ainoastaan negatiivisiin puoliin. Jos ajattelisin vaikkapa aborttilainsäädäntöä AINOASTAAN sen negatiivisten vaikutusten kautta, pitäisi abortit kieltää kokonaisuudessaan. Jos ajattelisin sosiaalipolitiikkaa AINOASTAAN sen negatiivisten vaikutusten kautta, hyvinvointivaltion voisi lakkauttaa. Jos ajattelisin liikennepolitiikkaa AINOASTAAN sen negatiivisten vaikutusten kautta, autot pitäisi kieltää.
Get it?
vapaaehtoisesti mamuja uimaan kyllä ne perkeleet oppii senkin taidon vaikka ovat ensin upissa minuuttitolkulla.
"Netissä haukkumallako ne asiat paranee?"
Teikäläisten miesltä suomalaisia haukkumalla ilmeisesti. Kemiläisiä saa yleistää mutta rakkaita afrikan prinssejä ei...?
"Mitäpä jos ilmoittautuisitte SPR:lle vapaaehtoistyöntekijöiksi"
En ole vasuri joten ei kiitos. Ei kiinnosta mamujen tänne rahtaaminen kun täällä on jo liikaa.
"vaikka opettaisitte näitä uusiokemiläisiä suomalaisille tavoille?"
Onko sinulla jotain todisteita esittää että haluavat oppia paikallisille tavoille kun saavat muutenkin jo meikäläisten rahoja.... kiitos sinun kaltaisten punikkien.
"(ettei se päiväraha vain makaamalla tulisi) "
Paraskin puhuja. Itse haluat tuhlailla veronmaksajien rahoja muslimien paapomiseen. Ala punikki soittamaan sitten suutasi kun nämä lemmikkisi alkavat jotain tienaamaan....
"No mutta eihän sellainen toki sovi, siinähän saattaisi oma maailmankuva vaikka avartua, apua."
Tai sitten ei? Teidän punikkien maailman kuva on kaikille normaaleille jo valjennut. Minkälaisia "palveluksia" olet käynyt itse tarjoilemassa pakolaisille...? tai älä kerro en halua kuulla yksityskohtia.