Tuli tässä vaan mieleen että yleensä kun ajattellaan että onko ulkoavaruudessa elämälle suotuisia planeettoja niin usein puhutaan valosta, vedestä ja hapesta tms. solupohjaisen elämän mahdollistavista olosuhteista, mutta voihan elämää olla muunkinlaista kuin sellaista joka perustuu soluihin. Tuolla toisissa tähtijärjestelmissä saattaa olla niin erilaista ja monimuotoista elämää ettei me kunnolla edes pystytä käsittämään sitä.
Maan ulkopuolisesta elämästä
nitroghost
6273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Taisi olla Fred Hoyle, joka väänsi aiheesta tieteisromaanin muutamia kymmeniä vuosia sitten - älykäs tähtienvälisestä aineesta muodostunut pilvi aiheutti kimurantteja tilanteita maan asukkaille. Teemaa on varioitu tämän jälkeen lukuisissa teoksissa.
Piihin perustuvasta orgaanisesta aineesta on puhuttu joskus takavuosina - piihän on valenssiltaan hiilen kaltainen aine, joskin raskaampi. Lienee kuitenkin melko epätodennäköistä, että pii perusaineena pystyisi missään oloissa vastaavaan monimuotoisuuteen kuin hiili.
Sitten on sekin mahdollisuus, että orgaaniseen aineeseen perustuva elämänmuoto jättää "lihallisen" ilmenemismuotonsa ja siirtää itsensä koneisiin. Alkeellista esimakua tästä on maassakin erilaisten aivoimplanttien muodossa - esim. proteeseja voidaan ohjata aivosähköisillä komennoilla. Kyborgit eivät enää ole ihan utopiaa. Muutamia kymmeniä vuosia muuttaa maailmaa tällä saralla melko lailla.
Mahdollista ja joidenkin ennusteiden mukaan suorastaan todennäköistäkin on sekin, että tietokoneet joko yhdessä tai erikseen saavuttavat tietoisuuden ja älykkyyttä. Luin tästä taannoin jonkun artikkelin, jossa oli jopa annettu tapahtumalle aika-arvio. Nykyisen kaltaisten koneiden en kuitenkaan usko saavuttavan tietoisuutta edes maailmanlaajuisena verkkona. Mutta toimiva kvanttitietokone saattaisi olla pienen harjoittelun jälkeen kykenevä tähänkin temppuun.
Riippuu paljolti siitä edellyttääkö tietoisuuden olemassaolo vain aivojamme vastaavien rakenteiden olemassaoloa, vai myös aivot muodostavaa hiilipohjaista ainetta. Mikäli tietoisuus sijaitsee itse aineessa, mahdollisuudet älykkään elämän ilmenemiselle ovat paljon suppeammat. Mikäli taasen tietoisuus sijaitsee aivojen rakenteessa, mikä tuntuisi todennäköisemmältä(mutu), voisi mikä tahansa energian ilmenemismuoto, joka muodostaisi vastaavankaltaisen rakenteen, olla tietoinen.
Freeman Dyson esitti mielenkiintoisen teoreettisten elämänmuotojen mittakaavahypoteesin, jonka mukaan jokaiselle lämpötilalle on olemassa jonkinlainen abstrakti elämänmuoto, joka on sopeutunut elämään juuri kyseisessä lämpötilassa. Meille(ja muille?) hiilipohjaisille otuksille tuo lämpötila olisi 0-100 celsiusta(vesi nestemäisenä). Mitä korkeammassa lämpötilassa tietoisuus elää, sitä korkeammat ovat energiatasot, ja sitä enemmän eliö käyttää energiaa, ja sitä nopeammin eliön elintoiminnot ja tietoisuus toimivat. Menee jo hieman ohi aiheen, mutta mielenkiintoinen seuraus hypoteesista on se, että tietoisuuden käsitys ajasta riippuu siten myös lämpötilasta.
jospa siellä jossain ei ole yhtään mitään sellaista mitä täällä huipputiedemiehet laskeskelee ja miettii.. esim 2 2 saattaa olla 6 siellä jossain .. ja se mitä älykkyydeksi täällä tieteessä sanotaan saattaa siellä jossain olla sama asia kuin meille hiekanjyvät :) ja jospa esim kaikki täällä opetetut fysiikan lait ei siellä jossain merkitse mitään .. ja jospa mikään ei siellä josaain perustu niihin oppeihin mitä täällä on? :)
Ihmisen älykkyys olisi niille niin vastenmielistä, että ne laittaisivat koko pallon samantien sileäksi. Kulttuurierot olisivat sietämättömän suuret. Ei tarvitsisi kuin julistaa niille "totuus" jumalasta, niin johan niiltä menisi hermot.
kuuluisaan kysymykseen "missä kaikki ovat?" voisi olla
että täällähän niitä on myös joukossamme.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fermin_paradoksi
Me emme vaan huomaa ja miellä niitä muukalaisiksi koska
elämänmuoto (ja ehkä "älykkyyskin") on niin erilaista.
Mistä ihmeestä sinä tiedät, ettei pihakoivusi ole muukalainen joka
koko ajan raportoi tekemisistäsi Andromedaan?
No, vitsi, vitsi.
Mutta totuutta toinen puoli.
niin, kaikki mitä me "tiedämme" perustuu puhtaasti pelkästään siihen mitä meille on opetettu, eli esimerkiksi se 2 2 on 4
eli kaikki matemaattiset ym jutut perustuu vain siihen mitä joku joskus jossain on aloittanut :)