Miksi mummot tarjoavat liikaa ruokaa tyyliin: Syökäähän niin jaksatte? Tämä ilmiö tapahtuu niin lemmikeille, kuin ihmisillekin.
Mummojen evoluutio.
7
459
Vastaukset
- teoreetti
Mummoilla on (eritoten lastenlasten) ruokkimisvietti. Ne mummot joilla oli kauhea hinku syöttää lapsia jättivät eniten elossa olevia jälkeläisen jälkeläisiä, joten nykyisin mummoilla on syöttämisvimma. Se kohdistuu myös lemmikkeihin, koska lemmikki käytännössä täyttää samaa henkistä lokeroa ihmisen edelleen jokseenkin kivikautisissa aivoissa kuin pikkulapsi.
- darwinisti
Tunteikkuuteen taipuvaisen luonteensa vuoksi mummoja ei samasta syystä pitäisi päästää politiikkaan. Istuva presidenttimme (aka "hemmotteleva mummi") on tästä hyvä esimerkki. Mummot eivät osaa politiikassa ajatella rationaalisesti, vaan sotkevat hemmotteluviettinsä poliittiseen toimintaan. Tämä näkyy mm. järjettömänä hyysäämisenä (hemmottelevan mummin hyysäyksen kohteena erityisesti köyhät mustalaislapset ja kaikenmaailman kerjäläiset). Antiikin Ateenassakin tajuttiin tämä mummojen taipumus hyysäykseen, siksi tässä demokraattisessa kaupunkivaltiossa ei mummoilla ollut edes äänioikeutta (he eivät sitä tarvitse, koska eivät tajua miten sitä käytetään).
Miehethän ovat darwinismin kannalta "johtajarotu". Päätöksenteossa tämän tulisi näkyä (ja onneksi vielä näkyykön) suhteettoman suurena edustuksena päättävissä viroissa ja tehtävissä. - xx-kromosomi
darwinisti kirjoitti:
Tunteikkuuteen taipuvaisen luonteensa vuoksi mummoja ei samasta syystä pitäisi päästää politiikkaan. Istuva presidenttimme (aka "hemmotteleva mummi") on tästä hyvä esimerkki. Mummot eivät osaa politiikassa ajatella rationaalisesti, vaan sotkevat hemmotteluviettinsä poliittiseen toimintaan. Tämä näkyy mm. järjettömänä hyysäämisenä (hemmottelevan mummin hyysäyksen kohteena erityisesti köyhät mustalaislapset ja kaikenmaailman kerjäläiset). Antiikin Ateenassakin tajuttiin tämä mummojen taipumus hyysäykseen, siksi tässä demokraattisessa kaupunkivaltiossa ei mummoilla ollut edes äänioikeutta (he eivät sitä tarvitse, koska eivät tajua miten sitä käytetään).
Miehethän ovat darwinismin kannalta "johtajarotu". Päätöksenteossa tämän tulisi näkyä (ja onneksi vielä näkyykön) suhteettoman suurena edustuksena päättävissä viroissa ja tehtävissä.Miksi sinun nimimerkkisi on darwinisti, kun sen pitäisi olla sovinisti? Etpä taida tietää evoluutiosta yhtään mitään. Tai biologiasta. Miehet ja naiset eivät ole eri rotua. eikä evoluution pointti ole, kuka hallitsee, vaan kuka lisääntyy eniten ja sitä ei oikein kumpikaan sukupuoli voi tehdä yksin :). Ehkä "pölvästi" olisi vielä parempi nimimerkki! LOL
- ajalta..
Mummot ovat eläneet aikana, jolloin ruuasta oli usein pulaa ja lapset kärsivät varsin yleisesti esim. anemioista. Silloin runsas syöminen oli terveyden merkki. Silloin ei vielä ollut ongelmia liikasyönnin vuoksi. Tarjoamalla paljon ruokaa osoitettiin myös vieraanvaraisuutta.
- mies..
Laivalla laittanut laukkuunsa talteen ranskanperunat ja lihapullat, ihan alkoi etomaan, yöks!
- mummelic
Miten evoluutio kehitti mummon?
- KunRuuastaOliPula
Suurin osa mummoista on elänyt lapsuutensa aikana jolloin ruuasta ja elintarvikkeista oli pulaa ja niitä jouduttiin jopa säätelemään. Siksi on ennemminkin näiden mummojen lapsuudesta kiinni, jos ve syöttävät ruokaa niin että lapsenlapset lihovat ja halkeavat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723053
- 552715
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792178
- 951996
- 541906
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291349