Mummojen evoluutio.

Miksi mummot tarjoavat liikaa ruokaa tyyliin: Syökäähän niin jaksatte? Tämä ilmiö tapahtuu niin lemmikeille, kuin ihmisillekin.
7508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mummoilla on (eritoten lastenlasten) ruokkimisvietti. Ne mummot joilla oli kauhea hinku syöttää lapsia jättivät eniten elossa olevia jälkeläisen jälkeläisiä, joten nykyisin mummoilla on syöttämisvimma. Se kohdistuu myös lemmikkeihin, koska lemmikki käytännössä täyttää samaa henkistä lokeroa ihmisen edelleen jokseenkin kivikautisissa aivoissa kuin pikkulapsi.

Äänestä
  • Tunteikkuuteen taipuvaisen luonteensa vuoksi mummoja ei samasta syystä pitäisi päästää politiikkaan. Istuva presidenttimme (aka "hemmotteleva mummi") on tästä hyvä esimerkki. Mummot eivät osaa politiikassa ajatella rationaalisesti, vaan sotkevat hemmotteluviettinsä poliittiseen toimintaan. Tämä näkyy mm. järjettömänä hyysäämisenä (hemmottelevan mummin hyysäyksen kohteena erityisesti köyhät mustalaislapset ja kaikenmaailman kerjäläiset). Antiikin Ateenassakin tajuttiin tämä mummojen taipumus hyysäykseen, siksi tässä demokraattisessa kaupunkivaltiossa ei mummoilla ollut edes äänioikeutta (he eivät sitä tarvitse, koska eivät tajua miten sitä käytetään).

    Miehethän ovat darwinismin kannalta "johtajarotu". Päätöksenteossa tämän tulisi näkyä (ja onneksi vielä näkyykön) suhteettoman suurena edustuksena päättävissä viroissa ja tehtävissä.

    Äänestä

  • darwinisti kirjoitti:

    Tunteikkuuteen taipuvaisen luonteensa vuoksi mummoja ei samasta syystä pitäisi päästää politiikkaan. Istuva presidenttimme (aka "hemmotteleva mummi") on tästä hyvä esimerkki. Mummot eivät osaa politiikassa ajatella rationaalisesti, vaan sotkevat hemmotteluviettinsä poliittiseen toimintaan. Tämä näkyy mm. järjettömänä hyysäämisenä (hemmottelevan mummin hyysäyksen kohteena erityisesti köyhät mustalaislapset ja kaikenmaailman kerjäläiset). Antiikin Ateenassakin tajuttiin tämä mummojen taipumus hyysäykseen, siksi tässä demokraattisessa kaupunkivaltiossa ei mummoilla ollut edes äänioikeutta (he eivät sitä tarvitse, koska eivät tajua miten sitä käytetään).

    Miehethän ovat darwinismin kannalta "johtajarotu". Päätöksenteossa tämän tulisi näkyä (ja onneksi vielä näkyykön) suhteettoman suurena edustuksena päättävissä viroissa ja tehtävissä.

    Miksi sinun nimimerkkisi on darwinisti, kun sen pitäisi olla sovinisti? Etpä taida tietää evoluutiosta yhtään mitään. Tai biologiasta. Miehet ja naiset eivät ole eri rotua. eikä evoluution pointti ole, kuka hallitsee, vaan kuka lisääntyy eniten ja sitä ei oikein kumpikaan sukupuoli voi tehdä yksin :). Ehkä "pölvästi" olisi vielä parempi nimimerkki! LOL

    Äänestä

Mummot ovat eläneet aikana, jolloin ruuasta oli usein pulaa ja lapset kärsivät varsin yleisesti esim. anemioista. Silloin runsas syöminen oli terveyden merkki. Silloin ei vielä ollut ongelmia liikasyönnin vuoksi. Tarjoamalla paljon ruokaa osoitettiin myös vieraanvaraisuutta.

Äänestä

Laivalla laittanut laukkuunsa talteen ranskanperunat ja lihapullat, ihan alkoi etomaan, yöks!

Äänestä

Miten evoluutio kehitti mummon?

Äänestä

Suurin osa mummoista on elänyt lapsuutensa aikana jolloin ruuasta ja elintarvikkeista oli pulaa ja niitä jouduttiin jopa säätelemään. Siksi on ennemminkin näiden mummojen lapsuudesta kiinni, jos ve syöttävät ruokaa niin että lapsenlapset lihovat ja halkeavat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.,,. kirjoitti:

Miksi mummot tarjoavat liikaa ruokaa tyyliin: Syökäähän niin jaksatte? Tämä ilmiö tapahtuu niin lemmikeille, kuin ihmisillekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu