Miten matematiikassa määritellään formaalisti käsite "Todista X käyttämällä Y:tä"? Ainahan voi kirjoittaa todistuksen alkuun Y:n ja sitten loput todistuksesta, mutta usein tämä ei ole kaikkein selkein todistus.
Formaali määritelmä
matikastakiinnostunut
2214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Päättelyketjussa tulee esiintyä Y
Esim. Z1..z16 ovat tunnettuja lauseita tai aksioomia
1. Z1
2. Z2
...
14. Z14
15. Y
16. Z15
17. Z16
18. X
Päättelyketjussa esiintyy lause tai aksiooma Y ja päädytään lauseeseen X.
Tämä tosin ei riitä vaan päättelyketjun tulee rikkoontua jos rivi 15 poistetaan.
Tuoko sitten on formaalia matikkaa? Luulin, että määritelmässä pitäisi ottaa enemmän asioita huomioon, kuten että Y voidaan todistaa ilman X:ää, jos Y:n totuus riippuu kontinuumihypoteesista, niin myös X:n totuus riippuu kontinuumihypoteesista. Olen todella yllättynyt, että tuo on formaali määritelmä! Tosin eipä ole eka kerta, kun matikka hämmästyttää.