Mihin perustuu painoton tila?

Aika jännä..

Kaikki olemme nähneet televisiosta kun astronautit harjoittelevat tai turistit pelleilevät painottomassa tilassa. Elokuva Apollo 13 kuvattiin osittain painottomassa tilassa, ja jokunen kuukausi sitten taisi jopa eräs nuori pari mennä naimisiin vastaavassa paikassa.

Kysymykseni siis on, että miten on mahdollista luoda maanpinnalla olosuhteet joissa painovoima on nolla?

18

2408

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siihen että

      Se luodaan suuressa lentokoneessa joka tekee toistuvia syöksyjä joiden aikana vallitsee painoton tila noin runsaan puolen minuutin ajan kerrallaan.

    • .............
    • timppanen

      maan lähellä painottomuutta. Lentokoneen syöksy ei ole painottomuutta, koska silloin maan vetovoima vetää lentokonetta puoleensa. Tietenkin tunne voi olla samankaltainen.

      • ..........
      • alas mennään
        .......... kirjoitti:

        Painottomuuslennot eivät perustu lentokoneen syöksyyn vaan elliptiseen/paraboliseen lentorataan. Painovoima kumoutuu aivan samalla mekanismilla kuin kiertoradallakin, mutta vain lyhytaikaisesti kerrallaan.

        http://www.gozerog.com/index.cfm?fuseaction=Experience.How_it_Works

        Kyllä se lentone alaspäin tulee silloin kun painottomuustila saadaan aikaiseksi, muutenhan sitä tilaa voitaisiin jatkaa pidemmän aikaa.

      • nollagee
        .......... kirjoitti:

        Painottomuuslennot eivät perustu lentokoneen syöksyyn vaan elliptiseen/paraboliseen lentorataan. Painovoima kumoutuu aivan samalla mekanismilla kuin kiertoradallakin, mutta vain lyhytaikaisesti kerrallaan.

        http://www.gozerog.com/index.cfm?fuseaction=Experience.How_it_Works

        Samoin kuin vuoristoradassa; mennään ensin ylös, sitten alas, jolloin paino kevenee siinä hetken.

      • ...........
        alas mennään kirjoitti:

        Kyllä se lentone alaspäin tulee silloin kun painottomuustila saadaan aikaiseksi, muutenhan sitä tilaa voitaisiin jatkaa pidemmän aikaa.

        Tuo väärinkäsityksesi on hyvin yleinen. Vielä kerran, painottomuustila syntyy lentokoneen kaartaessa noususta laskuun, kun ylöspäin vaikuttava "keskipakovoima" kumoaa painovoiman. Aivan kuten vuoristoradallakin vatsa "kääntyy" juuri kun ylämäen jälkeen käännytään alamäkeen, eikä enää tasaisessa alamäessä. Tai kun autolla ajetaan kovaa vauhtia pienen mäennyppylän yli.

      • kumoaa
        ........... kirjoitti:

        Tuo väärinkäsityksesi on hyvin yleinen. Vielä kerran, painottomuustila syntyy lentokoneen kaartaessa noususta laskuun, kun ylöspäin vaikuttava "keskipakovoima" kumoaa painovoiman. Aivan kuten vuoristoradallakin vatsa "kääntyy" juuri kun ylämäen jälkeen käännytään alamäkeen, eikä enää tasaisessa alamäessä. Tai kun autolla ajetaan kovaa vauhtia pienen mäennyppylän yli.

        Ei tasaisessa alamäessä mutta kyllä silloin kun lentorata alaspäin on kaareva, eli sen kaaren ajan.

      • concorde*
        .......... kirjoitti:

        Painottomuuslennot eivät perustu lentokoneen syöksyyn vaan elliptiseen/paraboliseen lentorataan. Painovoima kumoutuu aivan samalla mekanismilla kuin kiertoradallakin, mutta vain lyhytaikaisesti kerrallaan.

        http://www.gozerog.com/index.cfm?fuseaction=Experience.How_it_Works

        Olisikohan yliäänikoneella mahdollista vähän pidempään painottomuuteen, kun suuremmalla nopeudella tehtäisiin laajempi kaari, vaikka matka (kaari) taittuisikin nopeammin..

      • buddy-love
        concorde* kirjoitti:

        Olisikohan yliäänikoneella mahdollista vähän pidempään painottomuuteen, kun suuremmalla nopeudella tehtäisiin laajempi kaari, vaikka matka (kaari) taittuisikin nopeammin..

        Aika riippuu täysin alkunopeudesta.

    • buddy-love

      Ilmiö on helpompi tajuta kun ajattelee lentokoneen ensin tykiksi, joka saa kappaleelle lentoradalle. Ajatelkaa ensin tykkiä ja sitten sijoittaakaa sen ampuma ammus keskelle lentokoneen sisätilaa, ja molemmat lentävät täysin samalla radalla ja nopeudella. Lentokone on siis painottomuuden aikana ainoastaan eriste kappaleen kohtaamalle ilmavirralle ja kone vain pysyy parhaansa mukaan erossa vapaasti omalla ilmanvastuksettomalla radallaan etenevästä "painottomasta" kappaleesta.

      Tässä on nyt pääasiana se, että pitää tajuta ettei se lentokone vaikuta kappaleeseen painottoman tilan aikana mitenkään, vaan yrittää olla vaikuttamatta.


      Tyhjiössö (planeetan pinnalla kuitenkin) sama tilanne saavutettaisiin pelkällä tykinammuksella, joka koko lentonsa aikana vaikuttaisi painottomalta (ilmanvastuksen aiheuttama hidastuvuus puuttuu).

      • vähintään hassusti

        Siis tietenkin tykinkuula tuntee (tai sen sisällä oleva) ylöspäin suuntautuvassa liikkeessä vetovoiman kiihtyvyyden. Sen sijaan alaspäin mennessä, ns. vapaassa pudotuksessa, kuula tietysti tuntee vetovoiman kiihtyvyyden, mutta kuulan sisällä oleva ei tunne kiihtyvyttä ollenkaan. Vertikaalisella nopeudella ei ole merkitystä. Kyse on vapaasta pudotuksesta myös lentokoneessa ja tietysti jos on vertikaalista nopeutta, se pysyy vakiona kun alaspäin suuntautuva nopeus kasvaa kiihtyvyydellä 9,8 m/ss (rata on tällöin tietysti parabeli).

        Tämä on ihan ekvivalenssiperiaatteen mukaan: jos hissi on paikallaan maan pinnalla, tuntee g:n. Jos se kiihtyy painottomassa (vaikka avaruudessa) 9,8 m/ss, tuntee saman kiihtyvyyden. Jos se ei kiihdy avaruudessa, tuntee nolla-g:n. Jos hissi kiihtyy maata kohti g:n verran, sisällä olija tuntee nolla-g:n.

    • .......

      Hyppää talosi katolta alas. Saat kokea lähes painottoman tilan hetken aikaa.

      • tee itse

        hyppää keinusta tai ammu itsesi taivaalle ritsalla

    • kumoaminen

      Sinällään painovoimasta ei ole mahdollista päästä eroon se vaikuttaa joka tapauksessa kiihdyttäen kappaletta. Painottomuuden kokemus tulee siitä, kun kappaleen nopeus saa vapaassti kiihtyä painovoiman vaikutuksesta. Eli painovoimaa ei kumota jollain sitä vastustavalla voimalla, esimerkiksi alustan tukireaktiolla.

      Jos maan pinnan tasalla haluttaisiin pysyvä painottomalta tuntuva tila, niin se näin yhtä akkiä ajatellen onnistuu esim. siten, että rakennetaan maapallon ympäri täysin tasainen rata, jossa ajetaan hyvin suurella nopeudella. Tällööin ns. keskeiskiihtyvyys on saman suuruinen kuin painovoima, ja niiden vaikutukset kumoavat toisensa. Tähän samaa ilmiöön perustuu esim se, että satelliitit kiertävät maata putoamatta.

      Jos taas painottomuuden tunteen ei tarvitse olla jatkuvaa, niin sellaisen saavuttaa varsin yksinkertaisesti hyppäämällä ilmaan. Tällöin tosin ilmiön kesto on varsin lyhyt.

      • ratahanke

        Maapallon kiertävän radan tulisi varmaankin olla putkessa jossa on tyhjiö jotta siinä kuljettaessa voitaisiin saavuttaa tarpeeksi suuri nopeus ja aluksessa oleviin ihmisiin kohdistuva keskipakovoima kumoaisi maan vetovoiman. Nopeutta tulisi olla varmaan jotain 30.000 km/t. Radan rakentaminen ja ylläpito maksaisi paljon enemmän kuin avaruuteen lentäminen.

      • kallista
        ratahanke kirjoitti:

        Maapallon kiertävän radan tulisi varmaankin olla putkessa jossa on tyhjiö jotta siinä kuljettaessa voitaisiin saavuttaa tarpeeksi suuri nopeus ja aluksessa oleviin ihmisiin kohdistuva keskipakovoima kumoaisi maan vetovoiman. Nopeutta tulisi olla varmaan jotain 30.000 km/t. Radan rakentaminen ja ylläpito maksaisi paljon enemmän kuin avaruuteen lentäminen.

        tässä mallissa avaruutta tuotaisiin maahan siihen maapallon kiertävään putkeen

    • kladsjöklasjlkajsdlkj

      Näyttelijät roikkuvat narusta katosta ja heitä kuvataan suoraan alhaalta ylöspäin. Tämä näyttää painottomalta kaikissa sivusuunnissa ja se syvyyssuunta hoidetaan sopivasti näyttelemällä tms. trikeillä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      61
      3111

    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3067

    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2417

    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      91
      2037

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1893

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1759

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1606

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      83
      1370

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1280

    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      79
      1110
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt