Millainen äo

Millainen äo pitää suunnilleen olla, että saa itsestään leivottua tohtorin? Olen joskus nähnyt arvioita siitä, millaista älykkyysosamäärää eri ammatit vaativat, mutta en muista törmänneeni vastaaviin arvioihin koulutustasosta. Mikä siis rimana väikkärin väsääjälle? Toki tuo nyt riippuu varmaan paljon alastakin, mutta silti.
71312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

sata niin teologia alkaa tuottaa vaikeuksia.

Mutta väittele toki psykologiasta aiheena älykkyys niin voit varmaan itse vaikuttaa mittareihin.

Äänestä
  • Tuo oli muuten hyvä :-)

    Voisihan sitä myös yrittää tilata tekaistuja ulkomaisten yliopistojen tutkintoja, mutta tuskinpa ne mitään oikeasti lähettävät. Kunniatohtoriksi tai vaikkapa taiteilijaprofessoriksi pääsee aika monenlaista porukkaa.

    Onko sillä tittelillä nyt sitten niin väliä? Parempi kai olisi oikeasti osata tai tietää jotakin. Mikä älykkyysosamäärä sitten tarvitaan jonkin asian tietämiseen tai osaamiseen? Eihän sellaiseen voi vastata...

    Äänestä

  • Stardust kirjoitti:

    Tuo oli muuten hyvä :-)

    Voisihan sitä myös yrittää tilata tekaistuja ulkomaisten yliopistojen tutkintoja, mutta tuskinpa ne mitään oikeasti lähettävät. Kunniatohtoriksi tai vaikkapa taiteilijaprofessoriksi pääsee aika monenlaista porukkaa.

    Onko sillä tittelillä nyt sitten niin väliä? Parempi kai olisi oikeasti osata tai tietää jotakin. Mikä älykkyysosamäärä sitten tarvitaan jonkin asian tietämiseen tai osaamiseen? Eihän sellaiseen voi vastata...

    itse joskus väitit oman äo:si olevan "liian matala kunnollisen musiikin tekemiseen"...

    Meinasin jo silloin sanoa, että ei se musiikin tekeminen ole kiinni äo:sta vaan (erikois)lahjakkuudesta! Mikäli se nyt yhtään lohduttaa, oli syy mikä tahansa.

    Sorry jos et muuten ollut sinä joka näin väitit!

    Äänestä

  • MV76 kirjoitti:

    itse joskus väitit oman äo:si olevan "liian matala kunnollisen musiikin tekemiseen"...

    Meinasin jo silloin sanoa, että ei se musiikin tekeminen ole kiinni äo:sta vaan (erikois)lahjakkuudesta! Mikäli se nyt yhtään lohduttaa, oli syy mikä tahansa.

    Sorry jos et muuten ollut sinä joka näin väitit!

    Niin, sanoin ettei älyni riitä musiikin tekemiseen. Ei musiikin tekeminen varmaankaan vaadi samaa kuin mitä äo-testeillä mitataan, mutta jotakin se kyllä vaatii, ja se jokin liittyy aivoihin. Mutta mitä se sitten on? Sitä en tiedä...

    Äänestä

  • Stardust kirjoitti:

    Niin, sanoin ettei älyni riitä musiikin tekemiseen. Ei musiikin tekeminen varmaankaan vaadi samaa kuin mitä äo-testeillä mitataan, mutta jotakin se kyllä vaatii, ja se jokin liittyy aivoihin. Mutta mitä se sitten on? Sitä en tiedä...

    Periaatteessa musiikkia voi tehdä matemaattisesti, mikäli esim. soinnun sävelten taajuudet jaetaan keskenään ja jakojäännös on 0, on sointu harmoninen. Ja niin pois päin.

    Noin muuten musiikin tekeminen ei ole älyn vaan tunteiden ja luovuuden asia.

    Äänestä

Varmaan saisi olla yli 100, sen lisäksi pitää ehkä tehdä työtä.
Esimerkiksi lääketieteessä tehdään paljon tutkimuksia ja niiden perusteella pitää tehdä väitös.

Siis paljon työtä ja kyky ymmärtää asiaa.

Tunnen aika hyvin viisi tohtoria. Yksi on Mensan jäsen, muutkin hyvin älykkäitä

Äänestä
  • Väitöskirja ei mittaa eikä kaipaa älykkyyttä, vaan on rutiininomainen melko paljon työtä vaativa opinnäyte.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kyselijä kirjoitti:

Millainen äo pitää suunnilleen olla, että saa itsestään leivottua tohtorin? Olen joskus nähnyt arvioita siitä, millaista älykkyysosamäärää eri ammatit vaativat, mutta en muista törmänneeni vastaaviin arvioihin koulutustasosta. Mikä siis rimana väikkärin väsääjälle? Toki tuo nyt riippuu varmaan paljon alastakin, mutta silti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu