Tulin jo muutama vuosi sitten samankaltaiseen lopputulokseen kuin paleontologi Peter Ward. Meidän on syytä pelätä myös rikkivetyä ja metaania jota tulee merenpohjasta kun merenpohja muuttuu hapettomaksi ilmaston lämmetessä. Silloin maapallon merille tapahtuu sama asia kuin Mustalle merelle; eli muodostuu hapeton vyöhyke, jossa anaerobiset bakteerit elävät. Nykyään ne ovat pakotettuja elämään ihan merenpohjan alla, kun happitaso on niin korkealla. Mutta kun meret lämpenevät, niihin voi sekoittua yhä vähemmän happea. Sen lisäksi kun navat lämpenevät, vedet sekoittuvat yhä huonommin, ja virrat heikkenevät kun jyrkän lämpötilagradientin aiheuttama virtaus heikkenee.
Joukkotuhot jotka tapahtuivat laajojen laakiopurkauksien ansiosta, jotka kestivät useita miljoonia vuosia (esim Permin joukkotuho 251 miljoona vuotta sitten, ja Deccanin purkaukset noin 65 milj. vuotta sitten saivat ilmakehään vapautumaan niin paljon hiilidioksidia, että edellä kuvatun mukainen joukkotuho tapahtui. Erotuksena on vain se, että juuri nyt fossiiliset polttoaineet aiheuttavat CO2:n nousun, eivätkä laakiopurkaukset, mutta lopputulos on silti samanlainen. Eli kohta ei enää CO2 ole enää ainoa ongelma, vaan myös myrkyllinen rikkivety joka tosiaan tappaa meidät kaikki, ja metaani joka tekee maapallon todella kuumaksi.
Tutkimusten mukaan kuolema joukkotuhoissa alkoi aina merenpohjasta, eli ensin sieltä häviää kaikki elollinen, ja sen jälkeen rikkivety purkautuu lopulta ilmakehään merestä, ja tappaa lähes kaikki lajit maanpinnasta. Ihme että jotkut lajit tosiaan selvisivät tästäkin.
http://www.wired.com/science/planetearth/news/2008/03/peter_ward_qa?currentPage=all
Joukkotuhot jotka tapahtuivat laajojen laakiopurkauksien ansiosta, jotka kestivät useita miljoonia vuosia (esim Permin joukkotuho 251 miljoona vuotta sitten, ja Deccanin purkaukset noin 65 milj. vuotta sitten saivat ilmakehään vapautumaan niin paljon hiilidioksidia, että edellä kuvatun mukainen joukkotuho tapahtui. Erotuksena on vain se, että juuri nyt fossiiliset polttoaineet aiheuttavat CO2:n nousun, eivätkä laakiopurkaukset, mutta lopputulos on silti samanlainen. Eli kohta ei enää CO2 ole enää ainoa ongelma, vaan myös myrkyllinen rikkivety joka tosiaan tappaa meidät kaikki, ja metaani joka tekee maapallon todella kuumaksi.
Tutkimusten mukaan kuolema joukkotuhoissa alkoi aina merenpohjasta, eli ensin sieltä häviää kaikki elollinen, ja sen jälkeen rikkivety purkautuu lopulta ilmakehään merestä, ja tappaa lähes kaikki lajit maanpinnasta. Ihme että jotkut lajit tosiaan selvisivät tästäkin.
http://www.wired.com/science/planetearth/news/2008/03/peter_ward_qa?currentPage=all
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä noista joukkotuhoista selvisi meressäkin esim. Molukkirapu nykyisenmuotoisena on n. 300 miljoonaa vuotta vanha ja sen edeltäjät olivat olemassa jo 500 miljoonaa vuottasitten , eli ei kaikki tuhoudu. Mahtaakohan selvitä molukkiravut seuraavastakin sukupuutosta ainakin paremmat mahdollisuudet kuin ihmisellä. Muitakin esihistoriallisia lajeja löytyy, hait ovat myös kuten krokotiilitkit ovat selvinneet viimeisimmästä sukupuuttoaallosta, tietenkin evoluutio on muuttanut ulkomuotoa näiden osilta mutta mahdollista se on. Itse en kuitenkaan usko ihmisen selviävän niin hyvin, koska meidän sukupuumme on aika nuori edellämainittuihin ja olemme hyvin alttiita pienillekkin ympäristön muutoksille. Ihminen on hyvin haavoittuvainen verrattu joihinkin eläinmailman ja bakteerien selviytymiskykyyn.
Ihmiskunnan eloonjäämismahdollisuuksia kohottaisi huomattavasti, jos meillä olisi elinkelpoiset siirtokunnat Kuussa ja Marsissa. Nyt meillä on kaikki munat samassa korissa.
Sieltä käsin voisi sitten pahimman mentyä ohi aloittaa taas Maan asuttamisen.
Siirtokuntien ei edes tarvitsisi olla kovin isoja jos ne ottaisivat mukaansa pakastettua spermaa ja munasoluja jotka olisi suojattu tarkoin säteilyltä. Näin varmistettaisiin ettei perimä jää liian pienen populaation varaan.
Nyt kun hiilidioksidista pihahti ilmat pellolle, tulee katastrofin airuille kiire keksiä joku muu uhka pelättäväksi. Johtaminen pelon avulla ei ole mikään klisee eikä rajoitu pelkästään yrityksiin. Koko ajan täytyy olla jokin pelko päällä, ydinsota, happosade, otsonikato, lämpeneminen.... Mitä tulee seuraavana?
"Koko ajan täytyy olla jokin pelko päällä, ydinsota"
Oli ihan todellinen pelko kylmän sodan aikoihin, ja on mahdollinen edelleenkin.
"happosade, otsonikato"
Olivat ihan todellisia ongelmia, jotka ratkaistiin kansainvälisillä sopimuksilla ja teknologialla.
"lämpeneminen"
On ihan todellinen tämänhetkinen ongelma, jota yritetään ratkaista kansainvälisillä sopimuksilla ja teknologialla.
Joten mitä ihmettä hörhöilet?