Voisi jättää omaan arvottomaan arvoonsa, mutta kun ne, ja vastaavat, täyttävät koko palstan. Nämä kokkareita pierussa ovat karkottaneet kaikki järkevät kirjoittajat, paria sitkeintä lukuun ottamatta.
On murheellista todeta kansan enemmistön älyllinen taso. Se ei lupaa hyvää.
On murheellista todeta kansan enemmistön älyllinen taso. Se ei lupaa hyvää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
En ole kuitenkaan ehtinyt kaljotella aivojani toiminta vaikeuksiin enkä omaisuuttani kurkusta alas, kuten arvostettu avaaja.
En kirjoita katkerana kaksi päivää aikaistuneen muuttolintujen poismuuton todisteena ihmisen pahuudesta ja normaalin kansalaisen älyn heikkoudesta.
Ei minulla ole syytä katkeruuteen. Elämäni on kaikin tavoin ok.
Lapset ovat sinänsä helpossa iässä, ettei tarvitse koko aikaa vahtia, harrastuksiini ehdin, vaikka hyvä ja ahkera työssäni olenkin.
Pystyn avaamaan mieleni, myös mielipiteisiini poikkeaviin mielipiteisiin.
Olin 3 - 4 vuotta sitten hyvin huolestunut ilmastonmuutoksesta ja kannatin myös CO2:n päästöjen rajoittamista.
Sitten pysähdyin ja aloin miettimään, mitä se tarkoittaa normaali kansalaiselle, hyvä Vastakarva, ja luin, kuuntelin sekä katselin IPCC:n menoa ja meinikiä.
Aloin ymmärtämään se olevan valtava huijausbisnes, jossa kansalaiset maksavat tyhjästä ja olemattomasta uhasta.
Kuten varmasti olet ymmärtänyt. Ympäristö on minulle hyvin tärkeä, enkä suvaitse yhtään sen likaajia.
Roskani lajittelen mahdollisuuksien mukaan, en osta mitään turhaa vaan kaiken otan oikeaan käyttöön. En tilaa roskalehtejä. Mökilläni ei le sähköjä, eikä tule.
Kaasulla tosin joudun auttamaan ruuanlaittoa, mutta muuten paistan tai grillaan ruokani ihan puilla.
Joudun lämmittämään mökkini puilla ja sehän on se karmea ympäristörikos kuten ruuanlaitto tapanikin.
Kun tulisi edes se yksi asialinen ilmastouskovaiskeskustelija, joka todella ilman nimittelyä voisi asiaan paneutua, niin toivotan sydämellisesti tervetulleeksi.
Et edes sinä, hyvä karvinisti, siihen kykene.
Tule jatkamaan valitsemalla linjallani tätä keskustelua.
Ilmastouskovaisten viestit tällä palstalla noudattavat aina samaa kaavaa.
Ensin julistetaan lopullinen ja ehdoton totuus ilmaston tilasta ja kehityksestä.
Sitten julistetaan eri mieltä olevat hulluiksi, tyhmiksi tai pahoiksi(öljyteollisuuden kätyreiksi)
Joskus tuo ensimmäinenkin osa jää pois ja tyydytään vain haukkumaan eri mieltä olevia ja heidän kuviteltuja ominaisuuksiaan.
Yritä siinä sitten keskustella!
vasta-argumentein on uskovaiselle liikaa ja pyhäinhäväistystä.
Turha toivoa keskustelua.
Sinä yrität antaa itsestäsi kovin sunbaattisen kuvan hehe, tuo hehe oli omaa keksimääni ilmaisua varten. Ehkä oletkin.
Minä puolestani olen mahdollisimman epäsynbaattinen, aina kun lähden ovesta ulos, vastatuulta on tiedossa, oli miten tyyni sää tahansa. Kyllä minäkin saan myötätuulta jos haluan, mutta kun en halua. Kaikki (20) akkaa ovat häipyneet omille teilleen. Valahtelin, ei niitä kai niin paljon ole ollut, 2 vakavasti otettavaa.
Henk. koht. en tee mitään ilmaston hyväksi, koska kysymys on talouden rakenteista joihin voi vaikuttaa vain kunta- tai valtiotasolla.
Te pierutietietäjät teette ihmiskunnalle karhunpalveluksen, koska -niin ihmeellistä kuin se onkin- poliitikot kuuntelevat enemmän teitä kuin täysjärkisiä.
Motto: virheet ovat perseestä.
Ja juu, olen kaljoissa.
Myönnän etten lukenut juttuasi kovin tarkasti, enkä tiedä vastasinko edes likimain samaan asiaan. Tulipa kirjoiteltua.
Kun tietää argumentaatiosi tason: salaliittoja, toinen toistaan typerämpiä myyttejä ja täysin aivottomia perusteluita.
Huijaat lukemattomuudella kuten muijistasin.
Heittäydyt lapsellisesti etäiseksi, vaikka olet lukenut tarkasti jokaisen sanan ja lauserakenteen.
Ihan ok, koska ethän voisi olla kanssani samaa mieltä koskaan.
Minulle ei ole koskaan ollut syytä ivata sinua, koska tapasi huutaa olemassaoloasi on puhuttuleva, mutta hei, väärällä palstalla.
Syyllistät pierutietäjät, vaikka itse olet nimenomainen pierutietäjät omilla lähtökohdillasi.
Huudat elämää ja kiellät sen.
Paappaan kaljalle ja hymyä huuleen.
Politiikot eivät noudata totuutta vaan populismia. Ei ne välitä muusta kuin miten ääniä saa eniten.
Ilmastoasia ei olisi muuten taloudellinen, mutta päästökaupat, ilmasto- ja haittaverot on tuotu ilokseme.
Ymmärsitkö liian myöhään, että puolistit väärää linjausta, etkä enään voi asiallasi kunnialla kääntyä.
Napakarva karvinisti nosteli omia töherrysketjujaan ylös siihen tahtiin, että taisi ylläpitokin jossain vaiheessa hermostua.