Joku on ollut tänään aikas näreissään. On poistattanut kaikki jutut mitkä liittyvät edes sivulaiseella pakolaisiin.
Vittu mitä sensuuria!
Vai mistä luulette johtuvan, että perjantai päivälle oli vain neljä kirjoitusta?
Joku on kastellut housunsa
Vittu mitä sensuuria!
Vai mistä luulette johtuvan, että perjantai päivälle oli vain neljä kirjoitusta?
Joku on kastellut housunsa
Vastaukset 3
Vanhimmat
Koen itsekkin hiukan ennakkoluuloa pakolaisia kohtaan, sitä en kiellä. Tottakai oudosta kulttuurista saapuneet tummapintaiset eläväiset ihmiset ovat ensi alkuun kauhistus suomalaiselle miehenjörrikälle. Eri asia sitten on selvään rasismiin pyrkivät kirjoitukset, varsinkin PerSut viljelevät niitä innokkaasti tännekin palstalle. Olen lukenut jo kymmeniä kirjoituksia joissa ensin tuodaan tilastoja nähtäville (sinällään ihan oikein), mutta aika usein on kirjoituksen lopussa jäänyt capslock päälle ja kehoitetaan äänestämään PerSuja. Ei kuulkaa, jos haluatte nostaa sen kannatuksenne siitä kahdesta prosentista (todellinen luku), niin siistikää vähän kampanjaanne. Suomessakin on niin sivistyneitä ihmisiä ettei pakolaisvastaisuudella ratsastaminen tuo lisäarvoa puolueellenne, päinvastoin. Ja ihmetyttää minua kyllä sekin seikka että PerSujen puheenjohtaja Soini irtisanoutuu jyrkästi kaikesta rasismiin viittaavasta? Silti ehdokkaat keräävät juuri rasismilla ääniä maakunnissa, näettekö ristiriitaa siinä asiassa? Omalta osaltani voin sanoa ettei vielä yhtään kirjoitustani ole sensuroitu näiltä foorumeilta, olisikohan tekstin sisällöllä jotain tekemistä asian kanssa? Vai "pelkääkö" sensuuri meikäläistä? Siinäpä asioita mietittäväksi näin kesäloman ratoksi, pitäkää hauskaa!
Pelkkä pakolaismyönteisyys piittää perusteluksi jättää juttusi esille. pakolaisvastaisuus herättää rasistisia ajatuksia kirjoittajaa kohtaan ja se poistetaan (siis p-myönteinen on rasisti p-vastaiselle). Näin Suomessa mielipidevapaus toimii!
PS tulee saamaan seuraavissa eduskuntavaaleissa 10-15% kannatuksen ja Soinilla mahdollisuudet hallitukseen MUTTA tämä nykyinen (ja seuraavakin) eduskunta on niin erkaantunut tavallisen kansalaisen elämästä, että tekevät kaikkensa estääkseen PS hallituspaikan. Mustamaalaus alkoi jo ed.kunnallisvaaleissa ja jatkui EU-vaaleissa. Miksi se nyt loppuisi?
Siellä, missä kansanedustajat asuvat ja vaikuttavat, ei pakolaisongelmaa näy. Ne eivät joudu asumaan p-keskuksen läheisyydessä, eivät käy illalla ravintoloissa joissa pakolaiset käyvät... Eivät tiedä tavallisen kaduntallaajan maailmasta mitään. Ja mikä pahinta... pelko edustajan paikan menetyksestä ajaa sulkemaan silmänsä näille ongelmille. Ei haluta rasistin leimaa olemalla pakolaispolitiikka vastaisia.
Kiitos asiallisesta vastauksesta, mielipiteet ovat kaikilla vapaita. Tuohon PerSujen ennakoimaasi kannatuslukemaan eduskuntavaaleissa totean että ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden. Itse veikkaisin kannatuksen olevan jossain 5 % tienoilla, riippuen tietenkin kuinka paljon Soini kerää ääniä. Voi olla että EU:n parlamentissa istuminen ei ainakaan nosta äänimäärää kun keltainen lehdistö alkaa julkaisemaan kulukorvaus ym. asioita europarlamentaarikoista.
Sitten seuraavaan asiaan eli PerSujen hallitusvastuuseen pääseminen/joutuminen, siinä onkin pohtimista. Juttelin parisen viikkoa sitten tunnetun rovaniemiläisen kyseisen puolueen jäsenen kanssa. Hän ainakin totesi hallitukseen joutumisen olevan kuolinisku puolueelle, oppositiosta kun on niin helppo räksyttää ja vaatia muutosta. Hallituksessa ollessaan he joutuisivat allekirjoittamaan hallitusohjelman ja vielä noudattamaan sitä. Kuinka hampaaton Soinikin olisi ministerinä suurien lupaustensa kanssa? PerSuilla voisi hyvinkin olla edessä SMP:n kohtalo mikäli ovet hallitukseen avattaisiin, kannatus romahtaisi ja puolue kuivuisi pois. Tämän tietäen Soini todennäköisesti tulee vaatimaan ns. "mahdottomia" hallitusneuvotteluissa ja jää sitten suosiolla ulos kuvioista. Sitten hän voi jatkaa taas hyvällä omallatunnolla asioiden hoidon haukkumista ja vaatia parannuksia joka puolelle.
Tuohon kansanedustajien erkaantumiseen tavallisesta kansasta toten olevani täysin samaa mieltä. Olen elämäni aikana ollut tekemisissä vasemmistolaisen kansanedustajan kanssa aika usein ja täytyy sanoa että aate on kaukana miehestä nykyään. Ehkä sitä aatteen paloa ja köyhien asioiden ajamista oli uran alkuaikoina mutta kyllä nykyään mies käyttäytyy kuin sika vatukossa. Kaikki kulukorvaukset ja mahdolliset tuet palkan lisäksi kelpaavat ja yltäkylläisyydessä eletään. Ei siinä paljon tavallista köyhää kansaa muisteta muuta kuin hätäisellä kättelyllä vaalien lähestyessä. Tuohon pakolaiskeskusten sijoittamiseen totean että tuskinpa siinä Timo Soininkaan naapurissa suurta pakolaiskeskusta on tai jotain spurgujen hoitopaikkaa. Ihminen kun on aina kuitenkin perusluonteeltaan ahne itseään ensin ajatteleva, ei sille mitään voi. Sellaista juttua tällä kertaa, jatketaan asialinjalla, kiitos!