RAHAN VALLAN lipunkantajassa, Mustan Porvarin "demari"-hesarissa sen sunnuntainumerossa tänään esiteltiin suomalaista "työllisyys"-politiikan hoitoa. Jutussa kerrottiin, kuinka iäkkäät siirretään pois työelämästä ELÄKEPUTKEEN. Esimerkkinä oli duunari, joka tienasi 3-vuorotöissa 4800 euroa/kk ( !!!!) ja nyt työttömyyspäivärahalla elellen noin 2300 euroa kuussa.
Ei voi kuin kateellisena ihailla työvoimapoliittisia toimia, sillä kun itse haeskelin 5 viimeistä vuotta kuumimmassa "työvoimapulassa" akateemista koulutustani vastaavia paikkoja tuloksettomasti, vaikka "osaajista" kuulemma juuri oli kuulemma "pulaa", niin nyt, kun sitten sain töitä, sattumalta kolutusta VASTAAMATONTA suoritushommaa, niin tienaan siinä työssä rapiat 1600 euroa kuukaudessa. Raahaudun siis koulutusta vastaamattomaan työhon joka arkipäivä huomattavasti pienemmällä rahalla (palkalla), kuin mitä oikeistohallitus kuluttaa työllisyyspolitikan hoitoon maksamalla eläkeputkilaisille joutenolosta enemmän kuin työnteosta. Kuinkahan pitkälle tällä politiikalla pötkimme?
Politiikalla, jonka ainoa tavoite on valehdella teille, että maassa olisi muka "alhainen työttömyysaste" ja "huutava työvoimapula", oikeisto-YLEn retoriikkaa lainatakseni. Huutava "työvoimapula" taisikin olla vain EU-halpiksista, virulaisista, polakeista, iivanoista, filipoista ja thai-tytöistä, joita koromanpojat ovatkin ahkeraan suosineet, eikö totta. Ja "työvoimapula"-jutut todellisuudessa lanseerattiin vain tämän kähminnän peitetarinaksi.
PS. RAHAN VALLAN työvoimapoliittisessa artikkelissa myös heti ensimmäisenä pisti silmään, että siinä puhuttiin vain vuoden 1950 ja SEN JÄLKEEN syntyneistä. Minne unohtuivat SUURET ikäluokat, joiden eläköitymisen oikeisto-YLE väitti tuovan meille sen "työvoimapulan"? Suurten ikäluokkien muodollinen eläköityminenhän on vasta alussa. Minä tiedän, tiedätkö sinä !
Ei voi kuin kateellisena ihailla työvoimapoliittisia toimia, sillä kun itse haeskelin 5 viimeistä vuotta kuumimmassa "työvoimapulassa" akateemista koulutustani vastaavia paikkoja tuloksettomasti, vaikka "osaajista" kuulemma juuri oli kuulemma "pulaa", niin nyt, kun sitten sain töitä, sattumalta kolutusta VASTAAMATONTA suoritushommaa, niin tienaan siinä työssä rapiat 1600 euroa kuukaudessa. Raahaudun siis koulutusta vastaamattomaan työhon joka arkipäivä huomattavasti pienemmällä rahalla (palkalla), kuin mitä oikeistohallitus kuluttaa työllisyyspolitikan hoitoon maksamalla eläkeputkilaisille joutenolosta enemmän kuin työnteosta. Kuinkahan pitkälle tällä politiikalla pötkimme?
Politiikalla, jonka ainoa tavoite on valehdella teille, että maassa olisi muka "alhainen työttömyysaste" ja "huutava työvoimapula", oikeisto-YLEn retoriikkaa lainatakseni. Huutava "työvoimapula" taisikin olla vain EU-halpiksista, virulaisista, polakeista, iivanoista, filipoista ja thai-tytöistä, joita koromanpojat ovatkin ahkeraan suosineet, eikö totta. Ja "työvoimapula"-jutut todellisuudessa lanseerattiin vain tämän kähminnän peitetarinaksi.
PS. RAHAN VALLAN työvoimapoliittisessa artikkelissa myös heti ensimmäisenä pisti silmään, että siinä puhuttiin vain vuoden 1950 ja SEN JÄLKEEN syntyneistä. Minne unohtuivat SUURET ikäluokat, joiden eläköitymisen oikeisto-YLE väitti tuovan meille sen "työvoimapulan"? Suurten ikäluokkien muodollinen eläköityminenhän on vasta alussa. Minä tiedän, tiedätkö sinä !
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja yli ovat käytännössä jo pois työelämästä. Näethän sen työpaikallasikin. Jäljellä on enää paavot, lipponen ja väyrynen, ja tietenkin eddie-edwards sielä suomen pankissa, se liikanen ja tän tälläisia. Perusjätkät eli rivarit on jo lempattu pihalle.
55-vuotiaista jo puolet on pois työelämästä.
Kun ne vaahtosivat "työvoimapulasta" suurten ikäluokkien eläköitymisen tuomana, niin ne itseasiassa valehtelivat sinulle päin naamaa.
Tuo eläköitymiselämöinti on vain propagandaa, jolla pidetään kansa edes jossakin toivossa, että huomenna olisi paremmin.
Todellisuuden kertominen voisi johtaa toiseen sisällissotaan.
Voi se kyllä olla edessä muutenkin.
> Tuo eläköitymiselämöinti on vain propagandaa, jolla pidetään kansa edes
> jossakin toivossa, että huomenna olisi paremmin.
> Todellisuuden kertominen voisi johtaa toiseen sisällissotaan.
> Voi se kyllä olla edessä muutenkin.
kun matti "suomentuhoaja" "työreformittaja" vanhanen esitti yleisen eläkeiän nostoa 65 -ikävuoteen ja kun samalla kuuntelee, kuinka porukkaa sullotaan eläkeputkiin tai sairaseläkkeille, niin täytyy kysyä miksi viekas vanhanen halusi nostaa eläkeiän 65-ikävuoteen. Vastaan itse, sillä te ette tätä juonikkaan kepulaisen metkua tunnista.
Tavoite oli tietenkin PISTÄÄ SINUT ODOTTELEMAAN OMALLA KUSTANNUKSELLA tulevaa 65 v ikää. Vittu mikä roisto se vanhanen ja kuka mulkku onkaan äänestänyt tuon MTK:n nokkamiehen valtaan?
Olen kirjoitellut tätä tänne ennenkin. Mutta olen ollut noissa valtion virastoissa, joissa on ollut eläkkeelle jääviä. Enimmäkseen paikat on täytetty määräaikaisilla tai sitten ei ollenkaan. On keskitetty toimintoja ja esim. verotoimiston hommat siirtyvät yhä enemmän itsepalveluksi nettiin. Enpä itsekään ole moneen vuoteen verokorttia virastosta hakenut, vaikka sitä on tarvinnut usein tulojen muuttumisen vuoksi vaihdella.