suvaruusakkulaa eli avaruussukkulaa?
http://elisa.net/uutiset/ulkomaat/?id=45741519
Mahdollisesti nannaa NASA-tv:ssä?
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
http://elisa.net/uutiset/ulkomaat/?id=45741519
Mahdollisesti nannaa NASA-tv:ssä?
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
Vastaukset 31
Vanhimmat
ei lähtöaikoja ilmoitettu ja paska kuvanlaatu, kuka moista jaksaa katsella, kun on satelliittikanavat keksitty.
lähtöä tulla tänäkään yönä xD paskat on vehkeet
kuussa käynyt xD
vii aar nou gou, vii buulshit nasa, vii känt duu eniting, gimi ool joor mani mani.
"Asiantuntijoiden mukaan myrskyinen sää olisi vaarantanut paitsi sukkulan laukaisun, myös laskeutumisen vikatilanteessa. Sukkulan laukaisua lykättiin myös toissa päivänä ukkosen takia."
Ja tuossa sen launtaisen lykkäyksen syytä oikein kuvassa (in tö piktsör): http://www.ursa.fi/blogit/media/ta/2009/heinakuu/endeavourlightning.jpg
parasta aikaa köytetään kiinni jakkaraansa.
aikaa jäljellä,
olosuhteet vaikuttaisivat olevan ok.
on hyvä kuvanlaatu:
http://www.ustream.tv/channel/spacevidcast
ja lähetys myös eri ajassa!
Kuva on parempi koko ruudun koossa kuin Nasa-tv:ssä. Se on livenä.
Nasa tv:llä. Ihme laskuri tuossa myös...
ihme homma..
Se on HD. Se chattiruutu alareunasta katoaa sitten kun lähtö lähestyy.
http://www.ustream.tv/channel/spacevidcast
Kohta lähtee, just on "huulilla"---
Onks tää suora vai ei???
...holding 45 minutes... ai jaa? Pakollinen pidättely...
weather conditions...
cut off...
poikki meni lähtölaskenta... ainakin 24 h katkos tai enemmän...
power switched off... astronautit menkäää kotiin nukkumaan!
Pitkälti toistasataa sukkulaa laukaistu jo aikaisemminkin. Monta kymmentä viimeistä laukaisua näytetty suorana nasa-teeveessä. Mikä tässä nyt taas on muka niin ihmeellistä?
En siis halua ollenkaan kiistää homman arvoa, mutta ihmettelen vain oudon suurta kiinnostusta juuri tähän laukaisuun.
paskat on vehkeet. No, näin sitä syydetään MILJARDEJA DOLLAREITA pers'reikien illalliskutsuihin jne.
sitten se olis paskana jos se myrskyyn laukaistaisiin. sitten sanoisit että onpa paskat tyhmiä. paska
Entäs jos ne vehkeet eivät olekaan paskoja, vaan ei vain haluta vaarantaa seitsemän astronautin henkeä lähettämällä heidät matkaan miljoonia kiloja vetyä ja muita räjähteitä perseen alla, kun on olemassa vaara salamoinnista?
matkustajakoneetkin lentävät ukkosissa, satoja ihmisiä mukanaan vieden, mereen tai perille- paskat väliä seitsemästä juntista.
Mutta yritä ymmärtää että kun alasinpilvi-, sähkökenttä- ja salamointikriteerit ovat punaisella niin ei lähdetä leikkimään.
voitaisiin ampua käytetyllä buusterilla floridan myrskynsilmään
Kaupallisen firman Falcon -raketin laukaisu pitäisi tulla n. tunnin kuluttua:
http://www.ustream.tv/channel/spacevidcast
Joten... WTF? Rahan kusettajia koko NASA, vehkeiden jokainen osa kilpailutetaan halvimman hinnan tarjoaville valmistajille, jollette tienneet. Miljardit dollarit menevät isokenkäisten taskuihin - kuten aina ennenkin ja missäpäin tahansa maailmaa.
no sittenhän sinä voisit tehdä ne osat oikein halvalla ja nopeesti
saa nähä, ei oo vasta ku 6. yritys, paskat on vehkeet.
Sää oli paska, ei vehkeet. Kerran lähti vasta kahdeksannella yrityksellä kun sää ei suosinut. Nyt lähti kuudennella.
tai sitten ei nähä.
monta sekunttia lähetys jäljessä äänestä!
Viimeinen kerta kun sieltä katson.