Miksei ensimmäisessä yhtälössä oteta huomioon Z3:a ja toisessa Z1:stä? Saisiko tavallaan senki pistää yhtälöön mukaan mutta tuossa se on jätetty pois koska se on vain turha vai onko siinä jokin todella tärkeä syy miksi sitä ei oteta huomioon?
En tajua ollenkaan koko hommaa vaikka olen kauan sitä pähkäilly.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Silmukkamenetelmä
En tajua ollenkaan koko hommaa vaikka olen kauan sitä pähkäilly.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Silmukkamenetelmä
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jatkoin pohdiskelua ja mietin että onko tuossa just sellainen juttu että tulis liian iso silmukka?
"Virtapiirin minkä tahansa suljetun silmukan jännitteiden summa on nolla."
Eli kierrät kunkin silmukan ja ynnäät jännitteet. Jännitehän on toisaalta virta kertaa impedanssi. Z3 tai Z1 ei mitenkään vaikuta kyseisen loopin jännitteisiin, koska se kiertää eri silmukassa.
"Setting up the equations
After labeling the mesh currents, one only needs to write one equation per mesh in order to solve for all the currents in the circuit. These equations are the sum of the voltage drops in a complete loop of the mesh current. For other than current and voltage sources, the voltage drops will be the impedance of the electronic component multiplied by the mesh current in that loop. It is important to note that if a component exists between two essential meshes, the component's voltage drop will be the impedance of the component times the present mesh current minus the neighboring mesh current (computing the subtraction first).
If a voltage source is present within the mesh loop, the voltage at the source is either added or subtracted depending on if it is a voltage drop or a voltage rise in the direction of the mesh current. For a current source that is not contained between two meshes, the mesh current will take the positive or negative value of the current source depending on if the mesh current is in the same or opposite direction of the current source. The following is the same circuit from above with the equations needed to solve for all the currents in the circuit."
->
http://en.wikipedia.org/wiki/Mesh_analysis#Setting_up_the_equations
Näinpä onnistuin itekki lopussa huomaamaan, mutta en saanu sitä päähäni noin siististi kuin kerroit. Kiitos!
Samaan syssyyn voisin lisätä että mikä on sitten noitten silmukkavirtojen laita eli mitä ne itseasiassa on? Ilman tätä tietoa en voi selvittää yksittäisten haarojen virtoja koska en vielä käsitä mistä mainitsemallani sivulla nuo yhtälöt on johdettu.
Jatkan ite tästä pohdiskelua mutta jos joku sattuu tähän vastamaan niin voin käydä täältä tarkistamassa mikäli satun löytämään itse vastauksen.