Cro-Magnon (nykyihminen) syrji ja tappoi aikoinaan sukupuuttoon neandertalin.
Eikö tämä nykyisten "anti-rasismi intoilijoiden" mukaan ollut rasismia?
Tiede sanoo sitä evoluutioksi. Toisin sanoen kehitys on rasismia.
Jos emme halua olla rasisteja, meidän pitää taantua kivikaudelle?
Vrt. "eurooppalaiset" / "afrikkalaiset".
Eikö tämä nykyisten "anti-rasismi intoilijoiden" mukaan ollut rasismia?
Tiede sanoo sitä evoluutioksi. Toisin sanoen kehitys on rasismia.
Jos emme halua olla rasisteja, meidän pitää taantua kivikaudelle?
Vrt. "eurooppalaiset" / "afrikkalaiset".
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaikka et tainnut aivan vakavissasi kysyäkkään niin silti;
Tarkkaan ottaenhan tuossa ei ollut rotusyrjintää vaan toisen lajin syrjintää.
Eli joku torakkalaji voi olla tehokkaampi syömään saatavilla olevan ruoan kuin toinen ja siten toinen laji "kuihtuu" tuhansien vuosien kuluessa hiljalleen pois. tämä ei vaadi aktiivista toimimista esimerkiksi niin että tappaisi toisen lajin yksilöitä. Kysymys on mahdollisesti samojen resurssien käytöstä.
Venäjällä elää neandertaleja muutama vahva populaatio.
http://www.theslipperytruffle.com/log/valuev_1.jpg
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_kuvia_2009/05/715922.jpg
http://to55er.files.wordpress.com/2009/01/neanderthal_280_470743a.jpg
Tappaminen on yksi arveluista, joita on esitetty syyksi Neandertalin ihmisten katoamiselle. Varmuutta ei ole saatu.
Kuten toinen vastaaja mainitsi, kyseessä ei olisi kannibalismi tai rasismi sen enempää kuin esimerkiksi Afrikassa, jossa paikallsiet asukkaat tappavat ja syövät simpansseja ja gorilloja (vaikka jälkimmäinen onkin huono juttu jo pelkästään lajien vähäisyyden vuoksi).
Minä olen luullut että Neandertalin ihmiset olivat ihmisiä...siis samaa lajia Homo Sapiens.
Ei enää. Ennen luultiin niin.
Ei vaineskaan, sehän on vain sopimuskysymys, ihan riippuu siitä mihin raja vedetään. Joskus ajateltiin että se on Homo Sapiens lajin alalaji, mutta nykyisen yleisimmän sopimuksen mukaan se on eri laji.
Joka tapauksessa epäilen että homo sapiensin ja homo neanderthalensiksen kohdatessa heillä ei olisi ollut mitään vaikeuksia tunnistaa toisiaan ihmisiksi.
Ei siitä nykytiedon valossa ole mitään epäselvyyksiä, etteivätkö olisi olleet eri lajeja sapiens ja neanderthalensis. Jos olisivat vain alalajeja, olisivat ne saaneet keskenään lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä. Nykyihmisistä ei ole kuitenkaan löydetty neandertaaleihin viittaavia geenejä, joten ne eivät siis saaneet keskenään lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä, vaikka satunnaisesti olisivat saattaneet keskenään harjoittaakin vaakamamboa.
Nedut ovat saattaneet olla myös alkusyy kansantaruihin peikoista. Tämä on aika totaalisesti kumottu tämä teoria, mutta miksi se muka olisi niin mahdoton ajatus?