mistä parhaiten bongaa komeimmat naiset kemissä?tarkoitan 30 tytteleitä.täällä tarjolla nuorekas 50v mies vailla kesäseikkailua.on auto ja ........tietoo kehiin.
missä naisia?
kesämieshänsetäällä
26976
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tosimiehen ei tarvitse ruinata. Eikä tosi mies autolla kehuskelemalla mitään saa.
Ja 50v ei kannata edes katsella 30v. Katsele oman ikäisiä ja siitä ylöspäin.
vanhainkodin nurkille kattelee, jos joku pirteä mummo sut vielä ottais.
Mies on jo eltaantunut. Ei se pysty nuoria naisia tyydyttämään millään tasolla. Ole ilman naisia, jos ikäisesi eivät kelpaa.
jos 50v mies jolla hyvä kunto ja paksu lompsa ei pysty tyydyttään.mites te sitte pikkupojat amisbemuillanne ja isin pienillä taskurahoilla ?tarkoitukseni olikin saada teidät reagoimaan ja onnistuinkin.:DDDDDDDDDDDDDtiedoksenne olen jo saanut monen kolmikymppisen täällä kemissä,mitkä omien sanojensa mukaan on eronneita tai sitte karanneita.:DDDDDDDD
Nainen, jolla kokemusta ikäisistäsi miehistä. Eivät ole sägyssä hyviä, tekevät sen aina samoin. Eivät osaa nuolla kunnolla eikä mitään muutakaan. Ja pukeutuvat tosi juntisti.
Ja kertoohan se miehestäkin jo paljon jos täällä pitää kysellä et missä missä?..heh!..oi voi.Just tuota luokkaa joka luulee olevansa nuorekas 50 vuotias. Eli kyse on vittumaisesta akanhakkaajasta jota kukaan ei huoli.Ei tuosta kannata välittää. Suuret on vaan puheet.
Totuushan on, että ihminen ei ole 50 vuotiaana samalla tasolla kuin 30 vuotiaana. Kaikki elintoiminnot alkavat hidastua, tippalukko pettää, erektiovaikeudet, hiusten lähtö, keskivaltalolihavuus, älykkyystason lasku ja jne loputtomasti.
Toisen ryhmän toki muodostavat näki ikinuorta leikkivät kutjakkeet. Yleensä he ovat eronneet, eivät kelpaa kenellekään tai ovat yksinkertaisesti niin omalla matalalla tasollaan, ettei parisuhde onnistu. Normaalistihan 50v on jo parisuhteessa, osa päässyt jo papaksikin. Nämä vielä yleensä peittävät orastavan kaljunsa, juoksevat lenkillä ja luulevat olevansa mahtavia pomarfinn-tossukoissaan.
Entäs naiset jotka hassuttelevat näiden 50v äijien kanssa. No yleensä he ovat eronneet, kokeilevat onnistaako, testaavat millaisia käppyräikäiset ovat seksissä, mutta yhteistä näillä naisilla on, että he vaan etsivät huvia ja sitten vaihdetaan kokemuksia työpaikan kahvihuoneessa. Ja nauru maittaa....
vaatteita tarvita???
olipas mielenkiintoinen kertomus sinulla.kertoo omista kokemuksistaan.ja vielä tällä palstalla.ei kannata yleistää jos omalle kohdalle on noin käynyt.kattovathan nuoret kollitkin vanhempia naisia ja ollaan sitte nii kovaa kundia ku on päästy kypsän ja kokeneen naisen seuraan.älykkyystason lasku 50vuotiaallako?joo kyllä sull menee lujaa mutta suotakoon se anteeksi sinulle.oot varmaan ylipainoinen vähemmän kaunis lyhyt tyttö joka ei muita saa kuin kemin baareista sammumispisteessä olevia ukkomiehiä,ettäs kehtaat.vai käppyräikäiset:Dtarkoitukseni olikin tällä ketjun aloittamisella saada teidät colapurkki ja suklaapatukka toisessa kädessä olevat finninaamat kirjoittelemaan.erektiovaikeudet tulevat 50 miehille ku katsovat sitä järkyttävän lihavaa haisevaa vaimonkutjaketta jolla tissit roikkuu navassa ja vatsapeite on rullalla reisien päällä.tuolejakin pitää olla heti kaksi kun istuu pöytään,molemmille pakaroille oma.taidat olla sinäkin tuota kaliiberia:D:D:D
Nyt taisi kolahtaa sulla omaan nilkkaan. Lipesit niin tyypillisesti tuon ikäisen tapohin kuuluen arvioimaan minua. Itsehän sinä tässä olet nolona seuraa vonkunut aloituksellasi. Ja tarjontaa ei ole ilmaantunut.
Kyllä tekisi hyvää sinullekin kuunnella kahvihuoneen katalat kertomukset ja nähdä kännykkäkuvia. Ei siinä colapurkit ja suklaapatukat sovi samaan pöytään. Liekö vaikka sulaisivat ? Tai istupa terassille kuuloetäisyydelle ..... heh.
No totta kai nuoret katsovat joskus hieman vanhempien naisten perään, sillä he hakevat oppitunteja ja sitten kun oppi kohdallaan mennään vilkkaasti ikäisten pariin.
Mutta älä huoli, nyt on naisten silmä tarkkana ihan muunlaisiin miehiin kuin näihin paikallisiin 50v käppyröihin. Kyllä se elämän alamäki alkaa 50v ja sille kun ei voi mitään. Elämänkaari on sellainen aikuisuuden jälkeen se tulee vanhuus vaivoineen. Sinullekin.
olla jo toimimaton kikkeli kun noin provosoiduit. Menehän lääkäriin, jos määräisi jotain siihen vaivaan.
minä taas tykkään "mature" akoista...joiltakin saa kunnon kyydit ja imut! 40 aivan hereitä (tosin ne jotka huolehtinut itsestään hygienia ym) kaiken lisäksi saa tehdä mitä ite haluaa kun akka niin liekeissä kun saa nuorta lihaa :D
Kyllä Jaakko tietää.....
mä olen 22v ja mulla on mies 50v.:)
Kyllä näissä parisuhteissa, joissa on isot ikäerot pitäisi käyttää järkeä. Jos ajatellaan vaikka 20 nainen pyöräyttää 57v paapalle lapsen. Lapsi menee kouluun ja äiskä on 27 v ja iskä 64 v. On siinä kavereilla ihmettelemistä kun paappapapparainen tuo lasta kouluun.
Lapsen kannalta erittäin ikävää, sillä tuon ikäisestä iskästä ei ole kuin haittaa. Toisaalta taantuuhan se samalle lapsen asteelle ja jossain vaiheessa kehitys menee lapsella ohi isin. Isi vaan jatkaa taantumistaan,,,
Mutta jos haluttaa vaan hurvitella niin sittenhän on aivan sama mikä ikä kunhan ei ole alaikäinen tai holhouksen alla. Silloin ei ole kyse rakkaudesta vaan aivan jostakin muusta. Usein nämä vanhempaa miestä etsivät hakevat isäkorviketta, rahaa, maksajaa kuluilleen.
Mutta on toki onnistuneitakin parisuhteita. Tai mikä on onnistunut, sen määrittelee jokainen itse.
sinun ajatusmaailma kulkee rahanperässä olet todennäköisesti äitisi ja isäsi luona asuva pikkutyttö/poika..meidän parisuhteemme toimii hyvin!
Hauska huomata että täällä on virinnyt keskustelua myös suhtkoht asiallisella tasolla.
Aloitko nyt "naisena" puolustamaan vanhoja ukkoja eli omaa ikäluokkaasi ?
Tällä viikolla oli mediassa juttua, kun isä hakee ennakkopäätöstä lapsilisistä. Moni nainen jää tai jättäytyy yksinhuoltajaksi. Avioerojen, avoerojen määrä on suhteettoman suuri. Mistähän se johtuu ? Isien kykenemättömyydestä hoitaa perhevelvollisuuksia vai isien halusta juosta viimeisillä voimilla nuorten tyttöjen perässä ?
no mä vaan tykkään vanhemmista ei noista nuorista pojista oo mihinkään ei ees siivoomaan..:)
aivan pakko vastata noihin mielipiteisiin ja siihen että kuinka eräällä kirjoittajalla on asiat mummokerhon juorujen varassa.kyllähän se nykyaikana on niin että moni nainen elää mukamas yh.na.tällä tarkoitan sitä että mies asuu virallisesti jossain muualla,vaikka asuu samassa taloudessa vaimon ja lasten kanssa.se on tämä nykyajan yhteiskunta joka ajaa siihen.lisäksi on sellaisia tapauksia joissa äiti on saanut yksinhuoltajuuden ja kuitenkin vinkuu että miehen tulis ottaa lapset joka toinen viikonloppu,jotta pääsis baariin "rentoutuun".ja kyllähän on monia tapauksia täällä piskuisessa kemissäkin joissa lapsen yksinhuoltajuus on annettu isälle,joten mielestäni lapsilisät kuuluvat sille jolla lapset on.eikä äitille joka näkee lapsensa yhtenä tai kahtena viikonloppuna kk.etkö oo samaa mieltä.
Ei tavitse tehdä kuin pyörällä reissu esim rantaan . Istahtaa terassille jouda olut ja katsella hiukan ympärilleen . Kemissä 30 - 50 vuotiaat naiset ovat melko vahvasti esillä ainakin yhdessä rannan terasseista. Ja hiukan kun on sosiaalisempi varmasti juttuakin syntyy. Kieltämättä , Kemiläiset naiset on paljon avoimempia , ja herkullisempia mitä esimerkiksi naiset eteläsuomessa . Ja hyvin usein kun käy lenkillä , suurinosa vastaantulevista lenkkeilijöistä on naisia . Itse henkilökohtaisesti pidän naisesta , joka tekee muutakin kuin istuu ja ottaa sillointällöin , vänkärinpaikalla poskeen . Eli terassille (ravintolaan) lenkille ja muihin liikunnallisiin tapahtumiin..Uimahallit kuntosalit ym.. Ps omistan auton , mutta kesäisin liikun mielummin pyörällä , koskaan ei tiedä mitä vastaan tulee :-)
ompa kiva ku oot saanu pimplua..:)
Ei kai Jusu76 sun tartte ottaa 50v naista ? Sehän vois olla sun mutsi tai mutsin työkaveri......
Se onko naiset siellä tarjolla onkin toinen tarina sillä kaikki mikä on esillä ei ole saatavilla
Kukas se kuksikaan ketä:
Enpä koe, että ajatus olisi mummotasolla. On hyvin ikävää, että kertomasi esimerkit ovat arkista todellisuutta. Ei ole oikein yhteiskuntaa, lapsia eikä parisuhdettakaan kohtaan että joudutaan muka asustelemaan erossa ja silmät kiiluen nostetaan kaikki mahdolliset tuet. Tässä ei kyllä ajatella lapsia, jotka ovat ne todelliset kärsijät kun käry käy. Moraalista puhumattakaan.
Tämä yhteiskunnan tukien väärinkäyttäminen voi todellakin olla jollekin ainoa keino pysyä hengissä.
Vaikka äidillä on yksinhuoltajuus, ei se vie isältä velvollisuutta tai oikeutta tavata lapsia. Isä on isä, vaikka vanhemmat eivät syystä taikka toisesta ole yhteistyökykyisiä. Kertoo myös isästä paljon, jos ei ota lapsiaan edes viikonloppuisin. Näissä eroperheissä on kaikissa omat tragediansa, ja eniten niissä kärsii lapset.
Lapsilisät kuuluvat lapsille, ja mielestäni sen mukaisesti kummassa paikassa lapset ovat pääsääntöisesti. Lapsilisäänhän tulee yksinhuoltajakorotus eli noin 50 euroa. Toisaalta isä saa verotuksessa elatusvähennykset, eli aika fifty-fifty se menee. Edellyttäen tietysti, että isällä on verotettavaa tuloa.
Lapsilisät on tarkoitetu lapsille, lasten hyvinvoinnin turvaamiseksi. Ei niitä ole tarkoitettu isille eikä äiteille. Se, että raha menee lasten tarvitsemiin asioihin -. oli se sitten vaikka ruokaan, vaatteisiin on se pointti miksi lapsilisä maksetaan.
Aiheeseen palatakseen, on hyvin ikävää että äideillä ja isillä ei ole halua pitää perheitä koossa. Suurin osa näistä terasseilla olevista on jo monettako kertaa lie kierrossa. Kait se kertoo osaltaan ihmisten juurettomuudesta, kyvystä kohdata elämää. On hauskempaa olla vapaa, antaa merituulen puhaltaa kukkamekon alle ja nautti kuin kohdata arki. Ne arjessa elävät lapset, jotka eivät ole syyllisiä pettämisiin, uskottomuuksiin, vieraissa kulkemisiin.
kuinkahan on kärsiikö lapsi jos äiti on juoppo ja tuo joka viikonloppu uuden isäehdokkaan lapsen/lasten nähtäväksi.se mitä ylläkirjoitit taitanee kuvata sun ajatusmaailmasi kulkua ja toden näköisesti sulla ei ole lapsia.oot vaan nii hiton viisas noine kommentteinesi.isän velvollisuus tavata lapsia?mitä tuolla tarkoitat?velvollisuus ottaa lapsensa äidille sopivaan aikaan vai kuinka sinä tarkoitat?mielestäni se riittää kun isä käy silloin tällöin moikkaamassa ja kun lapsi täyttää 12 hänellä on itsellään oikeus päättää kumman luona asuu oli yksinhuoltajuus sitte kummalla tahansa.montako lasta sinulla itselläsi on ?ja miksi olet olevinasi niin viisas kun kirjoitat asioista joista et näemmä ole kuin kuullut terasseilla,eikö totta?tai lukenut jostain teinityttöjen viikkolehdestä.
Ihmettelen tuttava piirissä muutamaa ison ikäeron omavaa suhdetta,kun sitä ollaan niin salaisia että mies ja nais ystävää ei kehdata edes näytille tuoda saatikka sitten puhua edes nimellä! Ei kovin järkevää seurustelua koska yks osa seurustelua on että myös sitä kehtaa esitelläkin jos tosissaan ollaan.
Jos äiti on juoppo ( miten se nyt määritelläänkään ) ja vielä vaihtaa miestä tiuhaan tahtiin niin ensimmäiseksi tulee mieleen kysyä, että ex-mieskö nämä määrittelee vai mihin faktaan ne perustuvat. Jos äiti on jatkuvasti pois, jättää lapset hoitamatta tai ei pysty tarjoamaan tasapainoista kotia, on alaikäisten lasten kyseessä ollen asia sosiaalitoimiston arvioitava.
Jos isä näkee, epäilee lasten huoltajuuden olevan retuperällä on isä edesvastuuton, jos ei huolehdi lapsilleen parempia oloja.
Jos lapsi esim. 12 v saa päättää kumman luona asuu ( lasta kuunnellaan, lapsi ei päätä vaan viranomaiset) on varma, ettei valitse sitä vanhempaa joka ei ole huolehtinut hänestä aikaisemminkaan. Säännölliset tapaamiset on lapsen oikeus. Tietenkin on hanttapuleja, joiden tapaaminen on vahingollisempaa kuin tapaamattomuus.
Kypsät ja eronneet aikuiset ihmiset ovat kykeneviä huolehtimaan lapsista yhdessä vaikka ero tulisikin.
Se montako lasta minulla on, ei kuulu tähän. Kyllä isällä on isän velvollisuudet vaikka on eronnut, karannut tai vaikkapa linnaan tuomittu. Ei mikään poista sitä tosiasiaa, että isä on aina isä vaikka oven takana olisi isäpuolia kuusi. Jos lasten vierailuja ei voi sopia sovussa, on silloin mietittävä huoltajuutta uudelleen. Siihen auttaa sostoimisto ja asia vaan yksinkertaisesti vireille. Jos oikeasti on huolissaan lasten hyvinvoinnista tai omasta huoltajuuden epäonnistumisesta tai toimimattomuudesta on vastuullisen vanhemmat otettava asia vireille. Lapsen parasta tulee aina ajatella ensin. Lapsi tarvitsee niin äidin kuin isänkin, eikä siihen tarvitse lukea mitään teinilehtiä. Toivottavasti sinäkään et lue niistä elämänohjeita.
Edelliseen viestiin: jos parisuhde ei kestä päivänvaloa niin mikä siinä kangertaa, ettei julkisuuteen voi tulla ? Luulen, että miestä hävettää nuori nainen ja nuorta naista hävettää vanha ukko.