Tehtävät palikkatestit ovat lähinnä älykkyyttä loukkaavia.
MENSA ei mittaa älykkyyttä
Menestynyt
71507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
... jotka eivät niissä menesty.
Edellisessä työpaikassani oli toimitusjohtaja, joka piti itseään älykkäänä ja oli kovasti kiinnostunut Mensan jäsenyydestä. Hän kerskui omalla älykkyydellään ja mollasi mielellään muita. Yks kaks puheet vaimenivat, kunnes ne taas alkoivat. Tosin nyt hän arvosteli moisia palikkatestejä ja vähätteli niiden merkitystä älykkyden mittana.
Jälkeenpäin selvisi, että hän oli osallistunut testiin, ilman suurempaa menestystä.
Olitko katkera, kun sait kenkää tyhmyytesi vuoksi. Keksi seuraavaksi uskottavampi tarina.
Sinä kuitenkin taidat olla. Ettet vain olisi juuri tuo kyseinen TJ.
Jep. Mensa on vähän niinkuin Lexus.
Kuullostaa hienolta, mutta Toyota se on, eikä mitään sen enempää.
Arvostelijoille tiedoksi, että kyllä, olen tehnyt testin. Valehtelivat, että olisi 148. Kyllä kai, kun käytin testiin miltei mielenkiintoni, keskittymiskykyni sekä lähes 12 minuuttia.
Joutava "yhteiskuntamittari", sanon minä.
"Arvostelijoille tiedoksi, että kyllä, olen tehnyt testin...lähes 12 minuuttia...".
Just joo. Enpä tiedä, testailitko promillejasi vaiko vehkeesi pituutta, mutta Mensan testi kestää useamman tunnin.
Joutava tuo "kommenttisi", sanon minä.
Luulenpa että olet saanut mensan testeistä minimaaliset tulokset kerta niitä mollaat...
Mensan testeissä voi käydä yli 16 vuotias ja ei tarvitse olla edes kouluja käynyt päästäkseen testeihin... Kummatkin vanhempani ovat mensan tasoa ja saammekin nauttia mensan jäsenyydestä ensi kesänä on myös itselläni aikomus mennä "kokeisiin".
Mensan testi ei ole tarkoitettu pelkästään huippuälykkäille.
Jotta testistä saadaan luotettava on siinä oltava eri tasoisia tehtäviä, tämähän on itsestäänselvyys. Näinhän toimitaan koulussakin. Mikä ilmenee erityisesti matikan kohdalla(tai ainakin itse huomasin sen siinä parhaiten), tehtävä 1 ja tehtävä 6 ovat aivan eri kaliberia. Tai vaikka pituushyppy, kaikki ponnistavat samalta lankulta, toiset vain hyppäävät pidemmälle.
Jos testissä olisi pelkästään vaikeita tehtäviä niin eihän siinä olisi mitään järkeä, jos 90% testin tekijöistä ei saisi yhtään oikein mikä heidän tuloksensa olisi ? Tai jos vaikka edes 10% ei saisi yhtään oikein niin se aiheuttaisi ongelmia ja testin luotettavuus kärsisi.
Itse olen testin tehnyt ja minusta se oli aivan hyvä testi. Tehtäviä varmasti riittää älykkäimmillekin ja myös haastetta, koska aika on rajattu ja tehtävien tasossa on melkoisia heittoja.
Olen kuullut, että kovalla treenillä voit saada 15% paremman tuloksen, joten jos aiot jäseneksi niin kannattaa treenata, jos olet mielestäsi lähellä.
Oikean testin tehtäviä et löydä mistään, mutta hieman samankaltaisia on internet pullollaan, joten ilmainen harjoittelu on helppoa. Vaikka toisaalta ei siitä mensasta ainakaan minun kohdalla paljoa hyötyä ollut, mutta jos olet aktiivinen niin onhan niillä sitten omia keskusteluryhmiä, varmaan aivan hyviä juttuja. Lehti oli mukava, mutta kuten sanoin en ollut aktiivinen eikä kehtaa pelkästä lehdestä maksaa... unohdin jo paljonko vuosimaksu oli, mutta jonkunverran (liikaa) kuitenkin.