Ykköset ovat vain talouskoneita ja huushollin pitäjiä, kersojen/puutarhan hoitajia! Pettävien äijien kynnysmattoja! Nämä pettävät äijät ovat tosi onnekkaita kun saavat voita leivän molemmin puolin, kaksi naista hoitaa,toinen äijän huushollin ja kersat, toinen sänkyhommat!
Ykköset vain talouskoneita!
Jemina***
48616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
reppana et ole sitäkään vähää. Rewi siitä ilo itselles.
vaan on! Ota valta omiin käsiisi ja tee omat ratkaisusi. Potkaise ukko pellolle. Mitä sitä ruikuttamaan ja tyytymään kakkoseksi tai kolmoseksi... Jotkut eivät vain muuten ota opikseen.
reikä.
Jos tyytyväinen moiseen, niin mikäs siinä. Mutta itse en elämääni halua viettää sakset auki jonkun toisen miehen alla. Tai sitten päällä. Sama se kummin päin.
Ai et halua viettää elämääsi sakset auki... Heh, "viettäisit" toki, jos kelpaisit edes siihen... Onhan se surullista, että olet ukollesi vain talouskone...
Ei ehkä kannata uskoa 100% kaikkea soopaa mitä äijä sepittää ykkösestään.Toki ovelat ukot puhuvat, mikä on heidän etunsa mukaista ja kaverit ovat satasella juonessa mukana. Kuka kusetaa ja ketä ja kuka lopulta tuosta pelistä hyötyy, sitä ei tiedä kukaan.
Noinko on... Itsellä ei ole pelissä yhtään mitään = lähinnä enää mielenkiinnosta katselen, miten pienellä vaivalla saa ukon tanssimaan oman pillinsa (joo joo, voisi tuohon iin tilalle laittaa jonkin muunkin kirjaimen) mukaan.
ei tule koskaan tuntemaan itseään rakastetuksi.:) ei pettäjä miehet rakastakaan kumpaakaan ykköstä, eikä kakkosta. Mutta kakkoseksi ryhtyessään, ei yksikään mies tule rakastamaan tätä.:D Seksi ei tunnu missään siihen verrattuna.
Ai eikö ??? Parempaa seksiä ei saa kuin kakkonen. Täydellistä, vakuutan. Ja se rakkaus.."rakastan vaimoani mutta käyn vieraissa"..jooh. Suurta rakkautta. Eipä käy kateeks.
mitä sanoit..? "Ei pettäjä miehet rakastakaan kumpaakaan ykköstä, eikä kakkosta"...
Eli eipä ykköselläkään hyvin pyyhi ; kakkonen sentään tietää olevansa "vain" kakkonen, ykkönen luulee olevansa yksi ja ainut...
"Seksi ei tunnu missään siihen verrattuna" - mitä tarkoittanee..?
Ykkösellä mahdollisuus antaa suhteelle kenkää ja hankkia parempi puoliso. Kakkoset on jo kyllä melko alas vajonneita ja pääkopastakaan ei löydy muuta kuin tyhjä paikka aivoille. Ei niitä kukaan huoli. Paitsi no tietenki reiäksi. Ei minkäänlaista arvostusta keltään. Tarviiko näitä edes kertoa?
Tajuaakohan ne kakkoset miltä näyttävät?:D
""Seksi ei tunnu missään siihen verrattuna" - mitä tarkoittanee..?"
Niin, kun et sitä tiedä.
.. ootte :(
pukkasit! "Ykkösellä mahdollisuus antaa suhteelle kenkää ja hankkia parempi puoliso"...
Ei kovin vakuuta, ei... Miksi täällä sitten pitää olla huorittelemassa suurin piirtein kaikkia, jotka sanovat poikkipuolisen sanan - sen sijaan, että olisi pistämässä pihalle petturipuolisoa ja hankkimassa sitä parempaa..???
Ehei, ei se noin mene. Ykkönen näpräilee kotonurkissa täynnä voimatonta raivoa, mutta ei uskalla panna tikkua ristiin petturimiehen lemppaamiseksi siitä yksinkertaisesta syystä, että ei uskalla. Voi itku, siinähän menisi asema ja status rouvana roviolle saman tien - jos nyt sattuisi niin olemaan, ettei elämän laatu olisi miehen tilipussista kiinni. Eikä eronnut rouva - oli sitten syy mikä hyvänsä - ole mikään lottovoitto avioliittomarkkinoilla. Sinkkumiehet eivät huoli valmista perhettä ; vaimon pettämisen vuoksi eronneet miehet eivät helposti ala uusiin kotileikkeihin - ja petturimiehillä on kädet täynnä muuta puuhaa...
Hmm... Meitä on moneen junaan, ja osa jää asemallekin... Mielestäni pahemmasta päästä kuulemani juttu tuosta mainostamastasi arvostuksesta on se, mitä eräs mies oli sanonut ystävälleen (ei rakastajattarelleen): totesi vaimon olevan niin säälittävä pikku otus, että pitäköön kuvitelmansa uskollisesta miehestä. Ei sen häntä hetkauta, jos toinen haluaa antaa itsensä toisen kynnysmatoksi. Karua, eikö..?
Juu juu, varmaankaan en - olenhan tiukka, hapan vanhapiika jatkuvassa miehenpuutteessa :-)
ihmiset on niin pirun säälittäviä, kun luulevat olevansa jotain niin käsittämättömän hyvää. Ei tuommosia turhaan KAKKOSIKSI sanota.
Kyllä ne järkevät sinkkumiehet viereensä mielummin ottaa yhen lapsen ulos pukanneen, ku 100 miestä sisälle päästäneen. Petturimiehet ovat oma osastonsa, jääköön ne teille.
varmaan se, ettei kukaan kaipaa sinun "sääliäsi". Itseasiassa tuollainen jokaisesta kirjoittamastasi kirjaimesta tihkuva katkeruus on ikävää... Ei vie elämässä eteenpäin - jollei sitten vie kakkosenakaan olo.
Kuka tässä muuten luulee olevansa jotain käsittämättömän hyvää..? No sinä ilmeisesti, kun olet niin varma kelpuustasi sinkkumiehille... Ehkä niin käykin, kun tyydyt olemaan hiljaa ja hymyilemään ujosti, kun sinulta jotain kysytään - jos nimittäin suusi avaat, alkaa sieltä melkoinen myrkky vuotaa, hui..! Ilmankos miehesi juoksi jonkun simasuun syliin...
Miksi muuten kuvittelet, että kakkosnaiset ovat "100 miestä sisälle päästäneitä"..?
aika usein kakkoseksi varatulle miehelle, pelkkää katkeruuttaan ja kostoksi.
Jos eronnut rouva ei ole sinun mielestä lottovoitto avioliittomarkkinoilla niin onko sitten eronnut mies?
vaikka täällä kirjoittelenkin. Eikä mies ole karannut yhdenkään simasumpin syliin. Minulla kuitenkin on tästä asiasta mielipide, vaikka ei omaa kokemusta olekaan.
Miksi roikutte varatuissa miehissä sitten, jos kerta sinkkujakin on tarjolla?
Ja tämä sata miestä tulee siitä, kun vaikuttaa vahvasti siltä, ettei teillä ole moraalia tai minkäänlaista itsekunnioitusta.
ollut ongelmaa löytää ihana uskollinen mies, petturin jälkeen, vaikka lapsi jo olikin. Sen verran itseäni kunnioitan että kakkoseksi en rupea ikinä, ihan turha selitellä rakastumisella tai millään muullakaan sonnalla.
Edelleenkin, mieluummin olen ihan oikea vaimo hyvällä omanarvon tunteella, kun toisten äijää paneskeleva nainen. Jos semmonen erhe mieheltä käy, että toisen petiin eksyy, niin minkäs sille voi ? Aina ei voi voittaa ja kohti uusia haasteita.. turha sitä nyt on kuitenkaan etukäteen murehtia ja miettiä.
kuullut sanottavan, ettei kannata puhua asioista, joista ei mitään ymmärrä..?
No, kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu... Mutta on täysin eri asia laukoa täällä besserwisserinä "totuuksia" toisten ihmisten elämästä kuin esim ykkösenä tai kakkosena tässä tapauksessa. Jos minua mikä säälittää, niin ne ihmiset, jotka kaikessa ahdasmielisyydessään eivät voi ymmärtää, että ympärillä eletään muunkinlaista elämää kuin mitä he itse elävät. Tarinoita on yhtä paljon kuin kertojiakin, joka asialla on vähintään kaksi puolta.
Henk koht minulle on aivan sama, mitä sinä ja kaltaisesi (tuolla joku, et tainnut olla sentään sinä, väitti, että ihmisestä näkee päällepäin, onko hän kakkonen...) pienessä päässänne ajattelette. Ilmeisesti sinullakaan ei ole tarpeeksi omassa elämässäsi pohdittavaa..? Ja kun kerran elät täydellistä elämää, miksi vaivaudut tänne huorien ja pettureiden sekaan..?
Mutta osaahan nyt ihminen sanoa ilman kokemustakin, että onko vaikka toiselta ihmiseltä varastaminen oikein vai väärin. Ja varas voi selitellä sen vaikka minkälaisilla verukkeilla.
En ymmärrä miten ihminen voi tieten tahtoen sekaantua jonkun pariskunnan elämään ja vielä ylpeillä asiasta. Ei se kovin suurta kunnoituksen tunnetta herätä. Ja sitten on näitä rakkaudesta puhujia, jotka syyttävät voimakkaita tunteita omista sekoiluista.
Tuossa muuten taitaa olla totuutta, että jotenkin alitajuisesti kostetaan oma katkera rouva-statuksen menetys ryhtymällä rikkomaan toisten avioliittoja ja todistellaan samalla itselle, että kelpaa.
taas tulee esille: olet niitä, jotka luulevat, että papinaamen tai yhteinen osoite antaa omistusoikeuden toiseen ihmiseen! Voi veljet, "varastamista"... Typerää!
No kas, vihdoin myönnät, ettet YMMÄRRÄ jotain - tähän asti olet antanut ymmärtää TIETÄVÄSI kaiken... Et muuten vielä vastannut kysymykseeni, että miksi sinä, täydellistä elämää elävä ihminen, vierailet täällä huorien ja pettureiden "mailla"..?
Vertaisin vain näitä kakkossotkuja toiseen tilanteeseen, jossa toimitaan väärin. Ei toista voi omistaa, en ole niin typerä.
En ole väittänyt, että täydellistä elämää eläisin. Ja itsehän kutsut tätä petturien ja huorien paikaksi. No, kyllä meillä muillakin tämmöiset asiat voi kiinnostaa, vaikka ei omalle kohdalle tämmösiä tilanteita olisi sattunutkaan. Voihan se olla, että minun tuttavalle tämä on ajankohtainen aihe tai vaikka joku epätoivonen rääpäle on ollut mieheni lahkeessa roikkumassa, mutta ei ole saanutkaan mitään. Kyllähän tämmöset aiheet kiinnostavat. Mitä syitä vielä keksisin tähän, että miksi täällä vierailen.
Kiinnostaisi tietää oletko itse joskus ollut jonkun ykkönen?:D
Tämä oli mainio pointti, että jos eronnut nainen ei ole lottovoitto avioliittomarkkinoilla, niin onko sitten eronnut mes. Tovotaan ettei tällaisia eronneita naisia vihaavasta henkilöstä koskaan itsestään tulisi eronnutta naista. Silloin hän olisi varmasti juuri sitä, mitä eniten maailmassa vihaa ja pelkää. Eronneet naisethan ne juuri kaiken pahan tässä maailmassa aikaan saavat. Väliäkös sillä, miksi on eronnut, eronnut kuin eronnut.
halusin esittää, etten ymmärtänyt... Mene ja tiedä, mutta toisin kuin varkautta, "kakkossotkuja" ei ole kriminalisoitu.
Oi, kaiketi kuvittelet minun olevan niin perinpohjainen hylkiö, etten ole koskaan kelvannut kuin ukkomiesten poljettavaksi..? No, ei aivan. Tiettävästi olen ollut ykkönen ihan jopa kahteenkin kertaan - ensimmäisellä kerralla päädyin erinäisten vaiheiden jälkeen siihen johtopäätökseen, että mies haluaa ennemmin haaremin kuin minua, joten annoin hänelle hänen vapautensa takaisin. Toinen liitto päättyi siihen, että mies seurusteli mieluummin pullon kuin perheensä kanssa, joten yrityksistä huolimatta oli kaikkien etu, että hän jatkoi suhdettaan pullon hengen kanssa itsekseen. Ja tällä hetkellä olen sitten se "fucking bitch", joka tuntee lusikkaansa toisen soppakulhoon...
olet ollut, niin tiedät varmaan, ettet olisi halunnut ketään sen lusikkansa kanssa omaan soppakulhoosi? Onko pari epäonnistunutta suhdetta tehnyt sinusta niin katkeran, että täytyy muidenkin onni yrittää pilata? Jos olet tyytyväinen elämääsi sinkkuna ja tarvitset kuitenkin miestä ajoittain rinnalle, niin miksei nämä vapaat miehet kelpaa? Onko se varatun vieminen jotain itsetunnon vahvistamista?
Kyllä tuohon hommaan aina se toinenkin osapuoli tarvitaan, mutta kumpikin toimii väärin.
tuokin, että kakkoset ovat liikkeellä pilatakseen muiden onnen... Varmaan tiedät sen sanomattakin, ettei kenenkään parisuhteeseen mahdu kolmatta pyörää, jos suhteessa onni kukoistaa ja erotiikka rehottaa..? Tiedän itse sen hiton hyvin aiempien suhteitteni perusteella. Joten... Jep, olen sitten paatunut, ilkeä ja katkera bitch - mutta enpä jaksa paljoa ajatella rakastettuni kotiasioita. Jossei niiden vaaliminen kuulu hänen prioriteetteihinsa, minunko on ongelma..? Jossen minä olisi miehen kakkonen, kyllä hän varmaankin jotain muuta keksisi tilalle.
Kyllä, olen tosiaan tyytyväinen elämääni sinkkuna ; tuppaa vaan olemaan niin, etteivät vapaat miehet ymmärrä sitä - vaan alkavat muutaman tapailukerran jälkeen kuvitella omaavansa oikeuden määrätä tekemisistäni. Kun olen sanonut, etten halua ketään vakituiseen nurkkiini notkumaan, vaan tapaaminen silloin tällöin on ok, olen saanut perääni epäilyt, että minulla on useampi mies yhtaikaa. Ja tämä oli siis aikana ennen suhdettani toisen naisen mieheen.
Ja taas tuossa tulee esille tuo sinun kantasi... Vaikka kiivaasti vakuuttelet ymmärtäväsi, ettei ketään voi omistaa, käytät ilmausta "varatun vieminen"... Hupaisaa, ettet sitäkään tiedä, ettei ketään, ei varattua eikä vapaata, voi "viedä", vaan tämä tulee mukaan omasta vapaasta tahdostaan... Ja kiitos kysymästä, egoni voi loistavasti ilman mitään vahvistamisia.
Ihan täältä sivusta seuranneena sanon, että KENENKÄÄN on turha luulla että sinun egosi voi loistavasti. Ihan varmasti hetkittäin jopa itsekin jaksat ja haluat uskoa tuohon, mutta totuus on kuitenkin se että tuosta hyvän olon tunteesta jonka tuosta "silloin tällöin on ok" saat ei ole kuin pinnallista hyvää oloa.
Todellisuudessa et "halua" ketään nurkkiisi, koska sinä pelkäät sattumista ja sitä että itse menet rikki kun sinua petetään, haluat pysyä vahvoilla ja ottaa varman päälle. Mutta guess what ? Suurimman tyydytyksen ja parhaimman tunteen saa, kun ottaa sen riskin että uskaltaa mennä hajalle, tippua korkealta ja ANTAA/VASTAANOTTAA ihan oikeaa rakkautta tuntematta hyväksikäytön läsnäoloa.
Juu, ihan varmasti saat olla vallan loistava suurella egollasi ja niin ovela, että pidät miehiä vain omaksi "huviksesi", mutta kyllä se ilmiselvä todellisuus taitaa olla ihan jotain muuta ja suurin ongelma tässä kai sinun kannaltasi on että senkin tajuavat vain kaikki muut, paitsi sinä ja sisäiset uskomukset itsestäsi.
sivusta huuteleva oma parisuhdehistoriasi..?
Egoni voi loistavasti, koska olen selvittänyt itselleni elämän realiteettejä ; minua on satutettu, ei huvita saada turpiin yhtään enempää. Ehkä tilanne joskus muuttuu, ehkä ei... Mutta juuri tällä hetkellä olen tyytyväinen elämääni näin. Miten muuten perustelet tuon "hyväksikäytön läsnäolon" tilanteessa, kun kaikki käy yhteisestä sopimuksesta ja toisen elämäntilanne huomioonottaen? Varmaan käsittämätöntä sinulle - mutta olemme kiintyneitä toisiimme...
Huvittavaa, että aina näemmä löytyy joku, joka tietää niin paljon paremmin, mitä minä OIKEASTI ajattelen ja tunnen.... Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että ihminen voi olla onnellinen ilman parisuhdettakin..?
"Jossen minä olisi miehen kakkonen, kyllä hän varmaankin jotain muuta keksisi tilalle."
Joo tämä on kyllä kovasti käytetty perustelu. Omaa aktuaalista toimintaa perustellaan jollakin spekuloidulla, mahdollisesti tulevaisuudessa jonkun muun toimesta toteutuvalla toiminalla. Sweet: vapaudu vankilasta -kortti tilanteeseen kuin tilanteeseen. Maailmahan olisi vallan ihana paikka varmaan, jos kaikki ajattelisivat ja toimisivat noin. "Jos minä en olisi sitä tappanut, niin jokuhan sen olisi tappanut kumminkin". Mahtava keino pestä kätensä puhtaaksi. Vaatii tosin taipumusta itsepetokseen ja Berlusconi-tason pokkaa.
Ehkäpä tähän rinnastettavan moraalisesta vastuusta luistelun vuoksi maailma meneekin päin helvettiä. "Jos minä en ajelisi kaikkia 100 metriä pidempiä matkoja city-maasturillani, niin jokuhan sen tekisi kumminkin." Ja ennen kuin nyt alat kirkumaan, niin tarkennan, että en syytä sinua murhariksi tai osallistumisesta perikatoon. Kärjistetty vain auttaa näkemään erilaisten ajattelutapojen (tai ajattelun väistämistapojen) moraalisia ongelmia.
Alanpas kirkua :-) Kirjoitinko, että miehellä olisi toinen nainen, jossen se sattuisi olemaan minä..? Ei, vaan kirjoitin, että olisi keksinyt jotain muuta...
Elämän tyhjiöitä voi täyttää muullakin tavalla kuin salasuhteella. Mies täytti aiemmin niitä harrastuksilla, kuten minäkin. Joskus totesimmekin, että muiden ihmisten silmissä olemme em perustella ne kaikkein epätodennäköisimmät salasuhteilijat.
No, mitäpä minä tätä selittämään sen enempää. Itse olen tieni valinnut - katsotaan sitten, kärvennynkö lopulta punahehkuinen hiilihanko "puassa" vai miten tässä käy.
Tunnetko tekeväsi oikein? Tuttu tunne.. Nuorempana, juuri eronnena naisena, oli vastaavanlainen tilanne. Mies vakaassa parisuhteessa ja olin "kakkonen". Suhde kesti n. 2 vuotta ja se oli puhdasta seksiä. Luulin tosiaan, että olen onnellinen yksin ja mies oli täysin tarpeitani varten.
Loppujen lopuksi mainehan siinä meni, kun jäimme kiinni. Mies jäi avopuolisonsa luokse ja lopetti täysin yhteydenpidon. Jäin siis yksin ja se tuntui pahalta, vaikka luulin, etten miestä tarvisikaan. Typeräksi itseni nyt tunnen, vaikka silloin ajattelin kuin sinä. Lopeta ajoissa.
olette kiintyneet toisiinne ja hän on rakastettusi.. Kai se nyt jossain tuntuu sitten, että mies on valinnut toisen naisen? Vaikka hän sinun kanssasi VAPAASTA TAHDOSTA viettää aikaansa, niin silti elämänsä jakaa myöskin VAPAASTA TAHDOSTA puolisonsa kanssa. Olet vain se jolta saa seksiä ilma mitään ylimääräistä hellittelyä. Ns. helppo nakki. Onhan se mieskin toki typerä.
Pystytkö oikeasti puhtaan omantunnon kanssa elämään toisen kakkosena? En nyt ala puuttumaan uskonnollsiin seikkoihin, jossa käsky kuuluu: älä tee huorin. Mutta oletko ihan oikeasti onnellinen, vaikka olet osallisena toisen ihmisen elämän särkemiseen?
pitkän tuttavuutemme ajan ollut se, että miehellä on ollut avokkinsa, miten se voisi erityisesti tuntua joltain..? Ja mitä tuohon seksiin tulee... Jos olen helppo nakki sillä perusteella, että lähemmän tuttavuutemme ensimmäisen pari vuotta pidin "polvet yhdessä", niin sitten olen. Mies sai aivan varmasti helpommin seksiä avokiltaan, minun "selättämiseeni" tarvittiin hellittelyä - mutta jos kerran niin sanot, ettei se kuulu sivusuhteeseen, niin niin se varmaan on...
Miksi en pystyisi elämään? Minä en itse petä ketään (joo joo, tähän joku tarttuu ja sanoo, että petätpäs: itseäsi...) - miksi kantaisin syyllisyyttä rakastettuni tekemisistä?
jatkuvasti, että teetkö oikein? No, meitä on moneen junaan - minä olen kylmä bitch enkä mieti (enää). Nuo kuvaamasi asiat - "maine meni", "jäin yksin", "typeräksi itseni nyt tunnen" - kertovat siitä, että et ollut kakkosena ollessasi miettinyt lainkaan, miten jutussa voi lopulta käydä - ilmeisesti ajattelit, että suloista suhdetta riittää vaikka maailman tappiin..? Minä olen tehnyt itselleni selväksi sen, että kun mies valitsee olevansa perheensä kanssa, minulla ei ole siihen nokan koputtamista. Kovasti tulee sattumaan, jos ja kun tämä suhde päätepysäkille tulee - mutta olenpa niitä kipuja kokenut ennenkin.
Siinä tapauksessa suosittelen niihin harrastuksiin palaamista. Siis semmoisiin itseä kehittäviin, missä ei poljeta toisia. Salasuhteilu kun on inhimillisesti ajatellen melko heikko harrastus. Pitäis yrittää petrata vähän. Tuonpuoleisiin hiilihankoihin en usko, tämänpuoleisiin kyllä.
Ethän sinä selvästikään mikään kylmä bitch ole, kun kerran ounastelet, että sinua tulee sattumaan. Olet vain itsekäs bitch, kun ei muiden kivut sinua liikuta. Mutta mikäs siinä, itsekkäät bitchithän ovat nykyisin hoteinta hottia ja cooleinta coolia. Se on tämän ajan "emansipaatio" malliin amerikkalainen tv-sarja.
syrjähyppyjä ja salasuhteita on ollut kautta maailman sivun, jostain syystä niitä pidetään nykyajan ilmiönä. Ja mitä niiden tuomitsemiseen tulee, nykyään niistä pidetään hemmetinmoista mekkalaa - ennen ne "vain tapahtuivat".
järkevästi mietitte niin onko tuossa kuviossa kenelläkään hyvin asiat?
Miksi nimitellä ketään? Kuulostat ap kovin katkeralta kakkoselta.
Täällä kyllä saa lukea paljon juuri tällaisia katkeria viestejä, jotka on kirjoittanut ilmeisesti nämä kakkoset. Kyllähän se varmasti suututtaa kun ihastuksen kode on varattu. Vaimoja on aika turha syyttää, koska monestikaan he eivät miestensä sekoiluista tiedä mitään. Tai ehkä elämä on siinä tilassa, ettei kiinnostakaan ja yhdessä ollaan vain tottumuksesta, ei osata olla yhdessä eikä erossa. Enpä sanoisi onneksi sitä, että täytyy kahden naisen välissä poukkoilla, kyllähän se onni on sitä, että löytää rinnalleen naisen jonka kanssa sujuu elämä kaikin puolin.JA kai ne kakkosetkin kotinsa hoitaa? Mutta hyvää jatkoa vain kaikesta huolimatta.
Jeminaa*** hieman harmittaa kun ei ykköseksi kelpaa vaikka patjaksi kylläkin. Ziisu kun on katkeroitunutta höpinää.
Arvatenkin olet se kakkonen...
Tiukan paikan tullen se kynnysmatto voittaa, mikäli mies vaan sille vielä käryn jälkeen kelpaa.
Aika monesti on nähty ykkösen loppupeleissä kuitenkin sen ukkonsa saavan ns. ruotuun ja aika helpostikin, jos vain viitsii.
melko usein tapahtuu, ja ukko on nöyrää ja väärää vaimon edessä niin, että muita tuppaa naurattamaan... Sitä vaan oon joskus aatellut, että miten siihen pystyy..? Onks se rakkaus sitten niin anteeksiantavaa ja kaiken nielevää vai mitä, että tollanen "tuhlaajapoika" otetaan vastaan riemulla..? Jos on kakkonen toisen jämien käyttäjä, niin mites sitten ykkösen laita - päästää vielä toista paneskelleen takaisin sänkyynsä... Yöks!
päästää sen joka ikinen kerta. Yöks yöks.
kakkonenhan on pohjasakkaa, jolle kelpaa mikä vaan... Miten se "priima" ykkönen kykenee....
ole ykköselle mikä vaan. Jotkut päästävät miehen luoksensa siinä toivossa, ettei enää siellä kakkosella juosta. Jotkut taas ei päästä. Kummassakaan tilanteessa normaali ihminen ei ole tyytyväinen toisen osapuolen juoksuihin.
Ykköselle moinen tilanne tulee vasten tahtoa, kakkosta se ei haitta. Onhan siinä nyt selvä ero, etkö huomaa?
Entä nämä naimisissa olevat kakkoset. Tekevät kotihommat kotona, jakavat sitten rasiaansa kahdelle miehelle. Heh HEh. Kuule AP , vain tyhmät naiset tekevät kotihommat yksin. Kyllä se sinun " petoso" kotona luutuaa ja imuroi, pesee vauvan pyllyn ym. vaimon ei tarvitse kuin katsoa sillä silmällä, niin jopa alkaa tapahtua.
Juuri nämä "Pettäjämiehet" ovatkin kotona yleensä oikein hyviä ja mukavia aviomiehiä, oikein mallisellaisia! Tiedän monia, jotka hoitavat kotihommat oikein mallikkaasti, ei vaimon tarvi edes pyydellä. Näissä tapauksissa voisikin sanoa, että vaimo ei ainakaan näissä perheissä ole mikään kotitalouskone! Varmaan on niitäkin, mutta nykymaailmassa se olisi jo järjen köyhyyttä vaimon puolelta! Näin on näreet!