Onko valolla massaa? Jäi häiritsemään.
Onko fotonilla massa, joka saavuttaa valon nopeuden, muttei ikinä ylitä sitä?
Miltään muulta hiukkaseltahan se ei onnistu, paitsi kuvitteelliselta takionilta..
Ja jos valolla ei ole massaa, miten toimivat ns. aurinkopurjeet?
Onko fotonilla massa, joka saavuttaa valon nopeuden, muttei ikinä ylitä sitä?
Miltään muulta hiukkaseltahan se ei onnistu, paitsi kuvitteelliselta takionilta..
Ja jos valolla ei ole massaa, miten toimivat ns. aurinkopurjeet?
Vastaukset 6
Vanhimmat
massa on hieman suhteellinen käsitys, saattaisi olla korrektia sanoa että valolla on vain liikemassaa ja tälle periaatteelle aurinkopurjeetkin perustuvat. Valon osuessa aurinkopurjeeseen sen taajuus pienenee ja heijastuu pois jolloin se luovuttaa energiaansa purjeelle. Ongelma on siinä että purjeen lämpenemisen sijaan energia tulisi saada tehokkaasti käytettyä liike-energiaksi.
Valolla on massa, koska valo kuljettaa energiaa ja kaikella millä on energiaa on myös massaa. E=mc^2
Fotonilla ei teorian mukaan ole lepomassaa, mutta koska olematonta on mahdoton todistaa, on tyydyttävä siihen tarkkuuteen, mitä tiede antaa fotonin ehdottomaksi maksimimassaksi:
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/ParticleAndNuclear/photon_mass.html
Jotain fotonin säteilypaineesta: http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_sail#Physics
Kun valonsäde kulkee massiivisen kohteen läheltä, se taipuu. Tästä arkijärjellä päätellen sillä täytyy olla massa.
Gravitaatiolinssi ei ole sinänsä todiste fotonin massaisuudesta, vaan osoitus itse aika-avaruuden kaareutumisesta painovoimakentässä, jolloin suorin reitti objektista silmään ei enää olekaan suora.
Suora on periaatteessa täysin teoreettinen matemaattinen käsite, jollaista ei koskaan luonnossa esiinny. ; )
Seliseliseli...