Vegaani ja hampaat

Mietiskelijä..

Miten ihmismielen luomalla ideologialla rajoitettu ruokavalio on perusteltu sopivaksi pitkäaikaiseksi/jatkuvaksi ihmisravinnoksi, koska ihmisen hampaat ovat sekasyöjän hampaat. Sekasyöjänhampailla tarkoitan (nisäkkäistä) liki täydellistä välimuotoa jyrsijän talttamaisten, lihansyöjän terävien raateluhampaiden ja ruohonsyöjien sileidenä "myllynkivi"hampaiden yhdistelmää.
Juuri siis sellaisia hampaita jotka ihmisen hampaat ovat, ja millaiseksi luonto on ne luonut.

Erikoistunut ruokavalio saattaa aiheuttaa ongelmia ihmishampaille. Oma hammaslääkärini oli pahoillaan kuinka jo nuorten kasvissyöjien hampaat saattavat olla kiillevauriotuneita kasvihappojen takia. Energia- ja virvoitusjuoma"potilaat" ovat sitten ihan oma, vielä surullisempi "ryhmänsä".

En halua haastaa riitaa, enkä provosoida. Pyydän siis vain asiallisia vastauksia!
Haluasin kuulla miten ihan millätahansa tavalla rajoitettu ruokavalio on perusteltua ihmisravinnoksi hampaiston kannalta, joka on selkeästi tarkoitettu sekalaiseen syömiseen.
Genetiikan kannalta karvapeite ja hampaat kulkevat likimain käsi kädessä, joten sieltä ei juuri selitystä saa kuin tukemaan satunnaista synnynnäistä hampaattomuutta.

20

2335

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pitää huolta

      hampaistaan, ongelmia ei tule. Ei kasvissyönti tarkoita väistämättä sitä että kiilteet ropisevat pois. Pitää vain vähän katsoa missä välissä niitä hampaitaan pesee jne. Ja kuten sanoit, "Erikoistunut ruokavalio saattaa aiheuttaa ongelmia ihmishampaille."

      • Mietiskelijä..

        .. oikea ajoittaminen ei varmaankaan limpparin litkijääkään auta, jos limpparista tulee ns. elintarvike.


      • jos siis
        Mietiskelijä.. kirjoitti:

        .. oikea ajoittaminen ei varmaankaan limpparin litkijääkään auta, jos limpparista tulee ns. elintarvike.

        kokoajan niitä litkii. Tarkoitinkin tuolla ajoitusjutulla noita kasvissyöjiä.


      • aaabeeeceee

        Ei pidä paikkansa! Itse olen yli 30-vuotias ja pessyt hampaani aamuin illoin, reikiä riittää!


    • Ihaxtosi

      Valitettavasti näyttö siitä, että vegaaniruokavalio olisi jotenkin hampaita kuluttavampaa kuin sekaruokavalio on olematon. Hampaat kuluvat todennäköisesti sekaruokaa syövällä limunlitkijällä nopeammin kuin limusta pitäytyvällä vegaanilla.

      • ole puhuttu

        yhtään mitään hampaiden kulumisesta, vaan lähinnä hampaiden muodosta ja liiallisten happojen kestävyydestä.

        Hapot on ne jotka syövyttää. Eli kenellä tahansa, kuka ei syö tai juo liikaa happamia esim. mehuja ja limuja, hampaat kestävät ilman muuta paremmin.


      • siinä
        ole puhuttu kirjoitti:

        yhtään mitään hampaiden kulumisesta, vaan lähinnä hampaiden muodosta ja liiallisten happojen kestävyydestä.

        Hapot on ne jotka syövyttää. Eli kenellä tahansa, kuka ei syö tai juo liikaa happamia esim. mehuja ja limuja, hampaat kestävät ilman muuta paremmin.

        tarkoittikin...


    • todellakin

      ...hampaillasi raatelemaan eläimen ruhosta lihaa ja syömään sen raakana? Vai ehkä enintään jotain puolilahonnutta/mädännyttä raatoa?

      Eiköhän kypsytetyn lihan syöntitapa mieluummin edusta ihmismielen luomaa ideologiaa.

      • ihmishampaat...

        ..soveltuvat raakaan lihaan kuin esim. lampaan hampaat.
        Onhan meillä ihmisillä sentään terävät etuhampaat ja kulmahampaat.

        Kyllä, kypsytys on kulinarismia ja käytännöllisyyttä, kypsennetty säilyy paremmin ja on helpompi pureskella. Vähän samalla idealla kuin jyvät jauhetaan ja leivotaan leiväksi.


      • mutta menköön
        ihmishampaat... kirjoitti:

        ..soveltuvat raakaan lihaan kuin esim. lampaan hampaat.
        Onhan meillä ihmisillä sentään terävät etuhampaat ja kulmahampaat.

        Kyllä, kypsytys on kulinarismia ja käytännöllisyyttä, kypsennetty säilyy paremmin ja on helpompi pureskella. Vähän samalla idealla kuin jyvät jauhetaan ja leivotaan leiväksi.

        Vaikka en pidä tärkeänä miettiä, onko ihminen alunperin kasvis- vai sekasyöjä (koska ilman eläinperäisiä ruokia ja tuotteita tulee hyvin toimeen ja samalla vältyttäisi kaikilta eläimistä peräisin olevilta viruksilta ym.) niin mielelläni kuitenkin spekuloin ihmisen alkukantaisimman ravinnon suhteen. Jos siis ajateltaisi ravintoa ilman ihmismielen luomia ideologioita ja apuvälineitä niin liha tuskin on ollut ensimmäisenä ruokavaliossa, koska eläin on ensin pitänyt pyydystää ja toisekseen ilman apuvälineitä ihmishampailla tuskin on saanut nahkaa rikki. Siksi ajattelenkin, että aikojen alussa ihmisen on täytynyt päästä lihan makuun jonkin löytämänsä raadon syömisellä. Aseet ja tulen käyttö on tullut mukaan myöhemmässä vaiheessa ja siten metsästys ja lihan kypsennys. Sitä ennen ihminen on eläinperäisestä ravinnosta syönyt enintään jotain ötököitä ja toukkia, mitä on voinut vain kerätä. (yök)
        Viljan viljely tuli kuvioihin vasta myöhemmin, mutta luonnonviljaa, siemeniä ym. on varmaan syöty sellaisenaan tai pieninä oraina/ituina aina.

        Marjat ja sienet taitavat ainakin tähän vuodenaikaan olla sellaista ravintoa, jossa ei ole mitään ihmismielen luomia ideologioita, joten hopi hopi metsään vaan kaikki!


      • carpere
        ihmishampaat... kirjoitti:

        ..soveltuvat raakaan lihaan kuin esim. lampaan hampaat.
        Onhan meillä ihmisillä sentään terävät etuhampaat ja kulmahampaat.

        Kyllä, kypsytys on kulinarismia ja käytännöllisyyttä, kypsennetty säilyy paremmin ja on helpompi pureskella. Vähän samalla idealla kuin jyvät jauhetaan ja leivotaan leiväksi.

        Ihmisellä on kasvissyöjän hampaat, mikä tarkoittaa nystermäpintaisia poskihampaita ja pitkää suolistoa. Ei meillä ole mitään raateluhampaita, eikä teräviä poskihampaita.
        Jos lihaa syö, se mojuu kauan suolistossa ja mätänee siellä. Jos suolistossa on divertikkeleitä, lihamössö ajautuu niihin ja tekee tuhoaan bakteerien keralla. Saahan sitä vapaassa maassa lihaa syödä, mutta ei pidä levittää valheellista propagandaa.


    • åäöpolkiuj

      Ihmisen ei ole tarkoitettu elävän sata vuotta, niin kuin nykyään kuvitellaan, ja omilla hampailla. Ei ne hampaat entisaikaankaan ole olleet ehjiä kuolemaan saakka, jos hampaita siinä vaiheessa yleensä on enää ollut, ikään katsomatta. Eikä silloin osattu edes haaveilla kasvisruuasta.

      Vähän ihmettelen hammaslääkäreiden fanaattisuutta. Periaatteessa kuitenkin suositellaan monipuolista sekaruokaa, ja eikö se sisällä varsin runsaasti kasviksia? Vai antavatko hammaslääkärit suosituksille piut paut ja haluavat ihmisten syövän pelkkää lihaa?

      Itse olen vegaani. Viis hampaista. Tekarit on ihan hyvä ratkaisu, jos omat eivät kestä. Vegaanina elon hyödyt ovat haittoja suurempia. Lihansyöjää suuremmalla todennäköisyydellä vältän mm. sydän- ja verisuonisairauksia ja tiettyjä syöpäsairauksia. Nyt olen vaellellut, ja olen sukuni suuresta verenpaine-, tuki- ja liikuntaelinsairaus- ja ylipainobuumista huolimatta kunnossa. Verenpaineeni on alhainenen, painan saman verran kuin nuorena aikuisena ja niveleni ovat terveet. Kiitos, ei kiitos eläinkunnan tuotteille! Antioksidantteja, kiitos!

      • upup

        up


    • tärkkelyskin

      tärkkelystä sisältävä tavara on myös pahaa hampaille. se jo suussa hajoamisen aloittava tärkkelys inhottavasti liimantuu hampaiden pintaan ja suussa tulee todella saastainen olo.

    • kulmahampaat on

      myös apinoilla terävät vaikka he ovat pääasiassa vegaaneja. Hedelmien kuorten puhkaisemiseen ja hedelmälihan irrottamista auttaa hieman terävät kulmahampaat. Pedoilla on pitkät terävät kulmahampaat raateluun, jyrsijöillä pitkät etuhampaat kovien ruokien jyrsimiseen (orava->kävyt.)

    • Militanttipipo

      Kasvissyöjien vihaajat pois tältä palstalta!

    • No ensinnäkin

      Ihmisen hampaat ei tosiaan ole tarkoitettu lihan syömiseen, vaikka niissä kulmahampaissa pieni "terä" näkyisi kun tarpeeksi kauan sitä peilin edessä etsii... Raateluhammas on juurestaan pyöreä, siis kartionmallinen ja muita hampaita selkeästi pidempi - niiden tarkoitus on "rikkoa" sitkeän kudoksen rakennetta ennen varsinaista puraisua, ja sennäköisiä hampaita on ihmisillä tavattu lähinnä vampyyrielokuvissa. Tämä ihmisen "terävä kulmahammas" on tavanomainen näky hedelmiä ja siemeniä syövillä eläinlajeilla, siis kasvis- ja hyönteissyöjillä. Homo sapiens ei eroa tästä kuin siinä, että meillä on kyky keksiä ja valmistaa erilaisia työkaluja lihan käsittelyyn.

      Ei sillä, että tämä tekisi lihansyönnistä luonnotonta. Lajikehitys on luonnollista, ja tämä muutos on mahdollistanut ihmisen lisääntymisen ja leviämisen joka puolelle maailmaa aina napapiirejä myöten. Toisaalta tämä myös todistaa vääräksi jonkin absoluuttisen "ihmiselle tarkoitetun" ruokavalion olemassaolon. Mietitäänpä mitä ihmiskunnalle nykyään kuuluisi, jos todella olisi niin, että ihminen tarvitsee esimerkiksi SEKÄ kasviksia ETTÄ lihaa ETTÄ leipää ETTÄ puoli litraa lehmänmaitoa päivässä? Kun otetaan huomioon että toisaalla ei syödä viljaa, toisaalla ei syödä maitotuotteita eikä jäätikön alkuperäiskansojen keskuudessa juuri kasviksiakaan, miksi lihan syömättömyys (mikä sekään ei ole suinkaan näistä harvinaisinta) olisi sitten jotenkin erityisen luonnotonta? Veganismikaan ei liene länsimaisessa ympäristössä mitenkään luonnotonta, onhan se tietotaitomme luoma ilmiö kuten "luolamiehillä" metsästyksen aloitus aikoinaan.

      Onhan noita hammaslääkäreitä edelleen, joiden mielestä koskaan ei saa syödä mitään mikä maistuu makealta, sitä muutakin niin vähillä ruokailukerroilla kuin mahdollista, eikä vauvaakaan saisi imettää jne. Kasvisruokavalio koostuu muistakin kuin hapokkaista ruoka-aineista ( mm. kalsiumpitoiset pähkinät ovat hyväksi hampaille), ja eiköhän vegenä pärjää hampaiden kanssa terveellä järjellä siinä missä sekaruuallakin: Säännölliset ruokailuajat, puhdistus 2 kertaa päivässä, tarkastus kerran vuodessa ja muutenkin kohtuulliset elämäntavat. Eiköhän nämä ole niitä syitä, miksi nykyään ei ostella tekohampaita rippilahjaksi kuten joskus aikoinaan.

    • .,.,.,.,.,.,.,.,.,,,

      Liika hampaiden harjaaminen voi olla nykyaikana yksi tekijä, joka tuhoaa hammaskiillettä. Erityisesti hapokkaan aterian tai välipalan jälkeen ei pitäisi pestä hampaita vaan pelkästään huuhtoa ne vedellä, vain hieman purskutella. Jos hampaat tuntuvat vielä likaisilta, ne voi pestä vasta sitten jälkeen päin kevyesti kun hapot on huuhdeltu suusta. Myös pelkkä veden juonti limun tai makean jälkeen auttaa.

      Jos meillä olisi lihansyöjän hampaat, emme tarvitsisi veistä ruokailllessa.

    • vyön kiristäjä

      Oikeasti ihminen ei tartte kuin yhden pienen pienen aterian päivässä, (joka kattaa kaikki ravinteet) ja jotain pientä jyrsittävää päivän aikana, ettei nälkä ala kurnimaan. Tärkeintä on juoda tarpeeksi nesteitä.

      Perinteisen ruokaympyrän VOI UNOHTAA. Päivän annoksessa tarttee olla kuituja, vitamiineja ja proteiineja, jotka kannattaa mieluummin syödä siemenien ja papukasvien muodossa kuin lihassa!!!!
      Mahdollisimman vähän prosessoitu ruoka on terveellisintä. Valkoiset jauhot kannattaa jättää väliin. Edes "lämmintä" ruokaa ei tartte joka päivä.

      Kun katsoo ihmisten/ suomalaisten kulutustottumuksia, ei tarvitse ihmetellä jos on rapakunnossa nuorella iällä. Suurin osa on ylipainoisia läskimahoja ja sen myötä tietysti hampaat huonossa kunnossa. Ihmiset syövät varmaan viisinkertaisesti yli tarpeensa.....

      • syö itus

        eheiii !!!!!
        Tuolla yhden pienen pinenen aterian ja pikkujyrsittävän logiikalla oisin varmaan jo haudassa aliravitsemuksesta.

        Keskiraskas työ, paljon liikuntaa vapaalla kotityöt .
        Esim työaikana tulee askelmittariin vähintään yksitoista tuhatta askelta. Yleensä mukana jotain kannettavaa tai siirrettävää. Työmatkat jalan, samoin kauppareissut ostokset selässä, koirien lenkitys ja muut harrasteet. Nyt esim marjastus.

        Ei ihan pähkinät riitä !!!!

        Joku nirppu vegaani saattaa pärjätä kahdella herneellä, mun aamu alkaa tukevilla kinkku-juusto ruispaloilla ja kahvilla, päivällä ei ehdi töissä syömään, kotona välipala ja kunnon lämmin iltaruoka , yleensa kanaa, perunaa, salaattia.
        Pullakahveista en ikinä kieltäydy, enkä jäätelöstä


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      328
      2796
    2. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      98
      2103
    3. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      120
      1610
    4. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      73
      1154
    5. Hetkeäänkään miettimättä ottaisin sinut

      Mutta mitä mieltä miehesi siitä olisi?
      Ikävä
      71
      1022
    6. Olisi kiva tietää miksi pidät minusta?

      Miehelle kysymys :)
      Ikävä
      61
      983
    7. Voi nainen...

      Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi
      Ikävä
      41
      950
    8. Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa

      Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.
      Maailman menoa
      145
      899
    9. Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle

      Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj
      Maailman menoa
      290
      842
    10. Naiselle kysymys

      Mitä oikein näet minussa?
      Ikävä
      40
      744
    Aihe