ja Itävallassas sataa 15 cm lunta. Jos tämä kaikki on lämpenemistä niin toivottavasti ei enään tästään enempää lämpene. Pääsee kohta heinäkuussakin hiihtämään etelä-Suomea myöten jos vielä lämpenee.
Keski-Suomessa halloja heinä-
kuussa
28330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sää ja ilmasto ovat kaksi eri asiaa. Tiesitkö muuten, että jos jossain on lämmintä, täytyy toisaalla olla kylmää. Näin siksi, että energian täytyy välttämättä säilyä.
Maapallon keskilämpötilan päivittäisestä kehityksestä saa parhaan kuvan täältä:
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Mitä tarkoittaa globaalissa ilmastossa energian välttämätön säilyminen?
Et ymmärtäisi sitä kuitenkaan.
Tuskinpa edes kaikkien maailmojen kaikki tieteet sitä ymmärtää :
"Globaalissa ilmastossa energian välttämätön säilyminen", lämmittää ilmastoa
Hohhoijaan omaa ilmastoslangia.
Ei ollut kyse "globaalista ilmastosta" vaan ihan hetkellisestä lämpötilajakaumasta. Energian säilymislaki tässä yhteydessä kertoo sen, että jos jossain on normaalia kuumempaa, täytyy jossain vastaavasti olla normaalia kylmempää. Lämpöä ei voi syntyä tyhjästä tai tuhoutua.
siirtyä meriin, joiden lämpökapasiteetti on valtava verrattuna ilmakehään.
Energian on säilyttävä, mutta toki se voi siirtyä yhdestä varastosta toiseen. Ihan hetkessä se energia ei kuitenkaan sieltä merestä pulpahda, tai sinne syöksy. El Ninon ja La Ninan kehittyminen vie aikaa, joten tuntien ja päivien aikaskaalassa sillä ei ole merkitystä.
säät riippuvat ilmastosta. Jos ei niin mistä sitten. Ainahan kaikki erikoisuudet on selitetty johtuvan ilmastonmuutoksesta niin kai nämäkin siitä johtuvat, vai mitä? Että kun ilmasto lämpenee niin kesällä sataa sen seurauksena lunta.
"Että kun ilmasto lämpenee niin kesällä sataa sen seurauksena lunta."
Ei ihan väärä tulkinta tuokaan, vaikka mielestäsi ehkä hyväkin vitsi.
Ilmaston lämpenemisen yhteydessä on aina puhuttu ääri-ilmiöiden lisääntymisestä. Tuota heinäkuista hallaa voidaan kai pitää ääri-ilmiönä. Samanlaisia ovat nyt jo muutamana talvena (ei joka talvi) toistuneet talvitulvat.
"Pysyvän" lumen raja on reilun viidenkymmenen vuoden aikana, jona asioita olen seurannut, noussut reilusti pohjoisemmaksi. Kolmenkymmenen viime vuoden lumitilastosta kun laskee keskiarvot kymmenelle ensimäiselle ja kymmenelle viimeiselle vuodelle, niin Jyväskylän korkeudella lumeton aika on n. parilla viikolla lisääntynyt. (Riittämätön määrä vuosia tilastollisesti päteväksi, mutta suuntaa antava sekin.)
Eräät lintulajit ja jopa kasvit ovat levinneet viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana pohjoisemmaksi. Ainakin Suomessa ilmaston keskimääräinen lämpeneminen näkyy pidemmällä vertailulla jo ympäristössäkin.
Mikä estää lämmön säteilyn avaruuteen?
Voi luoja mitä touhua taas.
"Mikä estää lämmön säteilyn avaruuteen?
Voi luoja mitä touhua taas."
Aivan. Joku jästipää ilmeisesti luulee että maapallo on suljettu systeemi. Huh, huh!
Ei vaan kauheesti näy tuo uhkailtu muutos.
http://yle.fi/alueet/lappi/2009/07/ilmastonmuutos_nakyy_pohjoiskalotilla_odotettua_vahemman_866577.html
sät vastaavasti kylmenee niin miten siinä on ilmasto lämmennyt? Enintään pysynyt ennallaan. Kesien kylmeneminen tietää jääkautta sillä kohta tullaan tätä menoa tilanteeseen missä kaikki talven lumet eivät ennätä pohjoisen kesässä sulaa. Siitä se sitten alkaa.
Maapallo säteilee infrapunasäteilyä (lämpösäteilyä) avaruuteen jatkuvasti (koska maapallo on äärellisen lämpötilan omaava kappale). Tämän säteilyn määrän täytyy olla yhtäsuuri kuin (auringosta) maapallolle tulevan säteilyn määrä, jotta energian säilymislaki toteutuisi (http://en.wikipedia.org/wiki/Earth's_energy_budget).
Täällä koko 2000-luvun kylmentynyt ilmastokuvaus :
http://icecap.us/images/uploads/ALL_SINCE_2002.jpg
http://www.drroyspencer.com/library/pics/UAH_LT_since_1979.jpg
http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/paleo/400000yearslarge.gif
http://kotisivu.dnainternet.net/adslfor/T little_iceage.png
http://icecap.us/images/uploads/7YRTEMPSSPPI.jpg
Ilmasto kylmempää kuin koskaan 2000-luvulla.
jääkautta eivät aiheuta kylmät talvet vaan juuri kylmät kesät. Kun kaikki lumi ei sula ja leuto talvi aiheuttaa runsaampia lumisateita kuin kireät pakkaset. Ollaan menossa jääkauteen eikä hihhulit sitä huomaa. Hömelöivät vaan liiasta lämmöstä mutta varrotkaas, kohta hymynne hyytyy ja perseenne jäätyy.
"Aivan. Joku jästipää ilmeisesti luulee että maapallo on suljettu systeemi. Huh, huh!"
Kannattaisiko ehkä miettiä hieman ennen kuin teet itsestäsi pellen? Maapallo nimittäin on suljettu systeemi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Energiaperiaate
"Energiaperiaatteen tärkein sovellusalue on suljettu systeemi. Suljetussa systeemissä aineen määrä on vakio, mutta energia pääsee liikkumaan systeemiin ja systeemistä pois. Esimerkiksi maapallo on riittävällä tarkkuudella suljettu systeemi."
Suoraviivaisesti ajatellen globaali ilmastonlämpeneminen on vähentänyt noita paikallisten säiden kylmyysennätyksiä. Ilman sitä halla olisi ollut ehkä jopa kolme astetta kylmempi ja paljon laajemmalla alueella ja lunta olisi satanut ehkäpä yli puolimetriä?
Toistaalta taas ilmaston lämpenemisväitteisiin sisältyy takaporttiselitys näille tapauksille: ääriolosuhteiden lisääntyminen. Vaikka keskiarvo olisikin siirtynyt toivottuun tai pelättyyn suuntaan, heilahdusten laajeneminen johtaa ennätyksiin molemmissa päissä. Näin ainakin voidaan selitellä poikkeussäitä, jotka eivät ole ennustetutun suuntaisi. Lämpöennätykset voidaan sitten suoraan "tunnustaa" ilmastonmuutoksen tekoksiksi.
Sitä en sitten tiedä, mikä selitys sopii tilanteeseen, jossa keskiarvotkin muuttuisivat väärään suuntaan? Ehkä siihen sopii joku lyhytaikaisempi "väärän" suuntainen heilahdus? Tosin tässä tapauksessa pitänee visusti vaieta siitä, että sama heilahdus on aiemmin vaikuttanut "oikeaan" suuntaan.
Onkohan tässä nyt pseudoskeptikoilta karannut mopo käsistä. Kun tutkijat puhuvat asiasta, he tuntuvat kaikki olevan yksimielisiä siitä, että mitään yksittäistä sääilmiötä ei voi laittaa ilmaston lämpenemisen syyksi. Tämän tietäen onkin kysyttävät pseudoskeptikoilta, että kuka syyttää kylmistä säistä lämpenemistä? Osaako vaikkapa tuttis kertoa?
Kaikki ilmiöt laitetaan "lämpenemisen" syyksi, mitä ilmastohihhulit hörhöilee.
Tässä IPCP:n lista ihmisen syyllisyydestä kaikkeen :
http://numberwatch.co.uk/warmlist.htm
jotain, jossa kylmenemistä pannaan lämpenemisen syyksi? En jaksa itse etsiä.
Onko listallasi yhtään juttua, jossa ilmastotieteilijä panisi kylmenemistä lämpenemisen syyksi? Pientä iltapuhdetta sinulle. Miten on, löytyykö?
listan esittäjän puolesta tutkin pintapuolisesti ja löytyi heti alussa mm:
"A couple of years ago, I was in Lesotho during December. A sudden spell of frost destroyed much of the country's maize harvest," Ziervogel told delegates. "This is unusual for summer."
"The recent cold wave sweeping across Mumbai and other parts of India could be attributed to global warming, experts said on Tuesday here at an environmental conference."
"Scientists have found the first hard evidence to show that this actually happened 8,200 years ago, when the climate in parts of the northern hemisphere cooled dramatically after a period of global warming."
Ai mistäkö
"A couple of years ago, I was in Lesotho during December. A sudden spell of frost destroyed much of the country's maize harvest," Ziervogel told delegates. "This is unusual for summer."
Tämä ei vastannut kysymykseeni.
"The recent cold wave sweeping across Mumbai and other parts of India could be attributed to global warming, experts said on Tuesday here at an environmental conference."
Tämä on mahdollinen vastaus, sillä asiantuntijoiden alat ja tarkempi lausunto jää vielä epäselväksi. Mutta mahdollinen.
"Scientists have found the first hard evidence to show that this actually happened 8,200 years ago, when the climate in parts of the northern hemisphere cooled dramatically after a period of global warming."
Tämäkään ei vastannut kysymykseeni.
niin syviä matalapaineita, että normaalisti sellaisia on vain syksyllä tai talvella. Eli ilmasto on heinäkuussa tavallaan jo syksyssä.
Ei voine viitata lämpiämiseen, eihän?
matala, että eipä juurikaan ole kesäisin nähty. Voisiko ilmastonmuutosuskovat selittää miten syksyn ilmasto voi olla keskellä kesää.
laista ole muuta kuin höynäytettyjen hörhöjen ja ovelien rahastajien päissä. Toiset tyhmiä ja toiset viisaita. Saatte arvata kumpiko porukka on kumpaakin.