Nyt on pikapikaa kyhätty tämä H1N1-rokote, siis tauti ilmestyi keväällä alle puolivuotta sitten.
Moni on varoittanut, että rokote voi olla erittäin vaarallinen pitkällä tähtäimellä.
Haiskahtaa juttu, sillä nyt on 5 päivän ajassa rokote todettu turvalliseksi!
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/health/article6694046.ece
Yleensä rokotteiden testaus vie todella kauan aikaa, ja monet on senkin jälkeen käytännössä todettu vaarallisemmaksi kuin itse tauti.
Nyt oli juttua, että terveydenhoitoalalla työskentelevät rokotetaan ensimmäiseksi.
Onhan tuo rokote heille vapaaehtoinen?
Kuinka moni lääkäri suostuu injektoimaan itseensä moista myrkkyä?
Hoitajat nyt ovat niin tietämättömiä, että he eivät varmaan osaa vastustaa asiaa suuressa määrin.
Moni on varoittanut, että rokote voi olla erittäin vaarallinen pitkällä tähtäimellä.
Haiskahtaa juttu, sillä nyt on 5 päivän ajassa rokote todettu turvalliseksi!
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/health/article6694046.ece
Yleensä rokotteiden testaus vie todella kauan aikaa, ja monet on senkin jälkeen käytännössä todettu vaarallisemmaksi kuin itse tauti.
Nyt oli juttua, että terveydenhoitoalalla työskentelevät rokotetaan ensimmäiseksi.
Onhan tuo rokote heille vapaaehtoinen?
Kuinka moni lääkäri suostuu injektoimaan itseensä moista myrkkyä?
Hoitajat nyt ovat niin tietämättömiä, että he eivät varmaan osaa vastustaa asiaa suuressa määrin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pienet "likaiset salaisuudet" paljastuvat sikainflunessarokotteesta.
"(20.7.2009) Mercola: Squalene - sikainfluenssarokotteen likainen pieni salaisuus paljastettu - squalene -nimistä adjuvanttia käsitellään adjuvantit -sivullamme - aine aiheutti suurta kohua USA:ssa Persianlahden sodan aikaan, kun epäiltiin, että sitä oli käytetty sotilaille annetuissa rokotteissa. Tri Mercolan artikelin mukaan ainetta käytettiin pernaruttorokotteessa, vaikka viranomaiset ovatkin yrittäneet kiistää. Tri Mercolan artikkelin mukaan aine on yhteydessä Persianlahden oireyhtymään, ja rokotteessa käytettynä aiheuttaa elimistössä autoimmuunireaktioita eli suuntaan elimistön puolustusjärjestelmän hyökkäämään elimistössä mm. hermostossa luontaisesta esiintyvää squalene:a vastaan. Tri Mercolan artikkelin mukaan squalene-pohjaista adjuvanttia on Suomeen tilatussa GlaxoSmithKlinen sikainfluenssarokotteessa ja Novartiksen valmistamassa sikainfluenssarokotteessa."
http://www.rokotusinfo.fi/rokotteet/sikainfluenssa_html
Huh mitä menoa!
Ihan täyttä kakkendaadelia. Eihän sitä rokotetta ole vielä edes kehitetty!
On onneksi järjen ääniäkin.
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2009/07/suomalaisprofessori_sikainfluenssan_massarokotukset_kannattaa_unohtaa_858329.html
Mitähän tämä käytännössä tarkoittaa, kai hoitohenkilökunnallakin on ihmisoikeudet, eli voivat kieltäytyä rokotteesta.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/07/sikainfluenssarokotukset_ensimmaiseksi_hoitohenkilokunnalle_856970.html
Muuten edessä voi olla irtisanoutumisia, siis hoitohenkilökunnan keskuudessa.
Pieni haitta, kun kyseessä on terveys ja henki.
Kun se on saatavilla. Suosittelen samaa muillekin. Luotan täysin tässä asiassa terveysviranomaisiin - ainakin paljon enemmän kuin anonyymeihin nettikirjoittelijoihin.
Tässä on kysymys miljardibisneksestä ja monikansallisista lääkeyhtiöistä.
Juuri eilen myöhäis illassa tuli Monsanto nimisestiä ylikansallisesta firmasta dokumentti, mikä paljasti, että Monsanto on välillisesti syynä tuhansien ja tuhansien ihmisten kuolemaan monessa maassa.
Monet Monsantoa tutkineet sanoivat, että he eivät luota sanaakaan mitä Monsanto itse kertoo.
Suomessakin on THL:n rahoitus epäselvää, he eivät suostu paljastamaan kaikkia rahoittajiaan, näissä on kuulemma juuri näitä ylikansallisia lääketehtaita.
THL on siis jäävi sanomaan rokotteiden turvallisuudesta mitään.
Tämä uutinen jäi vain pieneksi uutiseksi.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/laakeyhtio_lahetti_saastuneita_virusnaytteita_laboratorioihin_597861.html
Kun on tutustunut lääketieteen historiaan, niin se on täynnä hapuilua pimeässä, erehdyksiä joissa on kuollut paljon ihmisiä.
Puhumattakaan lääkkeiden historiasta.
Minäkään en ota rokotusta, koska Microsoftilla on niin kova monopoli tietokoneiden käyttöjärjestelmissä. Ja japanilaiset autotehtaat jyräävät autopuolella. Ja Valiolla on niin iso osuus kotimaisessa meijerituotebisneksessä. Dressmankin on aika epäilyttävän iso firma Gigantista puhumattakaan.
Ihmisillä on omituisia salaliittoharhaluuloja. Sikainfluenssarokote on yksi variaatio jokavuotisesta influenssarokotteesta, ei sen ihmeellisempää. Influenssavirusten ja niiden rokotusten käyttäytyminen on hyvin tiedossa ja ennustettavissa, joten oikeasti minulla ei ole mitään ongelmaa ottaa rokotusta kun sellainen tulee tarjolle. Se on vähintä mitä minulle voidaan työnantaja puolesta tarjoa suojaksi, kun joudun kuitenkin niitä possupotilaita hoitamaan ja altistumaan tartunnalle nimellistä korvausta vastaan. Rokotus on vapaaehtoinen, joten aloittajankin huolenpito on täysin turhaa.
Suomeen tilattu sikainfluenssarokote ei ole tavanomainen variaatio jokavuotisesta influenssarokotteesta, vaan rokote jossa on uutta adjuvanttia nimeltä AS03. Ko. adjuvantti on öljypohjainen ja sisältää skvaleenia, joka rokotteessa ollessaan voi käynnistää autoimmuunireaktion jossa elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää elimistössä luonnostaan esiintyvää skvaleenia vastaan aiheuttaen esim. hermostollisia ongelmia.
ja laitatisitko vielä tiedoksi , mihinkä alkuperäiseen tietolähteeseen kirjoituksesi perustuu. ja vielä jos tutkimustulokset väitteesi pohjalle löytyisivät jostain, nekin olisivat mielenkiintoista katseltavaa!!!
hehän vetävät niitä toksiineja kaiket päivät homeisissa läävissään. Aivotoiminta sammunut ajat sitten. Pää kipeänä yrittävät siellä huurujen keskellä viimeisiään... Vaan ei ole hoitajien vika, vika löytyy muualta...
Sivuvaikutusten edelleen karsimiseksi kolmannen sukupolven rokotteissa luovuttiin kokonaisista mikrobeista ja pyrittiin herättämään elimistön puolustusjärjestelmä pelkillä puhdistetuilla mikrobien antigeeneilla. Irralliset antigeenit aiheuttavat kuitenkin niin heikon immuunivasteen, että kaikki kolmannen sukupolven rokotteet vaativat seurakseen adjuvantin.
Toisekseen sikainfluenssarokote poikkeaa vuosikausia käytetyistä rokotteista ainoastaan siten, että viruksesta eristetty antigeeni on uusi.
Rokote on toki vapaaehtoinen, sen siis voi jättää väliin, mutta rokottamattomalla on tuharkertainen riski kuolla. Haluatko sinä kuolla? Halutako sinä levittää tappavaa tautia läheisiisi? Tuskin? Ota siis rokote.
muutenkin luonteeltaan lampaita. Menevät samassa laumassa suden suuhun.Eikös siellä sairaanhoitajakoulutukseen menevillä ole joku psykologin ja opettajienkin haastattelu. Sinne otetaan kiltin luonteen mukaan opiskelijat.
Rokote on vapaaehtoinen.
Olen lääketieteen kandi, ja otan rokotuksen heti kun sen saan. Yksikään tuntemistani lääkäreistä ei aio jättää rokotusta ottamatta. Mediuutisten mukaan Tampereella yli 90% lääkäreistä aikoo ottaa rokotuksen.
Sen sijaan ainakin viime viikon Aamulehden mukaan hoitajien keskuudessa ollaan kovinkin rokotevastaisia.
rahoilla rokotteet ja rokotukset on ostettu?