..vähäse liika seksikeskeisiä..joka tuutista pursotetaa seksii..ja seksikkyyttä...nuijamaisinta ikinä on myöskin seksikkyyen tartuttaminen lapsiin ja nuoriin..meinaan semmosii alikäsiä nuorillakii..=o)
..eipä oo ihmekkää kun ei nykymaalimas ihmiselle tunnu riittävän mikää "eksaitmentti"...niiko jännitys seksin saral..ko kaikkee on jo koklattu..kaikkee pietää "arkipäiväsenä"..niiko kuuluu settiin välineenä..parisuhteessakii..ikää ko ( toolkit )...ota mies/naine mukana tulee asennussarja jolla saat siihi lisää jänskättävempii osia vaihettua kyllästyttävien tilalle..taikka semmosta varmaa tarvittas..x')
=o)
...oikiasti vaihtelu on kivaa perusjynssäämisen sijasta aina välist..mu sitte seksin hokemii alkaa välist oksettaa...normisti se on kummiskii murto-osane koko suhteesta..
taikka onhaa se joillekkii nii perin koko suhe..heh...iha meinas unehtuu..x'DD
..samapa tuo ei sit itte tarvii lähtee kaikki kotkotuksii mukaa..kääntää pään vain poiespäin mitä ei muualle saa kannettua..=o)
0Äänestä
"onko häpyä"
just onkin! Seksi (tai mieluummin sukupuolielämä) on vain pieni osanen parisuhdetta.Mutta se on suhteen timantti.Kallisarvoinen ja ainutlaatuinen. Herkästi vaalittava. Seksi on sitten se kaikki törky ja kauppatavara, mitä maailma pullistelee niin,että kohta se varmaan laukee.Käviskin niin - olis ehkä hetken huokaisutauko.
0Äänestä
-mielipide-
Fiksusta ihmisestä loistaa mielestäni aina eteerisen sensuellin eroottinen tai ( jos vaihtoehtoisesti miehen ollessa kyseessä) ns. peitetyn maskuliinisen hienovarainen seksuaalisuus. Sellainen ihminen ei koskaan ole päällekäyvän seksuaalinen, kun ei yksinkertaisesti tarvitse olla sitä.
Toki tietysti joskus ihmettelee sitä, että miksi länsimaisessa julkisuudessa pitää joidenkin "seksisymboleiksi" luettavien julkkujenkin aina poseerata huulet naurettavasti törröllään, ikäänkuin sitä oltaisiin siinä juuri ihan aktiinkin ryhtymässä...Tai rouhia hiuksiaan, ikäänkuin olisi tulossa kauhakuormaaja, joka kohta ajaa yli. Tai vetää tissivakoa näkyville, ikäänkuin kukaan ei vielä tietäisi ja tarvitsisi "infota" asiasta, että "hei naisella on rinnat".
Hyvinvoivalla ihmisellä seksi on luonnollinen osa elämää, mutta ei hallitse sitä.
0Äänestä
onko häpyä
vai kertoilevatko esim.tällaisilla palstoilla avoimesti esim. yhdynnöistään, seksielämänsä aktiivisuudesta, seksifantasioistaan, sukuelintensä koosta... Pohtiiko fiksut ihmiset,että jos saan seksikokemuksesta enemmän kuin annan ,niin seksiin kannattaa ryhtyä.Eli se on täydellisesti omien tarpeitten tyydyttämistä.
Onko seksielämä muuttunut kuin näyteikkuna-elämäksi.Kaikki kerrotaan,mikään ei ole salattavaa (ei ole salaamisen arvoista) - ollaan estottomia ja avoimia. Fiksu ihminen on fiksu - seksikkyydeksi ei tarvitse ihan kaikkea määritellä.Vai onko niin,että nykynainen kiihottuu kaikesta,jopa älystä. Ennenhän murrosikäiset pojat kiihottuivat jopa nähdessään naisten polkupyörän, mutta mikä tietää.
0Äänestä
-mielipide-
onko häpyä kirjoitti:
vai kertoilevatko esim.tällaisilla palstoilla avoimesti esim. yhdynnöistään, seksielämänsä aktiivisuudesta, seksifantasioistaan, sukuelintensä koosta... Pohtiiko fiksut ihmiset,että jos saan seksikokemuksesta enemmän kuin annan ,niin seksiin kannattaa ryhtyä.Eli se on täydellisesti omien tarpeitten tyydyttämistä.
Onko seksielämä muuttunut kuin näyteikkuna-elämäksi.Kaikki kerrotaan,mikään ei ole salattavaa (ei ole salaamisen arvoista) - ollaan estottomia ja avoimia. Fiksu ihminen on fiksu - seksikkyydeksi ei tarvitse ihan kaikkea määritellä.Vai onko niin,että nykynainen kiihottuu kaikesta,jopa älystä. Ennenhän murrosikäiset pojat kiihottuivat jopa nähdessään naisten polkupyörän, mutta mikä tietää.
No mulla ainakaan ei ole muuttunut näyteikkuna-elämäksi. En tunne ja tiedä mitään nettiseuranhakijoiden tekemisistä - ehkäpä joillakin niistä asia siten, kuin kerrot tai ehkäpä ei. Eos.
Muuhun kirjoittamaasi en ota kantaa.
0Äänestä
"onko häpyä"
-mielipide- kirjoitti:
No mulla ainakaan ei ole muuttunut näyteikkuna-elämäksi. En tunne ja tiedä mitään nettiseuranhakijoiden tekemisistä - ehkäpä joillakin niistä asia siten, kuin kerrot tai ehkäpä ei. Eos.
Muuhun kirjoittamaasi en ota kantaa.
älyllinen mielipide on paljon kauniita ja veikeitä sanoja,jotka kertovat kauniista ihanteista,joita meillä kaikilla on.Ja useinmiten meillä kaikilla on myös se älyllinen tieto jo olemassa.Loppu sitten onkin tyhjää.Tyhjät tynnyrit...
0Äänestä
-mielipide-
"onko häpyä" kirjoitti:
älyllinen mielipide on paljon kauniita ja veikeitä sanoja,jotka kertovat kauniista ihanteista,joita meillä kaikilla on.Ja useinmiten meillä kaikilla on myös se älyllinen tieto jo olemassa.Loppu sitten onkin tyhjää.Tyhjät tynnyrit...
Joskus ehkä jossakin jollakin niin.
Älyllinen mielipide on kuitenkin mielipide, josta huokuu syvyys. Sitä ei koskaan voi feikata, siinä on näkemys. Jokainen ymmärtää omalla tavallaan vaikka käsitteen "seksuaalisuus". Kysymys siinäkin on siitä, että miten se yhdistyy ajatusprosessiin. Ja en puhu, että inhimillisyys olisi harkittua tai että inhimillisyys ja sensuaalinen erotiikka olisi harkittua.... En sano, että pitäisi olla olemassa korkealentoinen ajatus ja että seuraavaksi mä tässä pinoan yhden palikan ja että sitä seuraavaksi tiedän, kuinka edellistä seurannut palikka mun tiedollani matsaa edeltävään.
En tiedä mitään esimerkiksi nettiseuranhakijoiden elämismaailmoista, joskaan en tiedä, että viittasitko sinäkään edes sellaisiin. Sellaisiin asioihin kuitenkaan ainakaan minä en osaa mitään sanoa. Kaikkinainen tunnepitoinen ns. "pelkistys" on musta kuitenkin vain turhaa. Mitä siitä kukaan saa.
0Äänestä
"onko häpyä"
-mielipide- kirjoitti:
Joskus ehkä jossakin jollakin niin.
Älyllinen mielipide on kuitenkin mielipide, josta huokuu syvyys. Sitä ei koskaan voi feikata, siinä on näkemys. Jokainen ymmärtää omalla tavallaan vaikka käsitteen "seksuaalisuus". Kysymys siinäkin on siitä, että miten se yhdistyy ajatusprosessiin. Ja en puhu, että inhimillisyys olisi harkittua tai että inhimillisyys ja sensuaalinen erotiikka olisi harkittua.... En sano, että pitäisi olla olemassa korkealentoinen ajatus ja että seuraavaksi mä tässä pinoan yhden palikan ja että sitä seuraavaksi tiedän, kuinka edellistä seurannut palikka mun tiedollani matsaa edeltävään.
En tiedä mitään esimerkiksi nettiseuranhakijoiden elämismaailmoista, joskaan en tiedä, että viittasitko sinäkään edes sellaisiin. Sellaisiin asioihin kuitenkaan ainakaan minä en osaa mitään sanoa. Kaikkinainen tunnepitoinen ns. "pelkistys" on musta kuitenkin vain turhaa. Mitä siitä kukaan saa.
onnenlahjat.En minäkään tuosta sinun höpönlöpöstäs mitään saa.
0Äänestä
historiaa
Babyloniassa Ishtar jumalan prostitoitu-papittaret harrastivat seksiä rahasta, kuului kyseisen jumalan palvontaan kyseessä siis rakkauden ja sodan jumala. Siinä sivussa papittaret tulivat niin rikkaiksi että perustivat maailmanhistorian ensimmäisen pankin.
Oli siis aivan hyväksyttävää ja itseasiassa syvästi uskonnollista käydä "palvomassa" Ishtaria.
Koko kultturi oli aika erikoinen, ihmiset voivat laatia keskenään kirjallisia sopimuksia tai kauppakirjoja jotka Mardukin asianajaja-notaari-papit arkistoivat Mardukin temppeliin (laki ei ollut erityisen suopea sopimusrikkojia kohtaan), temppeliin myös arkistoitiin oikeudenkäyntiasiakirjat joita voidaan käyttää myöhemmin samankaltaisissa oikeudenkäynneissä.
. Musta tuntuu että tää koko maailma pyörii seksin ympärillä. Siis se on jo ihan liikaa, ja ihan liikaa vaikuttaa vähän joka jutussa. .
0Äänestä
hyi hyi
Kristinusko ja pitkälti katolilainen kirkko on opettanut kuinka seksi on likaista ja pahaa, lisääntyä voi jos on ihan pakko, mutta jos harrastat seksiä turhaan tai auta armias nautit siitä, palat helvetissä.
Se vaikuttaa meidän nykyiseen näkemykseemme seksistä, seksi on tuhmaa, siitä ei saa puhua ja puhumattakaan että joku näkisi sinun harrastavan sitä.
Muinaisissa kulttuureissa seksi nähtiin normaalina asiana, siksikin koska koko lähisuku saattoi asua samassa yhden huoneen asunnossa, ei siinä paljoa pystynyt seksiä peittelemään eikä kukaan ollut moksiskaan.
Se nyt on niin että kaikkia pahoja ja likaisia asioita on aina liikaa meidän mielestämme.
0Äänestä
"onko häpyä"
sinä koet asian noin! Minusta seksi on kaunis ja herkkä kokemus,kun se pysyy kahden ihmisen välisenä kokemuksena.Kun seksi laitetaan "näyteikkunaan",siitä tulee tökeröä ja rumaa.Yhdynnässä olevat eivät kiinnitä huomiota asioihin,joihin ulkopuolinen kiinnittää.Samoin käy,kun ulkopuolinen alkaa kuvailla aktia.Siitä tulee harvoin kovin kaunista luettavaa.Seksi muuttuu kylmäksi -kauppatavaraksi. tekniikaksi,vallankäytöksi... Tuskin menneet sukupolvet erityisesti nauttivat ahtaista asunnoistaan - yhteisistä makuuhuoneista.Jo häkkisängyn pinnojen välistä tapittavat silmät vie kummasti tunnelman vaikka olisi päästy jo hyvin alkuun.Joillakin saattaa olla kokemusta.
0Äänestä
tarkoitat
"onko häpyä" kirjoitti:
sinä koet asian noin! Minusta seksi on kaunis ja herkkä kokemus,kun se pysyy kahden ihmisen välisenä kokemuksena.Kun seksi laitetaan "näyteikkunaan",siitä tulee tökeröä ja rumaa.Yhdynnässä olevat eivät kiinnitä huomiota asioihin,joihin ulkopuolinen kiinnittää.Samoin käy,kun ulkopuolinen alkaa kuvailla aktia.Siitä tulee harvoin kovin kaunista luettavaa.Seksi muuttuu kylmäksi -kauppatavaraksi. tekniikaksi,vallankäytöksi... Tuskin menneet sukupolvet erityisesti nauttivat ahtaista asunnoistaan - yhteisistä makuuhuoneista.Jo häkkisängyn pinnojen välistä tapittavat silmät vie kummasti tunnelman vaikka olisi päästy jo hyvin alkuun.Joillakin saattaa olla kokemusta.
Tarkoittanet menneinä sukupolvina niitä joille kristinusko on jo ehtinyt opettamaan että seksi on synti.
Itse en näe todellakaan asiaa niin, mutta yhteiskunta opettaa sen.
Pitää ajatella asiaa muinaisten ihmisten näkökulmasta, heille se on normaalia että ihmiset asuvat samassa huoneessa, joten miksi heitä ahdistaisi että joku näkee? Luultavasti heitä ahdistaisi jos joutuisivat nököttämään omissa huoneissaan erillään muusta perheestä.
Nkyihmiseltähän tietenkin vie halut jos joku näkee koska me olemme oppineet että seksi on jotain mitä pitää vähän hävetä ja on väärin harrastaa seksiä niin että joku näkee, kiitos että annoit hyvän esimerkkin tapittavista silmistä. Muinais ihmiselle se nyt ei tietenkään ole mikään este.
"Seksi muuttuu kylmäksi -kauppatavaraksi. tekniikaksi,vallankäytöksi..."
Juuri tätä tarkoitan seksiä pidetään asiana jota pitää peitellä hävetä, kukaan ei saa tietää siitä.
En todellakaan tarkoita että ihmisten pitäisi naida kadulla, mutta seksiä on aina ollut ja tulee olemaan, nykyään siitä vaan mekastetaan enemmän, koska se on sekä hieno että samaan aikaan myös jotain hävettävää
0Äänestä
aikoina
tarkoitat kirjoitti:
Tarkoittanet menneinä sukupolvina niitä joille kristinusko on jo ehtinyt opettamaan että seksi on synti.
Itse en näe todellakaan asiaa niin, mutta yhteiskunta opettaa sen.
Pitää ajatella asiaa muinaisten ihmisten näkökulmasta, heille se on normaalia että ihmiset asuvat samassa huoneessa, joten miksi heitä ahdistaisi että joku näkee? Luultavasti heitä ahdistaisi jos joutuisivat nököttämään omissa huoneissaan erillään muusta perheestä.
Nkyihmiseltähän tietenkin vie halut jos joku näkee koska me olemme oppineet että seksi on jotain mitä pitää vähän hävetä ja on väärin harrastaa seksiä niin että joku näkee, kiitos että annoit hyvän esimerkkin tapittavista silmistä. Muinais ihmiselle se nyt ei tietenkään ole mikään este.
"Seksi muuttuu kylmäksi -kauppatavaraksi. tekniikaksi,vallankäytöksi..."
Juuri tätä tarkoitan seksiä pidetään asiana jota pitää peitellä hävetä, kukaan ei saa tietää siitä.
En todellakaan tarkoita että ihmisten pitäisi naida kadulla, mutta seksiä on aina ollut ja tulee olemaan, nykyään siitä vaan mekastetaan enemmän, koska se on sekä hieno että samaan aikaan myös jotain hävettävää
oli raiskauksetkin ihan ok.
0Äänestä
lueppa antiikin lakeja
aikoina kirjoitti:
oli raiskauksetkin ihan ok.
Kannattaa vähän perehtyä antiikin kulttuureiden lakeihin.
Juutalaisilla raiskauksesta oli parhaimmillaan kuolemanrangaistus. Babylonialaiset heittivät raiskaajan virtaan kädet ja jalat sidottuna (pitää muistaa että kyseisessä virrassa asusteli krokotiileja).
Nykyään raiskaus näyttää olevan ok, eihän siitä rangaista edes kunnolla.
0Äänestä
"onko häpyä"
tarkoitat kirjoitti:
Tarkoittanet menneinä sukupolvina niitä joille kristinusko on jo ehtinyt opettamaan että seksi on synti.
Itse en näe todellakaan asiaa niin, mutta yhteiskunta opettaa sen.
Pitää ajatella asiaa muinaisten ihmisten näkökulmasta, heille se on normaalia että ihmiset asuvat samassa huoneessa, joten miksi heitä ahdistaisi että joku näkee? Luultavasti heitä ahdistaisi jos joutuisivat nököttämään omissa huoneissaan erillään muusta perheestä.
Nkyihmiseltähän tietenkin vie halut jos joku näkee koska me olemme oppineet että seksi on jotain mitä pitää vähän hävetä ja on väärin harrastaa seksiä niin että joku näkee, kiitos että annoit hyvän esimerkkin tapittavista silmistä. Muinais ihmiselle se nyt ei tietenkään ole mikään este.
"Seksi muuttuu kylmäksi -kauppatavaraksi. tekniikaksi,vallankäytöksi..."
Juuri tätä tarkoitan seksiä pidetään asiana jota pitää peitellä hävetä, kukaan ei saa tietää siitä.
En todellakaan tarkoita että ihmisten pitäisi naida kadulla, mutta seksiä on aina ollut ja tulee olemaan, nykyään siitä vaan mekastetaan enemmän, koska se on sekä hieno että samaan aikaan myös jotain hävettävää
mennä tosi kivikaudelle.Minä kyllä nautin enemmän yksityisyydestä.
Hienoa vai hävettävää? Välillä ihan oikeesti tuntuu,ettei oo enää mitään hävettävää. Ainut kai se,jos ei jostain kohdiltaan ole timmin himottava tai jos on erehtynyt saamaan pintaansa vaikka raskauksista raskausarpia tai ei ole koskaan vaikka pannut naista kakkoseen.Ja onko sulla estoja,kun et rohkene fantasioida yleisillä foorumeilla? Sietää kai tuollaista hävetä ja pakko varmaan hakeutua hoitoon.
Miltähän nykypäivän lapsista tuntuu,kun tää todellisuus rävähtää mielen tajuntaan?
0Äänestä
ja ollaan tosi aikuisia
"onko häpyä" kirjoitti:
mennä tosi kivikaudelle.Minä kyllä nautin enemmän yksityisyydestä.
Hienoa vai hävettävää? Välillä ihan oikeesti tuntuu,ettei oo enää mitään hävettävää. Ainut kai se,jos ei jostain kohdiltaan ole timmin himottava tai jos on erehtynyt saamaan pintaansa vaikka raskauksista raskausarpia tai ei ole koskaan vaikka pannut naista kakkoseen.Ja onko sulla estoja,kun et rohkene fantasioida yleisillä foorumeilla? Sietää kai tuollaista hävetä ja pakko varmaan hakeutua hoitoon.
Miltähän nykypäivän lapsista tuntuu,kun tää todellisuus rävähtää mielen tajuntaan?
Mitäpä kertoo kirjoittajasta kun väittelyssä pakko ruveta henkilökohtaisuuksiin?
Ei ole kivikausi, kivikausi oli ajanjakso 2 miljoonaa vuotta ek - 8000 vuotta ek, puhun ajasta noin 600 vuotta ek, eli siis hyvin kaukana kivikaudesta.
mun mielestä maailma pyörii penikseni ympärillä, pistää miettimään auttaisko pesu yhtään
0Äänestä
"onko häpyä"
kyllähän maailma oikeastaan pyörii aina kuin juuri meidän ympärillä.Ja aika keskellähän se penis muistaakseni miehellä sijaitsee,niin että senpä sen ympärillähän se (sinun) maailma pyörii.Auttaako pesu? Kokeile!
kyllähän maailma oikeastaan pyörii aina kuin juuri meidän ympärillä.Ja aika keskellähän se penis muistaakseni miehellä sijaitsee,niin että senpä sen ympärillähän se (sinun) maailma pyörii.Auttaako pesu? Kokeile!
pesun jälkeen? toisella puolella elettäis jatkuvassa pimeydessä ja toisella taas helvetinmoisessa helteessä, taidan uhrautua maailman puolesta ja jättää pesemättä.
0Äänestä
"onko häpyä"
monte24 kirjoitti:
pesun jälkeen? toisella puolella elettäis jatkuvassa pimeydessä ja toisella taas helvetinmoisessa helteessä, taidan uhrautua maailman puolesta ja jättää pesemättä.
kehoitin kokeilemaan - en muuttamaan pysyvästi pesutottumuksiasi.Mutta ihanaa,että ajattelet noin älyllisiä ja koko maailman parasta.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
tipu.
..vähäse liika seksikeskeisiä..joka tuutista pursotetaa seksii..ja seksikkyyttä...nuijamaisinta ikinä on myöskin seksikkyyen tartuttaminen lapsiin ja nuoriin..meinaan semmosii alikäsiä nuorillakii..=o)
..eipä oo ihmekkää kun ei nykymaalimas ihmiselle tunnu riittävän mikää "eksaitmentti"...niiko jännitys seksin saral..ko kaikkee on jo koklattu..kaikkee pietää "arkipäiväsenä"..niiko kuuluu settiin välineenä..parisuhteessakii..ikää ko ( toolkit )...ota mies/naine mukana tulee asennussarja jolla saat siihi lisää jänskättävempii osia vaihettua kyllästyttävien tilalle..taikka semmosta varmaa tarvittas..x')
=o)
...oikiasti vaihtelu on kivaa perusjynssäämisen sijasta aina välist..mu sitte seksin hokemii alkaa välist oksettaa...normisti se on kummiskii murto-osane koko suhteesta..
taikka onhaa se joillekkii nii perin koko suhe..heh...iha meinas unehtuu..x'DD
..samapa tuo ei sit itte tarvii lähtee kaikki kotkotuksii mukaa..kääntää pään vain poiespäin mitä ei muualle saa kannettua..=o)
just onkin! Seksi (tai mieluummin sukupuolielämä) on vain pieni osanen parisuhdetta.Mutta se on suhteen timantti.Kallisarvoinen ja ainutlaatuinen. Herkästi vaalittava.
Seksi on sitten se kaikki törky ja kauppatavara, mitä maailma pullistelee niin,että kohta se varmaan laukee.Käviskin niin - olis ehkä hetken huokaisutauko.
Fiksusta ihmisestä loistaa mielestäni aina eteerisen sensuellin eroottinen tai ( jos vaihtoehtoisesti miehen ollessa kyseessä) ns. peitetyn maskuliinisen hienovarainen seksuaalisuus. Sellainen ihminen ei koskaan ole päällekäyvän seksuaalinen, kun ei yksinkertaisesti tarvitse olla sitä.
Toki tietysti joskus ihmettelee sitä, että miksi länsimaisessa julkisuudessa pitää joidenkin "seksisymboleiksi" luettavien julkkujenkin aina poseerata huulet naurettavasti törröllään, ikäänkuin sitä oltaisiin siinä juuri ihan aktiinkin ryhtymässä...Tai rouhia hiuksiaan, ikäänkuin olisi tulossa kauhakuormaaja, joka kohta ajaa yli. Tai vetää tissivakoa näkyville, ikäänkuin kukaan ei vielä tietäisi ja tarvitsisi "infota" asiasta, että "hei naisella on rinnat".
Hyvinvoivalla ihmisellä seksi on luonnollinen osa elämää, mutta ei hallitse sitä.
vai kertoilevatko esim.tällaisilla palstoilla avoimesti esim. yhdynnöistään, seksielämänsä aktiivisuudesta, seksifantasioistaan, sukuelintensä koosta...
Pohtiiko fiksut ihmiset,että jos saan seksikokemuksesta enemmän kuin annan ,niin seksiin kannattaa ryhtyä.Eli se on täydellisesti omien tarpeitten tyydyttämistä.
Onko seksielämä muuttunut kuin näyteikkuna-elämäksi.Kaikki kerrotaan,mikään ei ole salattavaa (ei ole salaamisen arvoista) - ollaan estottomia ja avoimia.
Fiksu ihminen on fiksu - seksikkyydeksi ei tarvitse ihan kaikkea määritellä.Vai onko niin,että nykynainen kiihottuu kaikesta,jopa älystä. Ennenhän murrosikäiset pojat kiihottuivat jopa nähdessään naisten polkupyörän, mutta mikä tietää.
No mulla ainakaan ei ole muuttunut näyteikkuna-elämäksi. En tunne ja tiedä mitään nettiseuranhakijoiden tekemisistä - ehkäpä joillakin niistä asia siten, kuin kerrot tai ehkäpä ei. Eos.
Muuhun kirjoittamaasi en ota kantaa.
älyllinen mielipide on paljon kauniita ja veikeitä sanoja,jotka kertovat kauniista ihanteista,joita meillä kaikilla on.Ja useinmiten meillä kaikilla on myös se älyllinen tieto jo olemassa.Loppu sitten onkin tyhjää.Tyhjät tynnyrit...
Joskus ehkä jossakin jollakin niin.
Älyllinen mielipide on kuitenkin mielipide, josta huokuu syvyys. Sitä ei koskaan voi feikata, siinä on näkemys. Jokainen ymmärtää omalla tavallaan vaikka käsitteen "seksuaalisuus". Kysymys siinäkin on siitä, että miten se yhdistyy ajatusprosessiin. Ja en puhu, että inhimillisyys olisi harkittua tai että inhimillisyys ja sensuaalinen erotiikka olisi harkittua.... En sano, että pitäisi olla olemassa korkealentoinen ajatus ja että seuraavaksi mä tässä pinoan yhden palikan ja että sitä seuraavaksi tiedän, kuinka edellistä seurannut palikka mun tiedollani matsaa edeltävään.
En tiedä mitään esimerkiksi nettiseuranhakijoiden elämismaailmoista, joskaan en tiedä, että viittasitko sinäkään edes sellaisiin. Sellaisiin asioihin kuitenkaan ainakaan minä en osaa mitään sanoa. Kaikkinainen tunnepitoinen ns. "pelkistys" on musta kuitenkin vain turhaa. Mitä siitä kukaan saa.
onnenlahjat.En minäkään tuosta sinun höpönlöpöstäs mitään saa.
Babyloniassa Ishtar jumalan prostitoitu-papittaret harrastivat seksiä rahasta, kuului kyseisen jumalan palvontaan kyseessä siis rakkauden ja sodan jumala.
Siinä sivussa papittaret tulivat niin rikkaiksi että perustivat maailmanhistorian ensimmäisen pankin.
Oli siis aivan hyväksyttävää ja itseasiassa syvästi uskonnollista käydä "palvomassa" Ishtaria.
Koko kultturi oli aika erikoinen, ihmiset voivat laatia keskenään kirjallisia sopimuksia tai kauppakirjoja jotka Mardukin asianajaja-notaari-papit arkistoivat Mardukin temppeliin (laki ei ollut erityisen suopea sopimusrikkojia kohtaan), temppeliin myös arkistoitiin oikeudenkäyntiasiakirjat joita voidaan käyttää myöhemmin samankaltaisissa oikeudenkäynneissä.
ne vähä tahtoo olla.
.
Musta tuntuu että tää koko maailma pyörii seksin ympärillä. Siis se on jo ihan liikaa, ja ihan liikaa vaikuttaa vähän joka jutussa.
.
Kristinusko ja pitkälti katolilainen kirkko on opettanut kuinka seksi on likaista ja pahaa, lisääntyä voi jos on ihan pakko, mutta jos harrastat seksiä turhaan tai auta armias nautit siitä, palat helvetissä.
Se vaikuttaa meidän nykyiseen näkemykseemme seksistä, seksi on tuhmaa, siitä ei saa puhua ja puhumattakaan että joku näkisi sinun harrastavan sitä.
Muinaisissa kulttuureissa seksi nähtiin normaalina asiana, siksikin koska koko lähisuku saattoi asua samassa yhden huoneen asunnossa, ei siinä paljoa pystynyt seksiä peittelemään eikä kukaan ollut moksiskaan.
Se nyt on niin että kaikkia pahoja ja likaisia asioita on aina liikaa meidän mielestämme.
sinä koet asian noin! Minusta seksi on kaunis ja herkkä kokemus,kun se pysyy kahden ihmisen välisenä kokemuksena.Kun seksi laitetaan "näyteikkunaan",siitä tulee tökeröä ja rumaa.Yhdynnässä olevat eivät kiinnitä huomiota asioihin,joihin ulkopuolinen kiinnittää.Samoin käy,kun ulkopuolinen alkaa kuvailla aktia.Siitä tulee harvoin kovin kaunista luettavaa.Seksi muuttuu kylmäksi -kauppatavaraksi. tekniikaksi,vallankäytöksi...
Tuskin menneet sukupolvet erityisesti nauttivat ahtaista asunnoistaan - yhteisistä makuuhuoneista.Jo häkkisängyn pinnojen välistä tapittavat silmät vie kummasti tunnelman vaikka olisi päästy jo hyvin alkuun.Joillakin saattaa olla kokemusta.
Tarkoittanet menneinä sukupolvina niitä joille kristinusko on jo ehtinyt opettamaan että seksi on synti.
Itse en näe todellakaan asiaa niin, mutta yhteiskunta opettaa sen.
Pitää ajatella asiaa muinaisten ihmisten näkökulmasta, heille se on normaalia että ihmiset asuvat samassa huoneessa, joten miksi heitä ahdistaisi että joku näkee?
Luultavasti heitä ahdistaisi jos joutuisivat nököttämään omissa huoneissaan erillään muusta perheestä.
Nkyihmiseltähän tietenkin vie halut jos joku näkee koska me olemme oppineet että seksi on jotain mitä pitää vähän hävetä ja on väärin harrastaa seksiä niin että joku näkee, kiitos että annoit hyvän esimerkkin tapittavista silmistä.
Muinais ihmiselle se nyt ei tietenkään ole mikään este.
"Seksi muuttuu kylmäksi -kauppatavaraksi. tekniikaksi,vallankäytöksi..."
Juuri tätä tarkoitan seksiä pidetään asiana jota pitää peitellä hävetä, kukaan ei saa tietää siitä.
En todellakaan tarkoita että ihmisten pitäisi naida kadulla, mutta seksiä on aina ollut ja tulee olemaan, nykyään siitä vaan mekastetaan enemmän, koska se on sekä hieno että samaan aikaan myös jotain hävettävää
oli raiskauksetkin ihan ok.
Kannattaa vähän perehtyä antiikin kulttuureiden lakeihin.
Juutalaisilla raiskauksesta oli parhaimmillaan kuolemanrangaistus.
Babylonialaiset heittivät raiskaajan virtaan kädet ja jalat sidottuna (pitää muistaa että kyseisessä virrassa asusteli krokotiileja).
Nykyään raiskaus näyttää olevan ok, eihän siitä rangaista edes kunnolla.
mennä tosi kivikaudelle.Minä kyllä nautin enemmän yksityisyydestä.
Hienoa vai hävettävää?
Välillä ihan oikeesti tuntuu,ettei oo enää mitään hävettävää. Ainut kai se,jos ei jostain kohdiltaan ole timmin himottava tai jos on erehtynyt saamaan pintaansa vaikka raskauksista raskausarpia tai ei ole koskaan vaikka pannut naista kakkoseen.Ja onko sulla estoja,kun et rohkene fantasioida yleisillä foorumeilla?
Sietää kai tuollaista hävetä ja pakko varmaan hakeutua hoitoon.
Miltähän nykypäivän lapsista tuntuu,kun tää todellisuus rävähtää mielen tajuntaan?
Mitäpä kertoo kirjoittajasta kun väittelyssä pakko ruveta henkilökohtaisuuksiin?
Ei ole kivikausi, kivikausi oli ajanjakso 2 miljoonaa vuotta ek - 8000 vuotta ek, puhun ajasta noin 600 vuotta ek, eli siis hyvin kaukana kivikaudesta.
mun mielestä maailma pyörii penikseni ympärillä, pistää miettimään auttaisko pesu yhtään
kyllähän maailma oikeastaan pyörii aina kuin juuri meidän ympärillä.Ja aika keskellähän se penis muistaakseni miehellä sijaitsee,niin että senpä sen ympärillähän se (sinun) maailma pyörii.Auttaako pesu? Kokeile!
pesun jälkeen? toisella puolella elettäis jatkuvassa pimeydessä ja toisella taas helvetinmoisessa helteessä, taidan uhrautua maailman puolesta ja jättää pesemättä.
kehoitin kokeilemaan - en muuttamaan pysyvästi pesutottumuksiasi.Mutta ihanaa,että ajattelet noin älyllisiä ja koko maailman parasta.