Kumpihan

Tekstissä sanotaan "25.7.09 saakka". Tarkoittaakohan tämä
- ko. päivä sisältyy määritettyyn ajanjaksoon vai
- onko se jo suljettu ulkopuolelle.

Minusta ko. päivä on vielä mukana ajanjaksossa.
6200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eikö se ole suomen kielessä sovittu, että mainittu päivämäärä aina sisältyy aikarajaan? Ihan sama, onko kyseessä "asti", "mennessä", "saakka" tai mikä tahansa muu määre paitsi "ennen", jota ei pitäisi käyttää lainkaan.

Äänestä
  • Voisitko hieman tarkentaa, ketkä ovat sopineet ja milloin ovat sopineet ja mitä tarkkaan ottaen on sovittu?

    Ei ole läheskään aina selvää, kuuluuko ilmoitettu ajanhetki mukaan rajattuun ajanjaksoon vai ei. Täsmälliset ajanilmaukset onkin parempi ilmoittaa esimerkiksi "viimeisellä voimassaolopäivällä" tai täsmällisemmillä ilmaisuilla kuten "viimeistään" ja "ennen". Näistä jälkimmäinen on täysin kelpo ilmaisu, joten miksi sitä ei muka pitäisi käyttää?

    Äänestä

  • yks vaa kirjoitti:

    Voisitko hieman tarkentaa, ketkä ovat sopineet ja milloin ovat sopineet ja mitä tarkkaan ottaen on sovittu?

    Ei ole läheskään aina selvää, kuuluuko ilmoitettu ajanhetki mukaan rajattuun ajanjaksoon vai ei. Täsmälliset ajanilmaukset onkin parempi ilmoittaa esimerkiksi "viimeisellä voimassaolopäivällä" tai täsmällisemmillä ilmaisuilla kuten "viimeistään" ja "ennen". Näistä jälkimmäinen on täysin kelpo ilmaisu, joten miksi sitä ei muka pitäisi käyttää?

    24.07 klo 23.59.599999

    Äänestä

  • yks vaa kirjoitti:

    Voisitko hieman tarkentaa, ketkä ovat sopineet ja milloin ovat sopineet ja mitä tarkkaan ottaen on sovittu?

    Ei ole läheskään aina selvää, kuuluuko ilmoitettu ajanhetki mukaan rajattuun ajanjaksoon vai ei. Täsmälliset ajanilmaukset onkin parempi ilmoittaa esimerkiksi "viimeisellä voimassaolopäivällä" tai täsmällisemmillä ilmaisuilla kuten "viimeistään" ja "ennen". Näistä jälkimmäinen on täysin kelpo ilmaisu, joten miksi sitä ei muka pitäisi käyttää?

    Juurikin psykologisista syistä. On järkevää AINA ilmoittaa päivämäärärajat siten, että ilmoitetut päivämäärät sisältyvät rajaukseen, ei koskaan niin, että ilmoitetut päivämäärät eivät enää sisälly rajaukseen.

    Logiikka: miksi ilmoitettaisiin päivämääriä, jotka eivät rajaukseen sisälly? Se hämää viestin vastaanottajan, viestin hämärtäminen tahallaan on typerää.

    Äänestä

  • yks vaa kirjoitti:

    Voisitko hieman tarkentaa, ketkä ovat sopineet ja milloin ovat sopineet ja mitä tarkkaan ottaen on sovittu?

    Ei ole läheskään aina selvää, kuuluuko ilmoitettu ajanhetki mukaan rajattuun ajanjaksoon vai ei. Täsmälliset ajanilmaukset onkin parempi ilmoittaa esimerkiksi "viimeisellä voimassaolopäivällä" tai täsmällisemmillä ilmaisuilla kuten "viimeistään" ja "ennen". Näistä jälkimmäinen on täysin kelpo ilmaisu, joten miksi sitä ei muka pitäisi käyttää?

    Teksti on lääkereseptistä, jossa annosmäärä vähenee asteittain. Kysyin asiaa lääkettä ostaessani myös apteekista. Arvelivat, että tuo mainittu päivä kuuluu vielä aloitusajanjaksoon. Niin itsekin arvelin. En lähtenyt asiaa kyseleen enää lekurilta.

    Harmittavaa, että suomenkielessä on sanoja, joiden merkitys pitää oikein sopimuksella määritellä. Tämäkin on niin yleinen ja usein vaikutukseltaan merkittävä sana, että pitäis panna toimeen kampanja sen oikean ymmärtämisen levittämiseksi. Ainakin pitäisi tiedottaa asia kunnolla esim. juuri lääkkeitä määräville ja myyville henkilöille, lainanantajille ym. Onhan heidän joukossaan paljon huonosti suomenkieltä osaaviakin.

    Äänestä

  • pätee kirjoitti:

    Teksti on lääkereseptistä, jossa annosmäärä vähenee asteittain. Kysyin asiaa lääkettä ostaessani myös apteekista. Arvelivat, että tuo mainittu päivä kuuluu vielä aloitusajanjaksoon. Niin itsekin arvelin. En lähtenyt asiaa kyseleen enää lekurilta.

    Harmittavaa, että suomenkielessä on sanoja, joiden merkitys pitää oikein sopimuksella määritellä. Tämäkin on niin yleinen ja usein vaikutukseltaan merkittävä sana, että pitäis panna toimeen kampanja sen oikean ymmärtämisen levittämiseksi. Ainakin pitäisi tiedottaa asia kunnolla esim. juuri lääkkeitä määräville ja myyville henkilöille, lainanantajille ym. Onhan heidän joukossaan paljon huonosti suomenkieltä osaaviakin.

    Tuon aikamäärityksen jälkeen teksti jatkuu "sen jälkeen viikko 1 1/2 tabl. ...." eli ei ole sanottu, että 26.07 - ...

    Eihän tuo annoksen muuttumispäivä niin valtavan merkityksellinen ole, mutta joidenkin asioitten kohdalla se voi olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pätee kirjoitti:

Tekstissä sanotaan "25.7.09 saakka". Tarkoittaakohan tämä
- ko. päivä sisältyy määritettyyn ajanjaksoon vai
- onko se jo suljettu ulkopuolelle.

Minusta ko. päivä on vielä mukana ajanjaksossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu