Esimerkki naisten nirsoudesta, osa 2

Tämä seuraava nainen on puolestaan valmis antamaan pakit elämänsä miehelle vain siksi, että tämä on köyhä opiskelija ja sen vuoksi nainen ei voisi mennä miehen kanssa katsomaan jotain ihqua leffaa:

"Ei haittaa, jos mies on minua vaikka vuoden nuorempi. Mutta se saattaa haitata jos miehellä on opintoja jäljellä vaikka jotain pari vuotta. Ihan vaan edellisten miehieni takia jotka olivat niin köyhiä opiskelijoita että joko minä maksoin menomme esim elokuviin tai emme käyneet missään.."

Alkuperäinen viesti:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8329723/39008370
9450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tämä mies on saanut upean naisen, mutta mieluummin - raavas mies siis!!!!! -
geokätköilee.


****

Hänen geokätkentä-harrastuksensa takia parisuhteemme kärsii.

Seksiäkään ei ole enää ollut aikoihin, kun mieheni tulee töistä, hän lähtee kätkölle. Menen hänen mukaansa, mutta en silti oikein jaksa, että seksielämä kärsii.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6109887

Äänestä
  • Mistä tiedät että nainen on upea?

    Voihan olla että mies yrittää epätoivoisesti löytää kätköstä uutta naista entisen nalkuttavan pirttihirmun tilalle. Tai ainakin päästä pois kotoa.

    Äänestä

  • että on upea kirjoitti:

    Mistä tiedät että nainen on upea?

    Voihan olla että mies yrittää epätoivoisesti löytää kätköstä uutta naista entisen nalkuttavan pirttihirmun tilalle. Tai ainakin päästä pois kotoa.

    Ja mistä AP tietää, että aloituksen nainen hylkää "elämänsä miehen"?

    Niin?

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Ja mistä AP tietää, että aloituksen nainen hylkää "elämänsä miehen"?

    Niin?

    "Ja mistä AP tietää, että aloituksen nainen hylkää "elämänsä miehen"?"

    *huokaus* Miten naiset voi aina kääntää kaikki asiat väärinpäin, onko se jokin luontainen taipumus teille? Tuo nainen jonka tekstiä aloituksessa lainasin, sanoi erittäin selvästä, että hän hakee vakavalla pohjalla kumppania sellaisesta miehestä, joka ei ole köyhä opiskelija, koska sellaisen kanssa ei voisi käydä esimerkiksi leffassa ilman että nainen joutuisi maksamaan myös miehen leffalipun.

    Nainen siis sanoo, että vaikka hän tapaisi elämänsä rakkauden, olisi miehen alhaiset tulot riittävä syy lopettaa yhteydenpito. Mikä tässä on taas niin epäselvää? Suora lainaus naisen tekstistä:

    "... se saattaa haitata jos miehellä on opintoja jäljellä vaikka jotain pari vuotta. Ihan vaan edellisten miehieni takia jotka olivat niin köyhiä opiskelijoita että joko minä maksoin menomme esim elokuviin tai emme käyneet missään.."

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    "Ja mistä AP tietää, että aloituksen nainen hylkää "elämänsä miehen"?"

    *huokaus* Miten naiset voi aina kääntää kaikki asiat väärinpäin, onko se jokin luontainen taipumus teille? Tuo nainen jonka tekstiä aloituksessa lainasin, sanoi erittäin selvästä, että hän hakee vakavalla pohjalla kumppania sellaisesta miehestä, joka ei ole köyhä opiskelija, koska sellaisen kanssa ei voisi käydä esimerkiksi leffassa ilman että nainen joutuisi maksamaan myös miehen leffalipun.

    Nainen siis sanoo, että vaikka hän tapaisi elämänsä rakkauden, olisi miehen alhaiset tulot riittävä syy lopettaa yhteydenpito. Mikä tässä on taas niin epäselvää? Suora lainaus naisen tekstistä:

    "... se saattaa haitata jos miehellä on opintoja jäljellä vaikka jotain pari vuotta. Ihan vaan edellisten miehieni takia jotka olivat niin köyhiä opiskelijoita että joko minä maksoin menomme esim elokuviin tai emme käyneet missään.."

    Et sä voi sitä tietää! Tuskin se köyhyys mitään meinaa, jos tuntuu siltä että natsaa niin jatketaan, jos ei, köyhyys on hyvä syy heittää seuraava koukku veteen!

    Samahan se on miehillä, muija on ylipainoinen, dumpataan kun ei tunnu oikealta, otetaan hoikempi ja tuntuu oikeammalta..tai sitten ei, nää on ikuisuuskysymyksiä!

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    "Ja mistä AP tietää, että aloituksen nainen hylkää "elämänsä miehen"?"

    *huokaus* Miten naiset voi aina kääntää kaikki asiat väärinpäin, onko se jokin luontainen taipumus teille? Tuo nainen jonka tekstiä aloituksessa lainasin, sanoi erittäin selvästä, että hän hakee vakavalla pohjalla kumppania sellaisesta miehestä, joka ei ole köyhä opiskelija, koska sellaisen kanssa ei voisi käydä esimerkiksi leffassa ilman että nainen joutuisi maksamaan myös miehen leffalipun.

    Nainen siis sanoo, että vaikka hän tapaisi elämänsä rakkauden, olisi miehen alhaiset tulot riittävä syy lopettaa yhteydenpito. Mikä tässä on taas niin epäselvää? Suora lainaus naisen tekstistä:

    "... se saattaa haitata jos miehellä on opintoja jäljellä vaikka jotain pari vuotta. Ihan vaan edellisten miehieni takia jotka olivat niin köyhiä opiskelijoita että joko minä maksoin menomme esim elokuviin tai emme käyneet missään.."

    yhtä heikkko mutta silti sulla on otsaa olettaa, että se olisi parempi. Siksi kysyin miksi.

    Äänestä

että yleensä naisien, etenkin nuorien naisien mielestä miehen kuuluu maksaa naisten puolesta vaikka mitä.

Samaan aikaan osa heistä vaatii miehille ja naisille yhtä suuria palkkoja.

Onko ahneudella rajaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-------- kirjoitti:

Tämä seuraava nainen on puolestaan valmis antamaan pakit elämänsä miehelle vain siksi, että tämä on köyhä opiskelija ja sen vuoksi nainen ei voisi mennä miehen kanssa katsomaan jotain ihqua leffaa:

"Ei haittaa, jos mies on minua vaikka vuoden nuorempi. Mutta se saattaa haitata jos miehellä on opintoja jäljellä vaikka jotain pari vuotta. Ihan vaan edellisten miehieni takia jotka olivat niin köyhiä opiskelijoita että joko minä maksoin menomme esim elokuviin tai emme käyneet missään.."

Alkuperäinen viesti:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8329723/39008370

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu