Tässä taas näitä omituisia kysymyksiä heh:
Jos kuvitellaan, että maailmankaikkeus olisi jalkapallon kokoinen, ja tarkastelisimme sitä ulkoapäin (olettaen että maailmankaikkeus, mistä sitä jalkapallonkokoista tarkastellaan, olisi mielettömän paljon suurempi), niin pysyisikö valonnopeus samana kummassakin maailmankaikkeudessa? Menisikö siis, kun pienemmässä avaruudessa valonnopeutta pidettäisiin 300 000 km sekunnissa etenevänä (maailmankaikkeudessa, jossa siis metri olisi tavattoman paljon pienempi, kuin suuremmassa), se sitten suuremmassa samaa vauhtia, eli siis HITAAMMIN kuin pienemmässä?
Jos veisimme käden nopeasti tämän jalkapallon kokoisen maailmankaikkeuden ylitse, käden vauhti olisi pienemmän maailmankaikkeuden mitoissa täysin järjetön, eli ylivalonnopeutta kulkeva?
Taitaa olla hankalasti selitetty...Se joka ymmärtää, saakoot papukaijamerkin.
Jos kuvitellaan, että maailmankaikkeus olisi jalkapallon kokoinen, ja tarkastelisimme sitä ulkoapäin (olettaen että maailmankaikkeus, mistä sitä jalkapallonkokoista tarkastellaan, olisi mielettömän paljon suurempi), niin pysyisikö valonnopeus samana kummassakin maailmankaikkeudessa? Menisikö siis, kun pienemmässä avaruudessa valonnopeutta pidettäisiin 300 000 km sekunnissa etenevänä (maailmankaikkeudessa, jossa siis metri olisi tavattoman paljon pienempi, kuin suuremmassa), se sitten suuremmassa samaa vauhtia, eli siis HITAAMMIN kuin pienemmässä?
Jos veisimme käden nopeasti tämän jalkapallon kokoisen maailmankaikkeuden ylitse, käden vauhti olisi pienemmän maailmankaikkeuden mitoissa täysin järjetön, eli ylivalonnopeutta kulkeva?
Taitaa olla hankalasti selitetty...Se joka ymmärtää, saakoot papukaijamerkin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eri maailmankaikkeus; eri luonnonlait.
Maailmankaikkeus voisi kai syntyä hyvinkin erilaisena. Sellaisia tapauksia, joissa voi kehittyä ympäristön havainnointiin kykeneviä älyjä on tietysti vähemmin.
Olisiko C samanlainen ja samansuuruinen luonnon kattonopeus, jos inflaatiokenttä olisi ollut toisenlainen? Kuka tietää? Kysypä Kukalta.
Väite, että valonnopeus on 300 000km/s ei kerro mitään valonnopeudesta. Se vain määrittää suhteen, joka meille "luonnollisilla" ajan ja paikan yksiköillä on. Se, että voit kuvitella maailmankaikkeuksia, joissa on erilaiset luonnolliset yksiköt, ei tarkoita sitä että valonnopeus olisi niissä erilainen.
valonnopeus ei ole aina 300 000km
http://en.wikipedia.org/wiki/Cherenkov_radiation
Uskon että avaruudessa välimatkat ovat hyvinkin lyhyitä toisille tähdille verrattuna nykyisiin arvauksiin jotka perustuvat valonnopeuteen
avaruudessa on on todennäköisesti alueita/tiloja jossa valo ei liiku yhtään eteenpäin
ole siinä mielessä "nopeus" kun esim. auton nopeus.
Se on vain eräänlainen suhdeluku joka kertoo massa, energian
ajan ja pituuden suhteet meidän maailmankaikkeudessamme.
Valon nopeuden vakioisuus perustuu siihen että pituus ja aika
muuttuvat nopeuden suhteen jolloin saadaan em. vakio.
Einsteinin kuuluisa kaava E=MC2, jossa C= valon nopeus on
"suoraan luettuna" ihan käsittämätön, mitä valon nopeus tekee
energian kaavassa?
Asia onkin käsitettävä siten että valon nopeus tuossa kaavassa
skaalaa energian ja massan meidän maailmakaikkeutemme
mittakaavaan.