Inhoatteko te naiset seksiä?

Hämillään_oleva_mies

Oikeasti tää asia alkaa olemaan ihan uskomatonta. Mitä enemmän täällä lukee naisten kommentteja miehistä niin sitä enemmän näyttäisi sille, että aina seksin harrastaminen on naisen mielestä vastenmielistä ja sitä tehdään vasten tahtoaan vain sen takia, että mies sitä haluaa.
Siis oikeasti onko tää ihan useankin naisen mielipide, eli seksi on jokin pakollinen velvoite parisuhteessa ihan kuten auton tankkaaminen ja verojen maksaminen muussa elämässä. Seksiäkin siis harrastetaan vain koska on pakko, mutta jos olisi vaihtoehtoja niin sitä ei tehtäisi?

Eikö naiset ollenkaan nauti seksistä?

Vai onko tää ehkä vanhemman väestön mielipide mille on opetettu nuorena, että seksi on pahasta ja sitä ei saisi harrastaa ollenkaan?

Olisiko naisten unelmamies kastroitu kaveri jonka kanssa voisi harrastaa platonista suhdetta?

350

5116

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • käytännössä
    • mutmutmut

      Pitkäs parisuhteessa pääs koko juttu unohtumaan (se pakkopulla ei maistunu),
      yhden illan jutut ei jaksa kiinnostaa.

      Jos vielä joskus joku oikea kohalle osuu,
      aikahan tuon näyttää :)

    • saa nautintoa

      miehen kanssa en seksiä harrastaisi ikinä. Eli mies on turn-off.

    • ...

      suhtautumisesta seksiin, joten mieluummin vain tyydytän itse itseni. En pysty nauttimaan, kun tiedän, mitä miesten päässä liikkuu. Mutta uskon suurimman osan naisista pitävän seksistä miehenkin kanssa. Ainakin niiden naisten, joiden mies on hyvä sängyssä.

    • minä ainakaan

      inhoa seksiä, kauhistuttava ajatuskin.

      Ilmeisesti olen jättänyt kommenttini aiemmin kirjoittamatta, koska tuollaisen käsityksen olet saanut.
      Minusta seksi on ihanaa, oman rakkaan kanssa. Me harrastamme todella maukasta seksiä usein, eikä kummankaan tarvitse uhrautua, vaan teemme sitä ihan halustamme, mutta me olemmekin jo reilusti keski-ikäisiä, ehkä me jo tiedämme paremmin kuin hyvin, että aina voi olla viimeinen kerta, siksi pitää panna tuumasta toimeen, jos siltä tuntuu ja on tilaisuus.

      Meille seksi on mitä upein kruunu monelle asialle, ja yleensäkin sille, että olemme saanet onnen tavata toisemme, olla yhdessä. Jaksamme riemastua toisistamme aina uudelleen. Mielummin jättäisimme autot tankkaamatta ja verot maksamatta, voisimme elää omassa piilopirtissämme rennosti ja rakastaen. Mutta eihän se käy, pakolliset asiat on pakollisia. Seksi on vapaaehtoista, seksi on parasta huumetta, lääkettä, buusteria.

      Kuten sanottu, olemme vanhempaa väkeä. Ainakaan minun unelmani ei ole platoninen suhde. Murtuisimme varmaan kummatkin, mieheni ja minä, jos suhteestamme häiviäisi seksi.

    • apilankukka-

      seksistä pidän, mutta itsetyydytys on niin paljon nautinnollisempaa, että pitää olla todella rakastunut, että viitsii miehen kanssa alkaa mitään puuhailla. Miesten kanssa kuitenkin se seksi menee lähinnä miesten toiveiden ja kiinnostuksenkohteiden jälkeen, joten sekin osaltaan pilaa seksin miesten kanssa. Rakastuneena haluaa olla lähellä, niin niitä miesten vaateitakin sitten jaksaa toteuttaa paremmin. Muutoin ei kiinnosta.

    • ......................

      Mies on niin itsekeskeinen, ennenmmin sitä masturboi päivittäin ja saa nautintoa kuin on jonkun patjana.

      Sen vuoksi mies varmaan haluaakin laillistaa ilotalot, eipä tarvi naisesta välittää voi vain purkaa omat paineensa (ihan kuin muka olisi edes välittänyt aiemmin naisen nautinnosta).

    • haluat

      miehen suusta. Noin suurin osa SANOO. Mutta sitten kun nainen haluaa jotain tai ehdottaa jotain, niin ei käy. Ei sovi. Ei ole kivaa. Se ei ole edes seksiä!!!! Mua ei huvita tuo.

      Miehille ei koskaan sovi mikään mitä nainen haluaa. Ne ei edes kuuntele. Jos ne kuuntelee, ne ei tajua.

      Ja sitten ne kuittaa: "Tuo ei ole seksiä!"


      Liikaa hard core pornoa. Miehillä. Liikaa itsekkkyyttä.

      • ...

        porno ja miesten huorissakäynti on pilannut seksin naisilta... Ei minua ainakaan kiinnosta kilpailla jonkun 18vuotiaan ammattilaisen kanssa, kun mies ei kuitenkaan välitä minun tarpeistani.

      • näin on
        ... kirjoitti:

        porno ja miesten huorissakäynti on pilannut seksin naisilta... Ei minua ainakaan kiinnosta kilpailla jonkun 18vuotiaan ammattilaisen kanssa, kun mies ei kuitenkaan välitä minun tarpeistani.

        Olen ennemmin yksin kuin tyydytän tarpeita jotka tuottavat mielipahaa, omin käsin onneen-> ei tule paha mieli, on kivaa.

      • jepjep...

        pornofriikit miehet ovat tosi huonoja rakastajia. Sata kertaa mielummin seksiä harrastaa soolona, kuin sellaisen kanssa.

      • mieleen tapaus

        joka ihan aikuisten oikeasti tapahtui exän kanssa. Hän sai suuseksiä. Minäkin halusin saada suuseksiä. Hän sanoi: no miksi ei voitais vaan tehdä se luonnollisella tavalla (tähän kuvittele erittäin turhautunut, vikisevä äänensävy).

        Että silleen.

    • mun kohdalla

      että nykyään täytyy olla niin aktiivinen ja kekseliäs ja olla sirkusakrobaatintutkinto harrastaakseen seksiä suomalaisen miehen kanssa. Mun kaltaisille, joille riittäisi se perusseksi muutamassa asennossa, plus käteenvedot ja suuseksi miehelle, se on aivan liian stressaavaa ja raskasta, enkä saa siitä itselle mitään.

      Ottaisin platonisen suhteen ihan milloin tahansa, se olisi oikeastaan ihanne. Ellei sitten jostain löydy jotain vanhanaikaista kaveria, joka ei vaadi naiselta niin valtavasti ja ole niin hirveän itsekäs kuin miehet on.

      • aivan!

        Joskus mietin että taidan tosiaan harrastaa jotain sirkusakrobatiaa. Aktiivisuus ja kekseliäisyys kanssa. Itsekyys, sitä on ilmassa urhoilla.

    • Sinkku selibaatissa

      Minä pidän seksistä erittäin paljon, mutta muutamaan vuoteen ei ole tullut vastaan miestä, jonka kanssa olisi tehnyt mieli jakaa kahvikupillista enempää. Laatu on ehdottomasti tärkeämpää kuin määrä.

      • ........................

        ---> Minä pidän seksistä erittäin paljon, mutta muutamaan vuoteen ei ole tullut vastaan miestä, jonka kanssa olisi tehnyt mieli jakaa kahvikupillista enempää. Laatu on ehdottomasti tärkeämpää kuin määrä.

        Vähän sama juttu. Niinkuin ovenraosta näkisi, että se VOISI olla ihanaa, mutta todellisuus on ihan paskaa aina.

        Lisäksi pitää olla tosiaan akrobaatti, antaa kolmeen reikään, pitää itsensä karvattomana, jne. jne. jne.

      • .
        ........................ kirjoitti:

        ---> Minä pidän seksistä erittäin paljon, mutta muutamaan vuoteen ei ole tullut vastaan miestä, jonka kanssa olisi tehnyt mieli jakaa kahvikupillista enempää. Laatu on ehdottomasti tärkeämpää kuin määrä.

        Vähän sama juttu. Niinkuin ovenraosta näkisi, että se VOISI olla ihanaa, mutta todellisuus on ihan paskaa aina.

        Lisäksi pitää olla tosiaan akrobaatti, antaa kolmeen reikään, pitää itsensä karvattomana, jne. jne. jne.

        Aina kun on jonkin aikaa yksin, niin alkaa unelmoimaan seksistä. Ja sitten toteuttaa sen ja aina ihan valtava pettymys! Nyt olen viisastunut, enkä aio enää koskaan harrastaa seksiä! En ainakaan ennen dementiaa!

      • tyt58tis

        Minäkin pidän sexistä. Nautin siitä todella. Ja se on jokaisen ihan oma asia ja se on aivan luonnollista. Kaikki, sukupuolesta huolimatta, haluavat sitä.
        Sitte on jo eri asia jos siihen pakotetaan. JÄRKYTTÄVÄÄ.
        Älä ota asiaa ongelmaksi. Kun ei tapaa miestä joka jakaisi tämän nautinnon, nauti itseksesi sillä aikaa kun odotat.

        Jokainen nauttii sexistä omalla tavallaajn, omin keinoin.
        Mulla on vaan hyviä kokemuksia siitä. Olen myös oppinut paljon tuntemaan itseäni. Se on yksi hieno asia lisää siinä.
        En vielä ole hyväksynyt "leikkikaluja" joita voi käyttää. Jokainen tekee sen vaan omalla tavallaan. Minusta siinä tarvitaan kaksi ihmistä. Ei enempää ja ei kaluja.

    • tehdä

      juuri niin kuin mies vaatii, halusi tai ei, tai muuten mies pettää tai käy huorissa. Minua ainakin pornosta opitut tavat kuten kasvoille runkkaaminen ja anaaliseksi iljettää, joten en harrasta seksiä. Seksistä nauttii varmaan ne naiset, jotka itsekin on todella vapaamielisiä ja suvaitsevaisia ja jotka laukeaa helposti. Me hiukan ahdasmieliset ja vaikeammin laukeavat emme saa siitä mitään positiivista.

      • kieltäytyä

        anaaliseksistä ja kasvoillelaukeamisesta, normaaliin molemminpuoliseen nautintoon tähtäävässä seksissä ei ole tuollaista, anaaliin tunkeutuminen ja spermannieleminen on naista alistavaa seksiä, ei siihen ole pakko suostua!

      • yritäpä
        kieltäytyä kirjoitti:

        anaaliseksistä ja kasvoillelaukeamisesta, normaaliin molemminpuoliseen nautintoon tähtäävässä seksissä ei ole tuollaista, anaaliin tunkeutuminen ja spermannieleminen on naista alistavaa seksiä, ei siihen ole pakko suostua!

        kieltäytyä, niin olet ex tyttöystävä... :/

      • Ennemmin olen ex
        yritäpä kirjoitti:

        kieltäytyä, niin olet ex tyttöystävä... :/

        ja onnellinen kuin nykyinen ja onneton!

      • -Neule-

        Eikö miehen ääliömäisyys ole muka selvinnyt ennen seksiä? Itse en ainakaan olisi paskapään kanssa, joka vaatimalla vaatii minulta jotain mitä en itse tahdo tehdä. Ehdottaa voi, mutta ei painostaa.

        Vai eikö naisella ole ollut tarpeeksi itseluottamusta tai luottoa suhteeseen kertoakseen millaista seksiä tahtoo/ei tahdo harrastaa?

      • ...
        -Neule- kirjoitti:

        Eikö miehen ääliömäisyys ole muka selvinnyt ennen seksiä? Itse en ainakaan olisi paskapään kanssa, joka vaatimalla vaatii minulta jotain mitä en itse tahdo tehdä. Ehdottaa voi, mutta ei painostaa.

        Vai eikö naisella ole ollut tarpeeksi itseluottamusta tai luottoa suhteeseen kertoakseen millaista seksiä tahtoo/ei tahdo harrastaa?

        mutta ainakin minä aina tein haluni hyvin selviksi. Turhaan! Myös minut on jätetty, koska minäkään en halua peppuseksiä.

      • Naikkonennnnnnnnn
        ... kirjoitti:

        mutta ainakin minä aina tein haluni hyvin selviksi. Turhaan! Myös minut on jätetty, koska minäkään en halua peppuseksiä.

        Kerran on peppuun melkein väkisin tungettu :( Itku silmässä sain anoa lopettamaan, onneksi ei käynyt pahemmin. Nyt mielummin yksin. En todellakaan tee mitä en halua! Olen yksin mielummin!

      • eräs-
        yritäpä kirjoitti:

        kieltäytyä, niin olet ex tyttöystävä... :/

        No anaalista voi kieltäytyä ja kannattaa jos ei pysty eikä halua. Muustakin mikä tuntuu liian pahalle. Jos suhde jää siitä kiinni, niin on typerä tyyppi, jolla ei tee mitään.

      • en minäkään..
        ... kirjoitti:

        mutta ainakin minä aina tein haluni hyvin selviksi. Turhaan! Myös minut on jätetty, koska minäkään en halua peppuseksiä.

        Ei normi mies jätä siksi, vaan tajuaa syyt sen takana miksi ei, koska ne ovat painavia syitä. En myös sellaiseen lähde, olisi parempi jos työntäisi vaikka dildon omaan hanuriinsa ne jättäjätyypit.

      • pitää sekä

        avomieliset, suvaitsevaiset että ne naiset jotka pitävät alistettuna olemisesta ja miehen tyydyttämisestä/miellyttämisestä ja kiihottuvat siitä. Vaikeaa se on meillä toisenlaisilla jotka tahdomme hellää ja tunteellsita seksiä. Ehkä sen vuoksi olemme pakotettuja elämään ilman seksiä ja yksin. Aina kritisoidaan sitä miksi naiset tahtovat elää yksin ja mikseivät naiset huoli miehiä joita on tarjolla, ehkä tämä ketju on yksi vastaus siihen, yksin ei tarvitse harrastaa seksiä joka on vastenmielistä, yksin voi harrastaa seksiä joka on mukavaa.

      • haluaa olla
        -Neule- kirjoitti:

        Eikö miehen ääliömäisyys ole muka selvinnyt ennen seksiä? Itse en ainakaan olisi paskapään kanssa, joka vaatimalla vaatii minulta jotain mitä en itse tahdo tehdä. Ehdottaa voi, mutta ei painostaa.

        Vai eikö naisella ole ollut tarpeeksi itseluottamusta tai luottoa suhteeseen kertoakseen millaista seksiä tahtoo/ei tahdo harrastaa?

        miehen kanssa niin kyllä joutuu vääntämään noista jutuista. Ei sellaista miestä ole olemassakaan joka ei ala vaatia naiselta kaikkea pornoleffoissa näkemäänsä.

      • kun miehet vahtaa
        haluaa olla kirjoitti:

        miehen kanssa niin kyllä joutuu vääntämään noista jutuista. Ei sellaista miestä ole olemassakaan joka ei ala vaatia naiselta kaikkea pornoleffoissa näkemäänsä.

        kuola poskella pornoleffoja netistä nykyään jotka on kaukana todellisuudesta. Ja sitten tullaan vonkaamaan perseenreikää naiselta. Sitä reikää kannattaa vonkaa mieheltä! Ei ole edes terveellistä puuhaa. Mikä on miehiin mennyt, noh se on tuo netti mistä kaiken paskan näkee ja luulee että se on oikeaa elämää. Pitäkää naiset puolenne, ehdottomasti, älkää alentunko. Mies ei ole sen arvoinen. Eikä myöskään sen että heittää alentavasti spermat naisen kasvoille ja hiuksille. Yök

      • ,,,,
        kun miehet vahtaa kirjoitti:

        kuola poskella pornoleffoja netistä nykyään jotka on kaukana todellisuudesta. Ja sitten tullaan vonkaamaan perseenreikää naiselta. Sitä reikää kannattaa vonkaa mieheltä! Ei ole edes terveellistä puuhaa. Mikä on miehiin mennyt, noh se on tuo netti mistä kaiken paskan näkee ja luulee että se on oikeaa elämää. Pitäkää naiset puolenne, ehdottomasti, älkää alentunko. Mies ei ole sen arvoinen. Eikä myöskään sen että heittää alentavasti spermat naisen kasvoille ja hiuksille. Yök

        Muutkin paikat kuin netti. Juu u

      • iskee..
        kun miehet vahtaa kirjoitti:

        kuola poskella pornoleffoja netistä nykyään jotka on kaukana todellisuudesta. Ja sitten tullaan vonkaamaan perseenreikää naiselta. Sitä reikää kannattaa vonkaa mieheltä! Ei ole edes terveellistä puuhaa. Mikä on miehiin mennyt, noh se on tuo netti mistä kaiken paskan näkee ja luulee että se on oikeaa elämää. Pitäkää naiset puolenne, ehdottomasti, älkää alentunko. Mies ei ole sen arvoinen. Eikä myöskään sen että heittää alentavasti spermat naisen kasvoille ja hiuksille. Yök

        Seuraavaksi kun spermaa kasvoille ruiskiva mies tahtoo suuseksiä niin teen sen ja räkäisen mällit tämän suuhun ja hiuksiin..
        Katsotaan nauttiiko..

    • sleepy_moo

      mutta ei kiinnostakaan. Silloin kun olin nuori ja aloittelin seksielämääni, se oli herkkää ja ujoa ja nautinnollista, aivan ihanaa, kun ei ollut vielä nettipornoa ja thaihuoria joka kulmassa. Nyt pitäisi esittää joku fantasiatoisinto miehen suosikki pornoleffasta ja vielä esittää vielä nauttivansa siitä, eikä kunnon huoran tyyliin pyytää mitään itselleen. Ehkä olen sitten itsekäs, mutta ei kiitos!

      • valkatkaa parempia

        miehiä. Naiseni saa 2-3 orkkua helposti ja hyvin näkyy nauttivan.

      • Oon oma itteni

        jos ei kiinnosta olen sitten yksin. En ala miksikään pornoleffapimuksi, olkoot! mies ei ymmärrä naisen tyydyttämisestä mitään, oma nautinto on vaan mieilessä ja joka reikään pitäisi antaa, olkoot! Onnellisin olen yksin! Ja seksileluineni ;)

      • on valittu
        valkatkaa parempia kirjoitti:

        miehiä. Naiseni saa 2-3 orkkua helposti ja hyvin näkyy nauttivan.

        jo.

      • vinkumaan,
        on valittu kirjoitti:

        jo.

        että miksi ET KERRO tai VAADI.

        Kun vee miehet ei kuule, ei tajua, ei ymmärrä.

        Vaikka kuinka puhuisi.

      • Parempi yksin!
        valkatkaa parempia kirjoitti:

        miehiä. Naiseni saa 2-3 orkkua helposti ja hyvin näkyy nauttivan.

        Onneksi on seksilelut ja haaveet!

      • että luulee
        vinkumaan, kirjoitti:

        että miksi ET KERRO tai VAADI.

        Kun vee miehet ei kuule, ei tajua, ei ymmärrä.

        Vaikka kuinka puhuisi.

        pornoleffamalliseksin tyydyttävän naista ja jokaisen naisen tahtovan sitä joka reikään tungettavan? Aika heikkoa on miehen seksitaju..

      • olla mahdollista
        Parempi yksin! kirjoitti:

        Onneksi on seksilelut ja haaveet!

        ei se nyt niin harvinaista voi olla et miehen kanssa saa edes yhden kerran per sessio.

      • Mutta parempaa
        olla mahdollista kirjoitti:

        ei se nyt niin harvinaista voi olla et miehen kanssa saa edes yhden kerran per sessio.

        seksi on silti yksin, voi vain keskittyä omaan itseensä ja tulla useasti. Ei välttämättä tarvitse mitään edes sisälle, voi vain nauttia. Ei ole paineita, vain nautintoa.

      • jos ei osaa
        Mutta parempaa kirjoitti:

        seksi on silti yksin, voi vain keskittyä omaan itseensä ja tulla useasti. Ei välttämättä tarvitse mitään edes sisälle, voi vain nauttia. Ei ole paineita, vain nautintoa.

        miehen kanssa nauttia seksistä. Onneksi jotkut ainakin osaa.

      • ja miehen vaatimukset
        jos ei osaa kirjoitti:

        miehen kanssa nauttia seksistä. Onneksi jotkut ainakin osaa.

        takaraivossa, ota kakkoseen, ota suihin, pitäisi miestenkin oppia se naisten tyydyttäminen eikä vain ajatella omaa napaansa!!!

        Liian vaikeaa nähtävästi, sekin on naisen vika jos nainen tykkää seksistä enemmän itsekseen.. ihan sama! Saanut miehistä tarpeekseen, onni on olla yksin!

      • siihenpä taas tullaan
        olla mahdollista kirjoitti:

        ei se nyt niin harvinaista voi olla et miehen kanssa saa edes yhden kerran per sessio.

        Mutta kun piti aloituksen kysymyskeen vastasta, niin ei voi vastata kuin että seksi miesten kanssa on ollut aina erittäin suuri pettymys.

        Olen saanut kai - jos nyt oikein muistelen - ehkä 5x elämässäni orkun miehen kanssa. Miehiä mulla on ollut noin 40, joten ei voi väittää, että en olisi yrittänyt, että "se" mies oli surkea.

        Pidän muuten erittäin paljon seksistä, ja masturboiden saan helposti orkun tai vaikka 3 peräkkäin.

        Miehet ei vain tajua yhtään mitä nainen - ainakaan minä - haluaa.

        Kai mä sitten olen viallinen.

        Eli parempi olla yksin.

        Mutta vastasin tosiaan alun kysymykseen, mitä ajattelen seksistä. Että se on hemmetin upeaa, mutta miehet on vitun surkeita ja itsekkäitä.

      • En ainakaan usko siihen
        siihenpä taas tullaan kirjoitti:

        Mutta kun piti aloituksen kysymyskeen vastasta, niin ei voi vastata kuin että seksi miesten kanssa on ollut aina erittäin suuri pettymys.

        Olen saanut kai - jos nyt oikein muistelen - ehkä 5x elämässäni orkun miehen kanssa. Miehiä mulla on ollut noin 40, joten ei voi väittää, että en olisi yrittänyt, että "se" mies oli surkea.

        Pidän muuten erittäin paljon seksistä, ja masturboiden saan helposti orkun tai vaikka 3 peräkkäin.

        Miehet ei vain tajua yhtään mitä nainen - ainakaan minä - haluaa.

        Kai mä sitten olen viallinen.

        Eli parempi olla yksin.

        Mutta vastasin tosiaan alun kysymykseen, mitä ajattelen seksistä. Että se on hemmetin upeaa, mutta miehet on vitun surkeita ja itsekkäitä.

        että sussa olis. Miehet nyt tykkää vierittää naisen syyksi ihan kaiken, jopa orkuttomuudenkin. Onhan se nyt jo ihan selvää jos sä yksin saat orkkuja niin miehestä kiinni jos et sen kanssa tule!
        Mies on hyvin usein itsekäs ja tumpelo eikä sitä paljoa kiinnosta naisen nautinto, joo, monesti saman huomannut!

      • kiinni naisen
        En ainakaan usko siihen kirjoitti:

        että sussa olis. Miehet nyt tykkää vierittää naisen syyksi ihan kaiken, jopa orkuttomuudenkin. Onhan se nyt jo ihan selvää jos sä yksin saat orkkuja niin miehestä kiinni jos et sen kanssa tule!
        Mies on hyvin usein itsekäs ja tumpelo eikä sitä paljoa kiinnosta naisen nautinto, joo, monesti saman huomannut!

        omasta henkisestä lukosta ettei saa miehen kanssa kun ei osaa rentoutua ja estoitta nauttia miehen kanssa. Murehditaan vaikka jotain raskausarpia ja jos on vähän mahaa eikä anneta mennä ja nautita. Jotkut miehet on itsekkäitä mutta jos on ollut 40 miestä niin silloin sopii jo katsoa peiliin.

      • ...
        valkatkaa parempia kirjoitti:

        miehiä. Naiseni saa 2-3 orkkua helposti ja hyvin näkyy nauttivan.

        Mistäs valitset? Vai alkaako ne about 3 hyvää miestä tyydyttämään kaikki Suomen naiset? Ja valitettavasti myös minä olen sortunut feikkaamaan muutaman orkun...

      • VIKA
        kiinni naisen kirjoitti:

        omasta henkisestä lukosta ettei saa miehen kanssa kun ei osaa rentoutua ja estoitta nauttia miehen kanssa. Murehditaan vaikka jotain raskausarpia ja jos on vähän mahaa eikä anneta mennä ja nautita. Jotkut miehet on itsekkäitä mutta jos on ollut 40 miestä niin silloin sopii jo katsoa peiliin.

        eikä se 40 nyt niin paha ole... oon kohta 50 vee.

      • ........................
        kiinni naisen kirjoitti:

        omasta henkisestä lukosta ettei saa miehen kanssa kun ei osaa rentoutua ja estoitta nauttia miehen kanssa. Murehditaan vaikka jotain raskausarpia ja jos on vähän mahaa eikä anneta mennä ja nautita. Jotkut miehet on itsekkäitä mutta jos on ollut 40 miestä niin silloin sopii jo katsoa peiliin.

        Eikä siinä kolmessa minuutissa kuule ehdi raskausarpia miettiä......

      • ..................
        kiinni naisen kirjoitti:

        omasta henkisestä lukosta ettei saa miehen kanssa kun ei osaa rentoutua ja estoitta nauttia miehen kanssa. Murehditaan vaikka jotain raskausarpia ja jos on vähän mahaa eikä anneta mennä ja nautita. Jotkut miehet on itsekkäitä mutta jos on ollut 40 miestä niin silloin sopii jo katsoa peiliin.

        No tulihan se sieltä, naisen vika kun ei orkkuakaan saa. Mies on sonni ja aivan varmasti ne muut naiset on saaneet (feikanneet..) mun kanssa aiemmin jne.

        Haukkukaa lisää naisten kiloja ja kroppia ja tsiigatkaa photoshop-kaunottaria.. on sekin naisen vika kun on ruma ja orkutonkin vielä *daa*

      • oikeesti noin
        ... kirjoitti:

        Mistäs valitset? Vai alkaako ne about 3 hyvää miestä tyydyttämään kaikki Suomen naiset? Ja valitettavasti myös minä olen sortunut feikkaamaan muutaman orkun...

        surkeita tyydyttämään naisiaan niin mut revittäis varmaan käsistä. Aika moni nainen saa kun kunnolla nuolee. Joillekin riittää jo 5-10min ja aitouden tietää ainakin joillakin siitä että täytyy pitää vähän taukoa ennen seuraavaa orkkua.

      • Nauroin
        ........................ kirjoitti:

        Eikä siinä kolmessa minuutissa kuule ehdi raskausarpia miettiä......

        vedet silmissä!!! :D

        Useinhan se on aikas pikaista toimintaa XD

      • Sattui niin pirusti
        ... kirjoitti:

        Mistäs valitset? Vai alkaako ne about 3 hyvää miestä tyydyttämään kaikki Suomen naiset? Ja valitettavasti myös minä olen sortunut feikkaamaan muutaman orkun...

        Mutta olen joskus lopettanutkin touhut ja joskus ihan kädestä näyttänyt kuinka toimia, mutta kun ei niin ei..
        Kyllä mulle kelpaisi yksi niistä kolmesta miehestä jotka homman osaa petiini ihan heti ;)

      • syyttää naisia
        .................. kirjoitti:

        No tulihan se sieltä, naisen vika kun ei orkkuakaan saa. Mies on sonni ja aivan varmasti ne muut naiset on saaneet (feikanneet..) mun kanssa aiemmin jne.

        Haukkukaa lisää naisten kiloja ja kroppia ja tsiigatkaa photoshop-kaunottaria.. on sekin naisen vika kun on ruma ja orkutonkin vielä *daa*

        On surkeita ja itsekkäitä miehiäkin mutta kyllä naisellakin pitää olla nuppi mukana touhussa jos meinaa saada orkkunsa. Jos se ei onnistu 40 eri miehen kanssa niin siinä vaiheessa lähtisin epäilemään naista. Todennäköisyys sille että kaikki noista miehistä on surkeita tai itsekkäitä on aika häviävän pieni.

      • ...
        oikeesti noin kirjoitti:

        surkeita tyydyttämään naisiaan niin mut revittäis varmaan käsistä. Aika moni nainen saa kun kunnolla nuolee. Joillekin riittää jo 5-10min ja aitouden tietää ainakin joillakin siitä että täytyy pitää vähän taukoa ennen seuraavaa orkkua.

        sitten tiedetään? Vai kannatko sä mukanasi sellaista kaikkien eksien allekirjoittamaa takuutodistusta, että osaat tyydyttää naisen?

      • Itsekkäitä seksissä
        syyttää naisia kirjoitti:

        On surkeita ja itsekkäitä miehiäkin mutta kyllä naisellakin pitää olla nuppi mukana touhussa jos meinaa saada orkkunsa. Jos se ei onnistu 40 eri miehen kanssa niin siinä vaiheessa lähtisin epäilemään naista. Todennäköisyys sille että kaikki noista miehistä on surkeita tai itsekkäitä on aika häviävän pieni.

        Usean miehen mielestä naisen tarkoitus on seksuaalisen tyydytyksen antaminen miehelle, usko tai älä. Ei ihme että naiset viihtyvät omillaan ja miehet kaipailevat naista elämäänsä(tyydyttämään, v*tut rakkaudesta, ei uppoa p*skanjauhanta enää)..

      • ...
        syyttää naisia kirjoitti:

        On surkeita ja itsekkäitä miehiäkin mutta kyllä naisellakin pitää olla nuppi mukana touhussa jos meinaa saada orkkunsa. Jos se ei onnistu 40 eri miehen kanssa niin siinä vaiheessa lähtisin epäilemään naista. Todennäköisyys sille että kaikki noista miehistä on surkeita tai itsekkäitä on aika häviävän pieni.

        Todennäköisyys, että joku mies EI olisi itsekäs on häviävän pieni!

      • arpapeliä se onkin
        ... kirjoitti:

        sitten tiedetään? Vai kannatko sä mukanasi sellaista kaikkien eksien allekirjoittamaa takuutodistusta, että osaat tyydyttää naisen?

        Naiset on erilaisia eikä mitään takeita tietenkään ole että osaa tyydyttää jokaisen naisen mutta usein oleellista onkin se että haluaa opetella mistä toinen nauttii ja miten hänet tyydytetään. Naisen nautinto on erittäin nautinnollista katsottavaa. En edes osaa nauttia seksistä jos en nää naisenkin nauttivan siitä.

      • Harmi vain että
        arpapeliä se onkin kirjoitti:

        Naiset on erilaisia eikä mitään takeita tietenkään ole että osaa tyydyttää jokaisen naisen mutta usein oleellista onkin se että haluaa opetella mistä toinen nauttii ja miten hänet tyydytetään. Naisen nautinto on erittäin nautinnollista katsottavaa. En edes osaa nauttia seksistä jos en nää naisenkin nauttivan siitä.

        sinunlaisiasi ei ole paljon, ei ainakaan riitä jokaiselle naiselle.

      • ...
        arpapeliä se onkin kirjoitti:

        Naiset on erilaisia eikä mitään takeita tietenkään ole että osaa tyydyttää jokaisen naisen mutta usein oleellista onkin se että haluaa opetella mistä toinen nauttii ja miten hänet tyydytetään. Naisen nautinto on erittäin nautinnollista katsottavaa. En edes osaa nauttia seksistä jos en nää naisenkin nauttivan siitä.

        meillä lähes kaikilla vastanneilla onkin. Jokainen nainen on erilainen ja ollakseen hyvä sängyssä miehen täytyisi kuunnella naista ja tehdä myös niitä asioita, mitä nainen haluaa, eikä aina vain ajatella itseään. Miehen tekee hyväksi sängyssä juuri nimenomaan epäitsekkyys ja sellainen mies osaa tyydyttää jokaisen naisen. Mutta kun sellaisia miehiä on ehkä se kolme ja loput on niitä itsekkäitä kusipäitä, jotka haluaa samaa kuin pornossa näkee!

      • sitten paremmin
        ... kirjoitti:

        Todennäköisyys, että joku mies EI olisi itsekäs on häviävän pieni!

        mutta mulle naisen nautinto todella tärkeää omankin nautinnon kannalta. En useimmiten ole edes vielä yhdynnässä asti kun nainen on saanut ekan kerran. Pidän erittäin paljon suuseksin antamisesta ja onnekseni useimmat naiset pitää sen saamisesta.

      • näin todella on
        Harmi vain että kirjoitti:

        sinunlaisiasi ei ole paljon, ei ainakaan riitä jokaiselle naiselle.

        mutta jotenkin tuntuu uskomattomalta. Naisen nautinto on seksin suola. Se tunne kun näkee miten hyvää tekee naiselle.

      • Olet vähemmistöä
        sitten paremmin kirjoitti:

        mutta mulle naisen nautinto todella tärkeää omankin nautinnon kannalta. En useimmiten ole edes vielä yhdynnässä asti kun nainen on saanut ekan kerran. Pidän erittäin paljon suuseksin antamisesta ja onnekseni useimmat naiset pitää sen saamisesta.

        Ei ihme että osa miehistä jää yksin, kyllä se nainenkin tyydytystä tarvitsee, tuskin sinkuksi jäät, sulla on paljon ottajia!

      • ...
        sitten paremmin kirjoitti:

        mutta mulle naisen nautinto todella tärkeää omankin nautinnon kannalta. En useimmiten ole edes vielä yhdynnässä asti kun nainen on saanut ekan kerran. Pidän erittäin paljon suuseksin antamisesta ja onnekseni useimmat naiset pitää sen saamisesta.

        tekisit, jos kohtaisit naisen, joka ei halua itselleen annettavan suuseksiä? Vaatisitko, "pakko kun muutkin naiset on siitä tykänneet" vai olisitko valmis oikeasti kuuntelemaan naista? Koska mä olen törmännyt noihin miehiin, jotka tietää ihan tarkkaan mistä naisen kuuluu nauttia ollakseen oikea nainen... Se on ihan yhtä lailla itsekästä.

        Tämä on musta vähän sellainen juttu, missä miehet tekee suuren virheen omankin nautinnon kannalta. Koska jos mä joskus olisin tavannut miehen, joka olisi vaikka edes kerran kuussa tehnyt jotain MINULLE, niin olisin tehnyt ihan mitä tahansa hänen nautintonsa eteen! Mutta ei jaksa kiinnostaa aina vain antaa ja antaa ja antaa. Ja sitten miehet valittaa, että vaimo pihtaa. En kyllä yhtään ihmettele!

        Jos todella olet tuollainen kuin sanot, niin olet paljon harvinaisempi kuin tajuatkaan!

      • sleepy_moo

        kun joku tuolla sanoi niin hyvin: Jos minä saisin päättää millaista seksi on, niin sitä kyllä haluaisin, en sitä 'miesten seksiä'.

      • sitten paremmin
        ... kirjoitti:

        tekisit, jos kohtaisit naisen, joka ei halua itselleen annettavan suuseksiä? Vaatisitko, "pakko kun muutkin naiset on siitä tykänneet" vai olisitko valmis oikeasti kuuntelemaan naista? Koska mä olen törmännyt noihin miehiin, jotka tietää ihan tarkkaan mistä naisen kuuluu nauttia ollakseen oikea nainen... Se on ihan yhtä lailla itsekästä.

        Tämä on musta vähän sellainen juttu, missä miehet tekee suuren virheen omankin nautinnon kannalta. Koska jos mä joskus olisin tavannut miehen, joka olisi vaikka edes kerran kuussa tehnyt jotain MINULLE, niin olisin tehnyt ihan mitä tahansa hänen nautintonsa eteen! Mutta ei jaksa kiinnostaa aina vain antaa ja antaa ja antaa. Ja sitten miehet valittaa, että vaimo pihtaa. En kyllä yhtään ihmettele!

        Jos todella olet tuollainen kuin sanot, niin olet paljon harvinaisempi kuin tajuatkaan!

        mieltymyksien yhteensopivuus on tärkeää. Kaikkien seksuaaliset mieltymykset ei vaan sovi yhteen eikä sille mahda mitään. Minullakin on asioita joista en pidä ja joista pidän ja joita suorastaan rakastan. Jos nainen taas pitää juuri niistä joista minä taas en niin ei siitä mitään tule. Suuseksin antaminen olisi liian suuri myönnytys minulle koska rakastan juuri sitä. Muuten olen kyllä joustava ja haluan kuunnella naisen haluja. Mieltymykseni ei sovi kaikille naisille mutta sillä pääsee jo pitkälle että haluaa kuunnella naista eikä ajattele vain omaa nautintoaan. Se on kaksisuuntainen juttu.

      • sitten paremmin
        Olet vähemmistöä kirjoitti:

        Ei ihme että osa miehistä jää yksin, kyllä se nainenkin tyydytystä tarvitsee, tuskin sinkuksi jäät, sulla on paljon ottajia!

        Vaikka tuskin se seksitaidoista johtuu. Niitä kun ei nää päällepäin. Mutta ainakaan itsekkyydestä ei tarvi kärsiä jos erehtyy samaan vuoteeseen.

      • ...
        sitten paremmin kirjoitti:

        mieltymyksien yhteensopivuus on tärkeää. Kaikkien seksuaaliset mieltymykset ei vaan sovi yhteen eikä sille mahda mitään. Minullakin on asioita joista en pidä ja joista pidän ja joita suorastaan rakastan. Jos nainen taas pitää juuri niistä joista minä taas en niin ei siitä mitään tule. Suuseksin antaminen olisi liian suuri myönnytys minulle koska rakastan juuri sitä. Muuten olen kyllä joustava ja haluan kuunnella naisen haluja. Mieltymykseni ei sovi kaikille naisille mutta sillä pääsee jo pitkälle että haluaa kuunnella naista eikä ajattele vain omaa nautintoaan. Se on kaksisuuntainen juttu.

        Mutta oikeastaanhan sitten mies joka on itsekäs, mutta tekee kerran kuussa niitä asioita, joita nainen haluaa on kuitenkin vähemmän itsekäs, kuin sinä joka teet aina mitä sinä haluat. Jos suuseksin antaminen naiselle on sun fantasia ja sun nautinto tulee siitä, niin et sinä ihmisenä ole yhtään parempi kuin mies joka haluaa naida kaksi minuuttia ja kääntää kylkeä ja alkaa kuorsaamaan, vaikka sun itsekkyys onkin naiselle hyödyllisempää. Et kuitenkaan suostu tekemään mitään mitä et halua, mutta sellaista vaihtoehtoa ei naiselle ole. Naisen on tehtävä mitä mies haluaa tai oltava yksin.

      • sitten paremmin
        ... kirjoitti:

        Mutta oikeastaanhan sitten mies joka on itsekäs, mutta tekee kerran kuussa niitä asioita, joita nainen haluaa on kuitenkin vähemmän itsekäs, kuin sinä joka teet aina mitä sinä haluat. Jos suuseksin antaminen naiselle on sun fantasia ja sun nautinto tulee siitä, niin et sinä ihmisenä ole yhtään parempi kuin mies joka haluaa naida kaksi minuuttia ja kääntää kylkeä ja alkaa kuorsaamaan, vaikka sun itsekkyys onkin naiselle hyödyllisempää. Et kuitenkaan suostu tekemään mitään mitä et halua, mutta sellaista vaihtoehtoa ei naiselle ole. Naisen on tehtävä mitä mies haluaa tai oltava yksin.

        jos ei halua. En vaadi naiselta mitään sellaista koska en itsekään suostuisi tekemään mitään minkä koen suorastaan vastenmielisenä. En osaisi nauttia suuseksin antamisesta jos tietäisin ja näkisin kuinka nainen kokisi sen inhottavana mutta yrittäisi kuitenkin miellyttää minua. Sellaisia asioita voisin kuitenkin tehdä naisen mieliksi joista tiedän naisen saavan erityisesti kiksejä vaikka en itse välttämättä niin nauttisikaan niistä mutta en kuitenkaan kokisi niitä vastenmielisenä. Se on hyväksyttävä etten ole kaikkien naisten mieltymysten mukainen eikä kaikki naiset ole minun mieltymysteni mukaisia. Suhdetta ei voi pakottaa jos ei mieltymykset kohtaa. Seksi ei vaan toimi kaikkien kanssa. Onneksi on erilaisia mieltymyksiä ja varmasti sellainen nainenkin löytää itselleen sopivan miehen joka ei pidä suuseksin saamisesta. Kaikki miehetkään kun ei pidä sen antamisesta.

      • yksi nainen
        sitten paremmin kirjoitti:

        mutta mulle naisen nautinto todella tärkeää omankin nautinnon kannalta. En useimmiten ole edes vielä yhdynnässä asti kun nainen on saanut ekan kerran. Pidän erittäin paljon suuseksin antamisesta ja onnekseni useimmat naiset pitää sen saamisesta.

        -->En useimmiten ole edes vielä yhdynnässä asti kun nainen on saanut ekan kerran.

        Eipä ole ainuttakaan moista miestä tielleni sattunut.

        Ja kyllä mä tosiaan ylen yrittänyt kertoa niistä toiveistani (kun miehet sitä .... velvollisuudesta? ... kysyy = mutta ei kuuntele... vakiovastaus.... "tuo ei ole seksiä"...)

        Eli en ole eläissäni saanut esim. kunnon kokovartalohierontaa öljyillä ym. Olen antanut. Mutta en ole ketään miehistäni saanut suostumaan tekemään mulle näin.

        En ole saanut ketään miehistäni suostumaan hitaaseen yökerhotanssiin (kotona).... sellainen hidas, hinkkaava, suudellaan, tanssitaan, pimeää... upeaa musaa... esileikki. Olisi minusta ihan mielettömän kiihottava.

        Silti miehet kysyy jopa, että mistä fantasioit, mutta ne ei silti ikinä suostu sitten niihin juttuihin. Kuten yllä. Noi on musta kuitenkin ihan normaaleja juttuja? En siis vaadi mitään Tarzan hyppyjä katossa!

        Tai olisin viimeisimmän 3-vuotisen suhteen miehen kanssa halunnut kesällä kukkakedolle piknikille ja kuhertelmaan... rakastelemaan. Ehdotin sitä monesti hänelle. En saanut koskaan suostumaan. Oli omien sanojensa mukaan yhden exänsä kanssa puistossa nainut. En mä ymmärrä, miksi se ei mun kanssa voinut lähteä kukkakedolle!

        Ja enpä ole juuri miehiä tavannut, jotka jaksaisi vaikka 2x peräkkäin. Kyllähän te uhootte, että koko yö naidaan ja eikö se nainen nyt edes ekalla sessiolla saa... näkin vain miehen joka jaksaa edes 2 sessiota samana yönä!

      • myös usein
        ... kirjoitti:

        tekisit, jos kohtaisit naisen, joka ei halua itselleen annettavan suuseksiä? Vaatisitko, "pakko kun muutkin naiset on siitä tykänneet" vai olisitko valmis oikeasti kuuntelemaan naista? Koska mä olen törmännyt noihin miehiin, jotka tietää ihan tarkkaan mistä naisen kuuluu nauttia ollakseen oikea nainen... Se on ihan yhtä lailla itsekästä.

        Tämä on musta vähän sellainen juttu, missä miehet tekee suuren virheen omankin nautinnon kannalta. Koska jos mä joskus olisin tavannut miehen, joka olisi vaikka edes kerran kuussa tehnyt jotain MINULLE, niin olisin tehnyt ihan mitä tahansa hänen nautintonsa eteen! Mutta ei jaksa kiinnostaa aina vain antaa ja antaa ja antaa. Ja sitten miehet valittaa, että vaimo pihtaa. En kyllä yhtään ihmettele!

        Jos todella olet tuollainen kuin sanot, niin olet paljon harvinaisempi kuin tajuatkaan!

        -->joka ei halua itselleen annettavan suuseksiä? Vaatisitko, "pakko kun muutkin naiset on siitä tykänneet" vai olisitko valmis oikeasti kuuntelemaan naista?

        Ja tuossa ja sormella klitoriksen hyväilyssä on hirvittävän usein vikana se, että mies käyttää liikaa voimaa eli se sattuu. Nauti siinä sitten. Ja kyllä MÄ SANON että ei niin lujaa, mutta kun te TAUKIT ETTE KOSKAAN USKO!!!!!

      • luotettavalta taholta
        myös usein kirjoitti:

        -->joka ei halua itselleen annettavan suuseksiä? Vaatisitko, "pakko kun muutkin naiset on siitä tykänneet" vai olisitko valmis oikeasti kuuntelemaan naista?

        Ja tuossa ja sormella klitoriksen hyväilyssä on hirvittävän usein vikana se, että mies käyttää liikaa voimaa eli se sattuu. Nauti siinä sitten. Ja kyllä MÄ SANON että ei niin lujaa, mutta kun te TAUKIT ETTE KOSKAAN USKO!!!!!

        että miehet hoitavat suuseksin tahallaan huonoti, jotta sitä ei tarvitsisi enää antaa eikä nainen haluaisi/nauttisi siitä. Että sellaisia miehiä, itse ollaan kyllä lutkutusta kinuamassa..

      • nainen.
        luotettavalta taholta kirjoitti:

        että miehet hoitavat suuseksin tahallaan huonoti, jotta sitä ei tarvitsisi enää antaa eikä nainen haluaisi/nauttisi siitä. Että sellaisia miehiä, itse ollaan kyllä lutkutusta kinuamassa..

        Samaa keinoahan useat miehet käyttää mm. kotitöiden tekemisessä - ihan puhtaalla omalla tunnolla. Tiskataan huonosti, pistetään tahalla punaiset ja valkoiset pyykit koneeseen yhtäaikaa ja tulos on vaaleanpunainen, imuroidaan huonosti..... että nainen ei kestäisi ja tekisi sitten itse. :(

      • sitten paremmin
        yksi nainen kirjoitti:

        -->En useimmiten ole edes vielä yhdynnässä asti kun nainen on saanut ekan kerran.

        Eipä ole ainuttakaan moista miestä tielleni sattunut.

        Ja kyllä mä tosiaan ylen yrittänyt kertoa niistä toiveistani (kun miehet sitä .... velvollisuudesta? ... kysyy = mutta ei kuuntele... vakiovastaus.... "tuo ei ole seksiä"...)

        Eli en ole eläissäni saanut esim. kunnon kokovartalohierontaa öljyillä ym. Olen antanut. Mutta en ole ketään miehistäni saanut suostumaan tekemään mulle näin.

        En ole saanut ketään miehistäni suostumaan hitaaseen yökerhotanssiin (kotona).... sellainen hidas, hinkkaava, suudellaan, tanssitaan, pimeää... upeaa musaa... esileikki. Olisi minusta ihan mielettömän kiihottava.

        Silti miehet kysyy jopa, että mistä fantasioit, mutta ne ei silti ikinä suostu sitten niihin juttuihin. Kuten yllä. Noi on musta kuitenkin ihan normaaleja juttuja? En siis vaadi mitään Tarzan hyppyjä katossa!

        Tai olisin viimeisimmän 3-vuotisen suhteen miehen kanssa halunnut kesällä kukkakedolle piknikille ja kuhertelmaan... rakastelemaan. Ehdotin sitä monesti hänelle. En saanut koskaan suostumaan. Oli omien sanojensa mukaan yhden exänsä kanssa puistossa nainut. En mä ymmärrä, miksi se ei mun kanssa voinut lähteä kukkakedolle!

        Ja enpä ole juuri miehiä tavannut, jotka jaksaisi vaikka 2x peräkkäin. Kyllähän te uhootte, että koko yö naidaan ja eikö se nainen nyt edes ekalla sessiolla saa... näkin vain miehen joka jaksaa edes 2 sessiota samana yönä!

        ainakin tämän ketjun perusteella. Ilmeisesti myös hellyydenkin suhteen koska naiset ei kuulemma saa tarpeeksi hellyyttäkään ja satun pitämään siitäkin. Aina ei tarvitse olla seksiä kun voidaan vaan olla vaikka sylikkäin. Mutta onko naisten seksielämäkin noin surkeaa. Muistan kuinka nainen joka vei poikuuteni sai hänkin ainakin kaksi orgasmia ja koko sessio esileikkeineen kesti melkein kaksi tuntia. Ihan normaaleja juttuja olet toivonut. Ei luulisi olevan mitään ongelmaa edes kokeilla noita. Joku pitää tätäkin uhoomisena mutta kerronpa silti loppuun vertailun vuoksi että joskus on menny seksin merkeissä kuus seittemän tuntia ja helposti 3x peräkkäin. Palautumiseen menee ehkä 10-15min. Aikaa meni kuitenkin paljon enemmän koska välillä oltiin sylikkäin ja hiveltiin vaan toisiamme ja sitten taas jatkettiin.

      • Kun se joku tutkimus
        nainen. kirjoitti:

        Samaa keinoahan useat miehet käyttää mm. kotitöiden tekemisessä - ihan puhtaalla omalla tunnolla. Tiskataan huonosti, pistetään tahalla punaiset ja valkoiset pyykit koneeseen yhtäaikaa ja tulos on vaaleanpunainen, imuroidaan huonosti..... että nainen ei kestäisi ja tekisi sitten itse. :(

        oli tehty niin selvisi että mies on onnellisempi suhteessa nainen taas onnellisempi yksin. No ei ihme että mies on onnellinen naisen kanssa, seksiä harrstatetaan kuten meis haluaa ja nainen hoitaa kaiken muun, on kun olisi äiti paikalla.

        Ei kyllä huvita enää alkaa suhteeseen, oon ollut jo kolme vuotta yksin. Viimeisin mies suuttui kun en suostunut enää seksiin kun sanoin sille suoraan ettet sä välitä miltä musta tuntuu, panet vaan etkä koskaan huomioi, et annan suuseksiä etkä hyväile jne. Mies siihen että etkö tajua että hänellä on tarpeita..ja ettei hän mitään pillua nuolemaan ala, just joo, entinen mies todellakin..ja kuuleman mukaan edelleen sinkkuna (miksiköhän), omien sanojensa mukaan niin kunnollinen mies että..

      • sama.
        sitten paremmin kirjoitti:

        ainakin tämän ketjun perusteella. Ilmeisesti myös hellyydenkin suhteen koska naiset ei kuulemma saa tarpeeksi hellyyttäkään ja satun pitämään siitäkin. Aina ei tarvitse olla seksiä kun voidaan vaan olla vaikka sylikkäin. Mutta onko naisten seksielämäkin noin surkeaa. Muistan kuinka nainen joka vei poikuuteni sai hänkin ainakin kaksi orgasmia ja koko sessio esileikkeineen kesti melkein kaksi tuntia. Ihan normaaleja juttuja olet toivonut. Ei luulisi olevan mitään ongelmaa edes kokeilla noita. Joku pitää tätäkin uhoomisena mutta kerronpa silti loppuun vertailun vuoksi että joskus on menny seksin merkeissä kuus seittemän tuntia ja helposti 3x peräkkäin. Palautumiseen menee ehkä 10-15min. Aikaa meni kuitenkin paljon enemmän koska välillä oltiin sylikkäin ja hiveltiin vaan toisiamme ja sitten taas jatkettiin.

        Hulluinta on, että muuten sain ekalla kerralla todella järistyttävän orkun. Oli kunnon esileikit, kun muutenkin oltiin vähän ujoja ja arkoja - se oli molemmille eka kerta. Mä olin vähän vajaa 19 ja se poika vähän vajaa 20 v. (Harmi, se muutti Britteihin ja suhde lopahti sitten siihen.)

      • niin olet
        sitten paremmin kirjoitti:

        mutta mulle naisen nautinto todella tärkeää omankin nautinnon kannalta. En useimmiten ole edes vielä yhdynnässä asti kun nainen on saanut ekan kerran. Pidän erittäin paljon suuseksin antamisesta ja onnekseni useimmat naiset pitää sen saamisesta.

        vähemmistömies.

      • logiikkaa
        yksi nainen kirjoitti:

        -->En useimmiten ole edes vielä yhdynnässä asti kun nainen on saanut ekan kerran.

        Eipä ole ainuttakaan moista miestä tielleni sattunut.

        Ja kyllä mä tosiaan ylen yrittänyt kertoa niistä toiveistani (kun miehet sitä .... velvollisuudesta? ... kysyy = mutta ei kuuntele... vakiovastaus.... "tuo ei ole seksiä"...)

        Eli en ole eläissäni saanut esim. kunnon kokovartalohierontaa öljyillä ym. Olen antanut. Mutta en ole ketään miehistäni saanut suostumaan tekemään mulle näin.

        En ole saanut ketään miehistäni suostumaan hitaaseen yökerhotanssiin (kotona).... sellainen hidas, hinkkaava, suudellaan, tanssitaan, pimeää... upeaa musaa... esileikki. Olisi minusta ihan mielettömän kiihottava.

        Silti miehet kysyy jopa, että mistä fantasioit, mutta ne ei silti ikinä suostu sitten niihin juttuihin. Kuten yllä. Noi on musta kuitenkin ihan normaaleja juttuja? En siis vaadi mitään Tarzan hyppyjä katossa!

        Tai olisin viimeisimmän 3-vuotisen suhteen miehen kanssa halunnut kesällä kukkakedolle piknikille ja kuhertelmaan... rakastelemaan. Ehdotin sitä monesti hänelle. En saanut koskaan suostumaan. Oli omien sanojensa mukaan yhden exänsä kanssa puistossa nainut. En mä ymmärrä, miksi se ei mun kanssa voinut lähteä kukkakedolle!

        Ja enpä ole juuri miehiä tavannut, jotka jaksaisi vaikka 2x peräkkäin. Kyllähän te uhootte, että koko yö naidaan ja eikö se nainen nyt edes ekalla sessiolla saa... näkin vain miehen joka jaksaa edes 2 sessiota samana yönä!

        "Eli en ole eläissäni saanut esim. kunnon kokovartalohierontaa öljyillä ym. Olen antanut. Mutta en ole ketään miehistäni saanut suostumaan tekemään mulle näin."

        En ymmärrä miten yksikään mies kieltäytyisi tuollaisesta, varsinkin jos on yhtään ihastunut naiseen. Itseäni jarruttelisi vain se etten osaa hieroa ja lihakset saattaisivat sen takia kipeytyä.

        Vähän miesten logiikkaa...

        Seksiä on sukupuolielimissä sijaitsevien hermopäätteiden fyysinen ärsyttäminen orgasmin saavuttamiseksi. Toimenpide hoidetaan saattamalla sukupuolielimet yhteen ja kehojen kinematiikka määrittelee seksin muodot. Asiat etenevät loogisessa ja kronologisessa järjestyksessään. Seksin harjoittamisesta seuraa orgasmi, ei tanssia, hierontaa jne. Seksin harjoittaminen alkaa sanan 'seksi' lausumisesta.

        "Silti miehet kysyy jopa, että mistä fantasioit,"

        Tämä tarkoittaa siis, että mikä on se fyysinen, kolmiulotteinen, kahden kehon muodostama yhteenliittymä orgasmin aikaansaamiseksi, mistä sinä pidät.

        Ota Barbi ja Ken käteesi ja hahmottele kaikki ne variaatiot mitkä ovat fysiologisesti mahdollisia. Se on seksiä.

        Toiveet täytyisi esittää irrallisina seksin ulkopuolella. En väitä että siltikään kyseiset miehet niihin suostuisivat.

        "Ja enpä ole juuri miehiä tavannut, jotka jaksaisi vaikka 2x peräkkäin. Kyllähän te uhootte, että koko yö naidaan ja eikö se nainen nyt edes ekalla sessiolla saa... näkin vain miehen joka jaksaa edes 2 sessiota samana yönä!"

        Minäkin uhoan vaikka en ole kokeillut.

        Kaksi ejakulaatiota jaksaa kun on varasto täynnä ja miksi pitäisi ruiskuttaa? Kestävyyttä on helppo harjoitella. En pysty ymmärtämään mikseivät miehesi halua harjoitella kanssasi, mutta minä nyt en ymmärrä jääkiekkoakaan.

      • "vähemmistö mies"
        niin olet kirjoitti:

        vähemmistömies.

        Senköhän takia naiset on ehdotelleet vakipano järjestelyä kun on käynyt ilmi ettei vakava suhde syystä tai toisesta onnistukaan. Naisen nautinnon näkeminen on vaan äärimmäisen kiihottavaa. Se on kuin itseään ruokkiva kierre jossa yrittää saada naisen nauttimaan ja mitä paremmin siinä onnistuu niin sitä enemmän ja pidempään haluaa jatkaa nautiskelua. Katson mm. aina suuseksiä antaessani naisen liikehdintää ja kasvoja eli sitä miten nainen reagoi ja nauttii.

      • -----
        "vähemmistö mies" kirjoitti:

        Senköhän takia naiset on ehdotelleet vakipano järjestelyä kun on käynyt ilmi ettei vakava suhde syystä tai toisesta onnistukaan. Naisen nautinnon näkeminen on vaan äärimmäisen kiihottavaa. Se on kuin itseään ruokkiva kierre jossa yrittää saada naisen nauttimaan ja mitä paremmin siinä onnistuu niin sitä enemmän ja pidempään haluaa jatkaa nautiskelua. Katson mm. aina suuseksiä antaessani naisen liikehdintää ja kasvoja eli sitä miten nainen reagoi ja nauttii.

        En lukenut aikaisempaa viestiä, vain sinun.

        Minä en ole ikinä ehdottanut vakiseksiä, olen halunnut vain kunnon suhteen, ainoastaan mies pelkkää seksiä kun ei muuta halunnut. Minä ainakin vain näyttelen ilmeeni ja eleeni, liikkeeni, etten ole hiljaa paikallani lahnana. Melkoinen kierre juu!

        "Naisen nautinnon näkeminen on vaan äärimmäisen kiihottavaa. Se on kuin itseään ruokkiva kierre jossa yrittää saada naisen nauttimaan ja mitä paremmin siinä onnistuu niin sitä enemmän ja pidempään haluaa jatkaa nautiskelua. Katson mm. aina suuseksiä antaessani naisen liikehdintää ja kasvoja eli sitä miten nainen reagoi ja nauttii."

        Mistä tiedät nauttiiko joku oikeasti. Mulla on ainakin hyvät näyttelijän lahjat, eihän mies katselisi jos toinen makaisi kuin kuollut ahven. Loppuisi sekin vähä.

        Hyvä jos oikeasti osaa. Osaako? Kysymällä naiselta osaa ohjata seksissä jos toinen kuuntelee, monesti ei kukaan kuule.

      • tyt58tis
        sitten paremmin kirjoitti:

        jos ei halua. En vaadi naiselta mitään sellaista koska en itsekään suostuisi tekemään mitään minkä koen suorastaan vastenmielisenä. En osaisi nauttia suuseksin antamisesta jos tietäisin ja näkisin kuinka nainen kokisi sen inhottavana mutta yrittäisi kuitenkin miellyttää minua. Sellaisia asioita voisin kuitenkin tehdä naisen mieliksi joista tiedän naisen saavan erityisesti kiksejä vaikka en itse välttämättä niin nauttisikaan niistä mutta en kuitenkaan kokisi niitä vastenmielisenä. Se on hyväksyttävä etten ole kaikkien naisten mieltymysten mukainen eikä kaikki naiset ole minun mieltymysteni mukaisia. Suhdetta ei voi pakottaa jos ei mieltymykset kohtaa. Seksi ei vaan toimi kaikkien kanssa. Onneksi on erilaisia mieltymyksiä ja varmasti sellainen nainenkin löytää itselleen sopivan miehen joka ei pidä suuseksin saamisesta. Kaikki miehetkään kun ei pidä sen antamisesta.

        Mä sanoin jo että on olemassa toisenlaisiakin miehiä. Ei vain niitä jotka vaativat. Hyvä kun tuli esille.
        Mullakin on tosiaan kokemusta tän toisen tyyppisistä.
        Kun naiset näyttävät mitä he haluavat luulen että sekin kiihottaa miestä. Munkin mieheni (kaikki ne) nauttivat enemmän kun minä nautin.
        Näin vaan on. Seks ei tosiaankaan toimi kaikkien kanssa. Se on erittäin herkkä alue, sen takia siinä pitää ottaa huomioon se toinen. Kun haluaa niin se nauttii.
        Toivon todella että löydätte miehen jonka kanssa nautitte.
        Joka ottaa huomioon se toisenkin. Niitä löytyy. Täytyy vain tulla ystäviksi ensin.

    • tiedän,tytöt

      En itse kelpuuta ketä tahansa miestä seksiin kanssani.Jos löydän kivan,annan palaa.Tykkään ikävä kyllä roistomaisista miehistä ;-) Joudun aina kiihkeisiin tilanteisiin vasten tahtoanikin,jolloin tietysti myös haluan itse seksiä,mutten sitä brutaliteettia et mies päättää MITEN..Italiahulluus iski muhun jo,tahtoo nyt antipastoa JA TYYRIISTI SISILIAANAA.
      Ulkoisesti olen vähän kuin Teea - Tytöt Tykkää-videon Teea.Ehkä jopa susiruma;-)

    • seksi

      on kivaa oman kullaan kanssa ja harrastamme sitä päivittäin

    • En jaksa sitä

      jänitystä kun mies räplää ja käyttää suuta jotta pääsisi "tositoimiin" ja kuitenkin pitää pienessä pelossa olla että sattuuko se ja mahtuuko se, aina kivistää hiukan ja ukko sen kun touhuaa ja jyystää jne. Kivempaa yksin kun voi määrätä tahdin ja vo täysin rentoutua nautintoon, ei tarvitse neuvoa ketään eikä toppuutella, voi vain päästellä ja tulla.

      • m 43

        Voin itse määrätä tahdin satulassa.

    • -minulla näin-

      millaista seksiä harrastetaan, niin rakastaisin sitä. Mutta sitä seksiä mitä miehet haluaa vihaan.

      • Voi olla ilmankin!

        Yksin ennemmin kuin huonon miehen kanssa!!!
        Meillä on täällä sentään mahdollisuus elää yksin, kunnioittakaamme sitä mahdollisuutta, eipä paljon lähi-idässä 12-vuotiaalta tytöltä kysytä oliko 40-vuotiaan miehen kanssa mukava hääyö :(

    • BackChamberBoy

      Auton tankkaaminen tänä päivänä hakkaa seksin mennen tullen, varsinkin näillä hinnoilla, pistoolin kun työntää sisään ja painaa liipasimesta, jo silmät nurinpäin kääntyy kun Eurot vilistävät näytössä ja kun tullaan rajalle, jossa rupeaa epäilemään että riittääkö tili, niin ei kun loppuun asti vaan ja kun se on vielä niin(ekologisesti)syntistäkin...AAAAHHH...ai mutta tää kysymys olikin naisille.

    • valitettavasti

      Mä en ole koskaan nauttinut seksistä mieheni kanssa, ellei hän olisi niin hyvä isä, olisin jättänyt hänet jo vuosia sitten. Hassuinta on, että hän luulee olevansa hyvä rakastaja, kun aina teeskentelen, että saisin sen kanijyystön päättymään mahdollisimman äkkiä. Kun lapset on isoja, lähden, enkä enää koskaan huoli miestä elämääni!

      • Hyvä isä lapsille

        on jo puoli voittoa, paskaako sitä omasta nautinnosta enää, vaikka sitä joskus haluaakin ja haaveilee :/
        Kai se on tämä hyvän ja kunnon miehen valitsemisen tulos (mitä täällä palstallakin aika ajoin huudetaan että valitse oikein..just, on valittu oikein..kai?)

      • valitettavasti
        Hyvä isä lapsille kirjoitti:

        on jo puoli voittoa, paskaako sitä omasta nautinnosta enää, vaikka sitä joskus haluaakin ja haaveilee :/
        Kai se on tämä hyvän ja kunnon miehen valitsemisen tulos (mitä täällä palstallakin aika ajoin huudetaan että valitse oikein..just, on valittu oikein..kai?)

        on ihan käsittämätöntä, että mies joka muuten on niin kiltti, on täysin itsekäs sika sängyssä. Ekat kaksi vuotta jaksoin kertoa, mistä tykkäisin ja pyytää jotain itsellenikin - kuin seinille olisin puhunut!! Minussa oli vika, kun eksätkin tykkäsi... Juu niin varmaan...

      • Tuttua, niin tuttua
        valitettavasti kirjoitti:

        on ihan käsittämätöntä, että mies joka muuten on niin kiltti, on täysin itsekäs sika sängyssä. Ekat kaksi vuotta jaksoin kertoa, mistä tykkäisin ja pyytää jotain itsellenikin - kuin seinille olisin puhunut!! Minussa oli vika, kun eksätkin tykkäsi... Juu niin varmaan...

        Eksät on feikanneet minkä ovat ehtineet, karhunpalvelus..
        Ei se kiltteys miehessä mitään takaa, itsekkäitä on kaikenlaisissa meihissä, olisi pitänyt vain valita toisin. Minkäs teet, tässä ollaan..

      • valitettavasti
        Tuttua, niin tuttua kirjoitti:

        Eksät on feikanneet minkä ovat ehtineet, karhunpalvelus..
        Ei se kiltteys miehessä mitään takaa, itsekkäitä on kaikenlaisissa meihissä, olisi pitänyt vain valita toisin. Minkäs teet, tässä ollaan..

        Nuorimmainen on nyt 12, joten enää muutama vuosi ja olen vapaa. :) Kestämistä sulle! :)

      • No eipä mulla
        valitettavasti kirjoitti:

        Nuorimmainen on nyt 12, joten enää muutama vuosi ja olen vapaa. :) Kestämistä sulle! :)

        montaa vuotta tässä enempää ole, jaksamista sinne! Mäkin olen yksin loppuelämäni kun tästä pääsen :) Lapset on ihania, sen vuoksi tässä sinnitellään!

        Hyvää jatkoa sinulle ja kaikkea hyvää elämääsi!

      • yhtään!
        valitettavasti kirjoitti:

        on ihan käsittämätöntä, että mies joka muuten on niin kiltti, on täysin itsekäs sika sängyssä. Ekat kaksi vuotta jaksoin kertoa, mistä tykkäisin ja pyytää jotain itsellenikin - kuin seinille olisin puhunut!! Minussa oli vika, kun eksätkin tykkäsi... Juu niin varmaan...

        Mä olen ajatellut, että MINÄ olen huono kertomana, mutta tämä sama tulee todella monelta naiselta vastaan. Aina ja aina uudestaan.

        -->Ekat kaksi vuotta jaksoin kertoa, mistä tykkäisin ja pyytää jotain itsellenikin - kuin seinille olisin puhunut!!

        Kuten tuokin: tykkäisin seksistä, jos saisin päättää mitä se on, mutta en tykkää miesseksistä. Mä olen näissä ketjuissa toisinaan puhunut naisseksin puolesta - että se ei ele vieläkään sallittua tai sen olemassaoloa ei edes myönnetä (siis miehet), vaan kaikki menee täysin miesten halujen ja toiveiden, eli miesseksin koodin mukaan (kuten porno). Naisen pitää tehdä just niin kuin mies haluaa. Jos ei nauti, niin vika on naisessa.

      • illuusio
        Tuttua, niin tuttua kirjoitti:

        Eksät on feikanneet minkä ovat ehtineet, karhunpalvelus..
        Ei se kiltteys miehessä mitään takaa, itsekkäitä on kaikenlaisissa meihissä, olisi pitänyt vain valita toisin. Minkäs teet, tässä ollaan..

        Miettikää vähän tuota feikkaamista. Itse luotte harhakuvia.

    • AnnaS-78

      vaan seksikumppaneissa. Joudun "yhtymään sisariini" siinä, että pornon luomien vaatimusten ja miesten itsekkyyden takia en saa minäkään seksistä miehen kanssa minkäänlaista nautintoa. Harmi, koska unelmissa... No, ne ovat vain unelmia. Onneksi vibraattorit on keksitty! :)

      • Tuntuu hiukan paremmalta

        Meitä on aikas paljon :( mutta juu, onneksi on lelut ja haaveet :)

    • eräs pikku juttu

      Seksi voi olla kaunis asia, mutta on huomattu että miehelle on täysi pakkomielle seksi, eikä ajattele mitään muuta, eikä tee mitään muuta naisen kanssa ja joka tuutista tuputtaa vain sitä naiselle. Nainen jää ilman mitään muuta(muut tarpeet huomiotta), paitsi seksiä joka ei ole usein hyvääkään kun ei kysytä mistä tykkäät. Mies ajattelee siis vain vehjettään, itseä ja seksiä? Ja luulee että nainen on samanlainen? Liiallinen miehen pakkomielle seksiin voi alkaa ahdistaa, vaikka nainen kuinka rakastaisi seksiä noin muuten. Nainen haluaisi kokonaisvaltaisempaa ehkä, jossa toinen ihminen muutenkin huomioidaan tarpeineen (turvallisuus, välittäminen, yhdessäoloa tehden kivoja asioita, keskustelu kivoista asioista, tai mitä kukin tarvitsisi).

      Tämä oli karkea esimerkki, mutta voi kertoa jotain. Ja miehet tarjoaa naisille joka paikassa seksiä. Ehkä suakin alkaisi "ahdistaa" jos olisit nainen ja kun ne tarjoajat ei niin miellyttäviä aina ole. Tai jos sama mies haluaa pelkkää seksiä vuosikaudet tupu tupu tup eikä päässä liikuu muuta alkaa miettiin missä ne aivot nyt olikaan kun ei puhu mitään vaan virittelee vehjettä jatkuvasti

      Miehekäs mies ei voi kai sitten kuin panna ettei vaan luulla naiselliseksi vai :(

    • nainen ..

      Seksin harrastaminen tutun ja luotettavan miehen kanssa on paitsi mukavaa, myös tosi tärkeätä. Olemme mieheni kanssa aina osan viikosta eri paikkakunnilla töissä, ja jo muutaman päivän jälkeen malttaa tuskin odottaa, että päästään taas vällyjen väliin. Seksi on molemmille oleellinen osa suhdetta. Mun olisi vaikea kuvitella platonista suhdetta...

      Olemme myös sitä ns. vanhempaa väestöä siinä mielessä, että ainakin mulle on opetettu seksin olevan pahasta. Käytäntö on kuitenkin, onneksi, näyttänyt, että nuorena sai väärää opetusta.

      • ei ollut kaikenmaailman

        pornoleffoja (ainakaan samassa mittakaavassa kuin nykyään) manipuloimassa miesten mieliä. Nykyään anaaliseksi on kaikkien nuorten miesten vonkauslistalla numero ykkösenä ja naiset jotka eivät sitä halua harrastaa ovat outoja ja tiukkapipoisia. Vakiohommaan nykyisin kuuluu myös sperman ruiskiminen naisen naamalle ja kaiken maailman sekstaaminen akrobaattisissa asennoissa.

        Se siitä hellyydestä ja nautinnosta.

    • dfghjkl

      että vanhemmalla sukupolvella on varmasti parempaa seksiä. Miehet on yhtä itsekkäitä heillä, mutta ei ole samoja vaatimuksia kuin nuorilla naisilla.

      • Että vanhemmat naiset

        eivät niin välitä vaikka seksi ei olisikaan kummoista?

      • ...
        Että vanhemmat naiset kirjoitti:

        eivät niin välitä vaikka seksi ei olisikaan kummoista?

        sitä, että vanhemmille miehille riittää suurimmaksi osin ns. perusseksi. Kun minusta juuri ahdistavin osa on ne pornosta opitut jutut.

      • Niinpä niin
        ... kirjoitti:

        sitä, että vanhemmille miehille riittää suurimmaksi osin ns. perusseksi. Kun minusta juuri ahdistavin osa on ne pornosta opitut jutut.

        Voi se olla kyllä niinkin että vanhemmat naiset ei niin perusta omasta nautinnosta kun on opetettu että miehellä niitä haluja on ja naisen haluilla ei niin väliä.

        Totta toki on myös se että vanhempi mies ei ole heti työntämässä kakkoseen kun keskittymiskyky naiselta hetkeksi herpaantuu..
        Nuoret miehet oppineet pornosta kaikkea paskaa :(

      • eräs ulkopuolinen
        Niinpä niin kirjoitti:

        Voi se olla kyllä niinkin että vanhemmat naiset ei niin perusta omasta nautinnosta kun on opetettu että miehellä niitä haluja on ja naisen haluilla ei niin väliä.

        Totta toki on myös se että vanhempi mies ei ole heti työntämässä kakkoseen kun keskittymiskyky naiselta hetkeksi herpaantuu..
        Nuoret miehet oppineet pornosta kaikkea paskaa :(

        "Totta toki on myös se että vanhempi mies ei ole heti työntämässä kakkoseen kun keskittymiskyky naiselta hetkeksi herpaantuu..
        Nuoret miehet oppineet pornosta kaikkea paskaa :("

        Just! Noin minulle on käynyt. Heti kun keskittyminen herpaantui niin heti oltiin äkkiä kakkoseen yrittämässä. Niinkuin puoliväkisin. Piti aina estellä oikein ettei jotain tapahdu ja repeä. Huhhuh

      • Ei mitään järkeä
        eräs ulkopuolinen kirjoitti:

        "Totta toki on myös se että vanhempi mies ei ole heti työntämässä kakkoseen kun keskittymiskyky naiselta hetkeksi herpaantuu..
        Nuoret miehet oppineet pornosta kaikkea paskaa :("

        Just! Noin minulle on käynyt. Heti kun keskittyminen herpaantui niin heti oltiin äkkiä kakkoseen yrittämässä. Niinkuin puoliväkisin. Piti aina estellä oikein ettei jotain tapahdu ja repeä. Huhhuh

        touhussa :(
        Mullekin käynyt noin, en voi luottaa enää 100% yhteenskään mieheen, jäänyt mieleen kummittelemaan, ei ihme että on kaikenmaailman orgasmivaivoja naisilla jos aina täytyy miehen kanssa sängyssä jännittää että mitähän seuraavaksi tapahtuu :(


        Kuulin kaverilta että sen kaverilla on oikeasti revennyt peräaukko kun on väkisin tungettu :( Lääkäri oli sanonut ettei kannattaisi näitä hommia harrastaa, ainakaan ilman asiaankuuluvaa rentoutusta ja liukasteita, oli sanonut että silloinkin hommassa on riski repeämiselle.
        Ei miehet paljon välitä toisesta, oma nautinto vain mielessä :(

        Pornotähtiä kuulemma aika ajoin operoidaan kasaan, miksei näistä puhuta miehille tarpeeksi?

      • joo..
        Ei mitään järkeä kirjoitti:

        touhussa :(
        Mullekin käynyt noin, en voi luottaa enää 100% yhteenskään mieheen, jäänyt mieleen kummittelemaan, ei ihme että on kaikenmaailman orgasmivaivoja naisilla jos aina täytyy miehen kanssa sängyssä jännittää että mitähän seuraavaksi tapahtuu :(


        Kuulin kaverilta että sen kaverilla on oikeasti revennyt peräaukko kun on väkisin tungettu :( Lääkäri oli sanonut ettei kannattaisi näitä hommia harrastaa, ainakaan ilman asiaankuuluvaa rentoutusta ja liukasteita, oli sanonut että silloinkin hommassa on riski repeämiselle.
        Ei miehet paljon välitä toisesta, oma nautinto vain mielessä :(

        Pornotähtiä kuulemma aika ajoin operoidaan kasaan, miksei näistä puhuta miehille tarpeeksi?

        Niin, ilman muuta valistusta pitäisi olla. Nyt ei taida olla oikein missään..

        Tuolle miehelle tein selväksi tavallaan etten voi tehdä niitä hommia ja nyt ei ole yrittänyt. Silti keskustelisin mielelläni syistä jos herra vaivautuu puheen asteelle, ettei enää tapahdu vastaavia. Muukin seksi voi koskea jos mies ei osaa varoa.

      • että..
        joo.. kirjoitti:

        Niin, ilman muuta valistusta pitäisi olla. Nyt ei taida olla oikein missään..

        Tuolle miehelle tein selväksi tavallaan etten voi tehdä niitä hommia ja nyt ei ole yrittänyt. Silti keskustelisin mielelläni syistä jos herra vaivautuu puheen asteelle, ettei enää tapahdu vastaavia. Muukin seksi voi koskea jos mies ei osaa varoa.

        "ei ihme että on kaikenmaailman orgasmivaivoja naisilla jos aina täytyy miehen kanssa sängyssä jännittää että mitähän seuraavaksi tapahtuu :("

        Joo mulla on just tuo. Ei uskalla saada koska jänittää ettei satu, mitä seuraavaksi tapahtuu ja pitää miellyttää miestä kaikin keinoin ym ym.

      • siis...
        joo.. kirjoitti:

        Niin, ilman muuta valistusta pitäisi olla. Nyt ei taida olla oikein missään..

        Tuolle miehelle tein selväksi tavallaan etten voi tehdä niitä hommia ja nyt ei ole yrittänyt. Silti keskustelisin mielelläni syistä jos herra vaivautuu puheen asteelle, ettei enää tapahdu vastaavia. Muukin seksi voi koskea jos mies ei osaa varoa.

        Silti vuosien aikana ehti yrittää monta kertaa puolisalaa.

      • Harmittaa :(
        että.. kirjoitti:

        "ei ihme että on kaikenmaailman orgasmivaivoja naisilla jos aina täytyy miehen kanssa sängyssä jännittää että mitähän seuraavaksi tapahtuu :("

        Joo mulla on just tuo. Ei uskalla saada koska jänittää ettei satu, mitä seuraavaksi tapahtuu ja pitää miellyttää miestä kaikin keinoin ym ym.

        Ootko ajatellut miehen vaihtamista? En tiedä paraneeko vaihtamalla, mutta tulipa mieleeni vaan...suurin osahan niistä on ihan yhtä itsekkäitä seksin suhteen, tao nyt kuitenkin sen kalloon että kakkoseen ei saa väkisin tuupata mitään jos mielii ettet kuljeksi vaipoissa kotosalla :(

      • tarpeeksi runnoo
        joo.. kirjoitti:

        Niin, ilman muuta valistusta pitäisi olla. Nyt ei taida olla oikein missään..

        Tuolle miehelle tein selväksi tavallaan etten voi tehdä niitä hommia ja nyt ei ole yrittänyt. Silti keskustelisin mielelläni syistä jos herra vaivautuu puheen asteelle, ettei enää tapahdu vastaavia. Muukin seksi voi koskea jos mies ei osaa varoa.

        ja pohjaan asti raakasti rynkyttäää niin eipä seuraavana päivänä (viimeistään) ole mukava olo. Joillakin kundeilla tuntuu olevan tuo ihmeellinen käsitys pohjattomasta kaivosta vaginan suhteen, liekö pornosta opittu. Pornotähdethän yleensä kipeänä seuraavana päivänä..eipä tästäkään puhuta..pitää säilyttää miesten sairas illuusio hinnalla millä hyvänsä.

      • no,
        Harmittaa :( kirjoitti:

        Ootko ajatellut miehen vaihtamista? En tiedä paraneeko vaihtamalla, mutta tulipa mieleeni vaan...suurin osahan niistä on ihan yhtä itsekkäitä seksin suhteen, tao nyt kuitenkin sen kalloon että kakkoseen ei saa väkisin tuupata mitään jos mielii ettet kuljeksi vaipoissa kotosalla :(

        On onneksi jo kypsynyt hiukan niistä ajoista, ja jotain vähän jo ymmärtää. Pahempaankin olen törmännyt.

        Ei hän kakkoseeni pääse repimään eikä kukaan muu, siitä pidän huolen jos se minusta on kiinni. Ja jatkossakin katson mihin suuntaan menee, sekä keskustelen kun tulee mahdollisuus.

        Pitäisi olla joku teräsverkko varmaan takapuolen edessä nykyaikana, sellainen siveysvyö..

      • jeps..
        tarpeeksi runnoo kirjoitti:

        ja pohjaan asti raakasti rynkyttäää niin eipä seuraavana päivänä (viimeistään) ole mukava olo. Joillakin kundeilla tuntuu olevan tuo ihmeellinen käsitys pohjattomasta kaivosta vaginan suhteen, liekö pornosta opittu. Pornotähdethän yleensä kipeänä seuraavana päivänä..eipä tästäkään puhuta..pitää säilyttää miesten sairas illuusio hinnalla millä hyvänsä.

        Tämä asia ei mene millään perille miekkoselle (ainakaan vielä) tai muillekaan varmaan. Minulla ei onneksi ole seuraavana päivänä ongelmia (toisilla voi silti olla ja koputan puuta) mutta samalla hetkellä voi olla, ja ehkä hieman sen jälkeen. Mutta minulla on omat tekniikat, kerron heti jos koskee nykyään, mutta aina ei kehtaa ettei tule kuvaa että valittaa koko ajan.. Tai sitten koitan jotain muuta.

        Niin varmasti on tähdet kipeänä. Huh.

        Jotkut tosiaan luulee että kaivo on pohjaton, mutta pohja on tosiaan.

      • ........................
        ... kirjoitti:

        sitä, että vanhemmille miehille riittää suurimmaksi osin ns. perusseksi. Kun minusta juuri ahdistavin osa on ne pornosta opitut jutut.

        -->osin ns. perusseksi.

        Eli se kolme minuuttia rynkytystä.

        Ihan yhtä surkeaa on kuule!

      • kuvaa valittajasta"
        jeps.. kirjoitti:

        Tämä asia ei mene millään perille miekkoselle (ainakaan vielä) tai muillekaan varmaan. Minulla ei onneksi ole seuraavana päivänä ongelmia (toisilla voi silti olla ja koputan puuta) mutta samalla hetkellä voi olla, ja ehkä hieman sen jälkeen. Mutta minulla on omat tekniikat, kerron heti jos koskee nykyään, mutta aina ei kehtaa ettei tule kuvaa että valittaa koko ajan.. Tai sitten koitan jotain muuta.

        Niin varmasti on tähdet kipeänä. Huh.

        Jotkut tosiaan luulee että kaivo on pohjaton, mutta pohja on tosiaan.

        Niin just - eli MIEHET EI KUUNTELE

        ja sitten pitäisi vain kaikesta nauttia!

        Ihan vitun surullista, että naisen pitää alistua tähän!

        -->mutta aina ei kehtaa ettei tule kuvaa että valittaa koko ajan..

      • ...................
        eräs ulkopuolinen kirjoitti:

        "Totta toki on myös se että vanhempi mies ei ole heti työntämässä kakkoseen kun keskittymiskyky naiselta hetkeksi herpaantuu..
        Nuoret miehet oppineet pornosta kaikkea paskaa :("

        Just! Noin minulle on käynyt. Heti kun keskittyminen herpaantui niin heti oltiin äkkiä kakkoseen yrittämässä. Niinkuin puoliväkisin. Piti aina estellä oikein ettei jotain tapahdu ja repeä. Huhhuh

        Mulle ei käy hormonaalinen ehkäisy, eli pitäis käyttä kondomia. Se on toinen asia, jonka vuoksi miehet yrittää kaiken aikaa "salatyöntyä" ilman kortsua sisään. Rentoudu ny siinä sitten hemmetti ja nauti!!!!!!

      • sekin,
        ................... kirjoitti:

        Mulle ei käy hormonaalinen ehkäisy, eli pitäis käyttä kondomia. Se on toinen asia, jonka vuoksi miehet yrittää kaiken aikaa "salatyöntyä" ilman kortsua sisään. Rentoudu ny siinä sitten hemmetti ja nauti!!!!!!

        Voi ei! Joo nuokin sitten vielä on olemassa. Nuorempana kanssa kohtasin kondomin poisottajia. "Salatyönto" on hyvä termi kyllä näille.

      • ....
        kuvaa valittajasta" kirjoitti:

        Niin just - eli MIEHET EI KUUNTELE

        ja sitten pitäisi vain kaikesta nauttia!

        Ihan vitun surullista, että naisen pitää alistua tähän!

        -->mutta aina ei kehtaa ettei tule kuvaa että valittaa koko ajan..

        Surullista on.

      • vanhemmatkin
        Että vanhemmat naiset kirjoitti:

        eivät niin välitä vaikka seksi ei olisikaan kummoista?

        naiset vaativat tyydytyksen. ;D

      • ...
        sekin, kirjoitti:

        Voi ei! Joo nuokin sitten vielä on olemassa. Nuorempana kanssa kohtasin kondomin poisottajia. "Salatyönto" on hyvä termi kyllä näille.

        Nämä ovat kyllä hehkeää sakkia, pakko myöntää. Kumin käytöstä voi sopia ihan mitä vain, ilman on silti kumman usein pakko koittaa.

    • *inhoan*

      Oikeasti nautin seksistä mutta olen samaa mieltä monen muun kanssa, että miehen ja mun seksikäsitys ei ole sama. Minä vihaan niitä pornosta opittuja ällöttävyyksiä. Haluan seksini olevan rakastelua ja sitä puuhaa mitä voidaan kutsua panemiseksi tai naimiseksi, inhoan. Olen ennemmin yksin, kuin kärsin tuota kylmää seksiä jonka tarkoitus on tosiaan olla jotain akrobatiaa ja naisen halveeraamista ruikkien mällejä naamalle ja vaikka mitä muuta epäkiihottavaa.
      Eli minun mielipiteeseeni ei mitkään seksi on syntiä jutut vaikuta, vaan ihan tuo huono seksi. Yrittänyt olen parantaa kertomalla omia ajatuksiani mutta ei miehet tajua, kun "se suosikkipornonäyttelijäkin kirkuu aina niissä filmeissä kuin tapettava, silkasta nautinnosta kun mies ronkkii vähän persettä ja runkkaa mällit naamalle". Justjoo, sehän se syy tosiaan on, eikä vaikkapa se että se näyttelee niinkuin leffassa tupataan monesti tekeen...

    • yök!

      pornoseksiä inhoavien joukkoon. Se, mitä minä haluaisin ja se mitä miehet haluaa on suunnilleen kuuden miljoonan valovuoden päässä toisistaan. Muut ovatkin jo aika hyvin kiteyttäneet minunkin ajatukseni, mitäpä tähän lisäämään.

    • naisena

      vastaan sulle, että ne seksiä vinkuvat miehet inhottaa. Nainen ei ole mikään kone tai esine, vaan vaan ihminen joka tarvii, tai ainakin minä naisena tarvin, myös rakkautta ja hellyyttä ei pelkkää suoritusta. Eikä sen hellyyden tarvitse olla mitään yltiö romanttista vaan pieniä osoituksia siitä että toinen välittää muutenkin kuin vaan pelkästä jalkovälistä.

    • yksi pettyneistä

      vastaajista.

      En ole koskaan teeskennellyt silti orkkua.

    • .............

      Montakohan eri kirjoittajaa tässä ketjussa oikeastaan on? Tuntuu, ettei ehkä kovin monta. Joku yrittää nyt kovasti todistaa jotain...

      • yksi ja

        sama runoillut koko ketjun?


        Viikko pari sitten oli ketju, jossa puhuttiin nettiseksistä, ja ainakin 2 miestä kertoi jääneensä sen koukkuun siksi, että seksi naisen (vaimon/ tyttöystävän) kanssa ei tyydyttänyt eli oli surkeaa. Koskaan ei saanut sitä mitä halusi. Toki syy saattoi olla siinä, että ko. herrat eivät osanneet kertoa haluistaan.

        Miksi ette miehet laita vastaavaa keskustelua ja ketjua pystyyn?

      • Kyllä tänne aika monta

        naista on avautunut. Ei kannata aloittaa keskustelua eikä kysyä mitään jos ei kestä vastausta, tätähän te naisille hoette. Minulla on monta ystävää jotka eivät pidä erityisemmin seksistä (tai eivät ole pitäneet enenen kuin ovat tavanneet huomaavaisen miehen joka ei ole itsekäs). Ei tämä ketjun tulos tullut ainakaan minulle yllätyksenä.

      • .............
        Kyllä tänne aika monta kirjoitti:

        naista on avautunut. Ei kannata aloittaa keskustelua eikä kysyä mitään jos ei kestä vastausta, tätähän te naisille hoette. Minulla on monta ystävää jotka eivät pidä erityisemmin seksistä (tai eivät ole pitäneet enenen kuin ovat tavanneet huomaavaisen miehen joka ei ole itsekäs). Ei tämä ketjun tulos tullut ainakaan minulle yllätyksenä.

        Se vaan täytyy sanoa, että kovin monella ketjun kirjoittajalla on samanlainen kirjoitustyyli. Kumma juttu ;)

      • eri kirjoittajalta, olen
        ............. kirjoitti:

        Se vaan täytyy sanoa, että kovin monella ketjun kirjoittajalla on samanlainen kirjoitustyyli. Kumma juttu ;)

        itsekin tuolla ylempänä keskustellut toisen naisen kanssa. Mutta ei todellakaan kaikki viestit ole samalta kirjoittajalta. Tämä on oikeaa KESKUSTELUA siihen kuuluu mielipiteiden vaihto. Ole sitten siinä luulossa että täällä on vain pari kirjoittajaa jos se sun miehisyytesi pelastaa.

        Ihan hyvältä tuntuu ettei ole yksin asian kanssa vaan että muillakin on huonoja kokemuksia seksistä ja miehistä. Ei tarvi miesten aina huudella että on frigidi ja huono jos ei pornoseksillä laukea. Oikean seksin kuuluisi olla molemminpuolista nautintoa, ei vain miehen pillin mukaan menemistä.

      • kai,

        On täällä eri kirjoittajia. Ja tärkeistä asioista kyse.

        Minulle muuten tuli mieleen että jotkut miehet ei paljon esileiki, eli naisen pitäisi olla heti valmis. Kun ei vaan ole...

      • höpö höpö
        kai, kirjoitti:

        On täällä eri kirjoittajia. Ja tärkeistä asioista kyse.

        Minulle muuten tuli mieleen että jotkut miehet ei paljon esileiki, eli naisen pitäisi olla heti valmis. Kun ei vaan ole...

        Veikkaan ettei ole monta luuseria jotka jaksaa tästä innostua. Todennäköisesti alkuperäinen joka jatkuvasti kirjoittaa jotain tyhmiä kommentteja tänne. Voi voi miten turhia ihmisiä on olemassa....

      • en inhoa seksiä
        höpö höpö kirjoitti:

        Veikkaan ettei ole monta luuseria jotka jaksaa tästä innostua. Todennäköisesti alkuperäinen joka jatkuvasti kirjoittaa jotain tyhmiä kommentteja tänne. Voi voi miten turhia ihmisiä on olemassa....

        Onko sellainen luuseri, joka ei nauti seksistä (syystä tai toisesta)? Vai mihin viittaat?

        Arvasin, että miehet eivät usko naisten kokemuksia. Minä ainakin olen kirjoittanut tätä viestiä ennen vain yhden viestin tähän ketjuun. Hämmästyin silti itsekin, kuinka monella naisella on huonoja kokemuksia.

      • hyvä keskustelu
        höpö höpö kirjoitti:

        Veikkaan ettei ole monta luuseria jotka jaksaa tästä innostua. Todennäköisesti alkuperäinen joka jatkuvasti kirjoittaa jotain tyhmiä kommentteja tänne. Voi voi miten turhia ihmisiä on olemassa....

        Säkin voisit oppia jotain jos ottaisit naisten kertomuksia vakavasti. Osa pitäisi seksistä mutta mies sählää tahattomasti tai sitten itsekkäästi. Osa ehkä ei pidä tietyistä jutuista, mutta niihin on syy. Pelottaako sinua joku?

      • Hyvä on
        höpö höpö kirjoitti:

        Veikkaan ettei ole monta luuseria jotka jaksaa tästä innostua. Todennäköisesti alkuperäinen joka jatkuvasti kirjoittaa jotain tyhmiä kommentteja tänne. Voi voi miten turhia ihmisiä on olemassa....

        olen sitten luuseri jos en pidä seksistä itsekkään miehen kanssa. Olen luuseri kun en alistu panopuuksi.

        Alkuperäinen oli muuten mies joka kyseli pitävätkö naiset seksistä.

        Älkää kysykö jos ette kestä vastauksia!

      • lopeta nyt jo
        Hyvä on kirjoitti:

        olen sitten luuseri jos en pidä seksistä itsekkään miehen kanssa. Olen luuseri kun en alistu panopuuksi.

        Alkuperäinen oli muuten mies joka kyseli pitävätkö naiset seksistä.

        Älkää kysykö jos ette kestä vastauksia!

        Ihan samaa miten monta kertaa tänne kirjoitat tai millä naisen nimellä allekirjoitat. Olet säälittävä luuseri joka ei edes ansaitse tämän vastauksen. Hyvästi! :) :)

      • Donna-Monna
        lopeta nyt jo kirjoitti:

        Ihan samaa miten monta kertaa tänne kirjoitat tai millä naisen nimellä allekirjoitat. Olet säälittävä luuseri joka ei edes ansaitse tämän vastauksen. Hyvästi! :) :)

        Huvittavaa, että epäilet :) Joo hei, yksi nainen on kirjoittanut KAIKKI nämä vastaukset. Hänellä ei ole muuta tekemistä. Välissä on käynyt nukkumassa ja lenkillä ja sitten tullut taas kirjoittamaan. Älä nyt viitsi.

        Koville ottaa näköjään joillakin miehillä lukea "nämä vastaukset" :D

        Ihan sama, miten monta kertaa SINÄ kirjoitat tänne ja epäilet x)

      • En ymmärrä
        lopeta nyt jo kirjoitti:

        Ihan samaa miten monta kertaa tänne kirjoitat tai millä naisen nimellä allekirjoitat. Olet säälittävä luuseri joka ei edes ansaitse tämän vastauksen. Hyvästi! :) :)

        En todellakaan ole aloittaja, vaikka olen tänne kirjoitellutkin viestejä ja osallistunut keskusteluun..olet aika pihalla jos kuvittelet että täällä on vain pari naista kirjoittelemassa..

      • nämä .
        höpö höpö kirjoitti:

        Veikkaan ettei ole monta luuseria jotka jaksaa tästä innostua. Todennäköisesti alkuperäinen joka jatkuvasti kirjoittaa jotain tyhmiä kommentteja tänne. Voi voi miten turhia ihmisiä on olemassa....

        Eikö sulla nyt MUUTA TEKEMISTÄ OLE?????

      • jotka ei
        lopeta nyt jo kirjoitti:

        Ihan samaa miten monta kertaa tänne kirjoitat tai millä naisen nimellä allekirjoitat. Olet säälittävä luuseri joka ei edes ansaitse tämän vastauksen. Hyvästi! :) :)

        suuseksistäkään mitään tajua!

    • frigidejä ja lesboja

      Herää kysymys että mihin naista tarvitsee. Fleshlight on keksitty. Mieskaverit ovat sitten niitä henkeviä keskusteluja varten, ja matkustella voi yksinkin.

      • .................

        Että reikää tarttet naisesta? Max?

        Siinä kai se vika onkin. :(

      • on asenne vastaavasti

        naisilla kuin tästä ketjussa.

        Ihan hyvä että olet tajunnut olla erossa naisista. Aika moni nainenkin on oppinut tulemaan omillaan toimeen, omin käsin onneen niin kuin sanotaan.

      • homolätkää

        Miten henkeviä keskusteluja on fleshlightin omistajilla?

        Miksi kysyt kerta sinulla on jo vastaukset? Mitä sinä pyrit saavuttamaan?

    • omin käsin..

      itsekkäästi on tuplaten parempi kuin alkaa miehen runkkupatjaksi ja tuhkakupiksi sen jälkeen kun mies on hankkinut itselleen "uusia virikkeitä" nettipornosta ja muusta...Mä kun en käytä korkokenkiä sängyssä.

    • kriittisesti

      näitä palstoja...X.filesin sanoin..."totuus on tuolla ulkona"

    • iski...

      Vuosikausia se olin minä joka tein aloitteen ja vonkasin munaa, vaan sitten kyllästyin ja ajattelin, että nyt se on miehen vuoro. Iski jo itsetunnon puutekin kun en koskaan saanut tuntea olevani haluttu.
      Kävi sitten niin, että totesin miehen tahtovan seksiä vain ja ainoastaan silloin kun oli selaillut nettipornoa ja sehän vei minulta sitten viimeisetkin halunrippeet...
      Enkä ole sitten mikään rumilus.

      Nyt en viitsi edes "tehdasta käynnistää" yhden pienen tilauksen takia.

    • olla oma itsensä

      Argh, karvani nousevat aina pystyyn kun aletaan yleistämään.
      Tietenkään seksi ei ole pahasta, sehän on maailman suurimpia nautintoja!
      Kumppanien mieltymysten pitää vaan osua kohdalleen. Nykyajan suurin ongelma on, että ihmiset ovat hukassa itsensä kanssa.

      Niin kuin täällä on jo ollutkin esillä, niin ymmärrettävistä syistä johtuen nuorempien sukupolvien naisille on voinut tulla nyky-yhteiskunnan yliseksualisoitumisesta ällötysreaktio. Joka paikassa pannaan kuin kanit ja missään ei saa olla rauhassa seksuaalisilta ärsykkeiltä. Onko meidän naisten ihanteena olla yhtä houkutteleva kuin pornotähti, vai olisikohan meidän kehollamme muitakin funktioita, kuten elämän ylläpitäminen?? Tulee mieleen, että todellinen naiseus on unohdettu ja sitä raiskataan oikein olan takaa.
      Seksistä on tullut pikaruokaa halvoissa kääreissä. Mielestäni ihan fiksua nuorilta naisilta kyseenalaistaa missä mennään, ja onko tämä sitä mitä itse haluaa. Pitäkää pintanne nuoret naiset!!!

      Alkuperäiseen kysymykseen: seksi ei ole "pakollinen velvoite" parisuhteessa. Jos siitä on tullut sellainen, siihen on joku syy. Ja syitähän maailmassa riittää, jokaiselle omansa. Ideaalimies ymmärtää naistaan. Aina ei paneta, joskus taas monta kertaa päivässä. Ja ainahan toiselle voi antaa nautintoa, vaikka itse ei olisi sillä tuulella. Kyse on siitä, että osaa olla hetkessä.

      • ja viisaasti

        sanottu..
        Osuit aivan asian ytimeen,
        siis turha lisätä mitään.

    • Suvereeni

      Mielestäni on huvittavaa kun naiset saarnaavat etteivät miehet kuuntele heitä sängyssä. Eivät tottele heitä kun he listaavat mistä he pitävät ja mistä eivät.

      Tietenkin jokaisella ihmisellä on omat mieltymyksensä, mutta huvittavan usein ne perustetaan vain muutamaan kokemukseen. Olen nähnyt naisia, jotka eivät mukamas pidä suuseksistä, mutta kun sitä heille antaa niin he alkavatkin siitä nauttimaan. Yksinkertaisesti he eivät tiennyt mistä he pitävät.

      Vie seksistä todella paljon nautintoa jos sanelee mistä pitää ja sitten käskee toista tyydyttämään itseään. Kaikkea tulee kokeilla, joka on vähänkään toteutettavissa olevan tuntoista. Tietenkin pitää myös kuunnella toista, mutta mielestäni ei liian orjallisesti, koska usein ihmiset kuitenkin nauttivat pitkälti samoista asioista kuin toisetkin.

      Se, että mies haluaa kokeilla vanhoja kikkoja myös sinuun ei tarkoita sitä, että he olisivat typeryksiä. Joskus naiset luovuttavat heti alkuunsa eivätkä halua antaa miehelle edes mahdollisuutta. Mielestäni jos käsittely ei satu niin ei tarvi sitä lähteä niin hanakasti heti ohjaamaan toiseen suuntaan, vaan antaa toisen itse etsiä sitä mistä toinen tykkää. Minusta tämä on seksissä todella hienoa ja sen puutteen takia seksi saman henkilön kanssa ei ole pidemmän päälle samalla tavoin miellyttävää, vaikka se takuulla tuntuu paremmalta kun myös toinen tietää mistä sinä pidät.

      • ...

        joka tietää paremmin kuin naiset mistä naisen kuuluu pitää. Turha teille on mitään selittää.

      • mallia..
        ... kirjoitti:

        joka tietää paremmin kuin naiset mistä naisen kuuluu pitää. Turha teille on mitään selittää.

        siitähän miehet oppinsa ammentaa..

        Minusta se on vaan niin, että jokaisen eri ihmisen kanssa seksi on aina ensimmäinen kerta

      • Ei ne usko
        ... kirjoitti:

        joka tietää paremmin kuin naiset mistä naisen kuuluu pitää. Turha teille on mitään selittää.

        tai sitten eivät vain välitä. Olkoot, pärjäähän sitä yksinkin vaikka haaveet välillä rassaavatkin pääkopassa ;) mutta haaveitahan ne vain on, totuus toinen juttu.

      • just tätä

        "Mielestäni on huvittavaa kun naiset saarnaavat etteivät miehet kuuntele heitä sängyssä. Eivät tottele heitä kun he listaavat mistä he pitävät ja mistä eivät. "

        Mitä hyvittavaa siinä on, että naiset osaavat sanoa mistä eivät pidä ja mitä eivät halua. Ja että miehet eivät kuuntele! Sehän on ihan pirun surullista eikä huvittavaa..

        "Olen nähnyt naisia, jotka eivät mukamas pidä suuseksistä, mutta kun sitä heille antaa niin he alkavatkin siitä nauttimaan. Yksinkertaisesti he eivät tiennyt mistä he pitävät."

        Tämähän ei välttämättä johdu siitä etteivät naiset tiedä mistä pitävät vaan siitä, että ovat aina saaneet niin huonoa suuseksiä etteivät tienneet, että miehet muuta osaavatkaan. Kysymyksessä siis kaksi aivan eri asiaa. Sinulle tiedoksi, että kaikki miehet eivät pidä suuseksin antamisesta ja ovat siinä siksi todella huonoja, varmasti ihan tarkoituksella.

        Sinä haluat vaan välttämättä katsoa tätä asiaa miehen kannalta etkä suostu hyväksymään, että iso osa miehistä käyttäytyy todella huonosti sängyssä. Tämä on kuitenkin todellisuutta monelle naiselle vaikka sinä olisitkin "superrakastaja".

      • samaa.
        just tätä kirjoitti:

        "Mielestäni on huvittavaa kun naiset saarnaavat etteivät miehet kuuntele heitä sängyssä. Eivät tottele heitä kun he listaavat mistä he pitävät ja mistä eivät. "

        Mitä hyvittavaa siinä on, että naiset osaavat sanoa mistä eivät pidä ja mitä eivät halua. Ja että miehet eivät kuuntele! Sehän on ihan pirun surullista eikä huvittavaa..

        "Olen nähnyt naisia, jotka eivät mukamas pidä suuseksistä, mutta kun sitä heille antaa niin he alkavatkin siitä nauttimaan. Yksinkertaisesti he eivät tiennyt mistä he pitävät."

        Tämähän ei välttämättä johdu siitä etteivät naiset tiedä mistä pitävät vaan siitä, että ovat aina saaneet niin huonoa suuseksiä etteivät tienneet, että miehet muuta osaavatkaan. Kysymyksessä siis kaksi aivan eri asiaa. Sinulle tiedoksi, että kaikki miehet eivät pidä suuseksin antamisesta ja ovat siinä siksi todella huonoja, varmasti ihan tarkoituksella.

        Sinä haluat vaan välttämättä katsoa tätä asiaa miehen kannalta etkä suostu hyväksymään, että iso osa miehistä käyttäytyy todella huonosti sängyssä. Tämä on kuitenkin todellisuutta monelle naiselle vaikka sinä olisitkin "superrakastaja".

        "Tämähän ei välttämättä johdu siitä etteivät naiset tiedä mistä pitävät vaan siitä, että ovat aina saaneet niin huonoa suuseksiä etteivät tienneet, että miehet muuta osaavatkaan. Kysymyksessä siis kaksi aivan eri asiaa. Sinulle tiedoksi, että kaikki miehet eivät pidä suuseksin antamisesta ja ovat siinä siksi todella huonoja, varmasti ihan tarkoituksella."

        Juuri tuo minullekin ekana tuli mieleen, luettuani edellisen kommentin.

      • Suvereeni
        just tätä kirjoitti:

        "Mielestäni on huvittavaa kun naiset saarnaavat etteivät miehet kuuntele heitä sängyssä. Eivät tottele heitä kun he listaavat mistä he pitävät ja mistä eivät. "

        Mitä hyvittavaa siinä on, että naiset osaavat sanoa mistä eivät pidä ja mitä eivät halua. Ja että miehet eivät kuuntele! Sehän on ihan pirun surullista eikä huvittavaa..

        "Olen nähnyt naisia, jotka eivät mukamas pidä suuseksistä, mutta kun sitä heille antaa niin he alkavatkin siitä nauttimaan. Yksinkertaisesti he eivät tiennyt mistä he pitävät."

        Tämähän ei välttämättä johdu siitä etteivät naiset tiedä mistä pitävät vaan siitä, että ovat aina saaneet niin huonoa suuseksiä etteivät tienneet, että miehet muuta osaavatkaan. Kysymyksessä siis kaksi aivan eri asiaa. Sinulle tiedoksi, että kaikki miehet eivät pidä suuseksin antamisesta ja ovat siinä siksi todella huonoja, varmasti ihan tarkoituksella.

        Sinä haluat vaan välttämättä katsoa tätä asiaa miehen kannalta etkä suostu hyväksymään, että iso osa miehistä käyttäytyy todella huonosti sängyssä. Tämä on kuitenkin todellisuutta monelle naiselle vaikka sinä olisitkin "superrakastaja".

        "Mitä hyvittavaa siinä on, että naiset osaavat sanoa mistä eivät pidä ja mitä eivät halua. Ja että miehet eivät kuuntele! Sehän on ihan pirun surullista eikä huvittavaa.."

        Kyllä se on nimenomaan huvittavaa jos sanotaan mistä tykkää ja mistä ei ennen kuin niitä edes kyseisen miehen kanssa kokeilee. Toki sen ajan kanssa tietää mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Tosin tällöin sen usein varmaan mieskin jo tietää.

        "Tämähän ei välttämättä johdu siitä etteivät naiset tiedä mistä pitävät vaan siitä, että ovat aina saaneet niin huonoa suuseksiä etteivät tienneet, että miehet muuta osaavatkaan."

        ...eli eivät tiedä mistä pitävät. Sehän viestissäni oli koko pointti, että pitää antaa kumppanin kokeilla ja ottaa se avoimin mielin vastaan. Sitten vasta alkaa sanelemaan että mistä piti ja mistä ei pitänyt. Ei missään tapauksissa perustaa niitä aikaisempiin tai yhteen kokemukseen. Todella turhauttavaa yrittää saada nainen tekemään jotain mitä hän ei halua ja mistä hän kuitenkin loppujenlopuksi nauttii kun siihen suostuu.

        "Sinä haluat vaan välttämättä katsoa tätä asiaa miehen kannalta etkä suostu hyväksymään, että iso osa miehistä käyttäytyy todella huonosti sängyssä. Tämä on kuitenkin todellisuutta monelle naiselle vaikka sinä olisitkin "superrakastaja"."

        Aivan varmasti onkin. Muistaakseni pyrin sitä viestissäni hillitysti tuomaan esille. En tietenkään liikaa, että koko pointti menee ohi. Varmasti siis on paljon miehiä jotka eivät naista kuuntele kun pitäisi. Ehkä juuri tästä syystä jotkut naiset ovat niin ehdottomasti jotain juttuja vastaan kun edellisessä suhteessa niitä on tehty "väkisin".

      • Kunhan pohdin
        Suvereeni kirjoitti:

        "Mitä hyvittavaa siinä on, että naiset osaavat sanoa mistä eivät pidä ja mitä eivät halua. Ja että miehet eivät kuuntele! Sehän on ihan pirun surullista eikä huvittavaa.."

        Kyllä se on nimenomaan huvittavaa jos sanotaan mistä tykkää ja mistä ei ennen kuin niitä edes kyseisen miehen kanssa kokeilee. Toki sen ajan kanssa tietää mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Tosin tällöin sen usein varmaan mieskin jo tietää.

        "Tämähän ei välttämättä johdu siitä etteivät naiset tiedä mistä pitävät vaan siitä, että ovat aina saaneet niin huonoa suuseksiä etteivät tienneet, että miehet muuta osaavatkaan."

        ...eli eivät tiedä mistä pitävät. Sehän viestissäni oli koko pointti, että pitää antaa kumppanin kokeilla ja ottaa se avoimin mielin vastaan. Sitten vasta alkaa sanelemaan että mistä piti ja mistä ei pitänyt. Ei missään tapauksissa perustaa niitä aikaisempiin tai yhteen kokemukseen. Todella turhauttavaa yrittää saada nainen tekemään jotain mitä hän ei halua ja mistä hän kuitenkin loppujenlopuksi nauttii kun siihen suostuu.

        "Sinä haluat vaan välttämättä katsoa tätä asiaa miehen kannalta etkä suostu hyväksymään, että iso osa miehistä käyttäytyy todella huonosti sängyssä. Tämä on kuitenkin todellisuutta monelle naiselle vaikka sinä olisitkin "superrakastaja"."

        Aivan varmasti onkin. Muistaakseni pyrin sitä viestissäni hillitysti tuomaan esille. En tietenkään liikaa, että koko pointti menee ohi. Varmasti siis on paljon miehiä jotka eivät naista kuuntele kun pitäisi. Ehkä juuri tästä syystä jotkut naiset ovat niin ehdottomasti jotain juttuja vastaan kun edellisessä suhteessa niitä on tehty "väkisin".

        "Todella turhauttavaa yrittää saada nainen tekemään jotain mitä hän ei halua ja mistä hän kuitenkin loppujenlopuksi nauttii kun siihen suostuu."

        "Ehkä juuri tästä syystä jotkut naiset ovat niin ehdottomasti jotain juttuja vastaan kun edellisessä suhteessa niitä on tehty "väkisin"."

        Mutta miksi sinunkin pitää yrittää saada nainen tekemään asioita, joita hän ei halua tehdä? Eikö tilanne olisi naiselle paljon miellyttävämpi, jos tekisit vain sitä, mistä nainen itse tietää nauttivansa ja mitä hän pyytää? Koska taattuahan se ei ole, että asia, jota naiselle tuputat hänen vastustuksestaan huolimatta lopulta tuottaisi naiselle nautintoa.

      • Suvereeni
        Kunhan pohdin kirjoitti:

        "Todella turhauttavaa yrittää saada nainen tekemään jotain mitä hän ei halua ja mistä hän kuitenkin loppujenlopuksi nauttii kun siihen suostuu."

        "Ehkä juuri tästä syystä jotkut naiset ovat niin ehdottomasti jotain juttuja vastaan kun edellisessä suhteessa niitä on tehty "väkisin"."

        Mutta miksi sinunkin pitää yrittää saada nainen tekemään asioita, joita hän ei halua tehdä? Eikö tilanne olisi naiselle paljon miellyttävämpi, jos tekisit vain sitä, mistä nainen itse tietää nauttivansa ja mitä hän pyytää? Koska taattuahan se ei ole, että asia, jota naiselle tuputat hänen vastustuksestaan huolimatta lopulta tuottaisi naiselle nautintoa.

        Tietenkin ihminen saa tyytyä siihen samaan vanhaan, mutta henkilökohtaisesti se jää hieman kaivelemaan jos minun kumppanini ei halua kokeilla niitä usein "hienompia" tai laajempia ulottuvuuksia. Sitten kun kokeilee niin voi sanoa pitääkö vai ei.

        Yrittämisellä tarkoitan sitä, että vihjailee siihen suuntaan enkä sitä että tekee jotain juttua, josta nainen ei pidä, "väkisin" itse aktissa. Mielestäni vihjailussa ei ole mitään pahaa, mutta henkilön kieltämän fyysisen jutun tekeminen on taas hyvinkin arvelluttavaa.

      • silti se ei muutu
        Suvereeni kirjoitti:

        Tietenkin ihminen saa tyytyä siihen samaan vanhaan, mutta henkilökohtaisesti se jää hieman kaivelemaan jos minun kumppanini ei halua kokeilla niitä usein "hienompia" tai laajempia ulottuvuuksia. Sitten kun kokeilee niin voi sanoa pitääkö vai ei.

        Yrittämisellä tarkoitan sitä, että vihjailee siihen suuntaan enkä sitä että tekee jotain juttua, josta nainen ei pidä, "väkisin" itse aktissa. Mielestäni vihjailussa ei ole mitään pahaa, mutta henkilön kieltämän fyysisen jutun tekeminen on taas hyvinkin arvelluttavaa.

        Kyseessä on vonkaaminen ja manipuloiminen tekemään jotakin mikä ei tunnu mukavalt atia inhottaa. Ne sinu "hinommat" ja laajemmat ulottuvuudet kun eivät välttämättä toiselle osapuolelle ole niitä!

        Minua ainakin ärsyttäisi jatkuva vihjailu ja lässähtäisi koko tunnelma. Kakkosestahan tässä on mitä ilmeisimmin TAAS kyse, alkaa jo tympäsemään. TAi sitten nyrkkitouhuista..
        Muutahan voidaankin kokeilla kun siinä ei leikitä naisen terveydellä!

      • Suvereeni
        silti se ei muutu kirjoitti:

        Kyseessä on vonkaaminen ja manipuloiminen tekemään jotakin mikä ei tunnu mukavalt atia inhottaa. Ne sinu "hinommat" ja laajemmat ulottuvuudet kun eivät välttämättä toiselle osapuolelle ole niitä!

        Minua ainakin ärsyttäisi jatkuva vihjailu ja lässähtäisi koko tunnelma. Kakkosestahan tässä on mitä ilmeisimmin TAAS kyse, alkaa jo tympäsemään. TAi sitten nyrkkitouhuista..
        Muutahan voidaankin kokeilla kun siinä ei leikitä naisen terveydellä!

        Niin ehkä ihmisen, joka ei kykene lainkaan näkemään toisen ihmisen halukkuutta, ei kannata edes kokeilla mitään uutta. Suurin osa ihmisistä kuitenkin näkee jo yrittäessä jos kumppani ei kyseistä touhusta pidä.

      • gsfipsfmpisi
        Suvereeni kirjoitti:

        Tietenkin ihminen saa tyytyä siihen samaan vanhaan, mutta henkilökohtaisesti se jää hieman kaivelemaan jos minun kumppanini ei halua kokeilla niitä usein "hienompia" tai laajempia ulottuvuuksia. Sitten kun kokeilee niin voi sanoa pitääkö vai ei.

        Yrittämisellä tarkoitan sitä, että vihjailee siihen suuntaan enkä sitä että tekee jotain juttua, josta nainen ei pidä, "väkisin" itse aktissa. Mielestäni vihjailussa ei ole mitään pahaa, mutta henkilön kieltämän fyysisen jutun tekeminen on taas hyvinkin arvelluttavaa.

        Kuule ,seksuaalisuuteen ei ole tullut mitään uusia ja hienoja ulottuvuuksia kymmeniin tuhansiin vuosiin..Jos ei joku tajua että tärkein sukupuolielin on aivot niin ei voi mitään..

      • Suvereeni
        gsfipsfmpisi kirjoitti:

        Kuule ,seksuaalisuuteen ei ole tullut mitään uusia ja hienoja ulottuvuuksia kymmeniin tuhansiin vuosiin..Jos ei joku tajua että tärkein sukupuolielin on aivot niin ei voi mitään..

        Ehkä ne samat ihmiset eivät ole harrastamassa seksiä nyt, jotka olivat 10 000 vuotta sitten...

    • en inhoa seksiä

      En inhoa seksiä. En vain ole tähän (kohta kolmeenkymmeneen ikävuoteen)
      mennessä kokenut miesten kanssa hyvää seksiä. Pidän itseäni silti todella seksuaalisena ihmisenä. En ole silti koskaan saanut orkkua miehen kanssa, yksin kyllä saan todella helposti. Tiedän myös, ettei kukaan mies voi minulle "tehdä orgasmia", vaan kaikki lähtee sieltä oman pääni sisältä. On silti myös ulkoisia asioita, jotka vaikuttavat siihen, pystynkö nauttimaan vai en.

      Minun ongelmani on siinä, että tarvitsen sitä aikaa, luottamusta ja tutustumista, ennen kuin olen valmis seksiin. Surullista vain, että harva mies jaksaa odottaa sitä paria kuukautta, jonka tarvitsisin. Niin usein tunnen itseni naurettavaksi pihtariksi ja saan selitellä, miksi minusta olisi aluksi ihana vain NUKKUA miehen vieressä. Silloin alkaa kysely "etkö tykkää seksistä?" "oletko neitsyt?" "onko sulla joku tauti?" jne. jne.

      Olen sitten joskus tehnyt sen virheen, että olen suostunut seksiin miehen mieliksi, koska olen tiennyt hänen sitä haluavan. Onhan mies monesti sitä jo yrittänyt ja kummastellut pihtaamistani. Sitten alkaa vänkäys siitä, että tarvitseeko miehen käyttää kondomia. Tarvitsee, koska minä en sillä hetkellä ole syönyt pillereitä. Tuo sama episodi on tapahtunut useamman miehen kanssa. Minua on todella loukannut miesten asenne kondominkäyttöön. Menee fiilikset täysin, jos miestä ei kiinnosta huolehtia ehkäisystä/heille on yksi paskanhailee, tulenko raskaaksi. Niin no, minunhan ongelma se sitten on. Kerran eräs mies totesi minulle keskellä yötä, että no käy sinä sitten hakemassa niitä kortsuja. Yksin minun asianihan se ehkäisy on... Ei tippunut seksiä sille herralle.

      Aina kun tutustuu johonkin mieheen, niin heti pitäisi olla hyppäämässä sänkyyn. Hyvin moni mies toteaa heti, että haluisinpa nussia sua. Olisi tosiaan kiva, jos joku vaivautuisi oikeasti TUTUSTUMAAN minuun. Eräskin mies totesi treffeillä ehdotettuaan seksiä, että nussitaan eka ja tutustutaan sitten. Ja epäili minun olevan neitsyt, kun en suostunut seksiin.

      Yllätyin lukiessani tätä ketjua, kuinka moni nainen sanoo, ettei nauti seksistä. Surullista. Luulin olevani ainoa kummajainen. Ainakin miehet ovat saaneet minut niin ajattelemaan. Uskon, että vakavassa parisuhteessa nauttisin seksistä. Nykyään vain kynnys alkaa tapailla ketään on omalla kohdallani todella korkea. En jaksa taas alkaa selitellä tätä seksiasiaa ja "pihtaamistani". Onko sellaisia miehiä edes, jotka jaksavat odottaa muutaman kuukauden? Ja joiden ainoat lauseet seksiä harrastaessa eivät ole "sano, jos sua sattuu" tai "tulitsä?"

      Toivon, että joskus vielä tapaan miehen, joka on valmis etenemään tässä asiassa kerrankin minun tahtiini. Ei seksin tarvitse aina olla mitään tuntikausien rakastelua, mutta siitä jää aika hiton tyhjä olo, jos tunteeton nussiminen on ainoa, mitä seksin saralla on koskaan saanut kokea.

      • kertomus!

        Mua kanssa ahdistaa tuo kondomijuttu. Olen tuolta yltä se "salatyönnöistä" valittaja: miten hemmetissä rentoudut seksissä ja nautit vaan, kun pitää koko ajan pitää lukua, ettei mies työnny ilman kortsua tai yritä peppuun (sinnekin on kerran yksi väkisin yrittänyt ja tuli ihan jumalattoman kipeää, vaikka siellä oli jopa käyty jo sitä ennen... mutta ei peppuunkaan voi vain vaudilla kuivilta työntyä!!!!!).

        Joo - ja miesten mielestä on sitten niiiiin helppoa tappaa se lapsi, jos nyt sattuu vahinko käymään. Tämä menee toiseen keskusteluun, mutta en tosiaankaan pystyisi aborttia tekemään, joten on ehkäistävä.

        Ja toi tutustuminen: mennään tosiaan latvasta tyveen nykyään. Heti tai ainakin ensiviikolla pitäisi alkaa niitä sirkustemppuja esittää ja pornofilmiä leikkiä.

      • eräs.
        kertomus! kirjoitti:

        Mua kanssa ahdistaa tuo kondomijuttu. Olen tuolta yltä se "salatyönnöistä" valittaja: miten hemmetissä rentoudut seksissä ja nautit vaan, kun pitää koko ajan pitää lukua, ettei mies työnny ilman kortsua tai yritä peppuun (sinnekin on kerran yksi väkisin yrittänyt ja tuli ihan jumalattoman kipeää, vaikka siellä oli jopa käyty jo sitä ennen... mutta ei peppuunkaan voi vain vaudilla kuivilta työntyä!!!!!).

        Joo - ja miesten mielestä on sitten niiiiin helppoa tappaa se lapsi, jos nyt sattuu vahinko käymään. Tämä menee toiseen keskusteluun, mutta en tosiaankaan pystyisi aborttia tekemään, joten on ehkäistävä.

        Ja toi tutustuminen: mennään tosiaan latvasta tyveen nykyään. Heti tai ainakin ensiviikolla pitäisi alkaa niitä sirkustemppuja esittää ja pornofilmiä leikkiä.

        Minullekaan ei sovi pillerit, mulla on silti eräs ehkäisymenetelmä mutta saan oireita siitäkin, vielä en ole seuraavaan uskaltanut koekaniiniksi. Ehkäisykin on usein ongelmallista naisilla, kun kaikissa on joku sivuvaikutus.

      • Tietää

        Vuosien päästä seksistä, se vain on naisten kohtalo. Osasyyllisiä tietenkin nuoret miehet, jotka eivät osaa. Kun saat Miehen, jolla on ikää ja kokemusta riittävästi,
        silloin tajuat.
        Mutta, kuten fiksut naiset sanovat: "olen itse vastuussa nautinnostani".
        Senkin kun opit, niin alat nauttia.:)

      • sen parempia
        Tietää kirjoitti:

        Vuosien päästä seksistä, se vain on naisten kohtalo. Osasyyllisiä tietenkin nuoret miehet, jotka eivät osaa. Kun saat Miehen, jolla on ikää ja kokemusta riittävästi,
        silloin tajuat.
        Mutta, kuten fiksut naiset sanovat: "olen itse vastuussa nautinnostani".
        Senkin kun opit, niin alat nauttia.:)

        tai fiksumpia - ei tässä kaikki vastaajat teinejä ole!

      • *kyllästynyt*
        kertomus! kirjoitti:

        Mua kanssa ahdistaa tuo kondomijuttu. Olen tuolta yltä se "salatyönnöistä" valittaja: miten hemmetissä rentoudut seksissä ja nautit vaan, kun pitää koko ajan pitää lukua, ettei mies työnny ilman kortsua tai yritä peppuun (sinnekin on kerran yksi väkisin yrittänyt ja tuli ihan jumalattoman kipeää, vaikka siellä oli jopa käyty jo sitä ennen... mutta ei peppuunkaan voi vain vaudilla kuivilta työntyä!!!!!).

        Joo - ja miesten mielestä on sitten niiiiin helppoa tappaa se lapsi, jos nyt sattuu vahinko käymään. Tämä menee toiseen keskusteluun, mutta en tosiaankaan pystyisi aborttia tekemään, joten on ehkäistävä.

        Ja toi tutustuminen: mennään tosiaan latvasta tyveen nykyään. Heti tai ainakin ensiviikolla pitäisi alkaa niitä sirkustemppuja esittää ja pornofilmiä leikkiä.

        Mies vonkaa "saisinko ees pari työntöö paljailtaan" "vähän aikaa vaan, en laukee sisään mä lupaan". Sitten kun nainen on raskaana niin silmät pyöreänä ihmetellään " et sä voi olla" "oon ollu niin varovainen" "se on sun vika".
        Seksistä voi tulla raskaaksi, ihan parista työnnöstäkin ja jopa pillereitä syödessä, silti se on miehille aina yhtä yllättävää.

      • Riippuu niin miehestä
        Tietää kirjoitti:

        Vuosien päästä seksistä, se vain on naisten kohtalo. Osasyyllisiä tietenkin nuoret miehet, jotka eivät osaa. Kun saat Miehen, jolla on ikää ja kokemusta riittävästi,
        silloin tajuat.
        Mutta, kuten fiksut naiset sanovat: "olen itse vastuussa nautinnostani".
        Senkin kun opit, niin alat nauttia.:)

        Jotkut vanhemmat on todella tapoihinsa kangistuneita, jos naiset on feikanneet aiemmin että pääsisivät ukon käsittelystä erilleen, vanhempi mies ei kyllä ihan heti usko todeksi että hänen rakastajantaidoissaan olisi mitään vikaa. Ennemmin naisen syytä jos ei onnistu. Naisetkin toki ovat yksilöitä, mutta yleensä ihan yhtä herkkä klitoris jokaisella.

      • Kaiken nähnyt
        Riippuu niin miehestä kirjoitti:

        Jotkut vanhemmat on todella tapoihinsa kangistuneita, jos naiset on feikanneet aiemmin että pääsisivät ukon käsittelystä erilleen, vanhempi mies ei kyllä ihan heti usko todeksi että hänen rakastajantaidoissaan olisi mitään vikaa. Ennemmin naisen syytä jos ei onnistu. Naisetkin toki ovat yksilöitä, mutta yleensä ihan yhtä herkkä klitoris jokaisella.

        Kuka sanoo, ettei kolmekymppinen vuosia naimisissa ollut mies olisi kaavoihin
        kangistunut??? Tai nainen. Kun tulee kokemusta (usein eron jälkeen), niin
        luuletko sen kangistavan ketään kaavoihinsa???:)

      • en inhoa seksiä
        Tietää kirjoitti:

        Vuosien päästä seksistä, se vain on naisten kohtalo. Osasyyllisiä tietenkin nuoret miehet, jotka eivät osaa. Kun saat Miehen, jolla on ikää ja kokemusta riittävästi,
        silloin tajuat.
        Mutta, kuten fiksut naiset sanovat: "olen itse vastuussa nautinnostani".
        Senkin kun opit, niin alat nauttia.:)

        Minähän kirjoitin, että tiedän, ettei kukaan mies voi minulle noin vain orgasmia tuottaa, vaan itsestäni se on loppujen lopuksi kiinni. Mutta minun on HYVIN vaikea nauttia koko tilanteesta, jos ei ole luottamusta riittävästi, miestä ei kiinnosta kuin pelkkä pano, mies suostuu pitkin hampain käyttämään kondomia, mies vonkaa ja vonkaa seksiä heti tutustumisen alkuvaiheessa jne. Fyysistä vikaahan minussa ei ole, jos kerran itsekseni saan orgasmin. Vieläpä helposti.

        Mietin vain, että kuinkahan vanhaksi minun sitten pitää odotella? Kolmekymppiä on kohta mittarissa.

      • m 43

        Kyllästyisitkö odottamaan, jos joku kärsivällinen mies tapaisili sinua kuusi kuukautta ennen kuin ehdottaisi mitään?

    • Tuli mieleeni tämä

      Muistakaa naiset että kakkoseen väkisin tuuppaaminen on rikos=raiskaus! Jos ette ole halukkaita anaaliseksiin ja mies "hivuttautuu" tai työntyy kakkoseen ilman lupaa se täyttää raiskauksen tuntomerkit. Ihan samalla tavalla kuin ykköseen väkisin tuuppaaminen!
      Ei seksiin suostuminen tarkoita sitä että olisitte antaneet luvan ihan kaikkeen. Onko tämä miehiltä ihan hukassa? Tarkoittaako miehen mielestä seksiin suostuminen että nainen on halukas ihan mihin vain?

      Kuinkahan moni tekee ilmoituksen tämänkaltaisesta tapauksesta? Taitaa olla että naiset ottavat asian omalle kontolleen ja kokevat olevansa syyllisiä, kun kerran seksiä on luvattu niin pitää vain kestää. Kuinkahan monessa parisuhteessa sattuu ja tapahtuu ilman että se koskaan päätyy minnekään tilastoihin..

      • haloo !!!!

        No just joo. Arvaa vain miten poliisilaitoksella suhtauduttaisiin, jos sanoisin, että mä nussin sen kanssa 3 kertaa ja viimeviikolla viisi yötä, ja sitten sen kolmen panon jälkeen aamulla viideltä ja kun olin imenyt sen kerran, niin se raiskasi mut!

        Ja ei mitää jälkiä, paitsi aristava peppu.

        Pihallehan siinä naurettaisiin!

      • Suomessahan
        haloo !!!! kirjoitti:

        No just joo. Arvaa vain miten poliisilaitoksella suhtauduttaisiin, jos sanoisin, että mä nussin sen kanssa 3 kertaa ja viimeviikolla viisi yötä, ja sitten sen kolmen panon jälkeen aamulla viideltä ja kun olin imenyt sen kerran, niin se raiskasi mut!

        Ja ei mitää jälkiä, paitsi aristava peppu.

        Pihallehan siinä naurettaisiin!

        raiskaus kriminalisoitiin avio/avoliitossa vasta 1994 (muistaakseni).
        Joo, kotosalla ollaan edelleen ihan miehen armoilla, peppu kipeenä tai muuten. Surullista.
        Oikeassa kyllä olet että nauraisivat pihalle jos lähtisi tuosta ilmoittamaan vaikka raiskaushan se on..

      • Tee jotain!!
        Suomessahan kirjoitti:

        raiskaus kriminalisoitiin avio/avoliitossa vasta 1994 (muistaakseni).
        Joo, kotosalla ollaan edelleen ihan miehen armoilla, peppu kipeenä tai muuten. Surullista.
        Oikeassa kyllä olet että nauraisivat pihalle jos lähtisi tuosta ilmoittamaan vaikka raiskaushan se on..

        Vai kotona peppu kipeenä...Kuka pakottaa????????
        Kuulostaa pahan kerran feikiltä.

      • logiikkaa
        Suomessahan kirjoitti:

        raiskaus kriminalisoitiin avio/avoliitossa vasta 1994 (muistaakseni).
        Joo, kotosalla ollaan edelleen ihan miehen armoilla, peppu kipeenä tai muuten. Surullista.
        Oikeassa kyllä olet että nauraisivat pihalle jos lähtisi tuosta ilmoittamaan vaikka raiskaushan se on..

        "Oikeassa kyllä olet että nauraisivat pihalle..."

        Kaksi peräkkäin toistaa samaan 'totuutta'. Taitaa olla tärkeämpää päästä lässyttämään ja tunteilemaan kuin saada muutosta tilanteeseen. Sinä elät fantasiamaailmassa, jotta pääset esittämään marttyyriä. Jos et toimi niin et valita asiasta. Jos et tee mitään niin silloin hyväksyt tilanteen. Olisit silloin aikoinasi ilmoittanut raiskauksesta. Nyt pidät turpasi kiinni kerta olet jo valintasi tehnyt.

        Itse valitsette jatkaa tilanteessa missä kohtaatte väkivaltaa. Myöntyminen on myöntymisen merkki. Itse valitsette myös jättää ilmoittamatta persereikänne tuhoamisesta. Olkaa hiljaa jos omaehtoisesti alistutte tiskiräteiksi. Meitä naisia arvostavia ja niitä höröttäjiä inhoavia miehiäkään ei säälitä naiset jotka ensimmäisen 'kakoseen kokeilun' jälkeen jatkavat tilannetta ja suhdetta mieheen. Itse asiassa päinvastoin: myönnytte jollekin kusipäälle ja kun valitatte siitä yleisesti niin se käy vituttamaan. Myöntyminen on myöntymisen merkki ja tiskirättejä ei arvosta kukaan.

        Kelju K. Kojootissa oli monesti tilanne missä Kojootti piirtää ruksin maahan ja pyrkii saamaan sen strutsin seisomaan siihen, koska siihen tippuu kivi tms. Naiset hakeutuvat väkipakolla ruksin päälle seisomaan ja kun tippuu kivi päähän niin jäätte odottamaan toistakin kiveä ja hankkiudutte vielä saman ruksin päälle uudestaankiin. Sitten vielä kehtaatte valittaa ja syytellä muita. Jos ensimmäisen kiven tiputtua jäätte tilanteeseen niin silloin hyväksytte sen. Jos ette kiven tiputtua päähänne tee mitään niin silloin hyväksytte sen.

      • että uhrin vika
        logiikkaa kirjoitti:

        "Oikeassa kyllä olet että nauraisivat pihalle..."

        Kaksi peräkkäin toistaa samaan 'totuutta'. Taitaa olla tärkeämpää päästä lässyttämään ja tunteilemaan kuin saada muutosta tilanteeseen. Sinä elät fantasiamaailmassa, jotta pääset esittämään marttyyriä. Jos et toimi niin et valita asiasta. Jos et tee mitään niin silloin hyväksyt tilanteen. Olisit silloin aikoinasi ilmoittanut raiskauksesta. Nyt pidät turpasi kiinni kerta olet jo valintasi tehnyt.

        Itse valitsette jatkaa tilanteessa missä kohtaatte väkivaltaa. Myöntyminen on myöntymisen merkki. Itse valitsette myös jättää ilmoittamatta persereikänne tuhoamisesta. Olkaa hiljaa jos omaehtoisesti alistutte tiskiräteiksi. Meitä naisia arvostavia ja niitä höröttäjiä inhoavia miehiäkään ei säälitä naiset jotka ensimmäisen 'kakoseen kokeilun' jälkeen jatkavat tilannetta ja suhdetta mieheen. Itse asiassa päinvastoin: myönnytte jollekin kusipäälle ja kun valitatte siitä yleisesti niin se käy vituttamaan. Myöntyminen on myöntymisen merkki ja tiskirättejä ei arvosta kukaan.

        Kelju K. Kojootissa oli monesti tilanne missä Kojootti piirtää ruksin maahan ja pyrkii saamaan sen strutsin seisomaan siihen, koska siihen tippuu kivi tms. Naiset hakeutuvat väkipakolla ruksin päälle seisomaan ja kun tippuu kivi päähän niin jäätte odottamaan toistakin kiveä ja hankkiudutte vielä saman ruksin päälle uudestaankiin. Sitten vielä kehtaatte valittaa ja syytellä muita. Jos ensimmäisen kiven tiputtua jäätte tilanteeseen niin silloin hyväksytte sen. Jos ette kiven tiputtua päähänne tee mitään niin silloin hyväksytte sen.

        jos raiskataan..

        Joo, ei minunkaan meielstäni kannata jäädä uhrin rooliin, mutta lapset ja yhteinen laina usein syynä ja ukko painostaa, anna persettä, anna pillua..ukko uhkailee jos lähdet niin sattuu kauheita..ei rahaa lähteä jne. Nämä on niin näitä, ei se lähteminen aina helppoa ole!

      • logiikkaa
        että uhrin vika kirjoitti:

        jos raiskataan..

        Joo, ei minunkaan meielstäni kannata jäädä uhrin rooliin, mutta lapset ja yhteinen laina usein syynä ja ukko painostaa, anna persettä, anna pillua..ukko uhkailee jos lähdet niin sattuu kauheita..ei rahaa lähteä jne. Nämä on niin näitä, ei se lähteminen aina helppoa ole!

        Viittasin enempi yhteen seksikertaan kuin johonkin puskaraiskaukseen.

        Persereiän tuhoamisesta ja kivun tuottamisesta annetaan aivan varmasti tuomio.

        En ymmärrä miten te joudutte noihin suhteisiin. Itse en ole mikään alistaja joten en vain pysty ymmärtämään. Suurimman osan karkeista ja itsekkäistä kusipäistä erottaa jo päältä päin. Muuttuvatko ne miehet muka?

        Kun olen koko ikäni nähnyt miten naisia kiinnostaa juuri ne aggressiiviset kusipäät niin en kyllä jaksa enää paljon sääliäkään.

      • ........................
        Suomessahan kirjoitti:

        raiskaus kriminalisoitiin avio/avoliitossa vasta 1994 (muistaakseni).
        Joo, kotosalla ollaan edelleen ihan miehen armoilla, peppu kipeenä tai muuten. Surullista.
        Oikeassa kyllä olet että nauraisivat pihalle jos lähtisi tuosta ilmoittamaan vaikka raiskaushan se on..

        Ruotsissa jo 1970-luvulla kriminalisoitu..

      • iso osa
        logiikkaa kirjoitti:

        Viittasin enempi yhteen seksikertaan kuin johonkin puskaraiskaukseen.

        Persereiän tuhoamisesta ja kivun tuottamisesta annetaan aivan varmasti tuomio.

        En ymmärrä miten te joudutte noihin suhteisiin. Itse en ole mikään alistaja joten en vain pysty ymmärtämään. Suurimman osan karkeista ja itsekkäistä kusipäistä erottaa jo päältä päin. Muuttuvatko ne miehet muka?

        Kun olen koko ikäni nähnyt miten naisia kiinnostaa juuri ne aggressiiviset kusipäät niin en kyllä jaksa enää paljon sääliäkään.

        ihan tavallisista ja kilteistä miehistä käyttäytyy sängyssä tosi itsekkäästi. Ja kun vuodet läpeensä katsoo pornoa jossa nainen "nauttii" kun halon kokoista vehjettä survotaan perseeseen, niin ei mies millään usko että se sattuu.

        Ihan oikeasti, minunkin ihan tavallinen ja muuten kiltti ja ystävällinen ex-mies muuttui sängyssä itsekkääksi paskiaiseksi joka ei kuunnellut vaikka sanoin etten halua ja että sattuu. Eikä tuo minun kokemus ole mitenkään outo, lähes kaikilla ystävilläni on samanlaisia kokemuksia. Miehet ei vaan kuuntele kun on heidän nautinnostaan kysymys.

      • logiikkaa
        iso osa kirjoitti:

        ihan tavallisista ja kilteistä miehistä käyttäytyy sängyssä tosi itsekkäästi. Ja kun vuodet läpeensä katsoo pornoa jossa nainen "nauttii" kun halon kokoista vehjettä survotaan perseeseen, niin ei mies millään usko että se sattuu.

        Ihan oikeasti, minunkin ihan tavallinen ja muuten kiltti ja ystävällinen ex-mies muuttui sängyssä itsekkääksi paskiaiseksi joka ei kuunnellut vaikka sanoin etten halua ja että sattuu. Eikä tuo minun kokemus ole mitenkään outo, lähes kaikilla ystävilläni on samanlaisia kokemuksia. Miehet ei vaan kuuntele kun on heidän nautinnostaan kysymys.

        Turha tässä on väittää vastaan kun minulla on kokemusta vain itsestäni.

    • inhoa.

      Seksiä meistä inhoaa vain hyvin pieni osa. Suurin osa kuitenkin inhoaa sellaista luonnottomuutta, mikä nykyajan miesten mielestä on "seksiä". Miehethän saavat nykyään ihmissuhdeoppinsa pornofilmeistä, ja niissä filmeissä seksi esitetään aivan luonnottomana toimintona.

      Miesten joukosta sellaista helmeä on vaikea löytää, joka pitäisi ihan normaalista seksistä. Me harvat naiset, jotka sellaisen olemme löytäneet, nautimme kyllä parisuhdeseksistäkin (eikä pelkästä soolosta).

      • Ja nauttivat!

        Yllättävän usein muutakin kuin "normaalia" seksiä, onneksi, tylsäksi menis
        muuten! Ainakin nelikymppiset...:)

      • ...
        Ja nauttivat! kirjoitti:

        Yllättävän usein muutakin kuin "normaalia" seksiä, onneksi, tylsäksi menis
        muuten! Ainakin nelikymppiset...:)

        Mitä haluavat?

      • Ja nauttivat
        ... kirjoitti:

        Mitä haluavat?

        Sitomista (sitä ovat halunneet lähes kaikki!), alistamista muutenkin, harrastaa
        seksiä milloin missäkin, haluavat pukeutua huorahtavasti, peppuun (eivät ihan
        kaikki), kaikkea mitä ikinä voi keksiä! Aina ei tietenkään ed.mainittuja, joskus
        rauhallisempaa menoa.
        Ja olen sentään ollut todella monen kanssa viim. 10v. aikana, joten...

      • ........................
        Ja nauttivat kirjoitti:

        Sitomista (sitä ovat halunneet lähes kaikki!), alistamista muutenkin, harrastaa
        seksiä milloin missäkin, haluavat pukeutua huorahtavasti, peppuun (eivät ihan
        kaikki), kaikkea mitä ikinä voi keksiä! Aina ei tietenkään ed.mainittuja, joskus
        rauhallisempaa menoa.
        Ja olen sentään ollut todella monen kanssa viim. 10v. aikana, joten...

        noh noh http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8334275/39038934

      • Ja nauttivat
      • usko...
        Ja nauttivat kirjoitti:

        Sitomista (sitä ovat halunneet lähes kaikki!), alistamista muutenkin, harrastaa
        seksiä milloin missäkin, haluavat pukeutua huorahtavasti, peppuun (eivät ihan
        kaikki), kaikkea mitä ikinä voi keksiä! Aina ei tietenkään ed.mainittuja, joskus
        rauhallisempaa menoa.
        Ja olen sentään ollut todella monen kanssa viim. 10v. aikana, joten...

        juttuasi. Tai sitten sä osaat etsiä friikkejä (netistä?) ja kierrät tavalliset naiset kaukaa.

    • seksi

      Aina kun elokuvassa mainostetaan olevan seksiä, niin kuvassa on tissit tai perse.
      Samoin musiikkivideoissa. Naisille ei ole seksiä. Enkä siis näinollen pidä seksistä.
      Ja ennen kuvittelin sen kuuluvan kaikille aikuisille mutta seksi onkin vain miehille.
      Joten pitäkää hyvänänne.

    • hyvää päivää

      ongelmana taitaa useissa tapauksissa olla, että mies rynkyttelee naisen kuvetta eläen päähänsä iskostunutta pornokohtausta sisäisen filminsä päätähtenä. Ei äijä huomaa oikeaa naista, eikä ole henkisesti edes läsnä. Näin ollen ei voi puhua intohimosta, ei rakkaudesta, eikä edes teknisestä rakastelusta. Miksi nainen pitäisi sellaista tilannetta tavoiteltavana?

      Mikäli parin suhde on terve ja elävä, nautinnollinen seksi vain tapahtuu - ihan ilman mitään pingotusta ja laskelmointia. Mikä tässä on niin vaikea käsittää? Ilmeisesti ihmiset ovat todella vieraantuneita itsestään ja elämän perusasioista!

    • tosiaan!

      En jaksa lukea kaikkia noita edellä olevia viestejä, vaikka niistä löytyisi varmasti jotain kommentoitavaa. Vastaan siis vain omasta puolestani; en todellakaan vihaa seksiä. Seksi on ihanaa! Omassa parisuhteessa olen se aktiivisempi osapuoli, haluaisin melkein joka päivä. Joskus useamminkin päivässä... ;) Mutta kyllä raskas työpäivä voi olla todellinen seksintappaja, tai hormooneista johtuvat mielialanvaihtelut. Välillä tuntuu, että ajattelenkin seksiä koko ajan. Kuitenkin olen aina ollut uskollinen miehelleni (sekä hänen edeltäjilleen), vaikka en kotona aina tulisikaan tyydytetyksi. Rakkaus ajaa kuitenkin seksin edelle, eikä paneminen jonkun tuntemattoman kanssa kiinnosta tai ole tosiaankaan verrattavissa rakasteluun oman kullan kanssa!

    • nainen 40+

      Seksi voi olla ihanaa, nautittavaa ja siihen tulee riippuvaisuus.
      Seksi voi olla myös vastemielistä tai ainakin ei sitä nautinnon aiheuttavaa.

      Miesten yleisin harhakäsitys on naiselle laukeaminen ei ole tärkeää, läheisyys ja rakkaus riittä hänelle.

      Nainen tarvitsee sen joka kertaisen laukeamisen siinä kuin mieskin. Yksikin rakastelu ilman laukeamista tuo hyvin helposti seuraavan kerran vieläkin sen paskan maun suuhun.

      Miehelle seksi tuntuu usein olevan se välttämättömyys, elämän keitto. kun useille naisille se on mauste siinä elämän keitossa, se tuo siihen keittoon sen maun, jotta se on hyvää.

      Hyvä rakastelu alkaa aivoista ja myös päättyy sinne. Eformin tuoma huuma. Nainen, joka kokee olevansa vain miehen "lastin " laskupaikka, tuskin haluaa rakastella.

      Rakastelu on todella mahtavaa, pelkkä seksi on täyttä paskaa.

      Rakastelussa on tunne mukana, seksissä kyse on pelkästä jyystämisestä.

    • minä ainakaan

      tätä ritirimpsua tuli mieleeni ihmetellä, millaisia seksikokemuksia naisilla voi olla, ja miten niitten perusteella syntyy jonkinlainen mielikuva, joka leimaa koko seksin, miessukukunnan, jopa naisen itsensä.

      Lisäksi tuli mieleeni miten paljon täytyy kiittää, kun omalle kohdalle on suotu mies, jonka kanssa seksi on edelleen nautinnollista toinen toiselleen antamista. En enempää halua ruotia toisten huonoja kokemuksia, mutta vinkata voin, että seksi voi ihan oikeasti olla hyvää, parempaa kuin mitkään dildot ja muut värkit.
      Ehkä se on eniten omien korvien välistä kiinni, siitä, miten ehdottomasti pitää kiinni hyvästä tai miten ehdottomasti kieltäytyy huonosta. Ehkä mun hyvä säkäni johtuu pelkästeen siitä, että olen aiemmin elämässäni ollut täysin rehellinen, enkä ole jäänyt huonoihin seksisuhteisiin, tekemään kompromisseja.

      Eli mä olen ollut niitä naisia, ketkä on heivanneet miehen jopa ensimmäisen seksitarjoilun jälkeen, jos ei ole iskenyt kunnon kipinää. Silloin tuntui hetkittäin vähän hurjalta, ja mua on pidetty aika raakeena, mutta nyt kun asiaa katsoo taaksepäin, näkee kokonaisuuden, ja se on että ei kannata tuhlata aikaansa j elämässän epätyydyttäviin seksisuhteisiin, koska ne ei pitkässäkään juoksussa muutu sen paremmiksi.

      • ................

        Mies vaihtoon jos meno sängyssä ei miellytä. Niin minäkin olen toiminut nykyisin! Ihan turhaa alkaan tekeen mitään kompromisseja ja miellyttämään miestä, jos se tuntuu pahalta. Sitä paitsi ajan kanssa ne kompromissit unohtuu ja naisen rooliksi jää miellyttää ja tyydyttää. Ei se mies ajan kanssa parane.

      • ................

        Ennemmin lutkana naisen tyydyttämisen hallitsevan miehen kanssa kuin siveänä naisena epätyydyttävässä suhteessa jonkun rynkyttäjän kanssa!

    • raaka tosiasia

      Useimmille miehille nainen on seksuaaliseen itsetyydytyksen väline ja kotitalouskone. Nämä asenteet kertovat heti, että mies on surkeaa sänkyseuraa.

      Monet naiset huokailevat parisuhteessa lähinnä, koska se on yleisesti arvostetumpi ja taoudellisesti edullisempi elämäntapa kuin yksinasuminen. Luultavasti tärkein seikka, joka ajaa nuoren naisen miehen seuraan, on hänen halunsa saada lapsia. Naisilla on hoivaviettinsä ja miehellä tarve tyhjentää kassit säännöllisesti - siinä ihmiskunnan menestyksen salaisuus.

      • parisuhde

        Olen ajatellut, että omassa pitkässä parisuhteessa seksikin jo välillä väljähtää, mutta kun kävin osan vastauksista läpi, niin tajusin, että ehkä mulla onkin asiat toooosi hyvin.

        Välillä revitellään miehen kanssa kunnon sessioita (max 1/kk) muuten normiseksiä. Lähes aina saan yhdynnässä orgasmin. Kyllä! Mies ei pakota tekeen mitään, välillä toivoo jotain ekstraa, ja välillä saa ja välillä ei. Ei sen kummempaa. Jos jostain syystä en saa panossa, niin mies tekee lopulta käsin kun on ensin itse saanut. Ilman ei tarvi jäädä.

        Ja ollaan tavattu niin nuorina, että molemmilla on ollut hyvin vähän partnereita sitä ennen. Miehellä kaks, ja mulla kolme. Toistemme kanssa ollaan harjoiteltu ne puuhat. Ja edelleen löytyy kaikkea kivaa kokeiltavaa. Ehkä hyvä seksi vaatii sitten hyvän suhteen. Pelkkä reikään tökkiminen kun ei mun mielestä täytä seksin määritelmää. Jos ei toista osaa kuunnella muutenkaan niin ei se kuuntelu suju sängyssäkään.

      • ja taidat olla itsekin
        parisuhde kirjoitti:

        Olen ajatellut, että omassa pitkässä parisuhteessa seksikin jo välillä väljähtää, mutta kun kävin osan vastauksista läpi, niin tajusin, että ehkä mulla onkin asiat toooosi hyvin.

        Välillä revitellään miehen kanssa kunnon sessioita (max 1/kk) muuten normiseksiä. Lähes aina saan yhdynnässä orgasmin. Kyllä! Mies ei pakota tekeen mitään, välillä toivoo jotain ekstraa, ja välillä saa ja välillä ei. Ei sen kummempaa. Jos jostain syystä en saa panossa, niin mies tekee lopulta käsin kun on ensin itse saanut. Ilman ei tarvi jäädä.

        Ja ollaan tavattu niin nuorina, että molemmilla on ollut hyvin vähän partnereita sitä ennen. Miehellä kaks, ja mulla kolme. Toistemme kanssa ollaan harjoiteltu ne puuhat. Ja edelleen löytyy kaikkea kivaa kokeiltavaa. Ehkä hyvä seksi vaatii sitten hyvän suhteen. Pelkkä reikään tökkiminen kun ei mun mielestä täytä seksin määritelmää. Jos ei toista osaa kuunnella muutenkaan niin ei se kuuntelu suju sängyssäkään.

        Sulla on aarre kotona. :) (Ja oot sitä miehellesi.)

        --niin mies tekee lopulta käsin kun on ensin itse saanut. Ilman ei tarvi jäädä.

      • Jos naisilla ei

        olisi tarvetta saada lapsia niin naiset eivät ikinä olisi miesten kanssa missään tekemisissä. Nyt kun naisilla alkaa olemaan paremmat palkat ja keinohedelmöitysmahdollisuudet niin voipa olla että perinteinen perhemalli on tulevaisuudessa poikkeus (puhun nyt ajasta 100-200 vuotta tästä hetkestä, jos tämä pallo on edes olemassa enää silloin). Ja jos naiset eivät antaisi miehille seksiä, eipä miehetkään mitään naisilla tekisi, näin se vaan on.

      • kuvoissa mennään
        parisuhde kirjoitti:

        Olen ajatellut, että omassa pitkässä parisuhteessa seksikin jo välillä väljähtää, mutta kun kävin osan vastauksista läpi, niin tajusin, että ehkä mulla onkin asiat toooosi hyvin.

        Välillä revitellään miehen kanssa kunnon sessioita (max 1/kk) muuten normiseksiä. Lähes aina saan yhdynnässä orgasmin. Kyllä! Mies ei pakota tekeen mitään, välillä toivoo jotain ekstraa, ja välillä saa ja välillä ei. Ei sen kummempaa. Jos jostain syystä en saa panossa, niin mies tekee lopulta käsin kun on ensin itse saanut. Ilman ei tarvi jäädä.

        Ja ollaan tavattu niin nuorina, että molemmilla on ollut hyvin vähän partnereita sitä ennen. Miehellä kaks, ja mulla kolme. Toistemme kanssa ollaan harjoiteltu ne puuhat. Ja edelleen löytyy kaikkea kivaa kokeiltavaa. Ehkä hyvä seksi vaatii sitten hyvän suhteen. Pelkkä reikään tökkiminen kun ei mun mielestä täytä seksin määritelmää. Jos ei toista osaa kuunnella muutenkaan niin ei se kuuntelu suju sängyssäkään.

        Mieheni tyydyttää käsin jos en ehdi mukaan samaan aikaan kun hän laukeaa.

      • mieluumminyksin
        Jos naisilla ei kirjoitti:

        olisi tarvetta saada lapsia niin naiset eivät ikinä olisi miesten kanssa missään tekemisissä. Nyt kun naisilla alkaa olemaan paremmat palkat ja keinohedelmöitysmahdollisuudet niin voipa olla että perinteinen perhemalli on tulevaisuudessa poikkeus (puhun nyt ajasta 100-200 vuotta tästä hetkestä, jos tämä pallo on edes olemassa enää silloin). Ja jos naiset eivät antaisi miehille seksiä, eipä miehetkään mitään naisilla tekisi, näin se vaan on.

        Tiesin että meitä on paljon. Hyvä lun tästä puhutaan. Miehet ei varmista onko nainen kiihottunut vaan syyttävät äkkiä pihtariksi jos ei panosessio kiinnosta.

        Olen mieluusti yksin, en olis pystyny patjan virkaan avioliitossa, joka alkoi olla vaatimus. Peppuun en antaisi ikinä mistään hinnasta mitään tunkea. Tunkekoon miehet toisiaan peppuun jos paskanhaju kiehtoo.

        Parhaat seksikokemukset on ne ensimmäiset. Koskaan ei ollu vielä miehetkään siihen aikaan pornoa nähneet, kaikki oli niin uutta ja tuoretta että pikku hipasukin kiihotti.

        Nyt kaikki on pilalla ja pilattu, ei ole enää mitään salaisuuksia sillä rintamalla. Pandoran lipas on väkisin revitty auki ja pitkät avioliitot alkaa olla historiaa.

      • En minäkään
        mieluumminyksin kirjoitti:

        Tiesin että meitä on paljon. Hyvä lun tästä puhutaan. Miehet ei varmista onko nainen kiihottunut vaan syyttävät äkkiä pihtariksi jos ei panosessio kiinnosta.

        Olen mieluusti yksin, en olis pystyny patjan virkaan avioliitossa, joka alkoi olla vaatimus. Peppuun en antaisi ikinä mistään hinnasta mitään tunkea. Tunkekoon miehet toisiaan peppuun jos paskanhaju kiehtoo.

        Parhaat seksikokemukset on ne ensimmäiset. Koskaan ei ollu vielä miehetkään siihen aikaan pornoa nähneet, kaikki oli niin uutta ja tuoretta että pikku hipasukin kiihotti.

        Nyt kaikki on pilalla ja pilattu, ei ole enää mitään salaisuuksia sillä rintamalla. Pandoran lipas on väkisin revitty auki ja pitkät avioliitot alkaa olla historiaa.

        mihinkään pornojuttuihin suostu, en anna peppua enkä muutenkaan anna satuttaa itseäni. Seksin pitäisi olla nautinnollista, ei toisen satuttamista ja nöyryyttämsitä, tämä on useilta miehiltä omien halujen tyydyttämisen tiimellyksessä unohtunut. Nainenkin on elävä olento eikä vain pelkkä panoalusta (olihan siitä tutkimuskin tehty että mies näkee naisen seksiobjektina jos hän katselee naisia vähissä vaatteissa/pornossa, eli miesten naisasenteeseen porno ja muu alusvaatekeikistely päivittäin mediassa vaikuttaa tuhoisasti).

        "Parhaat seksikokemukset on ne ensimmäiset. Koskaan ei ollu vielä miehetkään siihen aikaan pornoa nähneet, kaikki oli niin uutta ja tuoretta että pikku hipasukin kiihotti."

        Täysin samaa mieltä tästä. Oi niitä aikoja kun suudelmakin oli kuin sähköisku :) Tämä on varsinkin miesten ongelma, kun mikään ei enää riitä, aina vaan rajumpaa ja kovempaa ja suuremmat kiksit pitäisi saada. Suudelmat, hyväilyt ja toisen ihoa vasten olo ei tunnu olevan enää mitään. Rakastelu on liian lässyä jne. Heidän menetyksensä. Olen ennemmin yksin.

      • on tämä..
        En minäkään kirjoitti:

        mihinkään pornojuttuihin suostu, en anna peppua enkä muutenkaan anna satuttaa itseäni. Seksin pitäisi olla nautinnollista, ei toisen satuttamista ja nöyryyttämsitä, tämä on useilta miehiltä omien halujen tyydyttämisen tiimellyksessä unohtunut. Nainenkin on elävä olento eikä vain pelkkä panoalusta (olihan siitä tutkimuskin tehty että mies näkee naisen seksiobjektina jos hän katselee naisia vähissä vaatteissa/pornossa, eli miesten naisasenteeseen porno ja muu alusvaatekeikistely päivittäin mediassa vaikuttaa tuhoisasti).

        "Parhaat seksikokemukset on ne ensimmäiset. Koskaan ei ollu vielä miehetkään siihen aikaan pornoa nähneet, kaikki oli niin uutta ja tuoretta että pikku hipasukin kiihotti."

        Täysin samaa mieltä tästä. Oi niitä aikoja kun suudelmakin oli kuin sähköisku :) Tämä on varsinkin miesten ongelma, kun mikään ei enää riitä, aina vaan rajumpaa ja kovempaa ja suuremmat kiksit pitäisi saada. Suudelmat, hyväilyt ja toisen ihoa vasten olo ei tunnu olevan enää mitään. Rakastelu on liian lässyä jne. Heidän menetyksensä. Olen ennemmin yksin.

        Useimmat naiset ovat tavallan "prostituoituja" ja "maksullisia". Eli tarkoitan tällä sitä, että seksistä pitää olla jotain konkreettista hyötyä, että kiinnostaa.

        Erityisesti tämä käy ilmi vertaillessa seurusteluajan ja parisuhteen ajan seksiä. Seksi kiinnostaa seurusteluaikana. Vieläpä siten, että mitä suurempi mahdollinen "palkinto", eli mitä rikkaampi mies, sitä parempi seksi. Jos on kalliit autot, veneet ja asunnot, niin miestä hankkiessa seksi kiinnostaa hyvinkin.

        Parisuhteessa sitten naisen halut yleensä lässähtää. Tai sitten pitää olla miehen kustantama luottokortti ilman saldorajaa, jolla voi sitten hemmotella itseään.

        Näin se vaan on. Naiselta saa halukasta seksiä vain silloin, kun on kyseessä miehen valloitus. Parisuhteessa seksi on tarkoituksetonta ajan haaskausta. Mieluummin sitä antaa vaikka talonmiehelle tai naapurin sedälle. Liittyyhän siihen huoraamiseen oma jännitysmomentti...

        Tämä käyttäytymismalli on ohjelmoitu naisen aivoihin. Toki poikkeuksiakin on, mutta ne taitaa olla vähemmistönä.

      • että ainakin
        on tämä.. kirjoitti:

        Useimmat naiset ovat tavallan "prostituoituja" ja "maksullisia". Eli tarkoitan tällä sitä, että seksistä pitää olla jotain konkreettista hyötyä, että kiinnostaa.

        Erityisesti tämä käy ilmi vertaillessa seurusteluajan ja parisuhteen ajan seksiä. Seksi kiinnostaa seurusteluaikana. Vieläpä siten, että mitä suurempi mahdollinen "palkinto", eli mitä rikkaampi mies, sitä parempi seksi. Jos on kalliit autot, veneet ja asunnot, niin miestä hankkiessa seksi kiinnostaa hyvinkin.

        Parisuhteessa sitten naisen halut yleensä lässähtää. Tai sitten pitää olla miehen kustantama luottokortti ilman saldorajaa, jolla voi sitten hemmotella itseään.

        Näin se vaan on. Naiselta saa halukasta seksiä vain silloin, kun on kyseessä miehen valloitus. Parisuhteessa seksi on tarkoituksetonta ajan haaskausta. Mieluummin sitä antaa vaikka talonmiehelle tai naapurin sedälle. Liittyyhän siihen huoraamiseen oma jännitysmomentti...

        Tämä käyttäytymismalli on ohjelmoitu naisen aivoihin. Toki poikkeuksiakin on, mutta ne taitaa olla vähemmistönä.

        miehet harjoittavat seksiä aivan pyyteettömästi eivätkä varsinkaan rahaa ole ruinaamassa.

        Poikaparka, puhut asiasta, joka selvästi on sinulla ihan tuntematon.

      • Mies1985

        "Luultavasti tärkein seikka, joka ajaa nuoren naisen miehen seuraan, on hänen halunsa saada lapsia. Naisilla on hoivaviettinsä ja miehellä tarve tyhjentää kassit säännöllisesti - siinä ihmiskunnan menestyksen salaisuus."

      • Mutta siis
        on tämä.. kirjoitti:

        Useimmat naiset ovat tavallan "prostituoituja" ja "maksullisia". Eli tarkoitan tällä sitä, että seksistä pitää olla jotain konkreettista hyötyä, että kiinnostaa.

        Erityisesti tämä käy ilmi vertaillessa seurusteluajan ja parisuhteen ajan seksiä. Seksi kiinnostaa seurusteluaikana. Vieläpä siten, että mitä suurempi mahdollinen "palkinto", eli mitä rikkaampi mies, sitä parempi seksi. Jos on kalliit autot, veneet ja asunnot, niin miestä hankkiessa seksi kiinnostaa hyvinkin.

        Parisuhteessa sitten naisen halut yleensä lässähtää. Tai sitten pitää olla miehen kustantama luottokortti ilman saldorajaa, jolla voi sitten hemmotella itseään.

        Näin se vaan on. Naiselta saa halukasta seksiä vain silloin, kun on kyseessä miehen valloitus. Parisuhteessa seksi on tarkoituksetonta ajan haaskausta. Mieluummin sitä antaa vaikka talonmiehelle tai naapurin sedälle. Liittyyhän siihen huoraamiseen oma jännitysmomentti...

        Tämä käyttäytymismalli on ohjelmoitu naisen aivoihin. Toki poikkeuksiakin on, mutta ne taitaa olla vähemmistönä.

        miehillähän tuo maksullinen seksi on usein päässä ja he kuvittelet kaikkien huoraavan ja kaikkien laskelmoimaan elämänsä yllä kuvatulla tavalla. Kaikki miehet eivät ole ilmeisestikään kuulleet rakkaudesta..suurin osa naisista siihen vielä uskoo, en tiedä kuinka kauaa. Rakkauteen kun kuuluu toisen kunnioitus, aito välittäminen (johon EI kuulu seksiin painostaminen, toisen satuttaminen, eikä myöskään toisen aliarvioiminen tai kyykyttäminen) sekä halu tehdä toiselle hyvää, myös seksuaalisesti. Ihan molemminpuolisesti siis.

      • ...
        on tämä.. kirjoitti:

        Useimmat naiset ovat tavallan "prostituoituja" ja "maksullisia". Eli tarkoitan tällä sitä, että seksistä pitää olla jotain konkreettista hyötyä, että kiinnostaa.

        Erityisesti tämä käy ilmi vertaillessa seurusteluajan ja parisuhteen ajan seksiä. Seksi kiinnostaa seurusteluaikana. Vieläpä siten, että mitä suurempi mahdollinen "palkinto", eli mitä rikkaampi mies, sitä parempi seksi. Jos on kalliit autot, veneet ja asunnot, niin miestä hankkiessa seksi kiinnostaa hyvinkin.

        Parisuhteessa sitten naisen halut yleensä lässähtää. Tai sitten pitää olla miehen kustantama luottokortti ilman saldorajaa, jolla voi sitten hemmotella itseään.

        Näin se vaan on. Naiselta saa halukasta seksiä vain silloin, kun on kyseessä miehen valloitus. Parisuhteessa seksi on tarkoituksetonta ajan haaskausta. Mieluummin sitä antaa vaikka talonmiehelle tai naapurin sedälle. Liittyyhän siihen huoraamiseen oma jännitysmomentti...

        Tämä käyttäytymismalli on ohjelmoitu naisen aivoihin. Toki poikkeuksiakin on, mutta ne taitaa olla vähemmistönä.

        seksistä ei ole konkreettista hyötyä??? Tehän siitä kaiken hyödyn saatte, nainen ei saa mitään!

      • kakkonen on ygönen
        mieluumminyksin kirjoitti:

        Tiesin että meitä on paljon. Hyvä lun tästä puhutaan. Miehet ei varmista onko nainen kiihottunut vaan syyttävät äkkiä pihtariksi jos ei panosessio kiinnosta.

        Olen mieluusti yksin, en olis pystyny patjan virkaan avioliitossa, joka alkoi olla vaatimus. Peppuun en antaisi ikinä mistään hinnasta mitään tunkea. Tunkekoon miehet toisiaan peppuun jos paskanhaju kiehtoo.

        Parhaat seksikokemukset on ne ensimmäiset. Koskaan ei ollu vielä miehetkään siihen aikaan pornoa nähneet, kaikki oli niin uutta ja tuoretta että pikku hipasukin kiihotti.

        Nyt kaikki on pilalla ja pilattu, ei ole enää mitään salaisuuksia sillä rintamalla. Pandoran lipas on väkisin revitty auki ja pitkät avioliitot alkaa olla historiaa.

        Kaikkien naisten kanssa joita olen nussinut, olen tunkenut sormea peppuun. Useimpia olen myös nussinut peppuun, ihanan kireää. Naiset aina vähän vastustelee, mutta väsytystekniikka puree.

      • ....
        kakkonen on ygönen kirjoitti:

        Kaikkien naisten kanssa joita olen nussinut, olen tunkenut sormea peppuun. Useimpia olen myös nussinut peppuun, ihanan kireää. Naiset aina vähän vastustelee, mutta väsytystekniikka puree.

        Jos kärsii ummetuksesta niin voi tehdä kipeää se sormikin tai muutenkin. Vaikka olisi kostuketta.

        Voi naisparat, vai että väsytystekniikka. Väkisinkö sä sitten yrität kun suostutella pitää? Voi olla kuule vapaaehtoisia jossain, miksi pitää pakolla.

        Olisko sinusta kiva jos joku sorkkis takamukseen koko ajan jollain tai olisi se vaara ja jos se tuntuu toisesta tosi epämiellyttävälle tai kipeälle.

      • ai jaha
        on tämä.. kirjoitti:

        Useimmat naiset ovat tavallan "prostituoituja" ja "maksullisia". Eli tarkoitan tällä sitä, että seksistä pitää olla jotain konkreettista hyötyä, että kiinnostaa.

        Erityisesti tämä käy ilmi vertaillessa seurusteluajan ja parisuhteen ajan seksiä. Seksi kiinnostaa seurusteluaikana. Vieläpä siten, että mitä suurempi mahdollinen "palkinto", eli mitä rikkaampi mies, sitä parempi seksi. Jos on kalliit autot, veneet ja asunnot, niin miestä hankkiessa seksi kiinnostaa hyvinkin.

        Parisuhteessa sitten naisen halut yleensä lässähtää. Tai sitten pitää olla miehen kustantama luottokortti ilman saldorajaa, jolla voi sitten hemmotella itseään.

        Näin se vaan on. Naiselta saa halukasta seksiä vain silloin, kun on kyseessä miehen valloitus. Parisuhteessa seksi on tarkoituksetonta ajan haaskausta. Mieluummin sitä antaa vaikka talonmiehelle tai naapurin sedälle. Liittyyhän siihen huoraamiseen oma jännitysmomentti...

        Tämä käyttäytymismalli on ohjelmoitu naisen aivoihin. Toki poikkeuksiakin on, mutta ne taitaa olla vähemmistönä.

        Kenellä niitä rikkaita miehiä on? Haha moniko on nähnyt edes luottokorttia ja vielä suhteessa.

        Jos on osaava tai ainakin kysyvä naista arvostava mies niin seksi voi toimia, jos mies on vain MINÄ keskeinen, niin ehkä on ryhdyttävä rikkaaksi.

      • Oli sitä odotettukin
        kakkonen on ygönen kirjoitti:

        Kaikkien naisten kanssa joita olen nussinut, olen tunkenut sormea peppuun. Useimpia olen myös nussinut peppuun, ihanan kireää. Naiset aina vähän vastustelee, mutta väsytystekniikka puree.

        Kiitos tästä! Ehkä nyt nämä lässyttäjät tajuavat että ongelma on todellinen! Väsytystekniikkaa todellakin, jos ollaan avioliitossa ja haluaa säilyttää välit sekä rauhan maassa niin moni nainen alistuu, vaikkei haluaisi, lasten ja niiden hyvinvoinnin tähden, jotta olisi katto pään päällä. Ei nainen enää kyllä tuon pakottamisen jälkeen miestä arvosta, mutta siitä mies tuskin vähät välittää, kunhan joka reikää saa! Joillekin miehille kun se otisen kunnioittaminen ja rakastaminen ja hyvin kohtelu tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa! Häpeä!

        Multa ette kyllä kakkosta saa!

      • se tuli....
        kakkonen on ygönen kirjoitti:

        Kaikkien naisten kanssa joita olen nussinut, olen tunkenut sormea peppuun. Useimpia olen myös nussinut peppuun, ihanan kireää. Naiset aina vähän vastustelee, mutta väsytystekniikka puree.

        nimittäin vastaus kysymykseen "miksi naiset ei tykkää seksistä".
        Herra kertoi juuri sen saman asian, mitä useat naiset täällä ovat moittineet: itsekeskeisyydessään mies vähät välittää siitä miltä naisesta tuntuu, vaan puoliväkisin työntyy persreikään, vaikka tietää ettei nainen halua.

        Onko jonkun vielä tuon jälkeen ihmeteltävä, jos naiset inhoavat seksiä???

      • logiikkaa
        se tuli.... kirjoitti:

        nimittäin vastaus kysymykseen "miksi naiset ei tykkää seksistä".
        Herra kertoi juuri sen saman asian, mitä useat naiset täällä ovat moittineet: itsekeskeisyydessään mies vähät välittää siitä miltä naisesta tuntuu, vaan puoliväkisin työntyy persreikään, vaikka tietää ettei nainen halua.

        Onko jonkun vielä tuon jälkeen ihmeteltävä, jos naiset inhoavat seksiä???

        Herran tapauksessahan naiset myöntyivät.

        Ihmettelen naisten logiikkaa.

        ja noille inhoamillenne itsekkäille kusipäille myöntyneitä ei arvosta nekään joiden kanssa voisitte saada sitä haluamaanne seksiä. Itse myönnytte noille vitun höröttäjille pelkiksi panopuiksi.

    • Alfa Uros

      Se ei todellakaan ole normaalia jos naisen ei tee seksiä mieli kuin joskus ja jouluna. Sekää ei ole normaalia että halut lopahtaa. Kyllä normaalia tervettä ihmistä pitää seksi kiinnostaa.

      • kuka pakottaa

        kiinnostumaan seksistä?????

        Sellasta kiimapilleriä ei ole keksitty että tätit ja mummotkin kiinnostuu seksistä.

        Häiritseekö miehiä nyt kovasti se seikka että monia naisia seksi ei todellakaan kiinnosta. Eikä se ole mikään sairaus. Koska se on yleistä on se myös normaalia.

      • lue koko ketju

        Kun luet koko ketjun niin tiedät ettei asia ole simppeli eikä kyse ole vain haluttomuudesta vaan siitä miten naisia kohdellaan.

      • noin.
        lue koko ketju kirjoitti:

        Kun luet koko ketjun niin tiedät ettei asia ole simppeli eikä kyse ole vain haluttomuudesta vaan siitä miten naisia kohdellaan.

        "....eikä kyse ole vain haluttomuudesta vaan siitä miten naisia kohdellaan."

        Lähes kaikkihan ovat kertoneet, että seksi kyllä kiinnostaisi, mutta kun miehet eivät halua naisten nauttivan siitä, vaan kohtelevat heitä äärimmäisen huonosti (satuttavat yms.).

    • on...

      vikaa sysissä ko sepissäkin.... :) En inhoa...

      • Studiojoukkue...

        Vastaa kanada.....

        Ja 98 % naisista silti aina kitisee,kun pitää antaa miehelle seksiä.

        Eikö sinkkuelämä olisi parempi vaihtoehto näille kitisijöille?

      • kitisin syystä
        Studiojoukkue... kirjoitti:

        Vastaa kanada.....

        Ja 98 % naisista silti aina kitisee,kun pitää antaa miehelle seksiä.

        Eikö sinkkuelämä olisi parempi vaihtoehto näille kitisijöille?

        Että aina kun mies haluaa seksiä pitäisi kitisemättä jalkansa levittää ..ja varoa olemasta passiivinen ettei syytellä lahnaksi.

        Eikö naisella ole oikeus olla edes kiihottunut? Pitäisikö ilman kiihotustakin palvella ja näytellä?

        Jos kaikki kitisijät olis sitten sinkkuina olisitte miehet yksin. Olis kyllä ne maksulliset mutta teitä ei kukaan rakastais ja kuolisitte yksin...

        Älkää nyt yliarvostako tätä yhtä naisen osaa, nainenjan on IHMINEN!

      • Panosta
        kitisin syystä kirjoitti:

        Että aina kun mies haluaa seksiä pitäisi kitisemättä jalkansa levittää ..ja varoa olemasta passiivinen ettei syytellä lahnaksi.

        Eikö naisella ole oikeus olla edes kiihottunut? Pitäisikö ilman kiihotustakin palvella ja näytellä?

        Jos kaikki kitisijät olis sitten sinkkuina olisitte miehet yksin. Olis kyllä ne maksulliset mutta teitä ei kukaan rakastais ja kuolisitte yksin...

        Älkää nyt yliarvostako tätä yhtä naisen osaa, nainenjan on IHMINEN!

        On pieni hinta siitä et saa kunnon seksiä eikä mitään tirinää....

        Ps.Suuseksi tulee myös samaan hintaan ;)

        Maksulliset rules!

      • löytää???
        Panosta kirjoitti:

        On pieni hinta siitä et saa kunnon seksiä eikä mitään tirinää....

        Ps.Suuseksi tulee myös samaan hintaan ;)

        Maksulliset rules!

        Täällähän on kiven kovaan väitetty niiden tienaavan vähintään satasen varvilta.

      • viivoittimet
        Panosta kirjoitti:

        On pieni hinta siitä et saa kunnon seksiä eikä mitään tirinää....

        Ps.Suuseksi tulee myös samaan hintaan ;)

        Maksulliset rules!

        Vain henkisesti 13-vuotiaan tasolla olevat puhuvat noin.

      • Maksullinen nainen
        Panosta kirjoitti:

        On pieni hinta siitä et saa kunnon seksiä eikä mitään tirinää....

        Ps.Suuseksi tulee myös samaan hintaan ;)

        Maksulliset rules!

        tekee KAIKEN mitä mies haluaa mukisematta, hänellähän on elanto siinä kiinni. Bonuksena maksullinen nainen ESITTÄÄ kiihottunutta ja saanutta, joten ei ihme että mies LUULEE olevansa tosi mahtava sonni :D
        Sitten tällainen mies menee tavallisen anisen kanssa sänkyyn ja kuulee olevans ahuono sängyssä ja mies sanoo tavalliselle naiselle että oletpa sinä rajoittunut kun et mitään tahdo tehdä ja että onhan ne muutkin naiset tykänneet :D

        Tämä ei oikeasti ole naurun asia, tämä on aika lailla pirun säälittävää, mutta totta, koko synkkä ketju :(

    • seksiä,

      mutta inhoan miesten törkeää käyttäytymistä.

    • sitä on joka tuutista

      Itellä menee halut,jos överiksi joutuu sietämään materiaalia jossa on etenkin kuvia pornosta ;-)Silloin tulee haluton olo,etenkin kun niin luonnottomia ihanteita ihannoidaan.

    • ***

      Olen ollut ihanassa parisuhteessa 2 vuotta ja nautimme seksistä lähes päivittäin enkä tosiaan ole aina ollut tälläinen. Aikaisemmassa parisuhteessani seksi suorastaan ällötti, mutta nykyisen mieheni kanssa voisin rakastella monta kertaa päivässä eikä sekään aina riitä. Mieheni huomioi minut ihanasti ja minun nautintoni on hänelle yhtä tärkeää kuin omansa. Itse en voisi elää suhteessa ilman seksiä, koska mielestäni seksi on tärkeä osa parisuhdetta ja läheisyyttä. Aivan yhtä tärkeä asia kuin henkinen puoli.

      • .....................

        Ennemmin sitä on yksin kuin huonon seksikumppanin kanssa!

      • ja vielä...
        ..................... kirjoitti:

        Ennemmin sitä on yksin kuin huonon seksikumppanin kanssa!

        lisäisin miehille vinkkinä, että kannattaa huomioida ja kunnioittaa naistaan 24/7 enkä tarkoita sillä mitään överiä vaan pienetkin huomionosoitukset huomataan ja voit olla varma, että illalla naisesi käy jo kuumana. Ja tämä pätee sekä miehille että naisille...

      • PlayYBoy
        ja vielä... kirjoitti:

        lisäisin miehille vinkkinä, että kannattaa huomioida ja kunnioittaa naistaan 24/7 enkä tarkoita sillä mitään överiä vaan pienetkin huomionosoitukset huomataan ja voit olla varma, että illalla naisesi käy jo kuumana. Ja tämä pätee sekä miehille että naisille...

        Ilmeisesti tämä on joku naisten surutalo, jossa he repeilevät ja yrittävät taas muokata miesten mieliä kuten mitkäkin feministit. Jos miehet käyttyäytyisivät tai "asennoituisivat" kuten naiset tällä palstalla haluaisivat niin epäilisin että saisivat vaan luuserin leiman. Miehen pitää asennoitua naisiin: Minä olen naisille palkinto, jos he eivät minua huoli niin ovat tyhmiä. Tämä on tutkittu juttu.

        Normaali mies ei naista saa. Se on fakta. Joko hänen pitää olla jotain:
        Rikas, kuuluisa tai "karismaattinen", tai sitten hän osaa viettelyn taidon.
        Toisaalta elämän epävarmuuskerroin: Onni auttaa.
        Luck brings fuck and marriage.

        Tämän päivän media muokkaa ihmisten mieliä sellaista vauhtia että
        pahalta näyttää. Nainen on vastuussa yksin siitä minkä miehen hän valitsee.
        Porno on epätodellista, mutta mitäpä siitä. Seksin ja väkivallan yhdistäminen on sitäkin vaarallisempaa, mutta mitäpä siitä.
        Elokuvathan ovat täynnä väkivaltasankareita jotka ovat myös naissankareita.
        Ilmeisesti tämä psykologinen assosiaatio alkaa vaikuttamaan tämän media sukupolven naisissa ja he valitsevatkin kumppaneikseen väkivaltaisia miehiä!
        On silti täysin naisen omaa syytä jos hän näin tekee. Mitäpä kiihottui itse väkivallasta. Mielestäni esim SM on sairasta ja on yllättävää kuinka moni nainen siihen nykyään suostuu.

        Miksi te sitten valitatte seksistä jos kerran haluatte "dominoivan" miehen?
        Se itsevarmuus on mukana myös sängyssä ja mies tunkee kalunsa itsevarmasti sinne 2 jos haluaa. Nainen on oikeastaan nykyään vain semmoinen panokone, joka pitää vietellä. Jos nainen osoittaa empatian merkkejä niin voihan mies toki rakastuakin häneen, mutta:

        Mies on nykyään (kiitos sosiaalisen paineen, cosmolehtien, naisten vaatimusten ) niin helposti turn-off jos on vähänkään epävarma, inhimillinen heikko ihminen, niinkuin oikeasti onkin. Vaikka mies olisi epävarma sängyn ulkopuolella niin hän voi olla vaikkapa suuseksin mestari. Naiset saavat syyttää itseään huonosta seksistä 100%. Itsepähän päänsärkynsä aiheuttavat ja miehensä valitsevat!
        Tutkittu juttu myös se, että älykkäät naiset saavat hyvää seksiä.

        Minusta on moraalitonta syyttää miestä huonosta seksistä jos naisena saa valita miehen. Jos sattuu ostamaan ladan niin miksi valittaa jälkikäteen. Oma vikahan se on!

        Naisen logiikka on moraalitonta ja se syöksee maailman tuhoon!

      • sldkfjsldjfn
        PlayYBoy kirjoitti:

        Ilmeisesti tämä on joku naisten surutalo, jossa he repeilevät ja yrittävät taas muokata miesten mieliä kuten mitkäkin feministit. Jos miehet käyttyäytyisivät tai "asennoituisivat" kuten naiset tällä palstalla haluaisivat niin epäilisin että saisivat vaan luuserin leiman. Miehen pitää asennoitua naisiin: Minä olen naisille palkinto, jos he eivät minua huoli niin ovat tyhmiä. Tämä on tutkittu juttu.

        Normaali mies ei naista saa. Se on fakta. Joko hänen pitää olla jotain:
        Rikas, kuuluisa tai "karismaattinen", tai sitten hän osaa viettelyn taidon.
        Toisaalta elämän epävarmuuskerroin: Onni auttaa.
        Luck brings fuck and marriage.

        Tämän päivän media muokkaa ihmisten mieliä sellaista vauhtia että
        pahalta näyttää. Nainen on vastuussa yksin siitä minkä miehen hän valitsee.
        Porno on epätodellista, mutta mitäpä siitä. Seksin ja väkivallan yhdistäminen on sitäkin vaarallisempaa, mutta mitäpä siitä.
        Elokuvathan ovat täynnä väkivaltasankareita jotka ovat myös naissankareita.
        Ilmeisesti tämä psykologinen assosiaatio alkaa vaikuttamaan tämän media sukupolven naisissa ja he valitsevatkin kumppaneikseen väkivaltaisia miehiä!
        On silti täysin naisen omaa syytä jos hän näin tekee. Mitäpä kiihottui itse väkivallasta. Mielestäni esim SM on sairasta ja on yllättävää kuinka moni nainen siihen nykyään suostuu.

        Miksi te sitten valitatte seksistä jos kerran haluatte "dominoivan" miehen?
        Se itsevarmuus on mukana myös sängyssä ja mies tunkee kalunsa itsevarmasti sinne 2 jos haluaa. Nainen on oikeastaan nykyään vain semmoinen panokone, joka pitää vietellä. Jos nainen osoittaa empatian merkkejä niin voihan mies toki rakastuakin häneen, mutta:

        Mies on nykyään (kiitos sosiaalisen paineen, cosmolehtien, naisten vaatimusten ) niin helposti turn-off jos on vähänkään epävarma, inhimillinen heikko ihminen, niinkuin oikeasti onkin. Vaikka mies olisi epävarma sängyn ulkopuolella niin hän voi olla vaikkapa suuseksin mestari. Naiset saavat syyttää itseään huonosta seksistä 100%. Itsepähän päänsärkynsä aiheuttavat ja miehensä valitsevat!
        Tutkittu juttu myös se, että älykkäät naiset saavat hyvää seksiä.

        Minusta on moraalitonta syyttää miestä huonosta seksistä jos naisena saa valita miehen. Jos sattuu ostamaan ladan niin miksi valittaa jälkikäteen. Oma vikahan se on!

        Naisen logiikka on moraalitonta ja se syöksee maailman tuhoon!

        Mä en ole missään törmännyt vastaavaan paineennostatukseen miehille kuin näillä palstoilla. Ja nimen omaan miesten taholta! Aina jos joku mies kysyy jotain naisilta, niin jo on joku mies uhoamassa tuota vastaavaa propagandaa kuin sinä: "Normaali mies ei naista saa. Se on fakta". Tulee ihan sellainen olo, että täällä moni mies yrittää tuhota muittenkin miesten onnen tuolla toitottamisella että et onnistu ikinä kuitenkaan. Vaikka jos faktoja haetaan, niin suurin osa miehistä on / on ollut joskus suhteessa. Epävarmuus ei haittaa, sitä on kaikissa ihmisissä jossain tilanteissa.

        Mutta sinähän et tätä sulata, etkä halua että kukaan muukaan. Niinpä kohta huutelet jotain vastalauseita, mutta mitenkään et sitä pysty kumoamaan että suurin osa miehistä saa jossain vaiheessa sen naisen. Vai eikö heistä kukaan ole normaali? Millainen sitten on normaali?

      • PlaYBoY the winner
        sldkfjsldjfn kirjoitti:

        Mä en ole missään törmännyt vastaavaan paineennostatukseen miehille kuin näillä palstoilla. Ja nimen omaan miesten taholta! Aina jos joku mies kysyy jotain naisilta, niin jo on joku mies uhoamassa tuota vastaavaa propagandaa kuin sinä: "Normaali mies ei naista saa. Se on fakta". Tulee ihan sellainen olo, että täällä moni mies yrittää tuhota muittenkin miesten onnen tuolla toitottamisella että et onnistu ikinä kuitenkaan. Vaikka jos faktoja haetaan, niin suurin osa miehistä on / on ollut joskus suhteessa. Epävarmuus ei haittaa, sitä on kaikissa ihmisissä jossain tilanteissa.

        Mutta sinähän et tätä sulata, etkä halua että kukaan muukaan. Niinpä kohta huutelet jotain vastalauseita, mutta mitenkään et sitä pysty kumoamaan että suurin osa miehistä saa jossain vaiheessa sen naisen. Vai eikö heistä kukaan ole normaali? Millainen sitten on normaali?

        Onhan se fakta että normaalimies ei ole Mega seksikäs naiselle. Panomies on erimies.
        Vaikka seksin kuuluisi olla normaali osa elämää, niin suurin osa seksistä ennen parisuhdetta on runkkaamista. On silti miehiä jotka voivat runkkailla sinne naisten pilluun. Sehän se sitä seksiä on.

        Se on tietenkin paljon harviNaisempaa. Ensinnäkin suurin osa miehistä ei uskalla tehdä naisille aloitteita joka päivä, puhumattakaan siitä että naiset tekisivät heille.
        Se tapahtuu yksin Jumalan armosta tai maallisesti tuurista ainakin niitten
        normi miesten kohdalla. Ensin ollaan muutaman tyttöystävän kanssa, sitten naimisiin. Kun taas aito playboy panee elämänsä aikana keskim.yli 1000 naista.
        Näin se vain on.

        Miehen on helppo kiihottua naisesta, mutta nainen on kimurantti.
        Naisen logiikkaa eivät voi ymmärtää muut kuin taitavimmat pelimiehet.

        Loput miehistä sitten saa naisia joko tuurilla tai omalla "sosiaalisella statuksella" esim olemalla rock-stara tai joku rahamies. Kumpikin tyyli on säälittävä tyyli,sen takia ryhdyinkin aidoksi pelimieheksi. Mielestäni se on rehellisin tyyli tyydyttää nainen.

        Oikeasti rakastan seksiä naisten kanssa ja jyystän heitä hellästi ja romanttisesti kunnes kyllästyn. Kannattaa kaikkien miesten hankkia pelimiestaito tai opetella sitten"raiskaamaan laillisesti" tai olemaan yksin. 3 miehen vaihtoehtoa. Kaikki yhtä huonoja. Nainen on ansa ja paholainen, onhan se tiedetty jo kauan. Mutta minkäs teet kun penis nousee? Siinä miehen suurin ongelma.

        Miksi se on niin vaikeaa käsittää?

        Miehen Elämä alkaa hienosti, kunnes, kun mies sitten saa ensimmäisen siemensyöksynsä niin sitten alkaa se hämmentävä ja tuskainen taival kohti kuolemaa. Joko etsit panoa, panet, tai kärsit. 3 yhtä huonoa vaihtoehtoa.
        Nainenhan sen kuoleman aiheuttaa!
        Mutta onneksi kuolema on sentään demokraattinen jos nainen ei ollut.
        Kaikki saa, loppujen lopuksi sitä mitä tilaa.

        Eikö elämä olekin ihanaa ja suurenmoista!

      • päivästä toiseen
        PlayYBoy kirjoitti:

        Ilmeisesti tämä on joku naisten surutalo, jossa he repeilevät ja yrittävät taas muokata miesten mieliä kuten mitkäkin feministit. Jos miehet käyttyäytyisivät tai "asennoituisivat" kuten naiset tällä palstalla haluaisivat niin epäilisin että saisivat vaan luuserin leiman. Miehen pitää asennoitua naisiin: Minä olen naisille palkinto, jos he eivät minua huoli niin ovat tyhmiä. Tämä on tutkittu juttu.

        Normaali mies ei naista saa. Se on fakta. Joko hänen pitää olla jotain:
        Rikas, kuuluisa tai "karismaattinen", tai sitten hän osaa viettelyn taidon.
        Toisaalta elämän epävarmuuskerroin: Onni auttaa.
        Luck brings fuck and marriage.

        Tämän päivän media muokkaa ihmisten mieliä sellaista vauhtia että
        pahalta näyttää. Nainen on vastuussa yksin siitä minkä miehen hän valitsee.
        Porno on epätodellista, mutta mitäpä siitä. Seksin ja väkivallan yhdistäminen on sitäkin vaarallisempaa, mutta mitäpä siitä.
        Elokuvathan ovat täynnä väkivaltasankareita jotka ovat myös naissankareita.
        Ilmeisesti tämä psykologinen assosiaatio alkaa vaikuttamaan tämän media sukupolven naisissa ja he valitsevatkin kumppaneikseen väkivaltaisia miehiä!
        On silti täysin naisen omaa syytä jos hän näin tekee. Mitäpä kiihottui itse väkivallasta. Mielestäni esim SM on sairasta ja on yllättävää kuinka moni nainen siihen nykyään suostuu.

        Miksi te sitten valitatte seksistä jos kerran haluatte "dominoivan" miehen?
        Se itsevarmuus on mukana myös sängyssä ja mies tunkee kalunsa itsevarmasti sinne 2 jos haluaa. Nainen on oikeastaan nykyään vain semmoinen panokone, joka pitää vietellä. Jos nainen osoittaa empatian merkkejä niin voihan mies toki rakastuakin häneen, mutta:

        Mies on nykyään (kiitos sosiaalisen paineen, cosmolehtien, naisten vaatimusten ) niin helposti turn-off jos on vähänkään epävarma, inhimillinen heikko ihminen, niinkuin oikeasti onkin. Vaikka mies olisi epävarma sängyn ulkopuolella niin hän voi olla vaikkapa suuseksin mestari. Naiset saavat syyttää itseään huonosta seksistä 100%. Itsepähän päänsärkynsä aiheuttavat ja miehensä valitsevat!
        Tutkittu juttu myös se, että älykkäät naiset saavat hyvää seksiä.

        Minusta on moraalitonta syyttää miestä huonosta seksistä jos naisena saa valita miehen. Jos sattuu ostamaan ladan niin miksi valittaa jälkikäteen. Oma vikahan se on!

        Naisen logiikka on moraalitonta ja se syöksee maailman tuhoon!

        Itse te miehet kisaatte siitä alfa-uroksen tittelistä ja höröttelette aivottomana porukassa. TE olette niitä laumaeläimiä jotka ovat helposti aivopestävissä sekä kavereiden että median/pornon kautta!

        Miehen logiikka on moraalitonta ja on syössyt maailman jo miltei tuhoon..

        Onneksi minulla on kiltti ja huomaavainen mies, en mitään ölisevää junttieinarimukakovajätkää edes huolisi!!!

      • SEksiSEksiSEksi
        PlaYBoY the winner kirjoitti:

        Onhan se fakta että normaalimies ei ole Mega seksikäs naiselle. Panomies on erimies.
        Vaikka seksin kuuluisi olla normaali osa elämää, niin suurin osa seksistä ennen parisuhdetta on runkkaamista. On silti miehiä jotka voivat runkkailla sinne naisten pilluun. Sehän se sitä seksiä on.

        Se on tietenkin paljon harviNaisempaa. Ensinnäkin suurin osa miehistä ei uskalla tehdä naisille aloitteita joka päivä, puhumattakaan siitä että naiset tekisivät heille.
        Se tapahtuu yksin Jumalan armosta tai maallisesti tuurista ainakin niitten
        normi miesten kohdalla. Ensin ollaan muutaman tyttöystävän kanssa, sitten naimisiin. Kun taas aito playboy panee elämänsä aikana keskim.yli 1000 naista.
        Näin se vain on.

        Miehen on helppo kiihottua naisesta, mutta nainen on kimurantti.
        Naisen logiikkaa eivät voi ymmärtää muut kuin taitavimmat pelimiehet.

        Loput miehistä sitten saa naisia joko tuurilla tai omalla "sosiaalisella statuksella" esim olemalla rock-stara tai joku rahamies. Kumpikin tyyli on säälittävä tyyli,sen takia ryhdyinkin aidoksi pelimieheksi. Mielestäni se on rehellisin tyyli tyydyttää nainen.

        Oikeasti rakastan seksiä naisten kanssa ja jyystän heitä hellästi ja romanttisesti kunnes kyllästyn. Kannattaa kaikkien miesten hankkia pelimiestaito tai opetella sitten"raiskaamaan laillisesti" tai olemaan yksin. 3 miehen vaihtoehtoa. Kaikki yhtä huonoja. Nainen on ansa ja paholainen, onhan se tiedetty jo kauan. Mutta minkäs teet kun penis nousee? Siinä miehen suurin ongelma.

        Miksi se on niin vaikeaa käsittää?

        Miehen Elämä alkaa hienosti, kunnes, kun mies sitten saa ensimmäisen siemensyöksynsä niin sitten alkaa se hämmentävä ja tuskainen taival kohti kuolemaa. Joko etsit panoa, panet, tai kärsit. 3 yhtä huonoa vaihtoehtoa.
        Nainenhan sen kuoleman aiheuttaa!
        Mutta onneksi kuolema on sentään demokraattinen jos nainen ei ollut.
        Kaikki saa, loppujen lopuksi sitä mitä tilaa.

        Eikö elämä olekin ihanaa ja suurenmoista!

        Eli mies ajattelee vain seksiä ja sille perustuu koko elämä..aika köyhää etten sanoisi..

        Ja tämäkin on taas naisen vika? Alkaa oikeasti jo väsyttämään..

      • Plaayyybooyy
        SEksiSEksiSEksi kirjoitti:

        Eli mies ajattelee vain seksiä ja sille perustuu koko elämä..aika köyhää etten sanoisi..

        Ja tämäkin on taas naisen vika? Alkaa oikeasti jo väsyttämään..

        Ainakin haudassa voi sitten nukkua tarpeeksi ja elää seksittä!
        Aika köyhää etten sanoisi....

        Mutta kun nainen on olemassa ja penis nousee
        niin minkäs teet?

        Mutta elämä on niin mutkikasta onneksi ettei edes nainen sitä pysty käsittämään.
        Kaikista käsittämätöntä elämässä on sen käsittämättömyys!

        Dolce vita
        Pillu eläköön!
        Eläköön!!

      • Kyllä minä
        Plaayyybooyy kirjoitti:

        Ainakin haudassa voi sitten nukkua tarpeeksi ja elää seksittä!
        Aika köyhää etten sanoisi....

        Mutta kun nainen on olemassa ja penis nousee
        niin minkäs teet?

        Mutta elämä on niin mutkikasta onneksi ettei edes nainen sitä pysty käsittämään.
        Kaikista käsittämätöntä elämässä on sen käsittämättömyys!

        Dolce vita
        Pillu eläköön!
        Eläköön!!

        HYVÄÄ seksiä saan, itseltäni sekä harvoilta ja valituilta miehiltä, sekä muutamalta vehättävältä naiselta ;) mutta totuus on se, että harva mies on oikeasti hyvä tyydyttämään naisen tarpeet, sellainen mies joka osaa ja haluaa tyydyttää anisen, saa kyllä naista enemmän kuin jaksaa hoidella!

        Sitä paitsi seksistä vielä sen verran, että nainen ei tiedä tyydytyksestä mitään ennen kuin on ollut toisen naisen kanssa sängyssä ;) Se jos joku on oikeaa nautintoa!

      • Playyboy
        päivästä toiseen kirjoitti:

        Itse te miehet kisaatte siitä alfa-uroksen tittelistä ja höröttelette aivottomana porukassa. TE olette niitä laumaeläimiä jotka ovat helposti aivopestävissä sekä kavereiden että median/pornon kautta!

        Miehen logiikka on moraalitonta ja on syössyt maailman jo miltei tuhoon..

        Onneksi minulla on kiltti ja huomaavainen mies, en mitään ölisevää junttieinarimukakovajätkää edes huolisi!!!

        Te olette tyypillinen "Jumalan armosta" pari. Onhan elämäkin vain sattuman tulosta.
        Se on söpöä. HarviNaisen söpöä että sinä pidät miehestäsi. Arvostan sitä. Harmi etten tunne teitä.

        Mutta taito saada seksiä ilman "karismaa", ylenmääräistä rahaa tai sosiaalista statusta on eri juttu. Se on pelkkää psykologista älyä. Se perustuu naisen biologisiin ja psykologisiin huijausmekanismeihin. Se se vasta on taito.

        Juodaan silti malja miehellesi ja karvattoman ja karvallisen pillun ihanuudelle!

      • Playbbooy
        Kyllä minä kirjoitti:

        HYVÄÄ seksiä saan, itseltäni sekä harvoilta ja valituilta miehiltä, sekä muutamalta vehättävältä naiselta ;) mutta totuus on se, että harva mies on oikeasti hyvä tyydyttämään naisen tarpeet, sellainen mies joka osaa ja haluaa tyydyttää anisen, saa kyllä naista enemmän kuin jaksaa hoidella!

        Sitä paitsi seksistä vielä sen verran, että nainen ei tiedä tyydytyksestä mitään ennen kuin on ollut toisen naisen kanssa sängyssä ;) Se jos joku on oikeaa nautintoa!

        Sinähän käyttäydyt luonnon vastaisesti ja elät jumalattomassa homosuhteessa.
        Elämää ei synny kun kaksi miestä tai kaksi naista menee sänkyyn.
        Sitä voi syntyä silloin kun nainen ja mies ovat sängyssä.

        Sinähän et todellakaan mitään elämästä ymmärrä!

        En kuitenkaan tuomitse homoja tai bi-ihmisiä
        ovathan hyttysetkin olemassa luomakunnassamme.

        Kohottakaamme malja kaikille bi-seksuaaleille joilla on tiukkaakin tiukempi pillu!!

      • ....................
        Playbbooy kirjoitti:

        Sinähän käyttäydyt luonnon vastaisesti ja elät jumalattomassa homosuhteessa.
        Elämää ei synny kun kaksi miestä tai kaksi naista menee sänkyyn.
        Sitä voi syntyä silloin kun nainen ja mies ovat sängyssä.

        Sinähän et todellakaan mitään elämästä ymmärrä!

        En kuitenkaan tuomitse homoja tai bi-ihmisiä
        ovathan hyttysetkin olemassa luomakunnassamme.

        Kohottakaamme malja kaikille bi-seksuaaleille joilla on tiukkaakin tiukempi pillu!!

        niin anaaliseksi!!! Siitä ei voi tulla lapsia ja jo Raamatussakin se tuomitaan!!!
        Miehet on niiiiiiiiiiiiiin syntisiä!
        Hallelujaa!!

      • voi voi.
        PlayYBoy kirjoitti:

        Ilmeisesti tämä on joku naisten surutalo, jossa he repeilevät ja yrittävät taas muokata miesten mieliä kuten mitkäkin feministit. Jos miehet käyttyäytyisivät tai "asennoituisivat" kuten naiset tällä palstalla haluaisivat niin epäilisin että saisivat vaan luuserin leiman. Miehen pitää asennoitua naisiin: Minä olen naisille palkinto, jos he eivät minua huoli niin ovat tyhmiä. Tämä on tutkittu juttu.

        Normaali mies ei naista saa. Se on fakta. Joko hänen pitää olla jotain:
        Rikas, kuuluisa tai "karismaattinen", tai sitten hän osaa viettelyn taidon.
        Toisaalta elämän epävarmuuskerroin: Onni auttaa.
        Luck brings fuck and marriage.

        Tämän päivän media muokkaa ihmisten mieliä sellaista vauhtia että
        pahalta näyttää. Nainen on vastuussa yksin siitä minkä miehen hän valitsee.
        Porno on epätodellista, mutta mitäpä siitä. Seksin ja väkivallan yhdistäminen on sitäkin vaarallisempaa, mutta mitäpä siitä.
        Elokuvathan ovat täynnä väkivaltasankareita jotka ovat myös naissankareita.
        Ilmeisesti tämä psykologinen assosiaatio alkaa vaikuttamaan tämän media sukupolven naisissa ja he valitsevatkin kumppaneikseen väkivaltaisia miehiä!
        On silti täysin naisen omaa syytä jos hän näin tekee. Mitäpä kiihottui itse väkivallasta. Mielestäni esim SM on sairasta ja on yllättävää kuinka moni nainen siihen nykyään suostuu.

        Miksi te sitten valitatte seksistä jos kerran haluatte "dominoivan" miehen?
        Se itsevarmuus on mukana myös sängyssä ja mies tunkee kalunsa itsevarmasti sinne 2 jos haluaa. Nainen on oikeastaan nykyään vain semmoinen panokone, joka pitää vietellä. Jos nainen osoittaa empatian merkkejä niin voihan mies toki rakastuakin häneen, mutta:

        Mies on nykyään (kiitos sosiaalisen paineen, cosmolehtien, naisten vaatimusten ) niin helposti turn-off jos on vähänkään epävarma, inhimillinen heikko ihminen, niinkuin oikeasti onkin. Vaikka mies olisi epävarma sängyn ulkopuolella niin hän voi olla vaikkapa suuseksin mestari. Naiset saavat syyttää itseään huonosta seksistä 100%. Itsepähän päänsärkynsä aiheuttavat ja miehensä valitsevat!
        Tutkittu juttu myös se, että älykkäät naiset saavat hyvää seksiä.

        Minusta on moraalitonta syyttää miestä huonosta seksistä jos naisena saa valita miehen. Jos sattuu ostamaan ladan niin miksi valittaa jälkikäteen. Oma vikahan se on!

        Naisen logiikka on moraalitonta ja se syöksee maailman tuhoon!

        Tuskin naiset mitään dominoivaa kakkoseen tunkevaa hakee, sitä on vaan niin paljon kaikkialla, vaikka kuinka toivoo miehen olevan muuta. Rakkaus on sokea ja suuressa osassa asuu pieni lada. "Jos sattuu ostamaan ladan"

        Romantiikkakin on ihan hukassa.

      • ulkopuolinen.
        Playyboy kirjoitti:

        Te olette tyypillinen "Jumalan armosta" pari. Onhan elämäkin vain sattuman tulosta.
        Se on söpöä. HarviNaisen söpöä että sinä pidät miehestäsi. Arvostan sitä. Harmi etten tunne teitä.

        Mutta taito saada seksiä ilman "karismaa", ylenmääräistä rahaa tai sosiaalista statusta on eri juttu. Se on pelkkää psykologista älyä. Se perustuu naisen biologisiin ja psykologisiin huijausmekanismeihin. Se se vasta on taito.

        Juodaan silti malja miehellesi ja karvattoman ja karvallisen pillun ihanuudelle!

        Oletko Pelkästään seksikeskeinen? Mieti sitä.

      • kiitos..
        Playbbooy kirjoitti:

        Sinähän käyttäydyt luonnon vastaisesti ja elät jumalattomassa homosuhteessa.
        Elämää ei synny kun kaksi miestä tai kaksi naista menee sänkyyn.
        Sitä voi syntyä silloin kun nainen ja mies ovat sängyssä.

        Sinähän et todellakaan mitään elämästä ymmärrä!

        En kuitenkaan tuomitse homoja tai bi-ihmisiä
        ovathan hyttysetkin olemassa luomakunnassamme.

        Kohottakaamme malja kaikille bi-seksuaaleille joilla on tiukkaakin tiukempi pillu!!

        Elämä ei ole lasten tekemistä varten kaikille. Eikä nainen ole synnyttäjä tahtomattaan ihannetapauksessa.

        Tulevvaisuuden synnyttäjä on mies, vatsanahan alla. Varsinkin playboyt ;)

      • Kiitos!
        Kyllä minä kirjoitti:

        HYVÄÄ seksiä saan, itseltäni sekä harvoilta ja valituilta miehiltä, sekä muutamalta vehättävältä naiselta ;) mutta totuus on se, että harva mies on oikeasti hyvä tyydyttämään naisen tarpeet, sellainen mies joka osaa ja haluaa tyydyttää anisen, saa kyllä naista enemmän kuin jaksaa hoidella!

        Sitä paitsi seksistä vielä sen verran, että nainen ei tiedä tyydytyksestä mitään ennen kuin on ollut toisen naisen kanssa sängyssä ;) Se jos joku on oikeaa nautintoa!

        -vehättävältä naiselta-

        Mitä tarkoitat kerro suomeksi.

      • ........................
        Kiitos! kirjoitti:

        -vehättävältä naiselta-

        Mitä tarkoitat kerro suomeksi.

        .....................................

      • :O
        PlaYBoY the winner kirjoitti:

        Onhan se fakta että normaalimies ei ole Mega seksikäs naiselle. Panomies on erimies.
        Vaikka seksin kuuluisi olla normaali osa elämää, niin suurin osa seksistä ennen parisuhdetta on runkkaamista. On silti miehiä jotka voivat runkkailla sinne naisten pilluun. Sehän se sitä seksiä on.

        Se on tietenkin paljon harviNaisempaa. Ensinnäkin suurin osa miehistä ei uskalla tehdä naisille aloitteita joka päivä, puhumattakaan siitä että naiset tekisivät heille.
        Se tapahtuu yksin Jumalan armosta tai maallisesti tuurista ainakin niitten
        normi miesten kohdalla. Ensin ollaan muutaman tyttöystävän kanssa, sitten naimisiin. Kun taas aito playboy panee elämänsä aikana keskim.yli 1000 naista.
        Näin se vain on.

        Miehen on helppo kiihottua naisesta, mutta nainen on kimurantti.
        Naisen logiikkaa eivät voi ymmärtää muut kuin taitavimmat pelimiehet.

        Loput miehistä sitten saa naisia joko tuurilla tai omalla "sosiaalisella statuksella" esim olemalla rock-stara tai joku rahamies. Kumpikin tyyli on säälittävä tyyli,sen takia ryhdyinkin aidoksi pelimieheksi. Mielestäni se on rehellisin tyyli tyydyttää nainen.

        Oikeasti rakastan seksiä naisten kanssa ja jyystän heitä hellästi ja romanttisesti kunnes kyllästyn. Kannattaa kaikkien miesten hankkia pelimiestaito tai opetella sitten"raiskaamaan laillisesti" tai olemaan yksin. 3 miehen vaihtoehtoa. Kaikki yhtä huonoja. Nainen on ansa ja paholainen, onhan se tiedetty jo kauan. Mutta minkäs teet kun penis nousee? Siinä miehen suurin ongelma.

        Miksi se on niin vaikeaa käsittää?

        Miehen Elämä alkaa hienosti, kunnes, kun mies sitten saa ensimmäisen siemensyöksynsä niin sitten alkaa se hämmentävä ja tuskainen taival kohti kuolemaa. Joko etsit panoa, panet, tai kärsit. 3 yhtä huonoa vaihtoehtoa.
        Nainenhan sen kuoleman aiheuttaa!
        Mutta onneksi kuolema on sentään demokraattinen jos nainen ei ollut.
        Kaikki saa, loppujen lopuksi sitä mitä tilaa.

        Eikö elämä olekin ihanaa ja suurenmoista!

        Kannattaa ensin hoitaa itsetunto kuntoon ja miettiä muitakin asioita kuin pornoa. Esim. keskittyä opiskeluun tai työhön, miettiä mitä elämältään haluaa, mennä vaikka terapiaan. Terve itsetunto näkyy ulospäin ja on puoleensavetävää, huonosta itsetunnosta kumpuava itsensä tehostaminen on luotaantyöntävää.

        Fakta nyt kuitenkin on että sekä miehissä että naisissa on yksinäisiä ja pariutuneita. Ja ihan kaikenlaisia ihmisiä molemmissa. Kaikenlaiset ihmiset perustavat perheitä ja jatkavat sukua onnellisina. Omituiset naistenvihaajat haistaa jo kaukaa ja heitä juoksee karkuun kaikki.

      • "Aito" Playboy
        :O kirjoitti:

        Kannattaa ensin hoitaa itsetunto kuntoon ja miettiä muitakin asioita kuin pornoa. Esim. keskittyä opiskeluun tai työhön, miettiä mitä elämältään haluaa, mennä vaikka terapiaan. Terve itsetunto näkyy ulospäin ja on puoleensavetävää, huonosta itsetunnosta kumpuava itsensä tehostaminen on luotaantyöntävää.

        Fakta nyt kuitenkin on että sekä miehissä että naisissa on yksinäisiä ja pariutuneita. Ja ihan kaikenlaisia ihmisiä molemmissa. Kaikenlaiset ihmiset perustavat perheitä ja jatkavat sukua onnellisina. Omituiset naistenvihaajat haistaa jo kaukaa ja heitä juoksee karkuun kaikki.

        Siis eihän kukaan aito pelimies
        "näyttele" vaan saa itsensä näyttämään tavalliselta "omalta itseltään".
        Huonot tai aloittelevat pelimiehet joutuvat tosin kestämään sen ettei mitään saa ilmaiSeksi, harjoitus tekee mestarin. Voisi ajatella että kaikki miehet ovat pelimiehiä, vain heidän asenteissaan ja taidoissaan on eroja.

        Porno ei ole naistenvihaamista vaan pornon tarkoitus on kiihottaa. En ymmärrä miksi "terveellinen" porno luokitellaan epäsovinnaiSeksi.
        On erittäin vaarallista sen sijaan yhdistää väkivalta ja seksi, koska psykologian "assosiaation laki" saa ihmiset yhdistämään väkivallan ja seksin. Mielikuvaksi tulee: Kohta vain tappelijat, mafiosot ja palkka-tappajat kiihottavat naisia.

        Pelimies uhraa itsensä oman viettinsä tyydyttämiseen ja viettelyn taidon huippuun viemieseen. Taitavin pelimies osaa näyttää naisen silmissä ihan normi terve itsetuntoiselta seksikkäältä mieheltä vaikka hän vihaisi naisia.
        Kysymys ei ole muusta kuin taidosta.

        Viettely on taidetta, jos niin haluaa. Kaikki ihmissuhteet perustuvat mielikuviin ja ovat jonkin asteista feikkausta. Aitoa rakkautta ei ole olemassa. On ainoastaan mielikuva siitä. Mietipä sitä. Tunteet ovat mielikuvia. Tähän perustuu koko yhteiskunta. Media, mainokset, taide, tiede yms.

        Ihmiset kärsivät siitä, ettei aitoa rakkautta maailmassa ole, on vain "ideoita".
        Menestys elämässä liittyy näiden mielikuvien ja tunteiden luomiseen ja taitoon manipuloida ihmisiä. Sekin on vain mielikuva että "rakastava terve itsetuntoinen" parisuhde on paras vaihtoetho seksille niinkuin sinä näytät ajattelevan.

        Jos haluat aitoa rakkautta, niin mene vaikka kirkkoon, mutta ihminen etsii aina omaa etua. Ihminen on ihmiselle susi.

        P.S. Voi pelimieskin myös olla ihan aito herkkä ihminen.
        Onhan se meikatuin, tekokynsinen korkkariblondikin ihminen loppujen lopuksi.

      • vaan.
        "Aito" Playboy kirjoitti:

        Siis eihän kukaan aito pelimies
        "näyttele" vaan saa itsensä näyttämään tavalliselta "omalta itseltään".
        Huonot tai aloittelevat pelimiehet joutuvat tosin kestämään sen ettei mitään saa ilmaiSeksi, harjoitus tekee mestarin. Voisi ajatella että kaikki miehet ovat pelimiehiä, vain heidän asenteissaan ja taidoissaan on eroja.

        Porno ei ole naistenvihaamista vaan pornon tarkoitus on kiihottaa. En ymmärrä miksi "terveellinen" porno luokitellaan epäsovinnaiSeksi.
        On erittäin vaarallista sen sijaan yhdistää väkivalta ja seksi, koska psykologian "assosiaation laki" saa ihmiset yhdistämään väkivallan ja seksin. Mielikuvaksi tulee: Kohta vain tappelijat, mafiosot ja palkka-tappajat kiihottavat naisia.

        Pelimies uhraa itsensä oman viettinsä tyydyttämiseen ja viettelyn taidon huippuun viemieseen. Taitavin pelimies osaa näyttää naisen silmissä ihan normi terve itsetuntoiselta seksikkäältä mieheltä vaikka hän vihaisi naisia.
        Kysymys ei ole muusta kuin taidosta.

        Viettely on taidetta, jos niin haluaa. Kaikki ihmissuhteet perustuvat mielikuviin ja ovat jonkin asteista feikkausta. Aitoa rakkautta ei ole olemassa. On ainoastaan mielikuva siitä. Mietipä sitä. Tunteet ovat mielikuvia. Tähän perustuu koko yhteiskunta. Media, mainokset, taide, tiede yms.

        Ihmiset kärsivät siitä, ettei aitoa rakkautta maailmassa ole, on vain "ideoita".
        Menestys elämässä liittyy näiden mielikuvien ja tunteiden luomiseen ja taitoon manipuloida ihmisiä. Sekin on vain mielikuva että "rakastava terve itsetuntoinen" parisuhde on paras vaihtoetho seksille niinkuin sinä näytät ajattelevan.

        Jos haluat aitoa rakkautta, niin mene vaikka kirkkoon, mutta ihminen etsii aina omaa etua. Ihminen on ihmiselle susi.

        P.S. Voi pelimieskin myös olla ihan aito herkkä ihminen.
        Onhan se meikatuin, tekokynsinen korkkariblondikin ihminen loppujen lopuksi.

        "Pelimies uhraa itsensä oman viettinsä tyydyttämiseen ja viettelyn taidon huippuun viemieseen. Taitavin pelimies osaa näyttää naisen silmissä ihan normi terve itsetuntoiselta seksikkäältä mieheltä vaikka hän vihaisi naisia."

        Pelimies saa luvan hakea seksiä hakevia naisia, ei rikkoa naisten sydämiä!


        En koe että naisena kaikki perustuisi mielikuviin, uskon aitoon välittämiseen. Jos sinä et, ei voi mitään.

      • säälittävä.
        Playyboy kirjoitti:

        Te olette tyypillinen "Jumalan armosta" pari. Onhan elämäkin vain sattuman tulosta.
        Se on söpöä. HarviNaisen söpöä että sinä pidät miehestäsi. Arvostan sitä. Harmi etten tunne teitä.

        Mutta taito saada seksiä ilman "karismaa", ylenmääräistä rahaa tai sosiaalista statusta on eri juttu. Se on pelkkää psykologista älyä. Se perustuu naisen biologisiin ja psykologisiin huijausmekanismeihin. Se se vasta on taito.

        Juodaan silti malja miehellesi ja karvattoman ja karvallisen pillun ihanuudelle!

        ja katkera saamaton nyhvelö.
        Mistäkö tiedän?
        Kyllä sellainen katkeruus ja naisviha kuulsi puheestasi..

      • veijari pleijari
        säälittävä. kirjoitti:

        ja katkera saamaton nyhvelö.
        Mistäkö tiedän?
        Kyllä sellainen katkeruus ja naisviha kuulsi puheestasi..

        Katkeruus ja naisviha ei ole este saada naisia.
        Naiset ovat kaikki samanlaisia ja haluavat ns."alfauroksen"
        eli miehen joka on "hauskaa seuraa kaikille ja jonka seksuaalinen voima säteilee".

        Miehen pitää olla vain hauska ja dominoiva, ja jos on tarpeeksi tunnekylmyyttä niin mies pystyy myös näyttelemään naisen silmien edessä niin että hän vaikuttaa alfaurokselta vaikka hän vihaisi tätä. Totta kai pitää hänen käydä säännöllisesti kuntosalilla ja puhua naisille, jotta luontevuus ei katoa, mutta muuta ei tarvita. Asenteen voi muuttaa. Mies joka vihaa naisia voi silmänräpäyksessä muuttaa itsensä naisia rakastavaksi mieheksi.

        Jokainen taplaa tyylillään. Ei kiinnosta paskaakaan jos jonkin mielestä tällainen tyyli on moraalitonta tai säälittävää. Jokainen saa sitä mitä tilaa.

        Sinun tekstistäsi kuultaa halu tuomita muita ja olla oikeassa.
        Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi. Nyt sinut on jo nimittäin tuomittu:)

        Jokainen todellinen nainen alistuu loppujen lopuksi alfauroksen edessä.
        Se on fakta.

        Juodaan malja sinun vittumaisuudelle ja löysälle pillullesi!

      • .......n................
        veijari pleijari kirjoitti:

        Katkeruus ja naisviha ei ole este saada naisia.
        Naiset ovat kaikki samanlaisia ja haluavat ns."alfauroksen"
        eli miehen joka on "hauskaa seuraa kaikille ja jonka seksuaalinen voima säteilee".

        Miehen pitää olla vain hauska ja dominoiva, ja jos on tarpeeksi tunnekylmyyttä niin mies pystyy myös näyttelemään naisen silmien edessä niin että hän vaikuttaa alfaurokselta vaikka hän vihaisi tätä. Totta kai pitää hänen käydä säännöllisesti kuntosalilla ja puhua naisille, jotta luontevuus ei katoa, mutta muuta ei tarvita. Asenteen voi muuttaa. Mies joka vihaa naisia voi silmänräpäyksessä muuttaa itsensä naisia rakastavaksi mieheksi.

        Jokainen taplaa tyylillään. Ei kiinnosta paskaakaan jos jonkin mielestä tällainen tyyli on moraalitonta tai säälittävää. Jokainen saa sitä mitä tilaa.

        Sinun tekstistäsi kuultaa halu tuomita muita ja olla oikeassa.
        Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi. Nyt sinut on jo nimittäin tuomittu:)

        Jokainen todellinen nainen alistuu loppujen lopuksi alfauroksen edessä.
        Se on fakta.

        Juodaan malja sinun vittumaisuudelle ja löysälle pillullesi!

        Millainen ihminen käyttää tuollaista kieltä?

        Olet muuten aika hukassa noiden "totuuksiesi" kanssa! Mitä ympärilleni katson ja pareja tunnen, kyllä ne perheenisät ja puolisot ovat ihan tavallisia, kilttejä naista kunnioittavia miehiä joiden kanssa on mukavaa elellä ja joiden kanssa on ihanaa rakentaa yhteistä tulevaisuutta, eivätkä mitään ärjyjä, karjuja, alfoja.
        En tiedä missä maailmassa elelet..pääsi sisällä varmaan.

      • veijari pleijari
        vaan. kirjoitti:

        "Pelimies uhraa itsensä oman viettinsä tyydyttämiseen ja viettelyn taidon huippuun viemieseen. Taitavin pelimies osaa näyttää naisen silmissä ihan normi terve itsetuntoiselta seksikkäältä mieheltä vaikka hän vihaisi naisia."

        Pelimies saa luvan hakea seksiä hakevia naisia, ei rikkoa naisten sydämiä!


        En koe että naisena kaikki perustuisi mielikuviin, uskon aitoon välittämiseen. Jos sinä et, ei voi mitään.

        "En koe että naisena kaikki perustuisi mielikuviin, uskon aitoon välittämiseen. Jos sinä et, ei voi mitään."

        Miten niin et naisena koe?
        Aito välittäminen? Mille se perustuu. Sille että se "välittäminen" luo illuusion siitä, että siitä olisi sinulle hyötyä.

        Käytännössä perheenjäsenetkin välittävät toisistaan vain sen tähden että siitä on heille itselleen hyötyä ei sen tähden että he aidosti välittäisivät toisistaan.

        Tosiasiassahan jokainen ihminen on "yhtä arvokas", ja näin ollen jokaista ihmistä kuuluisi kohdella kuten perheenjäsentä, mutta koska ihminen elää siinä pienessä piirissään niin hän oppii "välittämään aidosti" vain heistä. Lisäyksenä mainitsisin, että miltei kaikki rauhanaikainen väkivalta kohdistuu juuri niihin läheisimpiin ihmisiin.

        Voiko aidosti välittävä ihminen kyetä väkivaltaan? Ei, sillä väkivalta ei voi olla aitoa välittämistä. Mikäli näin olisi niin sana välittäminen menettäisi merkityksensä.
        Kuten tiedetään, kaikki ihmiset kykenevät väkivaltaan, joko henkiseen tai fyysiseen. Ihminen ryhtyy käyttämään väkivaltaa, kun hän kuvittelee siitä olevan itselleen enemmän hyötyä kuin haittaa (pahuus) tai kun hän ei enää keksi järjen/älyn puutteessa enää rauhanomaisia ratkaisuja (hulluus).

        Ei kukaan ihminen aidosti välitä kenestäkään paitsi itsestään, jos siitäkään.
        Ihminen välittää aidosti siitä, mistä hän kuvittelee olevan hänelle aidosti hyötyä, muun hän jättää Jumalan armoille eli "oman onnensa" nojaan. Onneksi kehittyneissä yhteiskunnissa laeilla, verotuksella ja valtion voimakoneistolla voidaan ehkäistä täydellinen sekasorto, mutta annas olla kun yhteiskunnan hallinta ihmisistä kaikkoaa tai yhteiskunnan hallinta on totalitääristä.
        Totaalinen sodankäynti alkaa. Ihan kuin 2 maailmansota ei olisi opettanut sinulle mitään.

        "Rauhan" aikana on sitten "toisenlainen" sodankäynti omista tarpeiden tyydyttämisistä. Konkreettinen "veri lentää kärsimys" vaihtuu näkymättömäksi kärsimykseksi.

        On varmasti ihmisiä jotka ovat aidosti hyviä, mutta hekin ovat hyviä vain siksi että he luulevat tai uskovat että siitä on heille aidosti hyötyä. Ketään ei voi näin ollen objektiivisesti tuomita, ei edes pleijareita jotka "rikkovat" sydämiä.

        "Pelimies saa luvan hakea seksiä hakevia naisia, ei rikkoa naisten sydämiä!"

        Tuo lause ontuu perusteluissaan. Ilmeisesti se perustuu naisen logiikalle ja pelolle siitä, että tulevaisuudessa sinä tulet kokemaan sen.
        Eikö mies joka rikkoo sydämet ole silti naisen silmissä haluttavampi kuin mies joka ei saa mitään?

        Voi olla että omat perusteluni ovat vääriä.
        Mutta kuka on sitä mieltä, näyttäköön sen toteen.

      • veikko peikko
        .......n................ kirjoitti:

        Millainen ihminen käyttää tuollaista kieltä?

        Olet muuten aika hukassa noiden "totuuksiesi" kanssa! Mitä ympärilleni katson ja pareja tunnen, kyllä ne perheenisät ja puolisot ovat ihan tavallisia, kilttejä naista kunnioittavia miehiä joiden kanssa on mukavaa elellä ja joiden kanssa on ihanaa rakentaa yhteistä tulevaisuutta, eivätkä mitään ärjyjä, karjuja, alfoja.
        En tiedä missä maailmassa elelet..pääsi sisällä varmaan.

        Sinä et näemmä tajua huumoria.
        Mutta jos totuuksien kanssa olen hukassa, niin perustele se.

        On raivostuttavaa kun ihmiset sanovat mitä sylki suuhun tuo ilman mitään perusteluja.

        Mikäli kiltit miehet menevät naimisiin eivätkä ole mitään alfoja, niin silti siinä suhteen alkuvaiheessa he ovat tuurilla kyenneet esittämään alfan ominaisuuksia.
        Alfa ei tarkoita ärjyä karjua, se on väärinkäsitys, alfa tarkoittaa itsevarmaa miestä, joka ei häpeile olla tarpeen tullen myöskin hempeä mies.

        Mutta siis onhan se totta etteivät pleijarit mene naimisiin vaan ne säälittävät nyhveröt jotka saa tuurilla ne noin 10 chaannssia tai vähemmän elämänsä aikana.

        En ole nähnyt kenenkään kiltin nörttimiehen saavan koskaan treffikutsuja, naiset eivät edes moikkaa heitä. Totta on se, että kyllästyttyään pelimiehiin naiset epätoivoissaan hakeutuvat ties kenen kaksilahkeisen seuraan.

        Sinä olet ilmeisen normaali nainen, mutta tyylsyydessäsi ylistettävä!
        Mene huumorikurssille ja nauruterapiaan.

      • toinen puoli
        .......n................ kirjoitti:

        Millainen ihminen käyttää tuollaista kieltä?

        Olet muuten aika hukassa noiden "totuuksiesi" kanssa! Mitä ympärilleni katson ja pareja tunnen, kyllä ne perheenisät ja puolisot ovat ihan tavallisia, kilttejä naista kunnioittavia miehiä joiden kanssa on mukavaa elellä ja joiden kanssa on ihanaa rakentaa yhteistä tulevaisuutta, eivätkä mitään ärjyjä, karjuja, alfoja.
        En tiedä missä maailmassa elelet..pääsi sisällä varmaan.

        niin no nuo naiset eivät olekaan täällä ruikuttamassa huonoa suhdettaan. He ovatkin valinneet juuri sen "hyvän" miehen. Mutta tänne ruikuttaville ei tuollainen hyvä mies sitten tosipaikassa kelpaakkaan. Pitää saada sitä vähän karskimpaa joka vähät välittää naisestaan kun se on niiiin ihana ja sitten tullaan tänne valittamaan.

      • ...
        veijari pleijari kirjoitti:

        "En koe että naisena kaikki perustuisi mielikuviin, uskon aitoon välittämiseen. Jos sinä et, ei voi mitään."

        Miten niin et naisena koe?
        Aito välittäminen? Mille se perustuu. Sille että se "välittäminen" luo illuusion siitä, että siitä olisi sinulle hyötyä.

        Käytännössä perheenjäsenetkin välittävät toisistaan vain sen tähden että siitä on heille itselleen hyötyä ei sen tähden että he aidosti välittäisivät toisistaan.

        Tosiasiassahan jokainen ihminen on "yhtä arvokas", ja näin ollen jokaista ihmistä kuuluisi kohdella kuten perheenjäsentä, mutta koska ihminen elää siinä pienessä piirissään niin hän oppii "välittämään aidosti" vain heistä. Lisäyksenä mainitsisin, että miltei kaikki rauhanaikainen väkivalta kohdistuu juuri niihin läheisimpiin ihmisiin.

        Voiko aidosti välittävä ihminen kyetä väkivaltaan? Ei, sillä väkivalta ei voi olla aitoa välittämistä. Mikäli näin olisi niin sana välittäminen menettäisi merkityksensä.
        Kuten tiedetään, kaikki ihmiset kykenevät väkivaltaan, joko henkiseen tai fyysiseen. Ihminen ryhtyy käyttämään väkivaltaa, kun hän kuvittelee siitä olevan itselleen enemmän hyötyä kuin haittaa (pahuus) tai kun hän ei enää keksi järjen/älyn puutteessa enää rauhanomaisia ratkaisuja (hulluus).

        Ei kukaan ihminen aidosti välitä kenestäkään paitsi itsestään, jos siitäkään.
        Ihminen välittää aidosti siitä, mistä hän kuvittelee olevan hänelle aidosti hyötyä, muun hän jättää Jumalan armoille eli "oman onnensa" nojaan. Onneksi kehittyneissä yhteiskunnissa laeilla, verotuksella ja valtion voimakoneistolla voidaan ehkäistä täydellinen sekasorto, mutta annas olla kun yhteiskunnan hallinta ihmisistä kaikkoaa tai yhteiskunnan hallinta on totalitääristä.
        Totaalinen sodankäynti alkaa. Ihan kuin 2 maailmansota ei olisi opettanut sinulle mitään.

        "Rauhan" aikana on sitten "toisenlainen" sodankäynti omista tarpeiden tyydyttämisistä. Konkreettinen "veri lentää kärsimys" vaihtuu näkymättömäksi kärsimykseksi.

        On varmasti ihmisiä jotka ovat aidosti hyviä, mutta hekin ovat hyviä vain siksi että he luulevat tai uskovat että siitä on heille aidosti hyötyä. Ketään ei voi näin ollen objektiivisesti tuomita, ei edes pleijareita jotka "rikkovat" sydämiä.

        "Pelimies saa luvan hakea seksiä hakevia naisia, ei rikkoa naisten sydämiä!"

        Tuo lause ontuu perusteluissaan. Ilmeisesti se perustuu naisen logiikalle ja pelolle siitä, että tulevaisuudessa sinä tulet kokemaan sen.
        Eikö mies joka rikkoo sydämet ole silti naisen silmissä haluttavampi kuin mies joka ei saa mitään?

        Voi olla että omat perusteluni ovat vääriä.
        Mutta kuka on sitä mieltä, näyttäköön sen toteen.

        On ihmisiä jotka vain haluavat hyötyä toisista (suhteessa, narsismi) ja on ihmisiä jotka oikeasti välittävät toisista tai ainakaan eivät käytä hyväksi (seksuaalinen, koko omaisuus, tms). Toki jotain "hyötyä" toisista on, mutta se ei estä oikeaa rakkautta esim miestä kohtaan. Perheenjäsenet ovat eri asia esim vanhemmat ja sisarukset. Joku pitää heistä ja joku ei.

        Tuntemattomista ei ehkä henk. koht. välitä, jos ovat ihan erilaisia kuin itse ja toiselta planeetalta, jotkin samanmieliset ehkä kiinnostavat, mutta se ei estä "välittämästä" tai pitämästä huolta että kaikilla olisi hyvä olla.

        "Ihminen välittää aidosti siitä, mistä hän kuvittelee olevan hänelle aidosti hyötyä"

        En tiedä ajatteleeko mies noin? Pitäisi määritellä mitä hyödyllä tarkoitetaan, mutta väittämä että olisi pelkkä hyöty on huono. Ihminen haluaa antaa myös toiselle suhteessa puolin ja toisin, ainakin terveessä. Mutta minä en miehen ja naisen väliseen suhteeseen tuota siirtäisi että puhutaan pelkästä hyötystä välittämisen välineenä. Toki hyötyy joistakin asioista, mutta hyöty ei ole pelkkä syy. Paitsi narsistilla tai maailmankuvansa omanlaiseksi rakentaneella. Minua kiinnostaa ainakin toisen ihmisen sielu, mielenkiintoisuus, persoona, ym. Toki niistäkin voi saada mielihyvää mutta hyvä että toisessa näkee hyviä asioita. Se on myös toisen etu että joku ihailee ja huomaa hyviä puolia.

        Tarpeita voidaan tyydyttää muutenkin, ei tarvitse olla itsekäs saadakseen haluamansa.

        ""Pelimies saa luvan hakea seksiä hakevia naisia, ei rikkoa naisten sydämiä!"

        "Tuo lause ontuu perusteluissaan. Ilmeisesti se perustuu naisen logiikalle ja pelolle siitä, että tulevaisuudessa sinä tulet kokemaan sen.
        Eikö mies joka rikkoo sydämet ole silti naisen silmissä haluttavampi kuin mies joka ei saa mitään?"

        Minä olen kokenut sitä, ei ole tulevaisuudesta kyse. Olen myös huolissani muista naisista / miehistä, sitä koetaan koko ajan. Mies saa seksiä ilman rikkomisia.

        Se joka uskoo Jumalaan, tietää mitä on rakkaus ja osaa ainakin välittää. Tosin kaikki uskovat eivät. Ateisteja on taas erilaisia. Jotkin ateistit pysyttäytyvät pelkässä hyötymisessä..

        Ilmeisesti jotkin miehet luulevat että nainen koittaa hyötyä heistä. Eipä siinä rmitään synnykään, kun ei anneta mahdollisuutta. Ja mies hakee vaan omaa hyötyä eli seksiä.

      • Bleiboi
        ... kirjoitti:

        On ihmisiä jotka vain haluavat hyötyä toisista (suhteessa, narsismi) ja on ihmisiä jotka oikeasti välittävät toisista tai ainakaan eivät käytä hyväksi (seksuaalinen, koko omaisuus, tms). Toki jotain "hyötyä" toisista on, mutta se ei estä oikeaa rakkautta esim miestä kohtaan. Perheenjäsenet ovat eri asia esim vanhemmat ja sisarukset. Joku pitää heistä ja joku ei.

        Tuntemattomista ei ehkä henk. koht. välitä, jos ovat ihan erilaisia kuin itse ja toiselta planeetalta, jotkin samanmieliset ehkä kiinnostavat, mutta se ei estä "välittämästä" tai pitämästä huolta että kaikilla olisi hyvä olla.

        "Ihminen välittää aidosti siitä, mistä hän kuvittelee olevan hänelle aidosti hyötyä"

        En tiedä ajatteleeko mies noin? Pitäisi määritellä mitä hyödyllä tarkoitetaan, mutta väittämä että olisi pelkkä hyöty on huono. Ihminen haluaa antaa myös toiselle suhteessa puolin ja toisin, ainakin terveessä. Mutta minä en miehen ja naisen väliseen suhteeseen tuota siirtäisi että puhutaan pelkästä hyötystä välittämisen välineenä. Toki hyötyy joistakin asioista, mutta hyöty ei ole pelkkä syy. Paitsi narsistilla tai maailmankuvansa omanlaiseksi rakentaneella. Minua kiinnostaa ainakin toisen ihmisen sielu, mielenkiintoisuus, persoona, ym. Toki niistäkin voi saada mielihyvää mutta hyvä että toisessa näkee hyviä asioita. Se on myös toisen etu että joku ihailee ja huomaa hyviä puolia.

        Tarpeita voidaan tyydyttää muutenkin, ei tarvitse olla itsekäs saadakseen haluamansa.

        ""Pelimies saa luvan hakea seksiä hakevia naisia, ei rikkoa naisten sydämiä!"

        "Tuo lause ontuu perusteluissaan. Ilmeisesti se perustuu naisen logiikalle ja pelolle siitä, että tulevaisuudessa sinä tulet kokemaan sen.
        Eikö mies joka rikkoo sydämet ole silti naisen silmissä haluttavampi kuin mies joka ei saa mitään?"

        Minä olen kokenut sitä, ei ole tulevaisuudesta kyse. Olen myös huolissani muista naisista / miehistä, sitä koetaan koko ajan. Mies saa seksiä ilman rikkomisia.

        Se joka uskoo Jumalaan, tietää mitä on rakkaus ja osaa ainakin välittää. Tosin kaikki uskovat eivät. Ateisteja on taas erilaisia. Jotkin ateistit pysyttäytyvät pelkässä hyötymisessä..

        Ilmeisesti jotkin miehet luulevat että nainen koittaa hyötyä heistä. Eipä siinä rmitään synnykään, kun ei anneta mahdollisuutta. Ja mies hakee vaan omaa hyötyä eli seksiä.

        No mutta eikö Jumalaan uskovat ihmiset usko Jumalaan juuri sen takia että siitä on heille hyötyä. Tai niin he uskovat kun heille on luvattu Raamatussa hyöty.
        Sitten he vielä saattavat rukoilla hädässä olevien puolesta, ja uskovat Jumalan auttavan heitä. Itse he jatkavat silti oman hyödyn etsimistä kuten muutkin ei-uskovat ihmiset. Nykypäivän kristityt ovat lähinnä farisealaisia feikkejä, eikä alkukristillisiä yhteisöllisiä auttavaisia aktiivisia valon tuojia.

        Ihmissuhteet perustuvat myös hyötyyn. Harvoinpa kouluissa kukaan viitsi kaveerata epäsuositun tai erikoisen ihmisen kanssa, tai kukapa haluaisi ystävystyä ihmisen kanssa joka on "täysin" eri planeetalta esim.käyttää ihan eri vaatteita. Kukapa ottaisi työyhteisöön vanhempaa väkeä (vaikka pätevääkin), koska heistä ei ole hyötyä. Sinkut ovat valikoivia koska he "tietävät" itse onko hyödyllisempää elää yksin vai olla jonkun kanssa.
        Kaikki tämä perustuu illuusioon siitä mikä on hyödyllistä.

        Eihän kukaan mies valitse tyttöystäväkseen sellaista naista joka ei ole omiin silmiin haluttava tai harvoinpa kukaan nainen pystyisi ihastumaan luuseriin.
        Miksi? Koska he kuvittelevat ettei siitä ole mitään hyötyä.

        Työpaikka valitaan sen mukaan mistä ihminen luulee olevansa itselleen eniten hyötyä. Samoin tulevaisuuden innovaatiot pyrkivät olemaan mahd.hyödyllisiä.
        Samoin aviopuoliso, uskonto, ystävät sekä isänmaa ja siis kaikki elämässä.
        Totta on se mistä on hyötyä.

        Tietääkö ihminen lopulta mistä hänelle on hyötyä?

        En usko, joten mielestäni on pöyristyttävää kieltää rikkomasta naisten sydämiä.
        Se voi jopa tehdä naisille hyvää kun saavat vähän pohdiskella elämää "toiselta" näkökannalta. Elämä ei ole mikään läpihuutojuttu, jossa kaikki menee niinkuin haluaa, sen takia se on minusta hienoa. On myös selvää, että huonoitsetuntoinen nainen ihastuu helpommin, joten se avaa muille miehille mahdollisuuksia saada kokea naisen lämpö. Pelimies tekee vain hyvin kun hän breikkaa sydämmiä.
        Oikea pelimies pystyy elämään yksin riippumatta muista ihmisistä.
        Se on ainoa asia mikä erottaa hänet muista miehistä.

      • jänöpanoa tav. ?
        Bleiboi kirjoitti:

        No mutta eikö Jumalaan uskovat ihmiset usko Jumalaan juuri sen takia että siitä on heille hyötyä. Tai niin he uskovat kun heille on luvattu Raamatussa hyöty.
        Sitten he vielä saattavat rukoilla hädässä olevien puolesta, ja uskovat Jumalan auttavan heitä. Itse he jatkavat silti oman hyödyn etsimistä kuten muutkin ei-uskovat ihmiset. Nykypäivän kristityt ovat lähinnä farisealaisia feikkejä, eikä alkukristillisiä yhteisöllisiä auttavaisia aktiivisia valon tuojia.

        Ihmissuhteet perustuvat myös hyötyyn. Harvoinpa kouluissa kukaan viitsi kaveerata epäsuositun tai erikoisen ihmisen kanssa, tai kukapa haluaisi ystävystyä ihmisen kanssa joka on "täysin" eri planeetalta esim.käyttää ihan eri vaatteita. Kukapa ottaisi työyhteisöön vanhempaa väkeä (vaikka pätevääkin), koska heistä ei ole hyötyä. Sinkut ovat valikoivia koska he "tietävät" itse onko hyödyllisempää elää yksin vai olla jonkun kanssa.
        Kaikki tämä perustuu illuusioon siitä mikä on hyödyllistä.

        Eihän kukaan mies valitse tyttöystäväkseen sellaista naista joka ei ole omiin silmiin haluttava tai harvoinpa kukaan nainen pystyisi ihastumaan luuseriin.
        Miksi? Koska he kuvittelevat ettei siitä ole mitään hyötyä.

        Työpaikka valitaan sen mukaan mistä ihminen luulee olevansa itselleen eniten hyötyä. Samoin tulevaisuuden innovaatiot pyrkivät olemaan mahd.hyödyllisiä.
        Samoin aviopuoliso, uskonto, ystävät sekä isänmaa ja siis kaikki elämässä.
        Totta on se mistä on hyötyä.

        Tietääkö ihminen lopulta mistä hänelle on hyötyä?

        En usko, joten mielestäni on pöyristyttävää kieltää rikkomasta naisten sydämiä.
        Se voi jopa tehdä naisille hyvää kun saavat vähän pohdiskella elämää "toiselta" näkökannalta. Elämä ei ole mikään läpihuutojuttu, jossa kaikki menee niinkuin haluaa, sen takia se on minusta hienoa. On myös selvää, että huonoitsetuntoinen nainen ihastuu helpommin, joten se avaa muille miehille mahdollisuuksia saada kokea naisen lämpö. Pelimies tekee vain hyvin kun hän breikkaa sydämmiä.
        Oikea pelimies pystyy elämään yksin riippumatta muista ihmisistä.
        Se on ainoa asia mikä erottaa hänet muista miehistä.

        Vaikea valita: upeaa seksiä orkkuineen pelimiehen kanssa ja särkynyt sydän, vai kivuliasta ja kylmää jänöpanoa tavisukon kanssa 30 vuotta?

        Ehkä naiset siksi ottaa kuitenkin sen pelimiehen, että saa eden ne 5 orkkua elämässään. Siis mieheltä.

      • Jänöpano
        jänöpanoa tav. ? kirjoitti:

        Vaikea valita: upeaa seksiä orkkuineen pelimiehen kanssa ja särkynyt sydän, vai kivuliasta ja kylmää jänöpanoa tavisukon kanssa 30 vuotta?

        Ehkä naiset siksi ottaa kuitenkin sen pelimiehen, että saa eden ne 5 orkkua elämässään. Siis mieheltä.

        voi olla oikeastaan hauskaa.
        Nainen ei välitä seksistä enää kun saa olla sen oikean kanssa. Nimittäin naisille on parempi jakaa elämä kaikkine suruineen ja iloineen jänöpanomiehen kanssa kuin olla yksin.

        Naisen tai miehen seksuaalinen hyvinvointi on täysin mitätön asia
        verrattuna lasten hyvinvointiin. Tämän takia jänöpano on aivan riittävä.
        Mikä voisi olla söpömpää kuin jänöpano?

      • Sivustalukija
        veikko peikko kirjoitti:

        Sinä et näemmä tajua huumoria.
        Mutta jos totuuksien kanssa olen hukassa, niin perustele se.

        On raivostuttavaa kun ihmiset sanovat mitä sylki suuhun tuo ilman mitään perusteluja.

        Mikäli kiltit miehet menevät naimisiin eivätkä ole mitään alfoja, niin silti siinä suhteen alkuvaiheessa he ovat tuurilla kyenneet esittämään alfan ominaisuuksia.
        Alfa ei tarkoita ärjyä karjua, se on väärinkäsitys, alfa tarkoittaa itsevarmaa miestä, joka ei häpeile olla tarpeen tullen myöskin hempeä mies.

        Mutta siis onhan se totta etteivät pleijarit mene naimisiin vaan ne säälittävät nyhveröt jotka saa tuurilla ne noin 10 chaannssia tai vähemmän elämänsä aikana.

        En ole nähnyt kenenkään kiltin nörttimiehen saavan koskaan treffikutsuja, naiset eivät edes moikkaa heitä. Totta on se, että kyllästyttyään pelimiehiin naiset epätoivoissaan hakeutuvat ties kenen kaksilahkeisen seuraan.

        Sinä olet ilmeisen normaali nainen, mutta tyylsyydessäsi ylistettävä!
        Mene huumorikurssille ja nauruterapiaan.

        ... Sinun veltolle vehkeellesi.

        Kirjoitustesi perusteella vaikutat lapselliselta ja hieman harhaiselta. Olet ilmeisen typerä mies, mutta en löydä typeryydestäsi mitään ylistettävää.

    • enkä inhoa sitä

      mutta olen elänyt selibaatissa jo 1 1/2 vuotta. Ihan varmasti saisin miestä jos haluaisin, vaan en halua.

      Miehet eivät pääsääntöisesti ole sängyssä kummoisiakaan. En välitä olla kenenkään tyhjennysastia. Osaavat kyllä vaatia itse kaikenlaisia palveluja mutta itse niitä ei välitetä antaa. Seksi pelkkänä aktina ei minua kiinnosta.

      Hyvin suuri syy on miesten yleinen suhtautuminen naisiin. Ei minkään valtakunnan kunnioitusta.

    • blondeistablondein72hki

      oman ukon kanssa koska se niin vittumainen,ei puhu ei kuuntele,ei osaa pukeutua,on vastenmielinen....

      Mutta oikean ihmisen kanssa kiinnostaa tottakai.

      • Mie vaan

        Kyllä luulisin että yleensä asiat ovat "korvien välissä". Monet ovat saaneet kasvatuksen jossa on hyvä olla yli-itsenäinen. Mahdollisesti äidit kertoneet että miehet ovat aina tälläisiä ja pitavät meitä kotitalouskoneina ja pornotähtinä jne.

        Äidit katsokaa peiliin!
        Kaikki mallit opitaan kotoa. Naisten tuntema häpeä kultturi itsestä ja omasta ruumistaan pitäisi saada katkaistuksi. Luulisin että tämä on suurin este tuntea seksuaalista tyydytystä. Emme me miehet teitä yritä riistää. Nautimme vain teidän kauneudestanne jne. Terve seksuaalisuus kunniaan!

        P.S. Nainen on kaunis

      • Peili
        Mie vaan kirjoitti:

        Kyllä luulisin että yleensä asiat ovat "korvien välissä". Monet ovat saaneet kasvatuksen jossa on hyvä olla yli-itsenäinen. Mahdollisesti äidit kertoneet että miehet ovat aina tälläisiä ja pitavät meitä kotitalouskoneina ja pornotähtinä jne.

        Äidit katsokaa peiliin!
        Kaikki mallit opitaan kotoa. Naisten tuntema häpeä kultturi itsestä ja omasta ruumistaan pitäisi saada katkaistuksi. Luulisin että tämä on suurin este tuntea seksuaalista tyydytystä. Emme me miehet teitä yritä riistää. Nautimme vain teidän kauneudestanne jne. Terve seksuaalisuus kunniaan!

        P.S. Nainen on kaunis

        Jos luet tämän ketjun vastauksia, huomaat hyvin äkkiä, että juuri naisten henkilökohtaiset kokemukset ovat sellaisia, että "miehet ovat aina tälläisiä ja pitavät meitä kotitalouskoneina ja pornotähtinä jne." Me emme elä kuulopuheiden varassa, vaan olemme kokeneet asiat itse - ja pettyneet. Yksikään nainen tässä ketjussa ei ole kertonut häpeävänsä itseään tai omaa ruumistaan. Moni nainen on kertonut, että nauttisi seksistä, jos mies antaisi naisen toiveille ja naisen keholle sellaisen arvon, joka niille kuuluu.

        Tietysti miehet toivovat, että suurin este naisten seksuaaliselle tyydytykselle löytyisi naisten korvien välistä. Joskus varmasti näin onkin, mutta epätyydyttävässä seksissä on kaksi osapuolta. Aivan samoin kuin tyydyttävässäkin.

        "Terve seksuaalisuus kunniaan!"
        Nimenomaan. Terveeseen seksuaalisuuteen kuuluu kumppanin huomioiminen ja arvostaminen. Terve seksuaalisuus ei välttämättä ole naiselle sitä, mitä te miehet pornofilmien perusteella kuvittelette sen olevan. Muistakaa miehet se.

      • huomaat että naisen
        Mie vaan kirjoitti:

        Kyllä luulisin että yleensä asiat ovat "korvien välissä". Monet ovat saaneet kasvatuksen jossa on hyvä olla yli-itsenäinen. Mahdollisesti äidit kertoneet että miehet ovat aina tälläisiä ja pitavät meitä kotitalouskoneina ja pornotähtinä jne.

        Äidit katsokaa peiliin!
        Kaikki mallit opitaan kotoa. Naisten tuntema häpeä kultturi itsestä ja omasta ruumistaan pitäisi saada katkaistuksi. Luulisin että tämä on suurin este tuntea seksuaalista tyydytystä. Emme me miehet teitä yritä riistää. Nautimme vain teidän kauneudestanne jne. Terve seksuaalisuus kunniaan!

        P.S. Nainen on kaunis

        nautinto ei ole enää pelkästään naisen korvien välistä kiinni..
        toivottavasti moni mies lukee tämän ja älyää jotain oleellista naisen seksuaalisuudesta. Jos mies tajuaa mistä naisen kokema huono seksi ja rentoutumis- sekä orgasmivaivat ovat lähtöisin, mies voi parantaa omaa osuuttaan huomioimalla naista kokonaisvaltaisesti ja kunnioittamaan naisen toiveita seksin suhteen, miehen kokema seksi paranisi huomattavasti, ei olisi enää niin paljon pihtailuja yms. Koen edelleen että useimmat miehet tahtoisivat olla naiselleen se kaikkein paras pano? VAi olenko väärässä? No ottakaas nyt vinkkiä tästä ketjusta!

    • Yksi monen joukossa

      Kahlasin tämän ketjun kokonaisuudessaan läpi ja koin herätyksen. Olen aina ajatellut, että minussa on jotain vikaa tai että olen ahdasmielinen, kun en nauti seksistä siten kun miehen "ponnistusten" perusteella pitäisi. Mies on minua kokeneempi seksin saralla, minä en ole muiden kanssa ollutkaan. Siksi ehkä olen mennyt siihen "muutkin on tästä tykänneet" -halpaan. Tajusin nyt vasta, että monet miehen teot seksin saralla ovat pornofilmeistä opittuja asioita, joiden miehen mielestä PITÄISI kiihottaa naista. Ja mies on niin kiinni näissä kuvitelmissa, ettei kuuntele kun kerron, mistä oikeasti tykkäisin.

      Mies vänkäsi iän kaiken, kuinka peppuseksi on naiselle todella nautinnollista, miksi ihmeessä en suostu siihen. Lopulta sanoin, että jos havainnollistat käytännössä sen nautinnollisuuden, niin saatan suostuakin. Eli tungetaan dildo ensin sinun perseeseesi ja veivataan sitä hetki edestakaisin. Jos pystyt näyttämään aidosti nauttivasi siitä, niin minäkin voin suostua kokeilemaan. Siihen loppui vänkääminen.

      Tuonkin olen kokenut, että "vahingossa" meinaa "lipsahtaa" väärään osoitteeseen tai sormia yritetään tunkea sinne, vaikka olen ihan selvästi sanonut, että en tykkää, en halua, se ei kiihota pätkääkään ja ennen kaikkea SE TEKEE KIPEÄÄ. Mitä se kertoo kumppanin kunnioittamisesta tai toisesta välittämisestä, jos näistä argumenteista huolimatta mies itsepäisesti pyrkii tekemään oman mielensä mukaan? Kuvittelevatko miehet, että tuollainen luottamuksen rikkominen vaikuttaa positiivisesti naisen seksihaluihin? Tai että nainen sen jälkeen arvostaa miestä enemmän rakastajana - tai ihmisenä?

      Ihan oma lukunsa on se, että mies kyllä esittää toiveita sängyssä ja ne pitäisi toteuttaa tai seuraa jonkinlainen mielenosoitus. Jos taas minä ehdotan asentoa, joka tuntuisi hyvältä tai pyydän miestä hyväilemään itseäni tietyllä tavalla, nämä useimmiten ohitetaan. Olen lukemattomia kertoja kertonut miehelle, miten hyväilemällä minut saisi syttymään seksiin hetkessä, eikä se ole mitään sen ihmeellisempää kuin selän silittely. Siitä huolimatta mies tekee aloitteensa lähes aina alkamalla ronkkia alapäätä. Jumalauta, naisessa on muitakin paikkoja, joita voisi pitää hyvänä!!! Mutta vaikka sen kertoisi miehelle sata kertaa ja näyttäisi kädestä pitäen miten ja mitä tehdä, se ei vaan mene perille.

      Saan kyllä yhdessä miehen kanssa orgasmin, mutta se on hyvin pitkälti lähtöisin omasta päästäni - kiihottumisesta alkaen. Ja nautin seksistä eniten silloin, kun teen itse aloitteen. Silloin ei tarvitse kestää miehen räpeltelyä, joka ärsyttää enemmän kuin kiihottaa.

      • zfkjgaeä

        Ajatelkaa että miljoonat naiset joutuvat alistumaan kauheisiin palveluksiin miehilleen, ja heiltä on ympärileikkauksessa tuhottu kaikki herkät omaa kiihottumista auttavat osaset. Emme me täällä länsimaissa paljon parempia ole,

        täälläkään naisen ei pitäisi kiihottua vaan PALVELLA äijää luonnottomuuksilla.

        Ah miten kaipaisinkaan hellää seksiä miehen kanssa joka ei olisi koskaan nähnyt pornoa ja joka välittäisi tunteistani. suostuisin heti....ihmissuhteeseen.

      • .......................
        zfkjgaeä kirjoitti:

        Ajatelkaa että miljoonat naiset joutuvat alistumaan kauheisiin palveluksiin miehilleen, ja heiltä on ympärileikkauksessa tuhottu kaikki herkät omaa kiihottumista auttavat osaset. Emme me täällä länsimaissa paljon parempia ole,

        täälläkään naisen ei pitäisi kiihottua vaan PALVELLA äijää luonnottomuuksilla.

        Ah miten kaipaisinkaan hellää seksiä miehen kanssa joka ei olisi koskaan nähnyt pornoa ja joka välittäisi tunteistani. suostuisin heti....ihmissuhteeseen.

        Aina länsimaissa ajatellaan että meillä on asiat paljon paremmin kuin muualla. Tottahan se on, mutta kyllä meitäkin täällä alistetaan, alistaminen on vain manipuloivaa, aivopesevää(media, missit, porno, kauneusihanteet) sekä niin hienovaraista usein ettemme sitä edes huomaa.

        On toki edistystä että saamme kävellä ulkona yksiksemme ilman että meitä saadaan kurittaa ja raiskata ilman miesseuraa(vai saammeko? jos raiskataan niin sitten alkaa kuulustelu, olitko juonut mitä oli päällä..), meidän sukupuolielimemme saa olla rauhassa(vai saako? okei sitä ei leikata(TODELLA hieno asia!) mutta sitä kuitenkin hyvin usein käytetään mielivaltaisesti ja väärin, jotta vain mies nauttisi ja eliminoisi naiselta mahdollisuuden nautintoon).

        Minäkin suostun heti parisuhteeseen jos minua kunnioitetaan ja arvostetaan ja minun haluni/tarpeeni/tahtoni on yhtä tärkeää kuin miehen! Siihen asti olen yksin!

      • .......................

        Nautinnostasi on liikaa vaivaa miehelle.

        "Ihan oma lukunsa on se, että mies kyllä esittää toiveita sängyssä ja ne pitäisi toteuttaa tai seuraa jonkinlainen mielenosoitus. Jos taas minä ehdotan asentoa, joka tuntuisi hyvältä tai pyydän miestä hyväilemään itseäni tietyllä tavalla, nämä useimmiten ohitetaan. Olen lukemattomia kertoja kertonut miehelle, miten hyväilemällä minut saisi syttymään seksiin hetkessä, eikä se ole mitään sen ihmeellisempää kuin selän silittely. Siitä huolimatta mies tekee aloitteensa lähes aina alkamalla ronkkia alapäätä. Jumalauta, naisessa on muitakin paikkoja, joita voisi pitää hyvänä!!! Mutta vaikka sen kertoisi miehelle sata kertaa ja näyttäisi kädestä pitäen miten ja mitä tehdä, se ei vaan mene perille."

        Mies kuvittelee edelleen että nainen on joku tyydyttäjä ja esine, ei hyvä juttu. Näkeehän sen miesten kirjoituksistakin täällä, naista pitäisi saada, jos kommentoit mitä tekisit naisella niin vastaus on seksiä tietty...ihan kuin mitään muuta virkaa ei olisi kuin se että joku tyydyttää ILMAISEKSI rivoimmatkin tarpeet.

      • ......................

        Eikä kunnioita pätkääkään!

        "Tuonkin olen kokenut, että "vahingossa" meinaa "lipsahtaa" väärään osoitteeseen tai sormia yritetään tunkea sinne, vaikka olen ihan selvästi sanonut, että en tykkää, en halua, se ei kiihota pätkääkään ja ennen kaikkea SE TEKEE KIPEÄÄ. Mitä se kertoo kumppanin kunnioittamisesta tai toisesta välittämisestä, jos näistä argumenteista huolimatta mies itsepäisesti pyrkii tekemään oman mielensä mukaan? Kuvittelevatko miehet, että tuollainen luottamuksen rikkominen vaikuttaa positiivisesti naisen seksihaluihin? Tai että nainen sen jälkeen arvostaa miestä enemmän rakastajana - tai ihmisenä?"

        Onneksi itse välität itsestäsi ja et anna tehdä mitään mitä et halua! Miesten kanssa voi kyllä satuttaa itsensä todella pahasti jos ei pidä puoliaan. Kannattaa vain naisten olla tiukkana ja laittaa ukko mäkeen jos meno on aina vastenmielistä. Yksi kaveri sanoi että ukko oli muka "vahingossa" eksynyt kakkoseen ja runtannut ihan pohjaan asti. Tyttökaveri ei ollut saanut vähään aikaan henkeä kun oli sattunut niin kovasti. Ukko oli työnnellyt "vahingossa" muutaman kerran..just joo. Tyttökaveri oli vuotanut kaksi päivää verta ja käynyt nolona lääkärissä, oli entinen jätkäkaveri sen jälkeen. Oli jätkä vielä ihmetellyt että miksi hyvä suhde nyt tähän "vahinkoon" kaatuu. AIka moinen vahinko kun selvinpäin ei tunne missä kolossa ollaan vaikka tyttökaveri rimpuilee itkien..

      • mistäpä
        zfkjgaeä kirjoitti:

        Ajatelkaa että miljoonat naiset joutuvat alistumaan kauheisiin palveluksiin miehilleen, ja heiltä on ympärileikkauksessa tuhottu kaikki herkät omaa kiihottumista auttavat osaset. Emme me täällä länsimaissa paljon parempia ole,

        täälläkään naisen ei pitäisi kiihottua vaan PALVELLA äijää luonnottomuuksilla.

        Ah miten kaipaisinkaan hellää seksiä miehen kanssa joka ei olisi koskaan nähnyt pornoa ja joka välittäisi tunteistani. suostuisin heti....ihmissuhteeseen.

        löytäisi miehen joka ei ole koskaan nähnyt pornoa ja joka välittäisi naisen tunteista, hellyys ja romantiikka ovat asioita joita ei löydä.

      • kuka tahansa

        Ja opi se, että monet naiset nauttivat vaikka mistä!!
        Vaikka sinä et.

      • Yksi monista
        kuka tahansa kirjoitti:

        Ja opi se, että monet naiset nauttivat vaikka mistä!!
        Vaikka sinä et.

        "Ja opi se, että monet naiset nauttivat vaikka mistä!! Vaikka sinä et."

        Siinä minulla ei ole mitään opittavaa. Puhuin kirjoituksessani vain omasta puolestani ja vain omista kokemuksistani, en kaikkien naisten suulla. Minäkin nautin vaikka mistä, mutta sitä mikä tuntuu minusta epämiellyttävältä/kivuliaalta minun ei tarvitse tehdä toisen mieliksi. Tai todistaakseni olevani villi & vapaamielinen. Eikä se tee minusta ahdasmielistä tai estoista seksin suhteen.

      • ...
        ...................... kirjoitti:

        Eikä kunnioita pätkääkään!

        "Tuonkin olen kokenut, että "vahingossa" meinaa "lipsahtaa" väärään osoitteeseen tai sormia yritetään tunkea sinne, vaikka olen ihan selvästi sanonut, että en tykkää, en halua, se ei kiihota pätkääkään ja ennen kaikkea SE TEKEE KIPEÄÄ. Mitä se kertoo kumppanin kunnioittamisesta tai toisesta välittämisestä, jos näistä argumenteista huolimatta mies itsepäisesti pyrkii tekemään oman mielensä mukaan? Kuvittelevatko miehet, että tuollainen luottamuksen rikkominen vaikuttaa positiivisesti naisen seksihaluihin? Tai että nainen sen jälkeen arvostaa miestä enemmän rakastajana - tai ihmisenä?"

        Onneksi itse välität itsestäsi ja et anna tehdä mitään mitä et halua! Miesten kanssa voi kyllä satuttaa itsensä todella pahasti jos ei pidä puoliaan. Kannattaa vain naisten olla tiukkana ja laittaa ukko mäkeen jos meno on aina vastenmielistä. Yksi kaveri sanoi että ukko oli muka "vahingossa" eksynyt kakkoseen ja runtannut ihan pohjaan asti. Tyttökaveri ei ollut saanut vähään aikaan henkeä kun oli sattunut niin kovasti. Ukko oli työnnellyt "vahingossa" muutaman kerran..just joo. Tyttökaveri oli vuotanut kaksi päivää verta ja käynyt nolona lääkärissä, oli entinen jätkäkaveri sen jälkeen. Oli jätkä vielä ihmetellyt että miksi hyvä suhde nyt tähän "vahinkoon" kaatuu. AIka moinen vahinko kun selvinpäin ei tunne missä kolossa ollaan vaikka tyttökaveri rimpuilee itkien..

        "Tyttökaveri ei ollut saanut vähään aikaan henkeä kun oli sattunut niin kovasti. Ukko oli työnnellyt "vahingossa" muutaman kerran..just joo."

        Hyi. Siis ihan kamala tapaus. Sairas tyyppi oli se runttaaja. :( Joku saisi varoittaa naisia ja miksei miehiäkin vastaavasta. En usko että kaikki osaa varoa, nuoret naiset varsinkaan.

      • .......

        Minä en edes ehdi / uskalla kiihottua tai saada, keskityn vaan koko ajan siihen ettei mies jätä. Tai että sattuuko. En ole saanut.

      • missä on
        mistäpä kirjoitti:

        löytäisi miehen joka ei ole koskaan nähnyt pornoa ja joka välittäisi naisen tunteista, hellyys ja romantiikka ovat asioita joita ei löydä.

        Näitä kaivataan kyllä: välittämistä, romantiikkaa ja hellyyttä. Minäkin. Joskus vielä luuli että mies olisi kokonaisvaltaisempi, karu herätys todellisuuteen :(

        Toivo elää, joskus

      • kun ne
        missä on kirjoitti:

        Näitä kaivataan kyllä: välittämistä, romantiikkaa ja hellyyttä. Minäkin. Joskus vielä luuli että mies olisi kokonaisvaltaisempi, karu herätys todellisuuteen :(

        Toivo elää, joskus

        tunteelliset ja hellyyttä antavat miehet eivät kelpaa. He jäävät juurikin ilman naista. On uskomatonta että naiset kehtaavat ruikuttaa kun mieheltä ei saa romantiikkaa kun sitten semmoiseen mieheen törmäävät niin ei kelpaa kuitenkaan.

      • sama kuin
        kun ne kirjoitti:

        tunteelliset ja hellyyttä antavat miehet eivät kelpaa. He jäävät juurikin ilman naista. On uskomatonta että naiset kehtaavat ruikuttaa kun mieheltä ei saa romantiikkaa kun sitten semmoiseen mieheen törmäävät niin ei kelpaa kuitenkaan.

        romanttinen mies, tai mies, joka on hyvä sängyssä.

        Nössö nahjus - vikisevä ATM - on kaikkea muuta kuin KIIHOTTAVA ja himottava hyvä rakastelumies!

      • Kultainen keskitie
        sama kuin kirjoitti:

        romanttinen mies, tai mies, joka on hyvä sängyssä.

        Nössö nahjus - vikisevä ATM - on kaikkea muuta kuin KIIHOTTAVA ja himottava hyvä rakastelumies!

        Nössö, epäröivä, vikisevä, epäkiihottava tumpelo, naispelkoinen, katkeroitunut mies ei käy, eikä käy myöskään Kova Karju, seksin aikana satuttava, alistava, itsekäs dorka, "olen maailman lahja naisille&kaikki ovat kyllä nauttineet kun olen runnonut, taitaa olla naisessa vaan vikaa"-tapaus.

        Miten olisi mies siltä väliltä? Hellä, herttainen, ei satuta, ei tee mitään pahaa eikä mitä et halua, ei ole itsekäs, on halukas oppimaan vaikkei kaikkea osaisikaan, ottaa huomioon ja tahtoo naisenkin nauttivan. Kyllä sellaiselle miehelle on ilo nautintoa antaa!

      • Suomessa,
        Kultainen keskitie kirjoitti:

        Nössö, epäröivä, vikisevä, epäkiihottava tumpelo, naispelkoinen, katkeroitunut mies ei käy, eikä käy myöskään Kova Karju, seksin aikana satuttava, alistava, itsekäs dorka, "olen maailman lahja naisille&kaikki ovat kyllä nauttineet kun olen runnonut, taitaa olla naisessa vaan vikaa"-tapaus.

        Miten olisi mies siltä väliltä? Hellä, herttainen, ei satuta, ei tee mitään pahaa eikä mitä et halua, ei ole itsekäs, on halukas oppimaan vaikkei kaikkea osaisikaan, ottaa huomioon ja tahtoo naisenkin nauttivan. Kyllä sellaiselle miehelle on ilo nautintoa antaa!

        mutta kaikki on jo varattuja.

      • nainen.
        Kultainen keskitie kirjoitti:

        Nössö, epäröivä, vikisevä, epäkiihottava tumpelo, naispelkoinen, katkeroitunut mies ei käy, eikä käy myöskään Kova Karju, seksin aikana satuttava, alistava, itsekäs dorka, "olen maailman lahja naisille&kaikki ovat kyllä nauttineet kun olen runnonut, taitaa olla naisessa vaan vikaa"-tapaus.

        Miten olisi mies siltä väliltä? Hellä, herttainen, ei satuta, ei tee mitään pahaa eikä mitä et halua, ei ole itsekäs, on halukas oppimaan vaikkei kaikkea osaisikaan, ottaa huomioon ja tahtoo naisenkin nauttivan. Kyllä sellaiselle miehelle on ilo nautintoa antaa!

        Juuri näin.

        Huonossa osiossa taisit kuvata tuntemani miehen. :) Sori vaan mies, mutta itsekkyys ja muu kyllä huomataan.

        "Kova Karju, seksin aikana satuttava, alistava, itsekäs dorka, "olen maailman lahja naisille&kaikki ovat kyllä nauttineet kun olen runnonut, taitaa olla naisessa vaan vikaa"-tapaus."

        Eikä se riitä että kysyy naiselta, mutta ei muista noudattaa neuvoja tai jos ei ole aikaa kunnolla puhua.

      • ........................
        ....... kirjoitti:

        Minä en edes ehdi / uskalla kiihottua tai saada, keskityn vaan koko ajan siihen ettei mies jätä. Tai että sattuuko. En ole saanut.

        Tämän takia lapsien ei pitäisi harrastaa seksiä. Palaa seksin pariin, kun olet kasvanut aikuiseksi.

      • eivät täsmää
        Kultainen keskitie kirjoitti:

        Nössö, epäröivä, vikisevä, epäkiihottava tumpelo, naispelkoinen, katkeroitunut mies ei käy, eikä käy myöskään Kova Karju, seksin aikana satuttava, alistava, itsekäs dorka, "olen maailman lahja naisille&kaikki ovat kyllä nauttineet kun olen runnonut, taitaa olla naisessa vaan vikaa"-tapaus.

        Miten olisi mies siltä väliltä? Hellä, herttainen, ei satuta, ei tee mitään pahaa eikä mitä et halua, ei ole itsekäs, on halukas oppimaan vaikkei kaikkea osaisikaan, ottaa huomioon ja tahtoo naisenkin nauttivan. Kyllä sellaiselle miehelle on ilo nautintoa antaa!

        "Miten olisi mies siltä väliltä? Hellä, herttainen, ei satuta, ei tee mitään pahaa eikä mitä et halua, ei ole itsekäs, on halukas oppimaan vaikkei kaikkea osaisikaan, ottaa huomioon ja tahtoo naisenkin nauttivan. Kyllä sellaiselle miehelle on ilo nautintoa antaa!"

        No tuossa onkin juuri se mies joka jää ilman. Hienoja puheita riittää kyllä, että muka kelpaa, mutta kun pilliin puhalletaan se "Karju, seksin aikana satuttava, alistava, itsekäs dorka, "olen maailman lahja naisille&kaikki ovat kyllä nauttineet kun olen runnonut, taitaa olla naisessa vaan vikaa"-tapaus" kuitenkin valitaan. Kun niitä ei kuitenkaan kaikille riitä niin sitten pitää nöyrtyä ottamaan alussa mainittu mutta samalla pidetään silmät ja korvat auki jospa se "karju" vielä jostakin löytyisi.

      • hm hm
        eivät täsmää kirjoitti:

        "Miten olisi mies siltä väliltä? Hellä, herttainen, ei satuta, ei tee mitään pahaa eikä mitä et halua, ei ole itsekäs, on halukas oppimaan vaikkei kaikkea osaisikaan, ottaa huomioon ja tahtoo naisenkin nauttivan. Kyllä sellaiselle miehelle on ilo nautintoa antaa!"

        No tuossa onkin juuri se mies joka jää ilman. Hienoja puheita riittää kyllä, että muka kelpaa, mutta kun pilliin puhalletaan se "Karju, seksin aikana satuttava, alistava, itsekäs dorka, "olen maailman lahja naisille&kaikki ovat kyllä nauttineet kun olen runnonut, taitaa olla naisessa vaan vikaa"-tapaus" kuitenkin valitaan. Kun niitä ei kuitenkaan kaikille riitä niin sitten pitää nöyrtyä ottamaan alussa mainittu mutta samalla pidetään silmät ja korvat auki jospa se "karju" vielä jostakin löytyisi.

        Miksi pitää olla aina ääripäitä. Eikö voi olla sopiva mies? Vain mies voi muuttaa itseään.

      • muuttua
        hm hm kirjoitti:

        Miksi pitää olla aina ääripäitä. Eikö voi olla sopiva mies? Vain mies voi muuttaa itseään.

        "Miksi pitää olla aina ääripäitä. Eikö voi olla sopiva mies? Vain mies voi muuttaa itseään."

        Miksi ei kelpaa sellaisena kun on? Miksi pitää muuttua? Eihän itsensä muuttaminen edes välttämättä onnistu.

      • kylläkin...
        muuttua kirjoitti:

        "Miksi pitää olla aina ääripäitä. Eikö voi olla sopiva mies? Vain mies voi muuttaa itseään."

        Miksi ei kelpaa sellaisena kun on? Miksi pitää muuttua? Eihän itsensä muuttaminen edes välttämättä onnistu.

        Huoh pitääkö tämä ymmärtää väärin heti. SEKSISSÄ muuttua jos ronklaa eikä osaa ja nainen kärsii.

      • Tässäkin se näkyi..
        kylläkin... kirjoitti:

        Huoh pitääkö tämä ymmärtää väärin heti. SEKSISSÄ muuttua jos ronklaa eikä osaa ja nainen kärsii.

        Vähän vaikeaa on miestä neuvoa seksissä jos mies ei itse tahdo edes oppia tahi ymmärtää mitä sanot..oiva esimerkki tuo sinun kanssasi keskustellut kaveri.

      • naisen logiikasta
        Tässäkin se näkyi.. kirjoitti:

        Vähän vaikeaa on miestä neuvoa seksissä jos mies ei itse tahdo edes oppia tahi ymmärtää mitä sanot..oiva esimerkki tuo sinun kanssasi keskustellut kaveri.

        Juuri keskusteltiin luonteenpiirteistä ja sitten yhtäkkiä hypättiinkin seksiin. Eikö teillä naisilla ole koskaan muuta mielessä.

      • ...
        naisen logiikasta kirjoitti:

        Juuri keskusteltiin luonteenpiirteistä ja sitten yhtäkkiä hypättiinkin seksiin. Eikö teillä naisilla ole koskaan muuta mielessä.

        En ole se kirjoittaja joka on aiemmin kanssasi jostain kirjoitellut. Silti tuli kuva ettei ole haluakaan ymmärtää mitä nainen sanoo..

      • Kyllä monelle
        naisen logiikasta kirjoitti:

        Juuri keskusteltiin luonteenpiirteistä ja sitten yhtäkkiä hypättiinkin seksiin. Eikö teillä naisilla ole koskaan muuta mielessä.

        miehelle saa vääntää rautalangasta oli asia sitten mikä hyvänsä, jakeluun herroille menee jos niin haluavat (harvakseltaan).
        Luonteenpiirteisiinsäkin voi kyllä vaikuttaa, itsekkyydestä pääsee pois opettelemalla toisen huomioonottamista (jos niin tahtoo!) ja vihamielisyyttäänkin voi hallita esim.vihanhallintaterapiassa. Ei kaikki luonteenpiirteet ole sellaisia ettei voisi muuttua, miehet eivät vain tahdo muuttua vaikka heidän käytöksestään olisikin naiselle haittaa. Oma napa lähempänä jne.

      • ........................
        ... kirjoitti:

        En ole se kirjoittaja joka on aiemmin kanssasi jostain kirjoitellut. Silti tuli kuva ettei ole haluakaan ymmärtää mitä nainen sanoo..

        Miehillä on valikoiva kuulo ja ymmärrys naisen asioille.

      • oli luonteenpiirteet
        Kyllä monelle kirjoitti:

        miehelle saa vääntää rautalangasta oli asia sitten mikä hyvänsä, jakeluun herroille menee jos niin haluavat (harvakseltaan).
        Luonteenpiirteisiinsäkin voi kyllä vaikuttaa, itsekkyydestä pääsee pois opettelemalla toisen huomioonottamista (jos niin tahtoo!) ja vihamielisyyttäänkin voi hallita esim.vihanhallintaterapiassa. Ei kaikki luonteenpiirteet ole sellaisia ettei voisi muuttua, miehet eivät vain tahdo muuttua vaikka heidän käytöksestään olisikin naiselle haittaa. Oma napa lähempänä jne.

        "miehelle saa vääntää rautalangasta oli asia sitten mikä hyvänsä, jakeluun herroille menee jos niin haluavat (harvakseltaan)."

        Aivan sama. Minä kirjoitin luonteenpiirteistä ja yhtäkkiä alkoi tulla henkilökohtaisuuksiin meneviä viestejä. No sinällään tyypillistä naisten kirjoittelua eikä sinällään mikään yllätys.

        "Ei kaikki luonteenpiirteet ole sellaisia ettei voisi muuttua, miehet eivät vain tahdo muuttua vaikka heidän käytöksestään olisikin naiselle haittaa. Oma napa lähempänä jne."

        Miksi miesten pitäisi muuttua kun naisia ei näytä muuttuinen kiinnostavan? On se kumma kun näyttää nämä seksi ja suhdeasiat pyörivän puhtaasti naisen navan ympärillä. Milloin te opitte ottamaan miehet huomioon?

      • mutta mikä
        ........................ kirjoitti:

        Miehillä on valikoiva kuulo ja ymmärrys naisen asioille.

        sen valikoivan kuulon ja ymmärryksen aiheuttaa? :s Elämä olisi paljon helpompaa jos kuulo toimisi paremmin miekkosilla ja ymmärrys.

    • Kokemusta on

      Ollut, eikä yksikään ole inhonnut seksiä:)))
      Naisesta sen huomaa aika helpolla...

    • inhotaan..

      Miehet ovat omineet oikeuden seksiin itselleen, siispä vastaisuudessa saatte vetää hanskaan, maksaa tai raiskata.
      Mua tympii tää miesten maailma, joten posauttakaa jo tää perhanan pallo.

    • Luin melkein

      koko ketjun.En ollut uskoa? Kuulun sitten harvoihin onnellisiin naisiin. Yli kakskyt vuotta on yhdessä oltu ja seksi vaan paranee. Saan miltei joka kerran ja tavankin voin valita . On hellyyttä ja on kovempaa panoa ja kumpaakin haluan myös itse. .Koskaan ei mitään väkisin ole vongannut, kaikenlaista on tullut kokeiltua, anaalia saa mun puolestani kokeilla omaan reikäänsä, jos niikseen tulee, ei mun. Naamalle ruikkimiset saa jäädä kanssa, rinnoille saatan haluta itsekin. Pidän nykyään seksistä. Alun alkaen oli kovastikin vaikeuksia , mutta kiitos mieheni, hän ei halunnut mulle kipeää, eikä mitään mitä en tahdo, -tehdä. Ja minä hölmö olen pitänyt häntä ihan taviksena. Kyllä paljo pornonkatselu antaa naisen kannalta väärät opit.Kiva joskus katsoa, mut niinkuin elokuvissa aina, kaikkea ei pidä ottaa tosissaan. Voi luoja, jos tällaista alistamista ,kipua ja muuta sontaa on seksin oltava naiselle, ei ihme, et on mielummin ilman miestä. Iso harmi !

      • ...

        Sulla on hyvä mies. Todella fiksu.

      • näitä
        ... kirjoitti:

        Sulla on hyvä mies. Todella fiksu.

        tuli kyllä kamala olo monen naisen puolesta. En ole osannut arvostaa omaa miestäni, mut nyt tuli kyllä herätys . Onko tosiaan nykyään meno sellaista, että naisen tulee antaa miehen tehdä mitä tahansa mies haluaa ja vielä suhteen alussa ! Varmaan jotkut ovat reipaampia ihan alussakin, mutta uskoisin että suurin osa haluaa edetä rauhassa, luottaen toiseen ja siihen että ei tule hylätyksi ja haukutuksi, vaikkei kaikkea heti osaa, eikä uskalla kokeilla. Se tunne, kun luottaa ja voi siksi uskaltaa ..pelkäämättä arvostelua,kipua ja painostusta. Tai se, että voi olla vapaasti toisen hellittävänä ihan vaan olla ja nauttia vastavuoroin. Voi tehdä vaikka pähkähullujakin tarvitsematta hävetä. Voi luoja , kun ei kenenkään naisen tarvitsisi olla miehelleen pelkkänä reikänä, niin paljon enemmän on sen reiän ympärillä. Miten mies voi ymmärtää niin hyvin tekniikkaa, mutta ei sitä, että nainen ei voi toimia sängyssä hyvin, jos häntä pidetään siinä hommassa vaan panopuuna. Ihan tässä alkaa kuumeta vanhempikin akka,huh.

    • katellaan ympärille

      Miksiköhän niin moni keski-ikäinen, viehättävä, itsestään huolehtiva nainen ei edes etsi miestä elämäänsä? Monessakin mielessä äijä vaatii paljon, mutta antaa naiselle sittenkin aika vähän.

      • ja huomannut että

        ei se ole sen vaivan arvoista.
        On totta että miehillä on kauheat vaatimukset juuri seksin suhteen, usein täälläkin kirjoituksia lukiessa nainen=seksi, jatkuva tyydytys. En usko että miehet muuten haluavat naista elämäänsä muuten kuin seksin saannin takia. Ehkä alussa jaksavat näytellä kiinnostunutta ja seksissä hiukan petrata jotta nainen nauttisi edes joten kuten(=antaisi toistekin) mutta kyllä se totuus sieltä ajan kanssa paljastuu.
        En usko että miehillä on mitään annettavaa naisille, aika on vielä sellainen että miehet eivät ole oppineet miellyttämään /tyydyttämään naista. Ehkä joku päivä, kasvatuksestahan se lähtee sekä mediasta /sosiaalisesta paineesta se malli.

        Itse huomannut että ihan turha tyydyttää vaateita kun itselle jää tyhjää tilalle.

      • katellaan ..
        ja huomannut että kirjoitti:

        ei se ole sen vaivan arvoista.
        On totta että miehillä on kauheat vaatimukset juuri seksin suhteen, usein täälläkin kirjoituksia lukiessa nainen=seksi, jatkuva tyydytys. En usko että miehet muuten haluavat naista elämäänsä muuten kuin seksin saannin takia. Ehkä alussa jaksavat näytellä kiinnostunutta ja seksissä hiukan petrata jotta nainen nauttisi edes joten kuten(=antaisi toistekin) mutta kyllä se totuus sieltä ajan kanssa paljastuu.
        En usko että miehillä on mitään annettavaa naisille, aika on vielä sellainen että miehet eivät ole oppineet miellyttämään /tyydyttämään naista. Ehkä joku päivä, kasvatuksestahan se lähtee sekä mediasta /sosiaalisesta paineesta se malli.

        Itse huomannut että ihan turha tyydyttää vaateita kun itselle jää tyhjää tilalle.

        Useille miehille "nainen=seksi", muuta ei sovi unohtaa isäntiä, jotka kotitöistä puhuttaessa toteavat, että heillä on akka ihan niitä varten. Tooosi seksikästä!

    • se olla

      pikkuhiljaa kaiketi halut katoaa jos miehellä on tapana säännöllisin väliajoin harrastaa "nettiseksiä". Eli vastailla seksiseura ilmoihin tai hakea itse sellasta ilmoituksen kautta. Ja näin vaan tapahtuu, vaikka sitä seksiä sieltä omastakin suhteesta saa.

      • miestenne kanssa

        "Miehet ei vain tajua yhtään mitä nainen - ainakaan minä - haluaa."

        Pitää paikkansa useimpien miesten kohdalla. Ongelma on m.m. se, että miehen oletetaan aina johtavan seksissä ja päättävän suunnan. Näin ajattelee usein sekä miehet että naiset. Naiset sitä paitsi lähes poikkeuksetta haluavat, että mies johtaa. Miehet ei kuitenkaan aina voi tietää mitä nainen haluaa eikä välttämättä sitten edes yritä. Kuitenkin parisuhteessa oleva mies haluaa kyllä pitää kumppaninsa tyytyväisenä.

        Naiset ei halua seksiä jos ei pysty luottamaan mieheen. Naisilla tunteet liittyy aina seksiin, kun taas miehillä seksi on paljon enemmänkin nautintoa eikä tunteita tarvitse olla yhtään mukana. Joidenkin miesten mielestä seksi on parempaa mitä vähemmän tietää toisesta, koska silloin voi keskittyä ainoastaan fyysiseen nautintoon, eikä tarvitse koko ajan ajatella omia ja toisen tunteita.

        Miehen ja naisten ajatusmaailma, tarpeet ja halut liittyen seksiin on niin erilaiset, että väkisinkin tulee ongelmia jos ei kommunikaatio toimi molempien suunnasta.

      • ----
        miestenne kanssa kirjoitti:

        "Miehet ei vain tajua yhtään mitä nainen - ainakaan minä - haluaa."

        Pitää paikkansa useimpien miesten kohdalla. Ongelma on m.m. se, että miehen oletetaan aina johtavan seksissä ja päättävän suunnan. Näin ajattelee usein sekä miehet että naiset. Naiset sitä paitsi lähes poikkeuksetta haluavat, että mies johtaa. Miehet ei kuitenkaan aina voi tietää mitä nainen haluaa eikä välttämättä sitten edes yritä. Kuitenkin parisuhteessa oleva mies haluaa kyllä pitää kumppaninsa tyytyväisenä.

        Naiset ei halua seksiä jos ei pysty luottamaan mieheen. Naisilla tunteet liittyy aina seksiin, kun taas miehillä seksi on paljon enemmänkin nautintoa eikä tunteita tarvitse olla yhtään mukana. Joidenkin miesten mielestä seksi on parempaa mitä vähemmän tietää toisesta, koska silloin voi keskittyä ainoastaan fyysiseen nautintoon, eikä tarvitse koko ajan ajatella omia ja toisen tunteita.

        Miehen ja naisten ajatusmaailma, tarpeet ja halut liittyen seksiin on niin erilaiset, että väkisinkin tulee ongelmia jos ei kommunikaatio toimi molempien suunnasta.

        "Naisilla tunteet liittyy aina seksiin, kun taas miehillä seksi on paljon enemmänkin nautintoa eikä tunteita tarvitse olla yhtään mukana."

        Itsekkäät miehet. Vain oma nautinto mielessä vailla mitään muuta.

        "Joidenkin miesten mielestä seksi on parempaa mitä vähemmän tietää toisesta, koska silloin voi keskittyä ainoastaan fyysiseen nautintoon, eikä tarvitse koko ajan ajatella omia ja toisen tunteita."

        Nainen JUURI haluaa että toisen tunteita ajatellaan eikä seksi ja reikä ole se miehen systeemi. Niinpä, ei haluta tietää naisesta mitään, olen kokenut.

        "jos ei kommunikaatio toimi molempien suunnasta."

        Mies ei puhu, miehellä on aina kiire.

        "Kuitenkin parisuhteessa oleva mies haluaa kyllä pitää kumppaninsa tyytyväisenä."

        Mies ei tarvitse näköjään kuin seksiä. Nainen on yksin.

      • ENKÄ VOISI ELÄÄ
        ---- kirjoitti:

        "Naisilla tunteet liittyy aina seksiin, kun taas miehillä seksi on paljon enemmänkin nautintoa eikä tunteita tarvitse olla yhtään mukana."

        Itsekkäät miehet. Vain oma nautinto mielessä vailla mitään muuta.

        "Joidenkin miesten mielestä seksi on parempaa mitä vähemmän tietää toisesta, koska silloin voi keskittyä ainoastaan fyysiseen nautintoon, eikä tarvitse koko ajan ajatella omia ja toisen tunteita."

        Nainen JUURI haluaa että toisen tunteita ajatellaan eikä seksi ja reikä ole se miehen systeemi. Niinpä, ei haluta tietää naisesta mitään, olen kokenut.

        "jos ei kommunikaatio toimi molempien suunnasta."

        Mies ei puhu, miehellä on aina kiire.

        "Kuitenkin parisuhteessa oleva mies haluaa kyllä pitää kumppaninsa tyytyväisenä."

        Mies ei tarvitse näköjään kuin seksiä. Nainen on yksin.

        ILMAN SITÄ.

        KAIKENLAISESTA. OLEN KOKEILUNHALUINEN:


        JA 50-VUOTIAS:

      • yäkyäkyäk
        ENKÄ VOISI ELÄÄ kirjoitti:

        ILMAN SITÄ.

        KAIKENLAISESTA. OLEN KOKEILUNHALUINEN:


        JA 50-VUOTIAS:

        Inhoon sitä että patjana pitäis olla ja toisen antaa herkimpiä paikkoja ronkkia ja sitten kaiken jyystämisen ja ronkkimisen jälkeen äijä nousee ja kommentoi vikojani ja äijä häipyy omiin hommiinsa ja jään yksin makaamaan järkyttyneenä joka kerta.

        kaikki ihana karisi pois kun tajusin että mies haluaa itselleen palveluksia mutta nainen ei tarvitse edes kiihottua, varmaan miehet haluis naiset jotenkin ympärileikattuina että suhtautuis seksiin vain miestä miellyttävänä vastenmielisenä palveluksena.

        Mies vaatii: anna seksii tai jätän sut. Nainen on silloin pakotettu valitsemaan: annanko vastahakoisestikin vai elänkö yksin. Siis nää vaihtoehdot.

        Vaan ne tunteettomasti seksiin suhtautuvat naiset (mukaan lukien huorat) voi elää miesten kanssa ja tyydyttää heitä.

      • tuttua..
        yäkyäkyäk kirjoitti:

        Inhoon sitä että patjana pitäis olla ja toisen antaa herkimpiä paikkoja ronkkia ja sitten kaiken jyystämisen ja ronkkimisen jälkeen äijä nousee ja kommentoi vikojani ja äijä häipyy omiin hommiinsa ja jään yksin makaamaan järkyttyneenä joka kerta.

        kaikki ihana karisi pois kun tajusin että mies haluaa itselleen palveluksia mutta nainen ei tarvitse edes kiihottua, varmaan miehet haluis naiset jotenkin ympärileikattuina että suhtautuis seksiin vain miestä miellyttävänä vastenmielisenä palveluksena.

        Mies vaatii: anna seksii tai jätän sut. Nainen on silloin pakotettu valitsemaan: annanko vastahakoisestikin vai elänkö yksin. Siis nää vaihtoehdot.

        Vaan ne tunteettomasti seksiin suhtautuvat naiset (mukaan lukien huorat) voi elää miesten kanssa ja tyydyttää heitä.

        Kuulostaa niin tutulta.

        Hirveä äijä sullaki. Ja veikkaan ettei suostu puhumaan mistään parannuksista. Tai jos puhuu pysyy mielessä vain hetken ei mene käytäntöön.

        "Mies vaatii: anna seksii tai jätän sut. Nainen on silloin pakotettu valitsemaan: annanko vastahakoisestikin vai elänkö yksin. Siis nää vaihtoehdot."

        Samoja kokemuksia. Kolmas vaihtoehto on heivata pellolle jos ei kuuntele tarpeeksi ja etsiä joku joka kuuntelee - löytyykö sellaista. Ei o helppoa. Aina miettii että jos saisi muka tuon muuttumaan, "pakko sen on muuttua" joku päivä. Jotenkin on niin satutettu ettei löydä elämässä enää eteenpäin. Parempi kuin ei mitään ja sitten ne muka hyvät puolet toisessa - komeus?

        "nousee ja kommentoi vikojani ja äijä häipyy omiin hommiinsa" Ei taida olla kaikki inkkarit kanootissa sillä..

        Itsekkyys tulee mieleen, miehillä.

        Ehkä ihminen pelkää ettei löydä muuta tai mitä tulevaisuudessa on. Katumusta myös pelkää, ikävää ym. Ja välittää muuten toisesta. Ja muut seikat. Monet on vaan ns. panosuhteessakin, odottaa ja odottaa.

      • Joku nainen.
        tuttua.. kirjoitti:

        Kuulostaa niin tutulta.

        Hirveä äijä sullaki. Ja veikkaan ettei suostu puhumaan mistään parannuksista. Tai jos puhuu pysyy mielessä vain hetken ei mene käytäntöön.

        "Mies vaatii: anna seksii tai jätän sut. Nainen on silloin pakotettu valitsemaan: annanko vastahakoisestikin vai elänkö yksin. Siis nää vaihtoehdot."

        Samoja kokemuksia. Kolmas vaihtoehto on heivata pellolle jos ei kuuntele tarpeeksi ja etsiä joku joka kuuntelee - löytyykö sellaista. Ei o helppoa. Aina miettii että jos saisi muka tuon muuttumaan, "pakko sen on muuttua" joku päivä. Jotenkin on niin satutettu ettei löydä elämässä enää eteenpäin. Parempi kuin ei mitään ja sitten ne muka hyvät puolet toisessa - komeus?

        "nousee ja kommentoi vikojani ja äijä häipyy omiin hommiinsa" Ei taida olla kaikki inkkarit kanootissa sillä..

        Itsekkyys tulee mieleen, miehillä.

        Ehkä ihminen pelkää ettei löydä muuta tai mitä tulevaisuudessa on. Katumusta myös pelkää, ikävää ym. Ja välittää muuten toisesta. Ja muut seikat. Monet on vaan ns. panosuhteessakin, odottaa ja odottaa.

        Siis tämähän on järkyttävää. En tiennyt että itsekkäitä miehiä on noin paljon.

        Ajattelin aina että minussa on vikaa kun miehet ehdottelevat treffeillä seksiä ja suuttuvat kun en suostu. Eli naisen pitää tehdä mitä tahansa miehen mieliksi muuten mies jättää. Jättäkööt.

      • ........................
        Joku nainen. kirjoitti:

        Siis tämähän on järkyttävää. En tiennyt että itsekkäitä miehiä on noin paljon.

        Ajattelin aina että minussa on vikaa kun miehet ehdottelevat treffeillä seksiä ja suuttuvat kun en suostu. Eli naisen pitää tehdä mitä tahansa miehen mieliksi muuten mies jättää. Jättäkööt.

        Mitä niillä tekee! Olkoot itsekseen tai keskenään!

      • Miekkonen666
        yäkyäkyäk kirjoitti:

        Inhoon sitä että patjana pitäis olla ja toisen antaa herkimpiä paikkoja ronkkia ja sitten kaiken jyystämisen ja ronkkimisen jälkeen äijä nousee ja kommentoi vikojani ja äijä häipyy omiin hommiinsa ja jään yksin makaamaan järkyttyneenä joka kerta.

        kaikki ihana karisi pois kun tajusin että mies haluaa itselleen palveluksia mutta nainen ei tarvitse edes kiihottua, varmaan miehet haluis naiset jotenkin ympärileikattuina että suhtautuis seksiin vain miestä miellyttävänä vastenmielisenä palveluksena.

        Mies vaatii: anna seksii tai jätän sut. Nainen on silloin pakotettu valitsemaan: annanko vastahakoisestikin vai elänkö yksin. Siis nää vaihtoehdot.

        Vaan ne tunteettomasti seksiin suhtautuvat naiset (mukaan lukien huorat) voi elää miesten kanssa ja tyydyttää heitä.

        Kuinka paljon näitä omituisia äijiä on, jotka seksiä harrastettuaan kommentoi naisen vikoja? Ei mittä järkke.

        Jätä mies, jos se tekee juttuja, joita et siedä. Ja kyllähän naisetkin tekevät noitä uhkavaatimuksia, että joko my way tai highway.

      • "vanhassa vara..."
        ........................ kirjoitti:

        Mitä niillä tekee! Olkoot itsekseen tai keskenään!

        ...että minkä ikäisiä naisia täällä tähän aiheeseen on vastannut. Itsellä ikää jo 35-vee, ja olen oppinut nauttimaan seksistä miehen kanssa vasta päälle kolmekymppisenä. Olen jostain lukenut, että nelikymppinen nainen on seksuaalisesti aktiivisimmillaan, ja jotenkin ihan nämä kaksi viimeisintä rakastajaani ovat olleet taitavia ja hyviä sängyssä, ja minusta tuntuu, että nyt jo osaan ihan kakostelematta kertoakin miehelle mitä itse tahdon. Ja minähän nykyään tahdon ja paljon :-D Nuorempana minua oksetti seksi miesten kanssa ihan samasta syystä, kuin mitä täällä on lueteltu...

        Onko minulla nyt vihdoinkin mahdollisuus rakastella miesten kanssa, jotka eivät kohtele minua pelkkänä objektina, eli eivät ole enää pelkän nuoren lihan kimpussa, vaan kiinnostuneita minusta ihan oikeana aikuisena naisena ja omana itsenäni? Mene ja tiedä.

      • Olen aiemmin jo
        "vanhassa vara..." kirjoitti:

        ...että minkä ikäisiä naisia täällä tähän aiheeseen on vastannut. Itsellä ikää jo 35-vee, ja olen oppinut nauttimaan seksistä miehen kanssa vasta päälle kolmekymppisenä. Olen jostain lukenut, että nelikymppinen nainen on seksuaalisesti aktiivisimmillaan, ja jotenkin ihan nämä kaksi viimeisintä rakastajaani ovat olleet taitavia ja hyviä sängyssä, ja minusta tuntuu, että nyt jo osaan ihan kakostelematta kertoakin miehelle mitä itse tahdon. Ja minähän nykyään tahdon ja paljon :-D Nuorempana minua oksetti seksi miesten kanssa ihan samasta syystä, kuin mitä täällä on lueteltu...

        Onko minulla nyt vihdoinkin mahdollisuus rakastella miesten kanssa, jotka eivät kohtele minua pelkkänä objektina, eli eivät ole enää pelkän nuoren lihan kimpussa, vaan kiinnostuneita minusta ihan oikeana aikuisena naisena ja omana itsenäni? Mene ja tiedä.

        tähän ketjuun kirjoitellut huonoista kokemuksistani, joten ei siitä sen enempää.
        Sitä vaan ajattelin että vanheneminen on kyllä kivaa JOS ja kun miehet eivät enää katsele minua kuin hyvinmuodostunutta lihanpalaa :) Rupsahtaminen on jees :D
        Kyllä minäkin saan nykyään suuni auki mutta silti nautinto on parempaa yksin. Ehkä se luottmaus on mennyt jo niin etten kykene miehen kanssa heittäytymään nautintoon ilman että takaraivossa kummittelee ajatus miehen seuraavasta mahdollisesta epämiellyttävästä liikkeestä.

      • eli en suostu
        Olen aiemmin jo kirjoitti:

        tähän ketjuun kirjoitellut huonoista kokemuksistani, joten ei siitä sen enempää.
        Sitä vaan ajattelin että vanheneminen on kyllä kivaa JOS ja kun miehet eivät enää katsele minua kuin hyvinmuodostunutta lihanpalaa :) Rupsahtaminen on jees :D
        Kyllä minäkin saan nykyään suuni auki mutta silti nautinto on parempaa yksin. Ehkä se luottmaus on mennyt jo niin etten kykene miehen kanssa heittäytymään nautintoon ilman että takaraivossa kummittelee ajatus miehen seuraavasta mahdollisesta epämiellyttävästä liikkeestä.

        vain miesten itsekkäiden vaateiden kohteeksi. Miehet toki minusta eivät ole kehittyneet sen vähemmän itsekkäiksi tai peremmiksi rakastajiksi.

        Nyt tulevat lisäksi (verrattuna 80-l) peppuseksi- ja posliiniusvaatimukset.

      • ..................
        eli en suostu kirjoitti:

        vain miesten itsekkäiden vaateiden kohteeksi. Miehet toki minusta eivät ole kehittyneet sen vähemmän itsekkäiksi tai peremmiksi rakastajiksi.

        Nyt tulevat lisäksi (verrattuna 80-l) peppuseksi- ja posliiniusvaatimukset.

        kakkosesta pesemättä suuhun ja nyrkkinainti sekä ykköseen että kakkoseen, joo, ei kannata suostua mihinkään mitä ei halua, ei ne vaatimukset siihen yhteen epämiellyttävään kokemukseen suostumiseen lopu!

        Kannattaa vain valita parempi mies tai olla yksin!!!

    • mitä ihmettä

      Mä ainakin rakastan seksiä yli kaiken !! Nytkin kelpais niin hyvin, mutta ku on hotellissa yksin kaukana :( Ja nimenomaan tietenkin miehen kanssa, ahh nam. miehen jota rakastaa. se on parasta maailmassa! eikä mitään sirkustemppuja tarvita. uuuh ei voi kuvailla t. 19v tyttö

    • johon ihastunut

      ja sitten sitä sähköä ilmassa niin onhan se seksi ihanaa... en ymmärrä miksi siitäkin pitää tehdä ongelma, pitää vain löytää se oikea..

    • Eräs mies

      Klassinen "naisen" kommentti; "olen yrittänyt kertoa miehelleni monesti..." eli todellisuudessa nainen on kirjoitellut netissä ja avautunut kavereilleen ja ehkä kerran hiljaisella äänellä sanonut jotain etäisesti asiaan liittyvää. Ja sitten porataan, miten mies ei ymmärrä. Mies ymmärtää, jos sille sanoo. Ei tarvi kierrellä ja uikuttaa, vaan sanoo siten, miten asia on. Onneksi on myös naisia, jotka osaa kommunikoidakin ja yllättäen he nauttivat seksistä.

      Lopettakaa se iänikuinen itkeminen ja kasvattakaa selkäranka, niin ehkä joskus tekin nautitte seksistä.

      • korvissa vaikkua
      • nainen avautuu

        Eräs mies kirjoittaa, että ei tarvitse kierrellä ja uikuttaa ruikuttaa seksistä tai sen puutteesta vaan sanoa suoraan miten asia on niin kyllä seksistä nauttii!! Ja paskat sanon minä! Vaikka kuinka asiallisesti, suoraan kerrot toiveistasi, näytät mistä nautit, mikä tuntuu hyvälle, niin on kuin kuin pimeään katsoisi, tuuleen huutaisi! Ei mitään vaikutusta, ei mitään muutosta!! Jos kysyt mistä hän pitää, mitä hän toivoo, haluaa, vastaus on: ota selvää!!!! Valitetaan, että et tee aloitetta ja kun sen teet, niin ei sovi, ei mahdu!!!

        Meillä seksi, josta minä pidin, nautin ja kaipasin oli kidutusväline, mitätöinnin palveluksessa, hallinnan ja vallankäytön käytössä!! Minä kärsin siitä niin fyysisesti kuin henkisestikkin aivan suunnattomasti! Niin miehiä kuin naisiakin on joka lähtöön ja läheskään kaikki eivät osaa, eivätkä halua huomioida kumppaniaan ja kun kumppanin hyvä jää pois se on pois myös omasta nautinnosta, hyvinvoinnista. Näin minä asian koen ja tunnen.

    • hilda-hymy

      saanut ihan väärän käsityksen.
      Tai mistä mä tiedän, voihan sitä olla sellasiakin, jotka inhoaa. Mutta onpa takuulla
      sitten meitäkin, jotka ei inhoa, että silleen.

      • ggggggggggggg

        kantsis vaa mennä läpi kuule ja hyväksyä se tosiasia, et säki oot paska sängys luultavasti. suurin osa naisist nauttii seksist vaa oman käden kautta (; ette te miehet osaa mitään.

      • hilda-hymy
        ggggggggggggg kirjoitti:

        kantsis vaa mennä läpi kuule ja hyväksyä se tosiasia, et säki oot paska sängys luultavasti. suurin osa naisist nauttii seksist vaa oman käden kautta (; ette te miehet osaa mitään.

        mun ei tartte hyväksyä mitään sellasta mikä ei pidä paikkaansa.....
        ....revi siittä ja mee kuivaan korvantaustas....

    • ei mene läpi

      kylläpä joku sairas miesvihaaja jaksaa ylläpitää tätä ketjua, kirjoitustyylistähän näkee heti että sama nainen kirjoittaa, kommentoi ja kehuu omia viestejään.

      • ei sentään

        Miksi luulet että miesvihaaja ja vielä että yksi kirjoittaisi kaikki? Ei kyse ole vihasta, vaan usean naisen ongelmasta kun mies ei osaa toimia oikein vaan räpeltää, ronkkii sängyssä. Itsekyydestä. Se turhauttaa naisia, jos ei voi nauttia ikinä vaan pelkää sänyssä. Ei se ole kaikkien vihaa jos yksi tai kaksi kirjoittaa voimakkaammin.

      • suhteessa
        ei sentään kirjoitti:

        Miksi luulet että miesvihaaja ja vielä että yksi kirjoittaisi kaikki? Ei kyse ole vihasta, vaan usean naisen ongelmasta kun mies ei osaa toimia oikein vaan räpeltää, ronkkii sängyssä. Itsekyydestä. Se turhauttaa naisia, jos ei voi nauttia ikinä vaan pelkää sänyssä. Ei se ole kaikkien vihaa jos yksi tai kaksi kirjoittaa voimakkaammin.

        juuri siksi kun mies tulee lähelle vaan silloin kun haluaa seksiä ,ei paljon sytytä jos ei koskaan kuule kauniita sanoja tai saa kosketusta ilman että sen pitäisi johtaa seksiin..

        näin olen monelta naiselta kuullut..

      • on kirjoittanut

        tasan kaksi naista..
        on se kumma kun miehet ei millään usko mitä tässä ketjussa on keskusteltu, sano nyt sitten miehelle sängyssä mistä pidät tai mistä et pidä, aina on äijä vänkäämässä vastaan.
        Säkin nyt luulet tietäväsi koko ketjunkin paremmin kuin naiset jotka ovat tänne kirjoitelleet! Voi hyvänen aika sentään..mistä näitä itseriittoisia tyyppejä oikein tulee?

      • venuksesta
        on kirjoittanut kirjoitti:

        tasan kaksi naista..
        on se kumma kun miehet ei millään usko mitä tässä ketjussa on keskusteltu, sano nyt sitten miehelle sängyssä mistä pidät tai mistä et pidä, aina on äijä vänkäämässä vastaan.
        Säkin nyt luulet tietäväsi koko ketjunkin paremmin kuin naiset jotka ovat tänne kirjoitelleet! Voi hyvänen aika sentään..mistä näitä itseriittoisia tyyppejä oikein tulee?

        miehet anuksesta.

      • ............
        suhteessa kirjoitti:

        juuri siksi kun mies tulee lähelle vaan silloin kun haluaa seksiä ,ei paljon sytytä jos ei koskaan kuule kauniita sanoja tai saa kosketusta ilman että sen pitäisi johtaa seksiin..

        näin olen monelta naiselta kuullut..

        ei koskaan sano kauniita sanoja miehelle tai koskettele miestä.

      • foh-FKNV
        venuksesta kirjoitti:

        miehet anuksesta.

        Ennen homous oli häpeällistä, nyt miehet haluaa homostella naistenkin kanssa!

        Ennen riitti kun pääsi tuikkaamaan, sekin tuntui hyvälle.

        Nyt pitää tunkea sitä kusenmakusta kullia perseeseen ja suuhun.

        Miehet ei enää tarvii pi**ujamme.

      • eli sua tarkotan

        dear homppeli. kantsis vaa mennä läpi kuule ja hyväksyä se tosiasia, et säki oot paska sängys luultavasti. suurin osa naisist nauttii seksist vaa oman käden kautta (; ette te miehet osaa mitään. phihihi. ime paskaa ;o

      • Orgasmin saantiongelma
        ei sentään kirjoitti:

        Miksi luulet että miesvihaaja ja vielä että yksi kirjoittaisi kaikki? Ei kyse ole vihasta, vaan usean naisen ongelmasta kun mies ei osaa toimia oikein vaan räpeltää, ronkkii sängyssä. Itsekyydestä. Se turhauttaa naisia, jos ei voi nauttia ikinä vaan pelkää sänyssä. Ei se ole kaikkien vihaa jos yksi tai kaksi kirjoittaa voimakkaammin.

        Eli et saa orgasmia yhdynnässä?

        Kuulostaa siltä koska olet katkeroitunut ja kireä.

        Orgasmin saanet naiset ovat yleensä raukeita ja hempeitä toisin kuin SINÄ!

        Se on sinun ongelma et sä et saa orgasmia yhdynnässä eli älä kiukkua muille ketkä saavat orgun yhdynnässä toisin kuin sinä :)

    • harrastaa seksiä

      mutta miehen pitäisi olla hyvä sängyssä... miehen pitää osaa tyydyttää nainen eikä vaan ajaa takaa omaa orkkua. Liian moni mies luulee seksin olevan mitä iljettävissä pornofilmeissä näkyy, eli nainen on vaan nylkytyksen kohteena ja siinä se. Se on niin harhaluulo kun voi olla.

    • TheOne

      ..ja hieman huvittaa kun tätä ketjua lukee.... ;)

      Onko oikeasti ihmisten noin vaikeaa saada itselleen sopivaa seksiä?!

      Turha siitä pihtaamisesta on naisia syyttää jos ei mies ole valmis kuuntelemaan mistä nainen pitää. Itsekkin miehenä antaisin (ja pariin otteeseen olenkin) kenkää sellaiselle naiselle joka ei kuuntele, et mistä pidän vaan väen väkisin yrittää mulle selitää, et mistä mun "pitäisi" tykätä...

      Seksi kun kuitenkin on vastavuoroisuutta. Jos se ei miellytä KUMPAAKIN osapuolta ni eihän se voi toimia..varsinkaan pidemmän päälle.

      Joten mielestäni on turha väittää ja yleistää, että naiset ei pidä seksistä...perustuen omiin kokemuksiini väittäisin, että naiset RAKASTAVAT SEKSIÄ! =) ...kunhan siitä ei tule mikään aktiviteetti mitä tehdään ainoastaan miehen mieliksi ja miehen ehdoilla...

      • ja paljooon

        Ei tuo nyt mikään yllätys ollut ettei naiset nauti seksistä yhtä "helposti" kuin mies. Mutta se että nuo pornosta oppinsa saaneet, kakkoseen yrittäjät kasvoille ruikkijat saavat yleensä naissseuraa ? Miksi naiset yleensä haluavat olla tällaisten miesten kanssa ? Vika taitaa olla teissä naisissa itsessänne. Miksi te menette noiden miesten kanssa sänkyyn ?

      • Vaikea löytää
        ja paljooon kirjoitti:

        Ei tuo nyt mikään yllätys ollut ettei naiset nauti seksistä yhtä "helposti" kuin mies. Mutta se että nuo pornosta oppinsa saaneet, kakkoseen yrittäjät kasvoille ruikkijat saavat yleensä naissseuraa ? Miksi naiset yleensä haluavat olla tällaisten miesten kanssa ? Vika taitaa olla teissä naisissa itsessänne. Miksi te menette noiden miesten kanssa sänkyyn ?

        parempaa. Mistä sitä tietää päällepäin millainen mies on? Se olisikin helppoa jos miehillä olisi joku tarra otsassa että "hyvä" tai "huono", mutta kun näin ei ole. Ihan tavallinen mieskin voi olla täysin tunteeton mitä seksiin tulee. Kokemusta on.

        Yksin on kuitenkin parempi kuin huonossa seurassa.

      • ja paljooon
        Vaikea löytää kirjoitti:

        parempaa. Mistä sitä tietää päällepäin millainen mies on? Se olisikin helppoa jos miehillä olisi joku tarra otsassa että "hyvä" tai "huono", mutta kun näin ei ole. Ihan tavallinen mieskin voi olla täysin tunteeton mitä seksiin tulee. Kokemusta on.

        Yksin on kuitenkin parempi kuin huonossa seurassa.

        Kyllä sitä pystyy aika paljon kertomaan ihmisestä jo lyhyen tuttavuuden perusteella. Jätän nyt tässä pois yhden illan kännisekoilut.

        Mielestäni tämä on niin tyypillistä naisten vastuunpakoilua omista valinnoista. Kuinka on mahdollista että naiset eivät huomaa seuraavia luonteenpiirteitä miehessä jotka ovat miesten tuttavien mielestä täysin havaittavissa. ? Näitä ovat väkivaltaisuus, aggressiivisuus, itsekkyys tosin sanoen tietty kusipäisyys.

        Vain nainen pystyy väittämään silmät kyynelissä vuoden seurustelun jälkeen: miehen väkivaltaisuus tuli täytenä yllätyksenä. En olisi koskaan uskonut että hän ei ota toiveitani huomioon seksissä, hellyyden puute jne.

        Asia nyt taitaa olla vaan niin että enemmistöön naisista tuollainen suora toiminta vetoo jollakin kieroutuneella tavalla. Halutaan se ronski luolamies turvaa antamaan. Arki vaan on tällaisen miehen kanssa sitten vaikeampaa.

      • TheOne
        ja paljooon kirjoitti:

        Ei tuo nyt mikään yllätys ollut ettei naiset nauti seksistä yhtä "helposti" kuin mies. Mutta se että nuo pornosta oppinsa saaneet, kakkoseen yrittäjät kasvoille ruikkijat saavat yleensä naissseuraa ? Miksi naiset yleensä haluavat olla tällaisten miesten kanssa ? Vika taitaa olla teissä naisissa itsessänne. Miksi te menette noiden miesten kanssa sänkyyn ?

        ..osa naisista kyllä nauttii anaaliseksistä ihan siinä missä jotkut miehetkin. Seksuaalisuus kun on yhtä laidasta laitaan kuin on ihmisiäkin.

        Ja onpa muuten moni nainenkin saanut oppinsa pornoleffoista ja koittaa sitten sängyssä näytellä oscarin arvoisesti. X) ..mikä on kyllä melkonen turn-off...

        Olen aina ihmetellyt ihmisiä (sukupuoleen katsomatta), jotka eivät oikeasti ymmärrä mitä eroa on pornolla ja oikealla seksillä...

      • kertaakaan orkkua saanut
        ja paljooon kirjoitti:

        Kyllä sitä pystyy aika paljon kertomaan ihmisestä jo lyhyen tuttavuuden perusteella. Jätän nyt tässä pois yhden illan kännisekoilut.

        Mielestäni tämä on niin tyypillistä naisten vastuunpakoilua omista valinnoista. Kuinka on mahdollista että naiset eivät huomaa seuraavia luonteenpiirteitä miehessä jotka ovat miesten tuttavien mielestä täysin havaittavissa. ? Näitä ovat väkivaltaisuus, aggressiivisuus, itsekkyys tosin sanoen tietty kusipäisyys.

        Vain nainen pystyy väittämään silmät kyynelissä vuoden seurustelun jälkeen: miehen väkivaltaisuus tuli täytenä yllätyksenä. En olisi koskaan uskonut että hän ei ota toiveitani huomioon seksissä, hellyyden puute jne.

        Asia nyt taitaa olla vaan niin että enemmistöön naisista tuollainen suora toiminta vetoo jollakin kieroutuneella tavalla. Halutaan se ronski luolamies turvaa antamaan. Arki vaan on tällaisen miehen kanssa sitten vaikeampaa.

        Lukekaapa tämän nuoren naisen kertomus. Nainen itse tekee varsin paljon seksissä miehen hyväksi, mutta mies on niin itsekäs, että ei ole YHTÄ AINUTTA KERTAA tuottanut naiselleen orkkua! Ja ei suostu edes suuteluleikkkiin enää - vaikka se naista kiihottaisi, innostaisi (naiselle kunnon alkulämmittelyt tärkeät).

        Viimestään kolmikymppisenä tämäkin nainen ottaa ja lähtee. Ei jaksa tyydytyskone ja reikä miehelle.

        Kuvailun mukaan moni teistä väittäisi, että UPEA MIES ja oikein kunnollinen. Silti ottaa vain - ei anna naiselleen. Näitä on Suomi täynnä. Ei edes siis KUUNTELE (mitä tässäkin ketjussa juuri valitetaan! Että mies ei kuuntele eikä usko, eikä välitä kun nainen pyytää jotain) mitä nainen haluaa. Sanoo vain, että "en tykkää siitä" . Entä kun nainen sanoo kylmästi, että "en tykkää suuhunotosta" tms. niin eikö jo huudeta, että frigidi ja bitch ja lahna ja huora!!!!!!

      • sama.
        kertaakaan orkkua saanut kirjoitti:

        Lukekaapa tämän nuoren naisen kertomus. Nainen itse tekee varsin paljon seksissä miehen hyväksi, mutta mies on niin itsekäs, että ei ole YHTÄ AINUTTA KERTAA tuottanut naiselleen orkkua! Ja ei suostu edes suuteluleikkkiin enää - vaikka se naista kiihottaisi, innostaisi (naiselle kunnon alkulämmittelyt tärkeät).

        Viimestään kolmikymppisenä tämäkin nainen ottaa ja lähtee. Ei jaksa tyydytyskone ja reikä miehelle.

        Kuvailun mukaan moni teistä väittäisi, että UPEA MIES ja oikein kunnollinen. Silti ottaa vain - ei anna naiselleen. Näitä on Suomi täynnä. Ei edes siis KUUNTELE (mitä tässäkin ketjussa juuri valitetaan! Että mies ei kuuntele eikä usko, eikä välitä kun nainen pyytää jotain) mitä nainen haluaa. Sanoo vain, että "en tykkää siitä" . Entä kun nainen sanoo kylmästi, että "en tykkää suuhunotosta" tms. niin eikö jo huudeta, että frigidi ja bitch ja lahna ja huora!!!!!!

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8360213

        Ja se ketju siis.

      • nn-
        Vaikea löytää kirjoitti:

        parempaa. Mistä sitä tietää päällepäin millainen mies on? Se olisikin helppoa jos miehillä olisi joku tarra otsassa että "hyvä" tai "huono", mutta kun näin ei ole. Ihan tavallinen mieskin voi olla täysin tunteeton mitä seksiin tulee. Kokemusta on.

        Yksin on kuitenkin parempi kuin huonossa seurassa.

        Tavallisissa miehissäpä hyvinkin. Eikä sitä tarraa ole otsassa.

      • sanonta:
        TheOne kirjoitti:

        ..osa naisista kyllä nauttii anaaliseksistä ihan siinä missä jotkut miehetkin. Seksuaalisuus kun on yhtä laidasta laitaan kuin on ihmisiäkin.

        Ja onpa muuten moni nainenkin saanut oppinsa pornoleffoista ja koittaa sitten sängyssä näytellä oscarin arvoisesti. X) ..mikä on kyllä melkonen turn-off...

        Olen aina ihmetellyt ihmisiä (sukupuoleen katsomatta), jotka eivät oikeasti ymmärrä mitä eroa on pornolla ja oikealla seksillä...

        "Porno kertoo totuuden miehistä, mutta valheen naisista" pitää paikkansa.
        Ne naiset, jotka yrittävät pornoa jäljitellä, tekevät sen miehen mieliksi. Eikä se monille miehille ole mikään turn-off, vaan ehdoton edellytys. On paljon pornon kyllästämiä (sanoisin pilaamia) miehiä, joille oikea seksi ei anna minkäänlaista kiksiä. Se ei kiihota heitä tippaakaan, vaan on heille turhanpäiväistä nyhjäämistä.

        Sinä sen sijaan vaikutat hyvältä tyypiltä, ja uskon että seksielämäsi (ja naisesi seksielämä) on antoisaa.

      • annannannannaa
        sanonta: kirjoitti:

        "Porno kertoo totuuden miehistä, mutta valheen naisista" pitää paikkansa.
        Ne naiset, jotka yrittävät pornoa jäljitellä, tekevät sen miehen mieliksi. Eikä se monille miehille ole mikään turn-off, vaan ehdoton edellytys. On paljon pornon kyllästämiä (sanoisin pilaamia) miehiä, joille oikea seksi ei anna minkäänlaista kiksiä. Se ei kiihota heitä tippaakaan, vaan on heille turhanpäiväistä nyhjäämistä.

        Sinä sen sijaan vaikutat hyvältä tyypiltä, ja uskon että seksielämäsi (ja naisesi seksielämä) on antoisaa.

        Minä pidän pornosta ja olen nainen. Pidän myös seksistä mutta allekirjoitan tämän viestiketjun viestin; suurin osa miehistä ei osaa ottaa kuin omat tarpeensa huomioon.

        Itse siis pidän pornosta, leikeistä ja kaikesta perverssistä, jopa peppuseksistä. Ongelmani on ollut mielikuvituksettomat, tylsät ja estoiset miehet.

        Tuo naisen tyydyttämättömyys on myös yleistä, itse olen ihan avoimesti vetänyt käteen jos seksi on loppunut miehen orgasmiin. Muutaman kerran olen yleensä näin tehnyt miehen sitä kummastellessa, jonka jälkeen olen ilmoittanut, että seksi ei ole yksipuolista toisen tarpeiden tyydyttämistä. Yleensä ei ole tarvinnut montaa kertaa huomauttaa kun on jo mullekin orkut järkätty.

        Toinen asia on, etteivät miehet edes tiedä miltä naisen orgasmi tuntuu. Useampi kuin yksi on kysynyt seksin jälkeen sainko?, siis silloin kun en ole saanut....sen jälkeen kun he ovat tunteneet ja nähneet kun saan, ymmärtävät kysymyksen naurettavuuden. Luultavammin siis miesten aikaisemmat naiset ovat uskotelleet orgasmiksi jotain mitä se ei ole

        Suuresta ja riettaasta libidostani johtuen, olen aina joutunut pitämään sen salassa, normimies tuskin kestäisi henkisesti kaltaistani munahaukkaa...:D. Voisin puolestani kysyä, saako nainen edes nauttia seksistä, vai onko tämäkin miesten yksinoikeus?

      • näin on
        annannannannaa kirjoitti:

        Minä pidän pornosta ja olen nainen. Pidän myös seksistä mutta allekirjoitan tämän viestiketjun viestin; suurin osa miehistä ei osaa ottaa kuin omat tarpeensa huomioon.

        Itse siis pidän pornosta, leikeistä ja kaikesta perverssistä, jopa peppuseksistä. Ongelmani on ollut mielikuvituksettomat, tylsät ja estoiset miehet.

        Tuo naisen tyydyttämättömyys on myös yleistä, itse olen ihan avoimesti vetänyt käteen jos seksi on loppunut miehen orgasmiin. Muutaman kerran olen yleensä näin tehnyt miehen sitä kummastellessa, jonka jälkeen olen ilmoittanut, että seksi ei ole yksipuolista toisen tarpeiden tyydyttämistä. Yleensä ei ole tarvinnut montaa kertaa huomauttaa kun on jo mullekin orkut järkätty.

        Toinen asia on, etteivät miehet edes tiedä miltä naisen orgasmi tuntuu. Useampi kuin yksi on kysynyt seksin jälkeen sainko?, siis silloin kun en ole saanut....sen jälkeen kun he ovat tunteneet ja nähneet kun saan, ymmärtävät kysymyksen naurettavuuden. Luultavammin siis miesten aikaisemmat naiset ovat uskotelleet orgasmiksi jotain mitä se ei ole

        Suuresta ja riettaasta libidostani johtuen, olen aina joutunut pitämään sen salassa, normimies tuskin kestäisi henkisesti kaltaistani munahaukkaa...:D. Voisin puolestani kysyä, saako nainen edes nauttia seksistä, vai onko tämäkin miesten yksinoikeus?

        Niin minäkin kysyn. Hyvä kysymys!

        Itse en kehtaa tehdä itselle jos toinen on tuijottamassa, siinä kestäisikin liian kauan silloin ja kiireinen mies ei sellaisia jää odottamaan. Mutta kun uskaltaisi edes huomauttaa, mutta on pelännyt että sitten toisen seksuaalisuus latistuu siitä huomautuksesta kun ei osaa tyydyttää jai seuraavalla kerralla ei keuli. Ja suhde loppuu jos mies kiukustuu, no ehkä ei kuitenkaan, mutta suuttunut mies ei ole kiva. On oppinut että pitäisi olla hienotunteinen ääh. Mutta sitten se mies ei muutu jos ei uskalla huomauttaa tai ohjata. Vaatisi mieheltäkin aikaa, rauhaa ja kärsivällisyyttä oppia mutta kun se on sellainen kolmen minuutin mu... no, systeemi. Ja sitten mies on poissa.

      • naminami
        annannannannaa kirjoitti:

        Minä pidän pornosta ja olen nainen. Pidän myös seksistä mutta allekirjoitan tämän viestiketjun viestin; suurin osa miehistä ei osaa ottaa kuin omat tarpeensa huomioon.

        Itse siis pidän pornosta, leikeistä ja kaikesta perverssistä, jopa peppuseksistä. Ongelmani on ollut mielikuvituksettomat, tylsät ja estoiset miehet.

        Tuo naisen tyydyttämättömyys on myös yleistä, itse olen ihan avoimesti vetänyt käteen jos seksi on loppunut miehen orgasmiin. Muutaman kerran olen yleensä näin tehnyt miehen sitä kummastellessa, jonka jälkeen olen ilmoittanut, että seksi ei ole yksipuolista toisen tarpeiden tyydyttämistä. Yleensä ei ole tarvinnut montaa kertaa huomauttaa kun on jo mullekin orkut järkätty.

        Toinen asia on, etteivät miehet edes tiedä miltä naisen orgasmi tuntuu. Useampi kuin yksi on kysynyt seksin jälkeen sainko?, siis silloin kun en ole saanut....sen jälkeen kun he ovat tunteneet ja nähneet kun saan, ymmärtävät kysymyksen naurettavuuden. Luultavammin siis miesten aikaisemmat naiset ovat uskotelleet orgasmiksi jotain mitä se ei ole

        Suuresta ja riettaasta libidostani johtuen, olen aina joutunut pitämään sen salassa, normimies tuskin kestäisi henkisesti kaltaistani munahaukkaa...:D. Voisin puolestani kysyä, saako nainen edes nauttia seksistä, vai onko tämäkin miesten yksinoikeus?

        nautin... kokemusta on myös vuosikausien suhteessa,seksi ei lopahtanut vaikka muu kyllä pikkuhiljaa. aina halut tallella.. olen aina tykännyt seksistä ja myös pornosta. haluan lisää uusia kokemuksia, "tavallisesta" seksistä en kyllä paljonkaan saa irti.
        onnekseni olen useimmiten törmännyt samantyylisiin miehiin, enkä muuta hyväksykkään jos meinaisivat vaan omaksi ilokseen seksiä harrastaa. mut pitää tyydyttää ensin... ;) tuhmasta päästä nauttii koko ruumis, vai miten se meni :)

      • Naiset rakkautta!
        naminami kirjoitti:

        nautin... kokemusta on myös vuosikausien suhteessa,seksi ei lopahtanut vaikka muu kyllä pikkuhiljaa. aina halut tallella.. olen aina tykännyt seksistä ja myös pornosta. haluan lisää uusia kokemuksia, "tavallisesta" seksistä en kyllä paljonkaan saa irti.
        onnekseni olen useimmiten törmännyt samantyylisiin miehiin, enkä muuta hyväksykkään jos meinaisivat vaan omaksi ilokseen seksiä harrastaa. mut pitää tyydyttää ensin... ;) tuhmasta päästä nauttii koko ruumis, vai miten se meni :)

        eli seksi on jokin pakollinen velvoite parisuhteessa ihan kuten auton tankkaaminen ja verojen maksaminen muussa elämässä?

        sorry mutta, noin se vaan on enemistö naisille.
        Seksi on kivaa jos on rakastunut.
        Mua seksi on alkanut suoraan sanottu ,ällöttää miksi?
        Kaikista musiikki klippit jossa kaikki naiset ovat muka niin halukkaita seksiin, kaikki ravistaa / heiluttaa persettä kilpaan, ja kaikista seksi ohjelmista, jossa esittävät ällöttävän näköisiä teko pilluja jollekin parille jotka saa seksiterapiaa kun toinen ei enää taida kiinostaa ja kiihottaa, ja kaiken maailman seksipuhelin mainoksista jossa naiset vaan läähättää valittaa ja vinkuu kun ovat MUKA niin horny , ja nykyaikaan kaikki naiset irvistää rumasti kun ovat MUKA niin hot hot fucking hot orkku tulee nyt buoh!
        ja miehet ei päästä ääntäkään vaan jyssäävät naisia naama ihan iron fase ilme yllä, ja pornofilmeissa naiset väätävät naamojaan ihan vinoon ja silleen että, aivan kuin nauttisivat vaikka niitä hakattaisiin kirvellä päähän tai vedetään kynnet irti, irvistelevät inhottavasti, ja aivan kuin, vaikka niitten perseeseen työnnettäisi kaksi jalkaa perseeseen ne muka nauttii heh heh! vetävät naisia tukasta ja nussivat naisia rajusti! naiset siinä vaan vinkuvat kuin teurastettu sika ja ne porno miehet ei päästä ääntä ikinä, ovat niiiin fucking cool ja varsinkin hiljaa ja naiset siinä vaan kiljuu kuin teurastettu sika ja irvistää rumasti yok! kaikki tuo on miesten keksintöä! yok!!
        ja antavat naisista ihan väärän kuvan!

        Hyi helvetti mikä maailma, sanon minä! tässä menee jo seksihalut!
        seksi ei kiinosta enää yhtään ja mä en ole mikään vanha akka vielä!
        ja muutenkin kun suhde etenee niin mies haluaa vain jyssää, tai istuu koneen taa katsoo joka ILTA PORNOA toisten naisten alapäätä ja perseitä ja sitten oma vaimo tai nainen muuttuu miehen silmissä koekaniiniksi!
        porno ja seksi on ihan perseestä, seksi VOI olla vain kivaa jos on TULISESTI RAKASTUNUT! Ja vaikka miehen nainen on halukas seksiin oman miehen kanssa vaikka 24/7 ja nainen on ulkomuodoltaan kuin Miss Universum , niin ei tuokaan mitään auta jotta miehet pysyy housuissa, pettävät vaimoaan kuitenkin ja tunnen monta tapausta jossa kävi näin.

        Rakkaus on illuusio, tuon ohimenevän tunteen jälkeen ja tilalle tulee sellainen " olen tottunut sinuun, rakastan sua mutta, en enää kiihotu sinusta "
        jos et saa unta ja haluat nukkua , niin toivo että miehesi haluaa seksiä, tuo on hyvä unilääke alkaa ihan nukuttaa kun ei huvita sekstailla enää miehen kanssa jonka tuntee jo yli kymmenen vuotta!
        enemmistö naisilla on kyllä näin, ja tunnen monta ja eivät ole myös mitään vanhoja akkoja!
        Tuo on va faktaa , että naiset haluaa RAKKAUTTA ja miehet VAIN PORNOILLA!
        ainakin enemmistö miehistä!

        siis joo en tarvitse seksiä, ja voin hyvin paremmin kuin koskaan!

      • rivi mies
        Naiset rakkautta! kirjoitti:

        eli seksi on jokin pakollinen velvoite parisuhteessa ihan kuten auton tankkaaminen ja verojen maksaminen muussa elämässä?

        sorry mutta, noin se vaan on enemistö naisille.
        Seksi on kivaa jos on rakastunut.
        Mua seksi on alkanut suoraan sanottu ,ällöttää miksi?
        Kaikista musiikki klippit jossa kaikki naiset ovat muka niin halukkaita seksiin, kaikki ravistaa / heiluttaa persettä kilpaan, ja kaikista seksi ohjelmista, jossa esittävät ällöttävän näköisiä teko pilluja jollekin parille jotka saa seksiterapiaa kun toinen ei enää taida kiinostaa ja kiihottaa, ja kaiken maailman seksipuhelin mainoksista jossa naiset vaan läähättää valittaa ja vinkuu kun ovat MUKA niin horny , ja nykyaikaan kaikki naiset irvistää rumasti kun ovat MUKA niin hot hot fucking hot orkku tulee nyt buoh!
        ja miehet ei päästä ääntäkään vaan jyssäävät naisia naama ihan iron fase ilme yllä, ja pornofilmeissa naiset väätävät naamojaan ihan vinoon ja silleen että, aivan kuin nauttisivat vaikka niitä hakattaisiin kirvellä päähän tai vedetään kynnet irti, irvistelevät inhottavasti, ja aivan kuin, vaikka niitten perseeseen työnnettäisi kaksi jalkaa perseeseen ne muka nauttii heh heh! vetävät naisia tukasta ja nussivat naisia rajusti! naiset siinä vaan vinkuvat kuin teurastettu sika ja ne porno miehet ei päästä ääntä ikinä, ovat niiiin fucking cool ja varsinkin hiljaa ja naiset siinä vaan kiljuu kuin teurastettu sika ja irvistää rumasti yok! kaikki tuo on miesten keksintöä! yok!!
        ja antavat naisista ihan väärän kuvan!

        Hyi helvetti mikä maailma, sanon minä! tässä menee jo seksihalut!
        seksi ei kiinosta enää yhtään ja mä en ole mikään vanha akka vielä!
        ja muutenkin kun suhde etenee niin mies haluaa vain jyssää, tai istuu koneen taa katsoo joka ILTA PORNOA toisten naisten alapäätä ja perseitä ja sitten oma vaimo tai nainen muuttuu miehen silmissä koekaniiniksi!
        porno ja seksi on ihan perseestä, seksi VOI olla vain kivaa jos on TULISESTI RAKASTUNUT! Ja vaikka miehen nainen on halukas seksiin oman miehen kanssa vaikka 24/7 ja nainen on ulkomuodoltaan kuin Miss Universum , niin ei tuokaan mitään auta jotta miehet pysyy housuissa, pettävät vaimoaan kuitenkin ja tunnen monta tapausta jossa kävi näin.

        Rakkaus on illuusio, tuon ohimenevän tunteen jälkeen ja tilalle tulee sellainen " olen tottunut sinuun, rakastan sua mutta, en enää kiihotu sinusta "
        jos et saa unta ja haluat nukkua , niin toivo että miehesi haluaa seksiä, tuo on hyvä unilääke alkaa ihan nukuttaa kun ei huvita sekstailla enää miehen kanssa jonka tuntee jo yli kymmenen vuotta!
        enemmistö naisilla on kyllä näin, ja tunnen monta ja eivät ole myös mitään vanhoja akkoja!
        Tuo on va faktaa , että naiset haluaa RAKKAUTTA ja miehet VAIN PORNOILLA!
        ainakin enemmistö miehistä!

        siis joo en tarvitse seksiä, ja voin hyvin paremmin kuin koskaan!

        Olipa siinä itkua ja inhoa kerrakseen. Suosittelisin sinulle ajan varaamista paikallisesta mielenterveystoimistosta ja miksei vaikka eroakin.

      • kalahtaa..
        rivi mies kirjoitti:

        Olipa siinä itkua ja inhoa kerrakseen. Suosittelisin sinulle ajan varaamista paikallisesta mielenterveystoimistosta ja miksei vaikka eroakin.

        Porno tuhoaa inhimillisyyden ja jollekkin on tainnut niin käydä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      212
      4692

    2. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      188
      2616

    3. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      67
      1542

    4. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      96
      1220

    5. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      126
      1154

    6. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      9
      1142

    7. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      107
      1140

    8. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      71
      1091

    9. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      139
      1072

    10. Bim bom ovikello soi!!

      Mitä tekisit jos kaivattusi ilmestyisi ovesi taakse?
      Ikävä
      109
      999
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt