Miksi mies ei suutele??

Jos ruskean reiän jälkeen nuolet niin varmaan menee suuteluhalut keneltä tahansa. Eläimet tietävät mihin reikään nussitaan... HYI... YÄK!!!!

Kiitos lähestulkoon asiallisista viesteistä (ja kiitos suun puhdistusvinkeistä koska aina silloin tällöin ongelmana vaikka pesemme hampaita päivittäin) ja päätin nyt vastailla noihin, eli kielenkäytöstäni sen verran, että lyhyempi ja nopeampi on sanoa nussittiin kuin harrastettiin seksiä, koska jutusta olisi tullut vielä pidempi, mutta tila loppui kesken. (Vaikea myös yrittää saada kieli sopimaan kaikille lukijoille.) Ja sellaisissa piireissä missä liikun (hip-hop musiikkia kuuntelevat ihmiset) tuo on luonnollinen ilmaisu. (Eli tällainen provosoiva puhetapa kyseessä.) Sitä käytetään suuressa määrin kaveripiireissänikin kun puhutaan seksin harrastamisesta, kuten tulee luonnollisesti myös ilmaisut v***u, p***u, p***e jne. Pahoittelen kuitenkin jos se joidenkin käsitystä seksistä loukkasi, parisuhteessa olen kuitenkin itse käyttänyt kaikenlaisia ilmaisuja kuten myös rakastella ja ne eivät itse sitä tapahtumaa ole muuttaneet. Se nyt on tullut mielestäni luonnolliseksi sanoa asia noin ja mieheeni ei siinä mielessä hempeilyt pure. Ja pornoleffoja on tullut katsottua ainoastaan muutamia.

Seksielämästäni kerroin siksi niin tarkasti, koska miehen muuttunut käytös saattaa kertoa pettämisestä ja kerroin nyt lähinnä siitä sen vuoksi, että sellaista puutetta meillä ei pitäisi olla seksiellämässä, jotta miehen pitäisi mennä vieraista sitä etsimään. Kuitenkin ihmisethän myös pettävät ilman syytä.

Kysynyt olen häneltä usein tuosta suuteluasiasta ja myös olemme puhuneet suun haisemisesta ja kaikesta mahdollisesta, vastaus on kuitenkin ollut; en pidä siitä (siis suutelusta).

Mielestäni huora on sellainen, joka haluaa suhteessa ollessaan rakastamansa henkilön kanssa seksiä muiden miesten kanssa taikka flirttailee heidän kanssaan jne. Ja kuitenkin lapsista puhe on ollut, vielä itsellä opinnot kesken ja kaikenlaista firmaideaa, siksi ei vielä oikea aika lapsille. (Ja perheet on esitelty ja naimisiinmenostakin kaikki tietoisia.) Eli en tiedä moniko mies haluaa huoran kanssa lapsen? Itse mielestäni suhteessa rakkaan ihmisen kanssa saa olla kuinka kiihkoinen vain kuin haluaa, koska seksiä saa haluta oman kumppanin kanssa, siinä en koe mitään pahaa tai väärää. En tietenkään tiedä 100% varmasti mitä kultani minusta ajattelee, voi olla että se että haluan seksiä hänen kanssaan, ja olen uskalias, enkä pihtari, voi antaa huorahtavan kuvan..

Ja ellei hän valehtele niin joka ilta kun toivotamme hyvää yötä, sanomme rakastavamme toisiamme. Se on sellainen luonnollinen juttu meille, koska jos rakastaa toista se mielestäni pitää sanoa.

Terve nuori nainen kyllä olen, myös seksuaalisuuteni kanssa ja neitsyt todella olin ennen tätä suhdetta (nyt vain innostunut rakkaan kanssa seksistä) ja naiivin lapselliselta joskus tuntuukin miettiä naimisiinmenoa, mutta se on suunnitelmissa, koska kihlaushan on ns. lupaus avioliitosta. Eli selitykset omasta vartalostani ja seksielämästämme olivat sen vuoksi, että seuraava päättely olisi varmaan se, että pettääkö hän jos emme esim. harrastaisi seksiä. Tällaisen luulisi olevan miehen unelma, koska sen verran olen kuullut juuri noiden asioiden puutteista eli ei haluta seksiä tai ottaa suihin jne., mutta tuntuu että mieheni siitä ei ole niin tyytyväinen kuin hän saisi olla. Myös seksistä kerroin paljon sen verran, että seksi ja suutelu kulkee jonkin verran käsikädessä. Ja barbarana en itseäni pidä, mutta haluan miellyttää miestäni, jos se minuakin miellyttää, seksi tuntuu hyvältä itsestänikin. Ja kauhukuvat siitä että kolmekymppisenä/nelikymppisenä minusta tulee se pihtari kun seksiä ei enää jaksa tai halua harrastaa antaa minulle puhtia jaksaa nyt harrastaa seksiä. Mietin kuitenkin paljon seksin harrastamista kumppanini mielestä eli tällä tarkoitan sitä, että mietin että on hyvä harrastaa seksiä ja olla ihanteellinen kumppani muutenkin, jotta mies ei rupea juoksemaan vieraissa. Ja seksiosio nyt on sellainen suhteessa johon pystyy helposti vaikuttamaan. Ja asentokokeiluista sen verran, että kokeilemme mikä tuntuu kivalta ja mukavalta.

Olen aina myös seikkaperäinen kirjoittaja, jotta koko asia tulisi selville, siitä ei kannata välittää, kuitenkin pääasia tuli tuosta selville ja muu oli ns. taustatietoa:)

Ja lopuksi, tuskin kukaan pervo jaksaisi tänne kirjoitella tarinaansa jostakin keksitystä suhteesta, koska aikaa tuon kirjoittamiseen meni jonkin verran.

Toivoisin vastauksia myös joltakin joka ehkä kokenut saman; eli vaikka muut asiat suhteessa hyvin, joku tärkeä asia jää puuttumaan, eli siis suuteleminen joka mielestäni on ERITTÄIN tärkeä osa läheisyyttä ja yhdessäoloa! Voiko tosiaan olla niin, että aikaisemmin niin intohimoinen suutelija ei enää siitä pidäkkään? Ja miksi? Tuntuu vaikealta olla suutelematta, koska se tulee aina mieleen kun olen kihlattuni lähellä! Mutta eroaminen jonkin sellaisen syyn takia, ettei kumppani halua suudella olisi erittäin paskamaista suoraan sanottuna, koska muuten kun on niin läheinen ja rakas suhde.

21 v nainen/tyttö kirjoitti:

Kiitos lähestulkoon asiallisista viesteistä (ja kiitos suun puhdistusvinkeistä koska aina silloin tällöin ongelmana vaikka pesemme hampaita päivittäin) ja päätin nyt vastailla noihin, eli kielenkäytöstäni sen verran, että lyhyempi ja nopeampi on sanoa nussittiin kuin harrastettiin seksiä, koska jutusta olisi tullut vielä pidempi, mutta tila loppui kesken. (Vaikea myös yrittää saada kieli sopimaan kaikille lukijoille.) Ja sellaisissa piireissä missä liikun (hip-hop musiikkia kuuntelevat ihmiset) tuo on luonnollinen ilmaisu. (Eli tällainen provosoiva puhetapa kyseessä.) Sitä käytetään suuressa määrin kaveripiireissänikin kun puhutaan seksin harrastamisesta, kuten tulee luonnollisesti myös ilmaisut v***u, p***u, p***e jne. Pahoittelen kuitenkin jos se joidenkin käsitystä seksistä loukkasi, parisuhteessa olen kuitenkin itse käyttänyt kaikenlaisia ilmaisuja kuten myös rakastella ja ne eivät itse sitä tapahtumaa ole muuttaneet. Se nyt on tullut mielestäni luonnolliseksi sanoa asia noin ja mieheeni ei siinä mielessä hempeilyt pure. Ja pornoleffoja on tullut katsottua ainoastaan muutamia.

Seksielämästäni kerroin siksi niin tarkasti, koska miehen muuttunut käytös saattaa kertoa pettämisestä ja kerroin nyt lähinnä siitä sen vuoksi, että sellaista puutetta meillä ei pitäisi olla seksiellämässä, jotta miehen pitäisi mennä vieraista sitä etsimään. Kuitenkin ihmisethän myös pettävät ilman syytä.

Kysynyt olen häneltä usein tuosta suuteluasiasta ja myös olemme puhuneet suun haisemisesta ja kaikesta mahdollisesta, vastaus on kuitenkin ollut; en pidä siitä (siis suutelusta).

Mielestäni huora on sellainen, joka haluaa suhteessa ollessaan rakastamansa henkilön kanssa seksiä muiden miesten kanssa taikka flirttailee heidän kanssaan jne. Ja kuitenkin lapsista puhe on ollut, vielä itsellä opinnot kesken ja kaikenlaista firmaideaa, siksi ei vielä oikea aika lapsille. (Ja perheet on esitelty ja naimisiinmenostakin kaikki tietoisia.) Eli en tiedä moniko mies haluaa huoran kanssa lapsen? Itse mielestäni suhteessa rakkaan ihmisen kanssa saa olla kuinka kiihkoinen vain kuin haluaa, koska seksiä saa haluta oman kumppanin kanssa, siinä en koe mitään pahaa tai väärää. En tietenkään tiedä 100% varmasti mitä kultani minusta ajattelee, voi olla että se että haluan seksiä hänen kanssaan, ja olen uskalias, enkä pihtari, voi antaa huorahtavan kuvan..

Ja ellei hän valehtele niin joka ilta kun toivotamme hyvää yötä, sanomme rakastavamme toisiamme. Se on sellainen luonnollinen juttu meille, koska jos rakastaa toista se mielestäni pitää sanoa.

Terve nuori nainen kyllä olen, myös seksuaalisuuteni kanssa ja neitsyt todella olin ennen tätä suhdetta (nyt vain innostunut rakkaan kanssa seksistä) ja naiivin lapselliselta joskus tuntuukin miettiä naimisiinmenoa, mutta se on suunnitelmissa, koska kihlaushan on ns. lupaus avioliitosta. Eli selitykset omasta vartalostani ja seksielämästämme olivat sen vuoksi, että seuraava päättely olisi varmaan se, että pettääkö hän jos emme esim. harrastaisi seksiä. Tällaisen luulisi olevan miehen unelma, koska sen verran olen kuullut juuri noiden asioiden puutteista eli ei haluta seksiä tai ottaa suihin jne., mutta tuntuu että mieheni siitä ei ole niin tyytyväinen kuin hän saisi olla. Myös seksistä kerroin paljon sen verran, että seksi ja suutelu kulkee jonkin verran käsikädessä. Ja barbarana en itseäni pidä, mutta haluan miellyttää miestäni, jos se minuakin miellyttää, seksi tuntuu hyvältä itsestänikin. Ja kauhukuvat siitä että kolmekymppisenä/nelikymppisenä minusta tulee se pihtari kun seksiä ei enää jaksa tai halua harrastaa antaa minulle puhtia jaksaa nyt harrastaa seksiä. Mietin kuitenkin paljon seksin harrastamista kumppanini mielestä eli tällä tarkoitan sitä, että mietin että on hyvä harrastaa seksiä ja olla ihanteellinen kumppani muutenkin, jotta mies ei rupea juoksemaan vieraissa. Ja seksiosio nyt on sellainen suhteessa johon pystyy helposti vaikuttamaan. Ja asentokokeiluista sen verran, että kokeilemme mikä tuntuu kivalta ja mukavalta.

Olen aina myös seikkaperäinen kirjoittaja, jotta koko asia tulisi selville, siitä ei kannata välittää, kuitenkin pääasia tuli tuosta selville ja muu oli ns. taustatietoa:)

Ja lopuksi, tuskin kukaan pervo jaksaisi tänne kirjoitella tarinaansa jostakin keksitystä suhteesta, koska aikaa tuon kirjoittamiseen meni jonkin verran.

Toivoisin vastauksia myös joltakin joka ehkä kokenut saman; eli vaikka muut asiat suhteessa hyvin, joku tärkeä asia jää puuttumaan, eli siis suuteleminen joka mielestäni on ERITTÄIN tärkeä osa läheisyyttä ja yhdessäoloa! Voiko tosiaan olla niin, että aikaisemmin niin intohimoinen suutelija ei enää siitä pidäkkään? Ja miksi? Tuntuu vaikealta olla suutelematta, koska se tulee aina mieleen kun olen kihlattuni lähellä! Mutta eroaminen jonkin sellaisen syyn takia, ettei kumppani halua suudella olisi erittäin paskamaista suoraan sanottuna, koska muuten kun on niin läheinen ja rakas suhde.

Lue lisää

"Mielestäni huora on sellainen, joka haluaa suhteessa ollessaan rakastamansa henkilön kanssa seksiä muiden miesten kanssa taikka flirttailee heidän kanssaan jne."

Huora ei ole mielipide asia. Huora on nainen, joka myy itseään, vaikka sitten yhdelle ihmiselle.

Nainen joka harrastaa seksiä (tai kuten sinä sanot, nussii) miehen kanssa ja saa siitä vastineeksi rahaa, on huora.

"Mietin kuitenkin paljon seksin harrastamista kumppanini mielestä eli tällä tarkoitan sitä, että mietin että on hyvä harrastaa seksiä ja olla ihanteellinen kumppani muutenkin, jotta mies ei rupea juoksemaan vieraissa."

Mutta raha ei ole ainut, millä seksistä voi maksaa. Myös mm. palvelukset ja tavarat ovat valuuttaa tässä pelissä. Tämän jälkimmäisen kirjoituksen perusteella sain sellaisen kuvan että sinä "myyt" itseäsi ja "palkaksi" pyydät miehen luotettavuuden, sen ettei hän petä sinua. Ei parisuhteessa sen pitäisi mennä näin.

seksiin kirjoitti:

"Mielestäni huora on sellainen, joka haluaa suhteessa ollessaan rakastamansa henkilön kanssa seksiä muiden miesten kanssa taikka flirttailee heidän kanssaan jne."

Huora ei ole mielipide asia. Huora on nainen, joka myy itseään, vaikka sitten yhdelle ihmiselle.

Nainen joka harrastaa seksiä (tai kuten sinä sanot, nussii) miehen kanssa ja saa siitä vastineeksi rahaa, on huora.

"Mietin kuitenkin paljon seksin harrastamista kumppanini mielestä eli tällä tarkoitan sitä, että mietin että on hyvä harrastaa seksiä ja olla ihanteellinen kumppani muutenkin, jotta mies ei rupea juoksemaan vieraissa."

Mutta raha ei ole ainut, millä seksistä voi maksaa. Myös mm. palvelukset ja tavarat ovat valuuttaa tässä pelissä. Tämän jälkimmäisen kirjoituksen perusteella sain sellaisen kuvan että sinä "myyt" itseäsi ja "palkaksi" pyydät miehen luotettavuuden, sen ettei hän petä sinua. Ei parisuhteessa sen pitäisi mennä näin.

Lue lisää

Siis tuo on todella hienoa päättelyä edelliseltä vastaajalta. Puit sanoiksi juuri sen, mitä itsekin ajattelin tuosta kirjoituksesta. En vain osannut pukea sitä noin hyvin sanoiksi. Mutta olen täsmälleen tuota mieltä myöskin. Nainen-21 yrittää ostaa uskollisuutta seksillä ja yrittää pitää miehen tyytyväisenä keinolla millä hyvänsä. Lähtökohtana ovat miehen tarpeet eivät naisen. Nainen toteuttaa miehen seksifantasiaa.

Hän kertoo, ettei vaadi mieheltä omaa tyydytystä eli ei halua vaivata miestä vaatimuksillaan. Hän alkupuheenvuorossaan erittelee esimerkiksi sen, mikä on hänen mielestään normaaliseksiä ja mikä ei ja tekee asioita, mitä ei pidä normaaliseksinä. Tämän hän tekee miestä miellyttääkseen, ei oman nautintonsa tähden. Hän yrittää olla ihanteellinen kumppani ja toimii niin kuin ihanteellisen kumppanin luulee toimivan, unohtaa omat tarpeensa ja on aina valmis seksiin.

Lisäksi nainen kuvittelee, että kolme-neljäkymppisenä naisen seksuaalisuus muuttuu siten, että tästä tulee pihtari. Kysehän ei tokikaan ole siitä, kuten jokainen nainen tietää vaan siitä, että nainen alkaa tiedostaa myös omat tarpeensa ja alkaa vaatia itselleenkin jotain sensijaan että tyydyttää vain miehen tarpeita. Myös mies on on oikeasti tyytyväinen ja onnellinen silloin, kun nainen aidosti nauttii seksistä. Tähän perustuu tasa-arvoinen ja toinen toistaan kunnioittava ja arvostava parisuhde. Ja toki hyvään seksiin kuuuu myös suutelemista ja hellyyttä, aikuiselle naiselle ei riitä :N:aanko tai tuu.

seksiin kirjoitti:

"Mielestäni huora on sellainen, joka haluaa suhteessa ollessaan rakastamansa henkilön kanssa seksiä muiden miesten kanssa taikka flirttailee heidän kanssaan jne."

Huora ei ole mielipide asia. Huora on nainen, joka myy itseään, vaikka sitten yhdelle ihmiselle.

Nainen joka harrastaa seksiä (tai kuten sinä sanot, nussii) miehen kanssa ja saa siitä vastineeksi rahaa, on huora.

"Mietin kuitenkin paljon seksin harrastamista kumppanini mielestä eli tällä tarkoitan sitä, että mietin että on hyvä harrastaa seksiä ja olla ihanteellinen kumppani muutenkin, jotta mies ei rupea juoksemaan vieraissa."

Mutta raha ei ole ainut, millä seksistä voi maksaa. Myös mm. palvelukset ja tavarat ovat valuuttaa tässä pelissä. Tämän jälkimmäisen kirjoituksen perusteella sain sellaisen kuvan että sinä "myyt" itseäsi ja "palkaksi" pyydät miehen luotettavuuden, sen ettei hän petä sinua. Ei parisuhteessa sen pitäisi mennä näin.

Lue lisää

°°Huora ei ole mielipide asia. Huora on nainen, joka myy itseään°°

On tai ei. Alunperin, siihen raamatunkääntelyaikaan, sillä huorintekemisellä ei ollut merkittävää kaupallista merkitystä.

Tiittiäinen kirjoitti:

Siis tuo on todella hienoa päättelyä edelliseltä vastaajalta. Puit sanoiksi juuri sen, mitä itsekin ajattelin tuosta kirjoituksesta. En vain osannut pukea sitä noin hyvin sanoiksi. Mutta olen täsmälleen tuota mieltä myöskin. Nainen-21 yrittää ostaa uskollisuutta seksillä ja yrittää pitää miehen tyytyväisenä keinolla millä hyvänsä. Lähtökohtana ovat miehen tarpeet eivät naisen. Nainen toteuttaa miehen seksifantasiaa.

Hän kertoo, ettei vaadi mieheltä omaa tyydytystä eli ei halua vaivata miestä vaatimuksillaan. Hän alkupuheenvuorossaan erittelee esimerkiksi sen, mikä on hänen mielestään normaaliseksiä ja mikä ei ja tekee asioita, mitä ei pidä normaaliseksinä. Tämän hän tekee miestä miellyttääkseen, ei oman nautintonsa tähden. Hän yrittää olla ihanteellinen kumppani ja toimii niin kuin ihanteellisen kumppanin luulee toimivan, unohtaa omat tarpeensa ja on aina valmis seksiin.

Lisäksi nainen kuvittelee, että kolme-neljäkymppisenä naisen seksuaalisuus muuttuu siten, että tästä tulee pihtari. Kysehän ei tokikaan ole siitä, kuten jokainen nainen tietää vaan siitä, että nainen alkaa tiedostaa myös omat tarpeensa ja alkaa vaatia itselleenkin jotain sensijaan että tyydyttää vain miehen tarpeita. Myös mies on on oikeasti tyytyväinen ja onnellinen silloin, kun nainen aidosti nauttii seksistä. Tähän perustuu tasa-arvoinen ja toinen toistaan kunnioittava ja arvostava parisuhde. Ja toki hyvään seksiin kuuuu myös suutelemista ja hellyyttä, aikuiselle naiselle ei riitä :N:aanko tai tuu.

Lue lisää

Kahdelta edelliseltä kirjoittajalta muuten toimivaa ajattelua, mutta ei mielestäni kuvaa aloittajan tilannetta kuin osittain.

Tämä…
°°nainen alkaa tiedostaa myös omat tarpeensa ja alkaa vaatia itselleenkin jotain°°
  …on aika tyypillinen käytännön kömmähdys. Ei tiedostaminen vaan se vaatiminen. Sehän ei toimi siihen suuntaan kuin olisi tarkoitus.

hmm... kirjoitti:

Kahdelta edelliseltä kirjoittajalta muuten toimivaa ajattelua, mutta ei mielestäni kuvaa aloittajan tilannetta kuin osittain.

Tämä…
°°nainen alkaa tiedostaa myös omat tarpeensa ja alkaa vaatia itselleenkin jotain°°
  …on aika tyypillinen käytännön kömmähdys. Ei tiedostaminen vaan se vaatiminen. Sehän ei toimi siihen suuntaan kuin olisi tarkoitus.

Lue lisää

Erehdyt. Nimenomaan naisen onnellisuuden kannalta olisi tärkeää, ettei naisen tarvitsisi edes pyytää saati sitten vaatia. Jotkut miehet eivät vain käsitä sitä ja jotkut miehet eivät yksinkertaisesti tiedä, miten nainen tyydytetään. He luulevat kyseessä olevan vain erilaisia asentoja ja että useat yhdyntäkerrat korvaavat laadun. Parhaat miehet toimivat pyytämättä. Parhaille miehille tärkeintä on naisen nautinto johon he osaavat oikealla tavalla keskittyä.

Alkuperäinenhän on ollut niin vaatimaton, ettei hän ole edes pyytänyt mieheltä toimenpiteitä, jotka olisivat johtaneet oikeaan loppuhuipennukseen. Mikäli nainen ei tuossa vaiheessa halua opettaa miehelle oikeaa tekniikkaa pelätessään vaivaavansa miestä, niin mies ei sitä kyllä ikinä opikaan. Jos nainen tuossa vaiheessa antaa sellaisen mielikuvan miehelle, että erilaiset asennot tai se että seksiä harrastetaan mahdollisimman usein, riittävät seksuaaliseksi tyydytykseksi, niin se kääntyy häntä itseään vastaan. Näinhän monet naiset uskottelevat miehelle, kun eivät viitsi tai kehtaa vaivata miestä pyynnöillään. Mutta ennenpitkää nainen kyllä havahtuu sen tosiasian edessä, että asennot ja määrä eivät ratkaise vaan ihan muu. Ja vihjeeksi alkuperäiselle, siihen ei tarvita yhdyntää lainkaan. Alahan opiskella Kama sutraa ja muitakin hyviä oppaita löytyy, joita voisitte miehesi kanssa yhdessä lukea.

Kyseessä on mitä suurimmassa määrin tekniikkalaji, jonka jotkut miehet hallitsevat todella hyvin, kiitos heidän exiensä ja entisten tyttöystäviensä.

edellinen kirjoitti:

Erehdyt. Nimenomaan naisen onnellisuuden kannalta olisi tärkeää, ettei naisen tarvitsisi edes pyytää saati sitten vaatia. Jotkut miehet eivät vain käsitä sitä ja jotkut miehet eivät yksinkertaisesti tiedä, miten nainen tyydytetään. He luulevat kyseessä olevan vain erilaisia asentoja ja että useat yhdyntäkerrat korvaavat laadun. Parhaat miehet toimivat pyytämättä. Parhaille miehille tärkeintä on naisen nautinto johon he osaavat oikealla tavalla keskittyä.

Alkuperäinenhän on ollut niin vaatimaton, ettei hän ole edes pyytänyt mieheltä toimenpiteitä, jotka olisivat johtaneet oikeaan loppuhuipennukseen. Mikäli nainen ei tuossa vaiheessa halua opettaa miehelle oikeaa tekniikkaa pelätessään vaivaavansa miestä, niin mies ei sitä kyllä ikinä opikaan. Jos nainen tuossa vaiheessa antaa sellaisen mielikuvan miehelle, että erilaiset asennot tai se että seksiä harrastetaan mahdollisimman usein, riittävät seksuaaliseksi tyydytykseksi, niin se kääntyy häntä itseään vastaan. Näinhän monet naiset uskottelevat miehelle, kun eivät viitsi tai kehtaa vaivata miestä pyynnöillään. Mutta ennenpitkää nainen kyllä havahtuu sen tosiasian edessä, että asennot ja määrä eivät ratkaise vaan ihan muu. Ja vihjeeksi alkuperäiselle, siihen ei tarvita yhdyntää lainkaan. Alahan opiskella Kama sutraa ja muitakin hyviä oppaita löytyy, joita voisitte miehesi kanssa yhdessä lukea.

Kyseessä on mitä suurimmassa määrin tekniikkalaji, jonka jotkut miehet hallitsevat todella hyvin, kiitos heidän exiensä ja entisten tyttöystäviensä.

Lue lisää

Ja kun nainen eli alkuperäinen on turhautumiseen asti saanut huomata, että mies ei suutele edes pyynnöstä huolimatta, niin kuinka hän edes edes uskaltaisi ehdottaa miehelle mitään vaativampaa suoritusta, jossa mies joutuisi näkemään vielä enemmän vaivaa naisen tyydytyksen vuoksi. Nainen on melkein rukoillut polvet verillä miestä suutelemaan, mutta tämä ei suostu. On kertonut miehelle, kuinka tärkeää se hänelle olisi. Kuinka mies siis suostuisi johonkin vaativampaan toimenpiteeseen naisen tyydytyksen vuoksi, mieshän on jo kieltäytynyt pienemmästäkin. Mies vaikuttaa kovin itsekeskeiseltä ja itsekkäältä, tosin nainen on osaltaan auttanut tässä itsekkyyden syntymisessä omilla toimenpiteillään.

ps. kirjoitti:

Ja kun nainen eli alkuperäinen on turhautumiseen asti saanut huomata, että mies ei suutele edes pyynnöstä huolimatta, niin kuinka hän edes edes uskaltaisi ehdottaa miehelle mitään vaativampaa suoritusta, jossa mies joutuisi näkemään vielä enemmän vaivaa naisen tyydytyksen vuoksi. Nainen on melkein rukoillut polvet verillä miestä suutelemaan, mutta tämä ei suostu. On kertonut miehelle, kuinka tärkeää se hänelle olisi. Kuinka mies siis suostuisi johonkin vaativampaan toimenpiteeseen naisen tyydytyksen vuoksi, mieshän on jo kieltäytynyt pienemmästäkin. Mies vaikuttaa kovin itsekeskeiseltä ja itsekkäältä, tosin nainen on osaltaan auttanut tässä itsekkyyden syntymisessä omilla toimenpiteillään.

Lue lisää

Myös nainen voi siis nauttia seksistä vaikka haluaisikin seksiä miehen kanssa silloin kuin tämä haluaa taikka ehdottaessaan sitä itse. Eli siis suhteessamme ehdotamme molemmat seksiä ja vaikka kumppanillani olisikin haluja (siis tarkoitan tällä että kun hänellä seisoo) ei hän siitä useinkaan sano, huomattuani sen päätän käyttää tilanteen hyväksi. Eli siis seksistä nautin itsekkin vaikka sitä tekisinkin hänen aloitteestaan taikka omastani, ei väliä seksin laadun suhteen. Myöskään siis seksiä en harrasta luottamuksen vuoksi vaikka siltä vaikuttaisikin, saan siis siitä itsekin nautintoa, vaikken usein orgasmia, mikä ei ole itselleni pääseikka (koska olen huomannut, että saan sen vain omankäden kautta). Kun mainitsin ettei kumppani varmaan pettäisi jos seksiä harrastettaisiin tarkoitti sitä mitä sanoin, silti se ei ole kuitenkaan mikään syy seksin harrastamiseen itselläni. Ja romanttisena eleenä koen tavaroiden saannin; huom. ei siis mitään jokapäiväistä taikka jokaviikkoista juttui. Taikka kun menemme ulos. Itse en työskentele tällä hetkellä päätoimisesti jolloin hän on sanonut että hänen rahansa ovat minunkin yhtälailla ja ostaessaan itselleen asioita, hän myös ostelee minulle. Eli kun yhteistä asuntoa ei ole, rahaa ei mene sellaisiin perheen yhteisiin asioihin kuten ruoka, sähkö, mahdollinen vuokra jne, jolloi rahaa jää yhteisiin asioihin kuten leffassakäyntiin.

Ja siis kyllähän se niin on, että huora tekee sitä rahasta, mutta kun yleisesti miettii parisuhteessa minkälaisissa tilanteissa esim. mies haukkuu naista huoraksi, olisi mielestäni tilanne kun nainen pettää. Seksi oman rakkaan kumppanin kanssa ei siis mielestäni ole huoraamista.

Osaltani jossakin määrin olen saattanut vaikuttaa suutelemattomuuten taikka itsekkyyteen koska jos en heti huomattuani sen puuttumisen ole alkanut vaatia, saattaa jäädä tavaksi olla suutelematta. Nyt kun mietin ajassa taaksepäin en muista tarkalleen koska se väheni, kuitenkin huomasin tässä hiljattain että sitähän ei tapahdu juuri lainkaan.

Ja siis kun olen vasta parikymppinen ja kokematon suhteissa, koska siis tämä ensimmäinen varsinainen suhteeni, aikaisemmin poikia/miehiä ollut melkeinpä vain kavereina. (Ja siis tässä vaiheessa sanon että kihlattuni samanikäinen kuin olen itse, eli ei siis kyse jostain nelikymppisestä ja itse olen parikymppinen, vaikka se tuskin on niin olennaista.) Eli siis en tiedä myöskään mitä tapahtuu sitten kun tulee kolmekymppiseksi, luokallani minua vanhempi nainen joka yhä harrastaa seksiä vaikka on naimissa ollut jo jonkin aikaa ja sanoo ettei ymmärrä pihtareita. Tuokin on varmasti yksilöllistä, jotkut eivät ehkä vain jaksa ja jotkut taas eivät ehkä saa siitä mitään eivätkä silloin halua vain miellyttää toista. En siis tiedä mistä pihtaaminen saa alkunsa.

Molemmat olemme kokeilunhaluisia erilaisia asentoja silmällä pitäen koska koemme seksin ns. kivana asiana ja seksin aikana kerronkin yleensä mikä asento tuntuu minulle parhaimmalta.

Olen itse myös luonteeltani sellainen etten siis itsekäs, enkä nyt tarkoita että pieni itsekkyys olisi huono, vaan siis sellainen olen luonteeltani että mietin paljon muita eikä esim. mielestäni tällä hetkellä seksissämme ole mitään jonka haluisin olevan enemmän minulle "hyödyksi" eli siis tällä tarkoitan sitä kun puhuttiin tuossa omista tarpeista. Ainoana koen sen, että käsiseksiä saisi olla hieman enemmän ja asian otankin aina puheeksi kun tältä tuntuu. Kuitenkaan en siis sitä koe lainkaan pakottavana kun harrastan seksiä vaikkei se minun ehdottamana sillä hetkellä tulisikaan.

Ja tässä yksi päivä emme harrastaneet lainkaan seksiä, enkä koe että minua petettäisiin, koska yleensä se syntyy pidemmältä aikaväliltä ilman seksiä. Kuitenkaan en tiedä miten se esim. vaikuttaa pettämiseen kun seksiä on harrastanut vain yhden kumppanin kanssa eli tuleeko siitä sellainen mieleen, että on saanut vain kokeilla yhtä ja jossain välissä kokeilee muitakin vai koska on saanut kokeilla vain yhtä, ei haluakaan muita, itse mietin ainakin omalla kohdalla että enhän voisi haluta muita koska kokemusta ei ole muunlaisesta, eli esim. paremmasta tai isommasta. Mutta siis en yle mikään ylimustasukkainen koska meillä molemmillahan on siinä mielessä omat elämät; oma työ ja koulu ja ei pidä miettiä pettääkö toinen jos häneen luottaa. Kuitenkin jos on jäänyt kiinni valehtelusta, ei siis muihin naisiin liittyen mutta siis valehtelusta muuten vaikka kerran niin sitä alkaa hieman epäillä. Toisaalta siinä on herännyt sellaisia kauhukuvia kun sain vastikään tietää vanhempieni aikoinaan pettäneen toisiaan, samoin tiedän saman asian isovanhemmistani ja kumppanini isä pettää jatkuvasti hänen äitiään ja syy oli se kuuleman mukaan että hän ei halunnut tehdä niitä juttuja kuin se toinen nainen halusi, eli siis tuo sai miettimään. Itse kun en voi sietää pettämistä vaikka en ole koskaan tullut petetyksi, se vain ei kuulu "tyyliini" vaikka aikaisemmin olin miettimättä koko asiaa, kuitenkin tässä suhteessa ollessani se on ollut tärkeää.

21 v tyttö/nainen kirjoitti:

Myös nainen voi siis nauttia seksistä vaikka haluaisikin seksiä miehen kanssa silloin kuin tämä haluaa taikka ehdottaessaan sitä itse. Eli siis suhteessamme ehdotamme molemmat seksiä ja vaikka kumppanillani olisikin haluja (siis tarkoitan tällä että kun hänellä seisoo) ei hän siitä useinkaan sano, huomattuani sen päätän käyttää tilanteen hyväksi. Eli siis seksistä nautin itsekkin vaikka sitä tekisinkin hänen aloitteestaan taikka omastani, ei väliä seksin laadun suhteen. Myöskään siis seksiä en harrasta luottamuksen vuoksi vaikka siltä vaikuttaisikin, saan siis siitä itsekin nautintoa, vaikken usein orgasmia, mikä ei ole itselleni pääseikka (koska olen huomannut, että saan sen vain omankäden kautta). Kun mainitsin ettei kumppani varmaan pettäisi jos seksiä harrastettaisiin tarkoitti sitä mitä sanoin, silti se ei ole kuitenkaan mikään syy seksin harrastamiseen itselläni. Ja romanttisena eleenä koen tavaroiden saannin; huom. ei siis mitään jokapäiväistä taikka jokaviikkoista juttui. Taikka kun menemme ulos. Itse en työskentele tällä hetkellä päätoimisesti jolloin hän on sanonut että hänen rahansa ovat minunkin yhtälailla ja ostaessaan itselleen asioita, hän myös ostelee minulle. Eli kun yhteistä asuntoa ei ole, rahaa ei mene sellaisiin perheen yhteisiin asioihin kuten ruoka, sähkö, mahdollinen vuokra jne, jolloi rahaa jää yhteisiin asioihin kuten leffassakäyntiin.

Ja siis kyllähän se niin on, että huora tekee sitä rahasta, mutta kun yleisesti miettii parisuhteessa minkälaisissa tilanteissa esim. mies haukkuu naista huoraksi, olisi mielestäni tilanne kun nainen pettää. Seksi oman rakkaan kumppanin kanssa ei siis mielestäni ole huoraamista.

Osaltani jossakin määrin olen saattanut vaikuttaa suutelemattomuuten taikka itsekkyyteen koska jos en heti huomattuani sen puuttumisen ole alkanut vaatia, saattaa jäädä tavaksi olla suutelematta. Nyt kun mietin ajassa taaksepäin en muista tarkalleen koska se väheni, kuitenkin huomasin tässä hiljattain että sitähän ei tapahdu juuri lainkaan.

Ja siis kun olen vasta parikymppinen ja kokematon suhteissa, koska siis tämä ensimmäinen varsinainen suhteeni, aikaisemmin poikia/miehiä ollut melkeinpä vain kavereina. (Ja siis tässä vaiheessa sanon että kihlattuni samanikäinen kuin olen itse, eli ei siis kyse jostain nelikymppisestä ja itse olen parikymppinen, vaikka se tuskin on niin olennaista.) Eli siis en tiedä myöskään mitä tapahtuu sitten kun tulee kolmekymppiseksi, luokallani minua vanhempi nainen joka yhä harrastaa seksiä vaikka on naimissa ollut jo jonkin aikaa ja sanoo ettei ymmärrä pihtareita. Tuokin on varmasti yksilöllistä, jotkut eivät ehkä vain jaksa ja jotkut taas eivät ehkä saa siitä mitään eivätkä silloin halua vain miellyttää toista. En siis tiedä mistä pihtaaminen saa alkunsa.

Molemmat olemme kokeilunhaluisia erilaisia asentoja silmällä pitäen koska koemme seksin ns. kivana asiana ja seksin aikana kerronkin yleensä mikä asento tuntuu minulle parhaimmalta.

Olen itse myös luonteeltani sellainen etten siis itsekäs, enkä nyt tarkoita että pieni itsekkyys olisi huono, vaan siis sellainen olen luonteeltani että mietin paljon muita eikä esim. mielestäni tällä hetkellä seksissämme ole mitään jonka haluisin olevan enemmän minulle "hyödyksi" eli siis tällä tarkoitan sitä kun puhuttiin tuossa omista tarpeista. Ainoana koen sen, että käsiseksiä saisi olla hieman enemmän ja asian otankin aina puheeksi kun tältä tuntuu. Kuitenkaan en siis sitä koe lainkaan pakottavana kun harrastan seksiä vaikkei se minun ehdottamana sillä hetkellä tulisikaan.

Ja tässä yksi päivä emme harrastaneet lainkaan seksiä, enkä koe että minua petettäisiin, koska yleensä se syntyy pidemmältä aikaväliltä ilman seksiä. Kuitenkaan en tiedä miten se esim. vaikuttaa pettämiseen kun seksiä on harrastanut vain yhden kumppanin kanssa eli tuleeko siitä sellainen mieleen, että on saanut vain kokeilla yhtä ja jossain välissä kokeilee muitakin vai koska on saanut kokeilla vain yhtä, ei haluakaan muita, itse mietin ainakin omalla kohdalla että enhän voisi haluta muita koska kokemusta ei ole muunlaisesta, eli esim. paremmasta tai isommasta. Mutta siis en yle mikään ylimustasukkainen koska meillä molemmillahan on siinä mielessä omat elämät; oma työ ja koulu ja ei pidä miettiä pettääkö toinen jos häneen luottaa. Kuitenkin jos on jäänyt kiinni valehtelusta, ei siis muihin naisiin liittyen mutta siis valehtelusta muuten vaikka kerran niin sitä alkaa hieman epäillä. Toisaalta siinä on herännyt sellaisia kauhukuvia kun sain vastikään tietää vanhempieni aikoinaan pettäneen toisiaan, samoin tiedän saman asian isovanhemmistani ja kumppanini isä pettää jatkuvasti hänen äitiään ja syy oli se kuuleman mukaan että hän ei halunnut tehdä niitä juttuja kuin se toinen nainen halusi, eli siis tuo sai miettimään. Itse kun en voi sietää pettämistä vaikka en ole koskaan tullut petetyksi, se vain ei kuulu "tyyliini" vaikka aikaisemmin olin miettimättä koko asiaa, kuitenkin tässä suhteessa ollessani se on ollut tärkeää.

Lue lisää

Ja nyt tuli siis taas kirjoitettua aivan liikaa, tässä lomaillessa tulee oltua jonkin verran koneella, mutta siis piti tuohon sanoa vielä se, että siis koetteko sen etten ota tarpeitani huomioon, olevan syynä suutelemattomuuten? Koska siis mielestäni otan tarpeeni huomioon samoin kuin kumppanin tarpeet. Ainoa juuri tuo suuteluasia jossa en ole saanut tarpeitani huomioitua ja ottaa päähän sanoa asiasta, joka oli ennen niin itsestäänselvyys ja silloinkin seksi samanlaista. Silloin vain suutelu maistui hänelle ja lähes aina jopa hänen omasta aloitteestaan. Eli siis muuttuvatko ihmiset ajan myötä vai mitä? Eli siis ennen niin jatkuvasti esillä oleva asia kuin suutelu, ei olekaan enään sellainen asia josta hän pitää. Onhan siis pussailu söpöä ja kivaa, mutta suutelussa on sitä jotakin!

edellinen kirjoitti:

Erehdyt. Nimenomaan naisen onnellisuuden kannalta olisi tärkeää, ettei naisen tarvitsisi edes pyytää saati sitten vaatia. Jotkut miehet eivät vain käsitä sitä ja jotkut miehet eivät yksinkertaisesti tiedä, miten nainen tyydytetään. He luulevat kyseessä olevan vain erilaisia asentoja ja että useat yhdyntäkerrat korvaavat laadun. Parhaat miehet toimivat pyytämättä. Parhaille miehille tärkeintä on naisen nautinto johon he osaavat oikealla tavalla keskittyä.

Alkuperäinenhän on ollut niin vaatimaton, ettei hän ole edes pyytänyt mieheltä toimenpiteitä, jotka olisivat johtaneet oikeaan loppuhuipennukseen. Mikäli nainen ei tuossa vaiheessa halua opettaa miehelle oikeaa tekniikkaa pelätessään vaivaavansa miestä, niin mies ei sitä kyllä ikinä opikaan. Jos nainen tuossa vaiheessa antaa sellaisen mielikuvan miehelle, että erilaiset asennot tai se että seksiä harrastetaan mahdollisimman usein, riittävät seksuaaliseksi tyydytykseksi, niin se kääntyy häntä itseään vastaan. Näinhän monet naiset uskottelevat miehelle, kun eivät viitsi tai kehtaa vaivata miestä pyynnöillään. Mutta ennenpitkää nainen kyllä havahtuu sen tosiasian edessä, että asennot ja määrä eivät ratkaise vaan ihan muu. Ja vihjeeksi alkuperäiselle, siihen ei tarvita yhdyntää lainkaan. Alahan opiskella Kama sutraa ja muitakin hyviä oppaita löytyy, joita voisitte miehesi kanssa yhdessä lukea.

Kyseessä on mitä suurimmassa määrin tekniikkalaji, jonka jotkut miehet hallitsevat todella hyvin, kiitos heidän exiensä ja entisten tyttöystäviensä.

Lue lisää

°°Erehdyt.°°
  Silloin tällöin, mutten ajatellut tälläkertaa erehtyä.

°°Nimenomaan naisen onnellisuuden kannalta olisi tärkeää, ettei naisen tarvitsisi edes pyytää saati sitten vaatia.°°
  Aivan!. Nimenomaan ja täsmälleen näin! On kiinnitettävä huomio siihen kuinka pyrkiä onnellisuuteen. Kiinnittäkäämme huomio erityisesti siihen että VAATIMALLA ei voi saavuttaa päämääräänsä, tulla onnelliseksi. Se on täydellinen erehdys.

°°Jotkut miehet eivät vain käsitä sitä ja jotkut miehet eivät yksinkertaisesti tiedä, miten nainen tyydytetään.°°
  Käsitän, mutta en tiedä, koska sitä ei edes voi tietää. Jokainen on yksilö, olisi todella erehdys ajatella tietävänsä. Miten nainen tyydytetään, ei ole olemassa yleispätevää vastausta.

°°He luulevat kyseessä olevan vain erilaisia asentoja ja että useat yhdyntäkerrat korvaavat laadun.°°
  Tämänkaltaisia harhakuvitelmia ei minulla käytännössä ole ollut lainkaan. Kuulun niihin tyyppeihin joita lähinnä ihmetellään tai pelätään, 'miten voit tietää tai osata tommosta?'.

°°Parhaat miehet toimivat pyytämättä. Parhaille miehille tärkeintä on naisen nautinto johon he osaavat oikealla tavalla keskittyä.°°
  Noihin parhaimpiin en takuulla kuulu, vaikka muuten asia on selvänä mielessäni, mutta ken mistäkin ja kenestäkin pitää.

°°Alkuperäinenhän on ollut niin vaatimaton, ettei hän ole edes pyytänyt mieheltä toimenpiteitä, jotka olisivat johtaneet oikeaan loppuhuipennukseen.°°
  Asiana on ollut suutelu, ei huipennus, eikä siihen liittyvät asiat.

°°hyviä oppaita löytyy, joita voisitte miehesi kanssa yhdessä lukea.°°
  Aloittajan ja hänen miehensä asia (suutelumuutos) ei löydy oppaasta.

°°Kyseessä on mitä suurimmassa määrin tekniikkalaji,°°
  Toisaalta sitä on turha korostaa, kun se on eniten tunnelaji. Henkilökohtaisten mieltymysten ohittamiseen ei ole olemassa toimivaa tekniikkaa.

Olet kyllä asiassasi oikeassa, mutta puhut eri asiaa kuin minä. Ei hämminkiä.

ps. kirjoitti:

Ja kun nainen eli alkuperäinen on turhautumiseen asti saanut huomata, että mies ei suutele edes pyynnöstä huolimatta, niin kuinka hän edes edes uskaltaisi ehdottaa miehelle mitään vaativampaa suoritusta, jossa mies joutuisi näkemään vielä enemmän vaivaa naisen tyydytyksen vuoksi. Nainen on melkein rukoillut polvet verillä miestä suutelemaan, mutta tämä ei suostu. On kertonut miehelle, kuinka tärkeää se hänelle olisi. Kuinka mies siis suostuisi johonkin vaativampaan toimenpiteeseen naisen tyydytyksen vuoksi, mieshän on jo kieltäytynyt pienemmästäkin. Mies vaikuttaa kovin itsekeskeiseltä ja itsekkäältä, tosin nainen on osaltaan auttanut tässä itsekkyyden syntymisessä omilla toimenpiteillään.

Lue lisää

Turha on °°turhautumiseen asti°° tehdä tästä °°vaativampaa suoritusta°° nähdä °°vielä enemmän vaivaa°°
Turha eskaloida °°naisen tyydytyksen vuoksi°° -asiaksi ja dramatisoida °°polvet verillä°°.

Jutusta tulee niin suuri että on kohta suhde katkolla ja tuttuun tyyliin joku ehdottaa: "Jätä se sika!".

Minusta järkevintä olisi nyt pitää homma alkuperäisissä mittasuhteissa. Oli suhde suora tai kiero, mitä tahansa, niin minun puolestani se saa jatkua ja voida hyvin, sopii se sitten suhteen ulkopuolisille tai ei.

Kuinka saada suutelu toimimaan, kun sitä aloittaja haluaa ja tämän mieskin mielestäni haluaa, vaikka onkin 'hätäpäissään' sanonut ettei pidä siitä. Tämä 'ei pidä' on jotakin mistä tämä mies ei pidä, mutta ei välttämättä tarkoita suutelua yleensä, vaan jotakin mitä on tapahtunut suudellessa. Hän jättäytyy nyt tällätavoin itselleen miellyttävästä asiasta etäämmälle ja ennenaikkea, tällä persoonattomalla tavalla uskoakseni, toivoo ettei loukkaisi kumppaniaan arvostelevaan sävyyn (tarpeetonta ja vahingollista).

Tämä tulisi nyt selvittää. Mitä se on mistä hän ei pidä, ELI mitä suutelussa voisi olla mistä hän voisi milloinkin pitää, ELI mikä olisi miellyttävä tapa suudella? Uskon että tässä on kysymys pelkästään tilanteeseen, tunnelmiin, ajatuksiin ja mielikuviin sopivasta tavasta suudella ja sen löytämisestä. Monen tavan löytämisestä ja niiden vaihtelusta.

Uskon ettei kyse ole siitäkään, ettei hän pitäisi juuri siitäkin tavasta mistä aloittajakin, sillä sitäkin tapahtuu. Tunneriippuvuus on merkittävä tekijä, milloin minkäkinlaista suutelua haluaa. Suhteen osapuolten tunnetila on samassa ajassa ehkä niin erilainen, että se aiheuttaa hämmenystä.

hmm... kirjoitti:

°°Erehdyt.°°
  Silloin tällöin, mutten ajatellut tälläkertaa erehtyä.

°°Nimenomaan naisen onnellisuuden kannalta olisi tärkeää, ettei naisen tarvitsisi edes pyytää saati sitten vaatia.°°
  Aivan!. Nimenomaan ja täsmälleen näin! On kiinnitettävä huomio siihen kuinka pyrkiä onnellisuuteen. Kiinnittäkäämme huomio erityisesti siihen että VAATIMALLA ei voi saavuttaa päämääräänsä, tulla onnelliseksi. Se on täydellinen erehdys.

°°Jotkut miehet eivät vain käsitä sitä ja jotkut miehet eivät yksinkertaisesti tiedä, miten nainen tyydytetään.°°
  Käsitän, mutta en tiedä, koska sitä ei edes voi tietää. Jokainen on yksilö, olisi todella erehdys ajatella tietävänsä. Miten nainen tyydytetään, ei ole olemassa yleispätevää vastausta.

°°He luulevat kyseessä olevan vain erilaisia asentoja ja että useat yhdyntäkerrat korvaavat laadun.°°
  Tämänkaltaisia harhakuvitelmia ei minulla käytännössä ole ollut lainkaan. Kuulun niihin tyyppeihin joita lähinnä ihmetellään tai pelätään, 'miten voit tietää tai osata tommosta?'.

°°Parhaat miehet toimivat pyytämättä. Parhaille miehille tärkeintä on naisen nautinto johon he osaavat oikealla tavalla keskittyä.°°
  Noihin parhaimpiin en takuulla kuulu, vaikka muuten asia on selvänä mielessäni, mutta ken mistäkin ja kenestäkin pitää.

°°Alkuperäinenhän on ollut niin vaatimaton, ettei hän ole edes pyytänyt mieheltä toimenpiteitä, jotka olisivat johtaneet oikeaan loppuhuipennukseen.°°
  Asiana on ollut suutelu, ei huipennus, eikä siihen liittyvät asiat.

°°hyviä oppaita löytyy, joita voisitte miehesi kanssa yhdessä lukea.°°
  Aloittajan ja hänen miehensä asia (suutelumuutos) ei löydy oppaasta.

°°Kyseessä on mitä suurimmassa määrin tekniikkalaji,°°
  Toisaalta sitä on turha korostaa, kun se on eniten tunnelaji. Henkilökohtaisten mieltymysten ohittamiseen ei ole olemassa toimivaa tekniikkaa.

Olet kyllä asiassasi oikeassa, mutta puhut eri asiaa kuin minä. Ei hämminkiä.

Lue lisää

No kuule, naiset näkee et sä erehdyt, sun tekstistäsi nimittäin. Sä nimittäin sanot tossa, että sitä ei voi oikeasti tetää miten nainen tyydytetään. No sehän selviikin sun ajatuksistasi kyllä, ettet sä tiedä. Sä et itse oikeesti tiedä miten nainen tyydytetään. Ettei muka ole mitään yleispätevää vastausta siihen miten nainen tyydytetään kun jokainen on yksilö. Kyllä yleispätevä vastaus on, että lähes jokainen nainen tykkää suuseksistä eli kun mies antaa suuseksiä. Se on ihan yleispätevää ja kaikki naiset voivat sen sulle vakuuttaa. Mutta ongelma on siinä, että miehet ei haluu antaa suuseksiä tai ne ei jaksa kun ne väsyy niinäkkiä. Mut se on ihanaa, kun löytää sen miehen joka osaa. Hänestä ei luovuta ikinä.

yhtään..... kirjoitti:

Jos ruskean reiän jälkeen nuolet niin varmaan menee suuteluhalut keneltä tahansa. Eläimet tietävät mihin reikään nussitaan... HYI... YÄK!!!!

Teidän suhde on vain seksisuhde ja sellases ei paljoa suudella ja pussailla

erehtyä kirjoitti:

No kuule, naiset näkee et sä erehdyt, sun tekstistäsi nimittäin. Sä nimittäin sanot tossa, että sitä ei voi oikeasti tetää miten nainen tyydytetään. No sehän selviikin sun ajatuksistasi kyllä, ettet sä tiedä. Sä et itse oikeesti tiedä miten nainen tyydytetään. Ettei muka ole mitään yleispätevää vastausta siihen miten nainen tyydytetään kun jokainen on yksilö. Kyllä yleispätevä vastaus on, että lähes jokainen nainen tykkää suuseksistä eli kun mies antaa suuseksiä. Se on ihan yleispätevää ja kaikki naiset voivat sen sulle vakuuttaa. Mutta ongelma on siinä, että miehet ei haluu antaa suuseksiä tai ne ei jaksa kun ne väsyy niinäkkiä. Mut se on ihanaa, kun löytää sen miehen joka osaa. Hänestä ei luovuta ikinä.

Lue lisää

°°No kuule, naiset näkee et sä erehdyt°°
  No ei kai sitte oo kivaa juur'yhtään.

°°Sä et itse oikeesti tiedä miten nainen tyydytetään.°°
  Ois kyl kiva tietää, mut en tiijä, kun on niitä henkilökohtaisuuksia.

°°Ettei muka ole mitään yleispätevää vastausta siihen miten nainen tyydytetään kun jokainen on yksilö.°°
  Ei mummielestä, eikä oo sekään kivaa yhtään.

°°Kyllä yleispätevä vastaus on, että lähes jokainen nainen tykkää suuseksistä eli kun mies antaa suuseksiä.°°
  No niinhän se kiva ois munki mielestä, mut se on vaan lähes se! Ja mitäs kaikkee muuta tarvii?

°°kaikki naiset voivat sen sulle vakuuttaa.°°
  Ehkä ne sit voi, mut kyl on vakuutettu toisenlaistakin. En mä sit tiijä, ehkä mä en vaan usko, tai ehkä meen vaan sekasin kun uskon sinisilmäsesti mitä sanotaan.

°°Mutta ongelma on siinä, että miehet ei haluu antaa suuseksiä°°
  Joo, en mä sitä osaa sanoa, mä oon kai jotenkin poikkeava, tai sellaiseksi katsottava, kun ihan ite sitä mietin. Oon kyl kuullu et jokku muukki haluis, mut jos ne sit valehtelee, vaikee sanoo.

°°tai ne ei jaksa kun ne väsyy niinäkkiä.°°
  Niin kai se on, tai ne niin sanoo, vaikkei sen mitään väsyttävää tartte olla, tai sitte tarvii. Mikä siin sit on, en mä tiijä.

°°Mut se on ihanaa°°
  Luulis et on. Tuntuu vähän samalta kuin horoskooppi, ettei sillä oo väliä mihin se perustuu, kunhan se toimii. Oisko siin sit jotain mitä mun on vaikee tajuta, mitä kaikkee siihen liittyy, tai mitä saattaa puuttua, että saattaahan se olla roskapussin sijaintikin.

°°kun löytää sen miehen joka osaa.°°
  Kenen mielestä kukakin mitä osaakin, en osaa sitäkään perustella. Luulis et jos vaikka tykkää ja aihe kiinnostaa niin luontevaa vois kehitys olla.

°°Hänestä ei luovuta ikinä.°°
  Ymmärtäisin et kaiken hyvän päälle toi ois just noin, mut miten se sit menee? Ehkä muuta hyvää jää puuttumaan, ainakin omassa elämässä on tuntunut kovin siltä. Osaamisilla ei ole väliä, kun jotkin perussuoritukset on käsitetty jääneen vähiin. Masentaahan se kumminkin, eikä kivalta vaikuta niinkään. On tarttenu luovuttaa kun ei kerran pysty siihen mitä vähintään tarttis.

Mun on kyllä tunnustettava tietämättömyyteni. Eikä kiva, ei ollenkaan! En ihan aikuisteen oikeesti tiedä näitä juttuja, miten hyvä tulis. Paremmin tuon naisena vissin osaat! Voin vain todeta että johonkin minusta on, johonkin taas ei, mikäli sovin tarkoitukseen lainkaan.

Mikä onnellisuuden, suunnilleen pitemmän päälle, vois tehdä mahdolliseksi, tai että se jopa oteutuisi?

Miten nuori tyttö on oppinut käyttämään tuollaisia alatyylisiä sanoja kun pitäisi puhua hellyydestä ja läheisyydestä. Kyllä kovasti kalskahtaa korvaan tytön puhetatp, ihan kun hän olisi katsonut liikaa pornofilmejä.

Jos tytön suhtautuminen omaan naiseuteensa ja ruumiiseensa on tuollaista, että kaikkeen on suostuttava ja oman tyydytyksen saamisella ei nyt niin väliä ole, niin ei ole ihme että jos mieskin häntä alkaa pitää vaan halujensa tyydyttäjänä. Seksi on ilmeisesti tämän pariskunnan mielestä pelkkää suorittamista ja asentoja. Ei ihme, että alkaa tuntua siltä että jotain puuttuu. Seksistä puuttuu selvästi tunne ja toinen toisensa kunnioittaminen myös seksusaalisesti.

kirjoitin tähän aiemmin tuolla huh huh -aloituksella, ja luulin kanssa heti että on provo. Sen verran meni kyllä yli tuo seksielämän kuvaus, ettei kukaan oikeasti noin kirjoita.
Mutta tuo loppuosuus sitten, niin oli siinä jotain järkeä:D että en voi mennä sanomaan onko provo vai ei. Mutta uskomatonta tekstiä kyllä, jos tyttö on ihan tosissaan.

provoksi kirjoitti:

kirjoitin tähän aiemmin tuolla huh huh -aloituksella, ja luulin kanssa heti että on provo. Sen verran meni kyllä yli tuo seksielämän kuvaus, ettei kukaan oikeasti noin kirjoita.
Mutta tuo loppuosuus sitten, niin oli siinä jotain järkeä:D että en voi mennä sanomaan onko provo vai ei. Mutta uskomatonta tekstiä kyllä, jos tyttö on ihan tosissaan.

Lue lisää

Taitaa olla nuoren pojan kirjoittama fantasia. Tuo "nussia"-verbi, esileikkikuvaus ja rintaliivien kuppikoko ovat aika selvä klyy.

Samantha kirjoitti:

Taitaa olla nuoren pojan kirjoittama fantasia. Tuo "nussia"-verbi, esileikkikuvaus ja rintaliivien kuppikoko ovat aika selvä klyy.

Kyllä monet kohdat tuossa kirjoituksessa paljastavat, että kyseessä ei ole naisen kirjoitus. Jos maailmassa olisi tuollainen 21-vuotias nuori nainen, jolla on tuollainen asenne omaan itseensä pumpattavana Barbarana, niin nainen tarvitsisi ehdottomasti ammattiauttajan apua. Ensinnäkään kukaan ei voi olla noin naiivi, että ajattelee että tämä on nyt se ainoa oikea, jonka kanssa menen sitten naimisiin. Toisekseen seksi on luonnollinen osa parisuhdetta, mutta se ei ole koko parisuhde vaan vain osa sitä. Kolmannekseen kukaan ei selvitä tänne yleiselle palstalle noin yksityiskohtaisesti seksielämäänsä, koska se on kahdenvälinen asia. Neljännekseen kukaan nainen ei käytä tuollaisia ilmaisuja kuin tuossa kirjoituksessa käytetään. Ja tuo asuinpaikan mainitseminen on kovin epäilyttävää. Kyllä tämä on nuoren pojan tai miksei vähän vanhemmankin älykääpiön sairas fantasia, ei nykyaikaisen fiksun 21-vuotiaan terveen naisen kirjoitus.

naisen seksuaalisuudesta yhtään mitään! Kunhan herra saa panonsa niin kaikki on hyvin.

Sitten ihmetellään, kun naista ei enää huvita.

(Pitää nyt sanoa tuohon, että paidat valitsen usein trikoomalliseksi kun muut kohdat eivät niinkään haittaa, mutta siis normaali venymätön esim. nappipaita ei mahdu rintojen kohdalta jos muuten sopiva koko, tunikat myös ihanteellisia, mutta kun pukee normaalin hm:n paidan, pulpahtavat ulos. Housuina menee siis ihan vero modankin farkut.)

Erittäin hyviä kommentteja nuo lopun kolme viimeistä, en niitä heti huomannutkaan ja vastailin jo aikaisempiin.

Eli siis kun tässä vielä ollaan, en olekkaan antanut suutelun puuttumisen sillälailla vaikuttaa suhteeseemme, koska todella saan paljon muutakin (meillä kanssa vielä tanssimisen puuttuminen, joka ei tosin tule normaali arjessa esille). Eli kun rakastaa toista ja pitää muista asioista suhteessa, kuten seksistä, saa tarpeeksi. Kuitenkin suudelmia niin himoitsen että välillä suutelen häntä kun hän nukkuu, kuitenkin ei kovin toimiva idea. Olen tässä vain miettinyt mikä sen muutoksen on aiheuttanut, eli siis kun aikaisemmin se oli osa suhdetta, enää ei. Eli onko jotain pielessä? Kun muutoksia tulee, tulee mieleen mikä on pielessä suhteessa? Ehkä olen vain sinisilmäinen kaiken suhteen enkä huomaa muutoksia. Vaikka en ole itsekäs, olen usein tyytyväinen, siis todella tyytyväinen vain ollessani hänen vieressään ja kun hän tuli juuri matkalta, olen nauttinut hänen seurastaan vielä enemmän. Välillä hymyilen itsekseni kun saan olla rakkaan ihmisen kainalossa ja katselemme esim. hyviä leffoja. Tuntuu hassulta miten onnellinen itse voi olla ja kuitenkin siis en tiedä onko hän yhtä onnellinen vaikka kyllä ulospäin hän vaikuttaakin. Kyllä aisaan voi liittyä hänellä stressi, itselläni ei ole, hänellä taas on usein työhön liittyvää stressiä ja välillä ollut paha riita (minun ja hänen isänsä välillä, eli siis emme ole enää väleissä) vaikutti erittäin stressaavasti häneen jolloin hän oli masentunut. Olisiko sillä ollut vaikutusta? Kuitenkin oma perheeni on ollut hänelle erittäin suurena tukena ja vanhempani kokevatkin hänet omana lapsenaan, kuitenkin omat vanhemmat ovat aina omat vanhemmat. Olemme siinä mielessä erilaisia, että hän ottaa helposti stressiä asioita kuin itse olen "vettä hanhen selässä" -tyyppi (paitsi tässä häiritsevässä suuteluasiassa). Ehkä vain annan asian olla ja keskityn olennaiseen tai ostan jonkun suutelunuken (vaikka sellaisia ei taida olla). Eli siis läheisyyttä saan häneltä sillälailla että aina kun olemme yhdessä, jos katsomme elokuvia sohvalla tai sängyssä, olemme toistemme kainalossa. Se asia on pysynyt ja ehkä jopa lisääntynyt, koska automaattisesti löydämme toistemme lähelle ollessamme kahdestaan.

Ehkä siksi haluan seksiä niin paljon, koska silloin hän edes vähän suutelee ja voin suudella hänen vartaloaan estoitta. Kai on kuitenkin tyydyttävä tilanteeseen ja keskityttävä muuhun hyvään suhteessa, kuitenkin suutelu tulee mieleeni päivittäin, erityisesti kun olen horoskoopiltani menneeseen takertuva ja mieleeni muistuu se alkuaikojen ihana suutelu. Mieleeni myös juolahti, että kun suutelemme seksin aikana, ehkä seksi häntäkin kiihottaa, jolloin ellei hän halua seksiä, hän ei halua kiihottua. Tuota kysyessäni häneltä, hän vastasi varsin epämääräisesti. Itse koen suutelun erittäin kiihottavana vaikka siis siinä on paljon paljon muutakin.

21 v tyttö/nainen kirjoitti:

(Pitää nyt sanoa tuohon, että paidat valitsen usein trikoomalliseksi kun muut kohdat eivät niinkään haittaa, mutta siis normaali venymätön esim. nappipaita ei mahdu rintojen kohdalta jos muuten sopiva koko, tunikat myös ihanteellisia, mutta kun pukee normaalin hm:n paidan, pulpahtavat ulos. Housuina menee siis ihan vero modankin farkut.)

Erittäin hyviä kommentteja nuo lopun kolme viimeistä, en niitä heti huomannutkaan ja vastailin jo aikaisempiin.

Eli siis kun tässä vielä ollaan, en olekkaan antanut suutelun puuttumisen sillälailla vaikuttaa suhteeseemme, koska todella saan paljon muutakin (meillä kanssa vielä tanssimisen puuttuminen, joka ei tosin tule normaali arjessa esille). Eli kun rakastaa toista ja pitää muista asioista suhteessa, kuten seksistä, saa tarpeeksi. Kuitenkin suudelmia niin himoitsen että välillä suutelen häntä kun hän nukkuu, kuitenkin ei kovin toimiva idea. Olen tässä vain miettinyt mikä sen muutoksen on aiheuttanut, eli siis kun aikaisemmin se oli osa suhdetta, enää ei. Eli onko jotain pielessä? Kun muutoksia tulee, tulee mieleen mikä on pielessä suhteessa? Ehkä olen vain sinisilmäinen kaiken suhteen enkä huomaa muutoksia. Vaikka en ole itsekäs, olen usein tyytyväinen, siis todella tyytyväinen vain ollessani hänen vieressään ja kun hän tuli juuri matkalta, olen nauttinut hänen seurastaan vielä enemmän. Välillä hymyilen itsekseni kun saan olla rakkaan ihmisen kainalossa ja katselemme esim. hyviä leffoja. Tuntuu hassulta miten onnellinen itse voi olla ja kuitenkin siis en tiedä onko hän yhtä onnellinen vaikka kyllä ulospäin hän vaikuttaakin. Kyllä aisaan voi liittyä hänellä stressi, itselläni ei ole, hänellä taas on usein työhön liittyvää stressiä ja välillä ollut paha riita (minun ja hänen isänsä välillä, eli siis emme ole enää väleissä) vaikutti erittäin stressaavasti häneen jolloin hän oli masentunut. Olisiko sillä ollut vaikutusta? Kuitenkin oma perheeni on ollut hänelle erittäin suurena tukena ja vanhempani kokevatkin hänet omana lapsenaan, kuitenkin omat vanhemmat ovat aina omat vanhemmat. Olemme siinä mielessä erilaisia, että hän ottaa helposti stressiä asioita kuin itse olen "vettä hanhen selässä" -tyyppi (paitsi tässä häiritsevässä suuteluasiassa). Ehkä vain annan asian olla ja keskityn olennaiseen tai ostan jonkun suutelunuken (vaikka sellaisia ei taida olla). Eli siis läheisyyttä saan häneltä sillälailla että aina kun olemme yhdessä, jos katsomme elokuvia sohvalla tai sängyssä, olemme toistemme kainalossa. Se asia on pysynyt ja ehkä jopa lisääntynyt, koska automaattisesti löydämme toistemme lähelle ollessamme kahdestaan.

Ehkä siksi haluan seksiä niin paljon, koska silloin hän edes vähän suutelee ja voin suudella hänen vartaloaan estoitta. Kai on kuitenkin tyydyttävä tilanteeseen ja keskityttävä muuhun hyvään suhteessa, kuitenkin suutelu tulee mieleeni päivittäin, erityisesti kun olen horoskoopiltani menneeseen takertuva ja mieleeni muistuu se alkuaikojen ihana suutelu. Mieleeni myös juolahti, että kun suutelemme seksin aikana, ehkä seksi häntäkin kiihottaa, jolloin ellei hän halua seksiä, hän ei halua kiihottua. Tuota kysyessäni häneltä, hän vastasi varsin epämääräisesti. Itse koen suutelun erittäin kiihottavana vaikka siis siinä on paljon paljon muutakin.

Lue lisää

Ja juu toveruutta/kaveruutta löytyy suhteestamme, hän on myös paras ystäväni vaikka suhteemme ei alkanutkaan ystävyydestä. Eli vietämme toistemme kanssa sen ajan kuin viettäisimme kavereiden kanssa ja nauramme samoille asioille. Kun ihmiset kysyvät kuka on paras ystäväni, vastaan että kihlattuni.

21 v tyttö/nainen kirjoitti:

(Pitää nyt sanoa tuohon, että paidat valitsen usein trikoomalliseksi kun muut kohdat eivät niinkään haittaa, mutta siis normaali venymätön esim. nappipaita ei mahdu rintojen kohdalta jos muuten sopiva koko, tunikat myös ihanteellisia, mutta kun pukee normaalin hm:n paidan, pulpahtavat ulos. Housuina menee siis ihan vero modankin farkut.)

Erittäin hyviä kommentteja nuo lopun kolme viimeistä, en niitä heti huomannutkaan ja vastailin jo aikaisempiin.

Eli siis kun tässä vielä ollaan, en olekkaan antanut suutelun puuttumisen sillälailla vaikuttaa suhteeseemme, koska todella saan paljon muutakin (meillä kanssa vielä tanssimisen puuttuminen, joka ei tosin tule normaali arjessa esille). Eli kun rakastaa toista ja pitää muista asioista suhteessa, kuten seksistä, saa tarpeeksi. Kuitenkin suudelmia niin himoitsen että välillä suutelen häntä kun hän nukkuu, kuitenkin ei kovin toimiva idea. Olen tässä vain miettinyt mikä sen muutoksen on aiheuttanut, eli siis kun aikaisemmin se oli osa suhdetta, enää ei. Eli onko jotain pielessä? Kun muutoksia tulee, tulee mieleen mikä on pielessä suhteessa? Ehkä olen vain sinisilmäinen kaiken suhteen enkä huomaa muutoksia. Vaikka en ole itsekäs, olen usein tyytyväinen, siis todella tyytyväinen vain ollessani hänen vieressään ja kun hän tuli juuri matkalta, olen nauttinut hänen seurastaan vielä enemmän. Välillä hymyilen itsekseni kun saan olla rakkaan ihmisen kainalossa ja katselemme esim. hyviä leffoja. Tuntuu hassulta miten onnellinen itse voi olla ja kuitenkin siis en tiedä onko hän yhtä onnellinen vaikka kyllä ulospäin hän vaikuttaakin. Kyllä aisaan voi liittyä hänellä stressi, itselläni ei ole, hänellä taas on usein työhön liittyvää stressiä ja välillä ollut paha riita (minun ja hänen isänsä välillä, eli siis emme ole enää väleissä) vaikutti erittäin stressaavasti häneen jolloin hän oli masentunut. Olisiko sillä ollut vaikutusta? Kuitenkin oma perheeni on ollut hänelle erittäin suurena tukena ja vanhempani kokevatkin hänet omana lapsenaan, kuitenkin omat vanhemmat ovat aina omat vanhemmat. Olemme siinä mielessä erilaisia, että hän ottaa helposti stressiä asioita kuin itse olen "vettä hanhen selässä" -tyyppi (paitsi tässä häiritsevässä suuteluasiassa). Ehkä vain annan asian olla ja keskityn olennaiseen tai ostan jonkun suutelunuken (vaikka sellaisia ei taida olla). Eli siis läheisyyttä saan häneltä sillälailla että aina kun olemme yhdessä, jos katsomme elokuvia sohvalla tai sängyssä, olemme toistemme kainalossa. Se asia on pysynyt ja ehkä jopa lisääntynyt, koska automaattisesti löydämme toistemme lähelle ollessamme kahdestaan.

Ehkä siksi haluan seksiä niin paljon, koska silloin hän edes vähän suutelee ja voin suudella hänen vartaloaan estoitta. Kai on kuitenkin tyydyttävä tilanteeseen ja keskityttävä muuhun hyvään suhteessa, kuitenkin suutelu tulee mieleeni päivittäin, erityisesti kun olen horoskoopiltani menneeseen takertuva ja mieleeni muistuu se alkuaikojen ihana suutelu. Mieleeni myös juolahti, että kun suutelemme seksin aikana, ehkä seksi häntäkin kiihottaa, jolloin ellei hän halua seksiä, hän ei halua kiihottua. Tuota kysyessäni häneltä, hän vastasi varsin epämääräisesti. Itse koen suutelun erittäin kiihottavana vaikka siis siinä on paljon paljon muutakin.

Lue lisää

Eli korjaus tuohon kohtaan;

"ehkä seksi häntäkin kiihottaa"

eli tarkoitin, ehkä suutelu häntäkin kiihottaa.

Onko sulla pieni muna vai mikä on sun ongelmas? Hekottele minkä kerkeät pikkukikkeli.

Ne on jo eronneet aikapäiviä sitte, juttu on 10 vuoden takaa.