Vien taas yhden tikkarin "isoilta pojilta"!
Yksinkertaisimmillaan valon yleinen punasiirtymä selittyy onesimpleprinciple ajatusta soveltamalla niin että tähdet olivat aikoinaan tietysti tiheämmin, jolloin niiden aika oli hitaampaa ja näin fotoneja säteili harvakseltaan pois päin tähdistä jotka räjähtivät eli laajenivat hitaammin kuin nykyisin.
Myös fotonit olivat kuumempia/tiheämpiä ja näin ne vuorovaikuttivat vähemmän vastaan tulevan energian kanssa jne.
Sinäkin olisit voinut nimetä tämän oivalluksen omiin nimiisi soveltamalla onesimpleprinciple mallia ja vähän aivojasi käyttämällä!
Ps. Onko sähkövirta sitä energiaa jota toiseen suuntaan liikkuvat elektronit säteilevät liikerataansa nähden taaksepäin?
Säteileehän eteenpäin vauhtiaan kiihdyttävä avaruusaluskin energiaansa liikerataansa nähden taaksepäin!
Yksinkertaisimmillaan valon yleinen punasiirtymä selittyy onesimpleprinciple ajatusta soveltamalla niin että tähdet olivat aikoinaan tietysti tiheämmin, jolloin niiden aika oli hitaampaa ja näin fotoneja säteili harvakseltaan pois päin tähdistä jotka räjähtivät eli laajenivat hitaammin kuin nykyisin.
Myös fotonit olivat kuumempia/tiheämpiä ja näin ne vuorovaikuttivat vähemmän vastaan tulevan energian kanssa jne.
Sinäkin olisit voinut nimetä tämän oivalluksen omiin nimiisi soveltamalla onesimpleprinciple mallia ja vähän aivojasi käyttämällä!
Ps. Onko sähkövirta sitä energiaa jota toiseen suuntaan liikkuvat elektronit säteilevät liikerataansa nähden taaksepäin?
Säteileehän eteenpäin vauhtiaan kiihdyttävä avaruusaluskin energiaansa liikerataansa nähden taaksepäin!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olet väittänyt ettei painovoimaa olisi olemassa. Kuinka selität sitten että esim apollo 13 kiersi kuun ja tuli takaisin maata kohti, aika vaikeaa on tämä tapahtuma selittää laajenemiselle.
Mikä voima käänsi avaruusaluksen takaisin maatakohti olevalle radalle, kuin painovoima. Tehtiin kuun takana pieni poltto, jotta kuun painovoimasta päästään eroon, mutta muuten painovoima hoiti loput. vai laajeneminenko, ja miten?
Tikkari on takaisin isoilla pojilla, yhden teoriasi osan romuttaminen romuttaa koko teorian yleensä. Samoin on erään Arton teorioiden kanssa bettasoihtuineen.
Ok. Kerron sinulle miksiavaruusalus kiersi Kuun ilman vetävää voimaa ja sen jälkeen voit siirtyä lukemaan vastauksia kysymyksiisi suoraan www.onesimpleprinciple.com sivuille!
Katsos kun Kuu varjostaa tietyn alueen, jolloin Kuun kiertäneeseen avaruusalukseen ei tullut Kuun toiselta puolelta hiukkasia jotka liikuivat kohti avaruusalusta tai jos tulikin, niin nämä hiukkaset liikkuivat ensin Kuun läpi ja menettivät energiaansa, jolloin ne eivät siirtäneet niin paljoa liike-energiaansa avaruusaluksen atomien ytimiin kuin Kuun toiselta puolelta Kuuta kohti tulleet hiukkaset.
Se miksi luotain tai avaruusalus saa lisävauhtia, kiertämällä noin puolet esim. kuusta. perustuu tietysti siihen että saadaan lisää liike-energiaa ja se saadaan tietysti tässä tapauksessa Kuusta tulevista hiukkasista jotka alkavat vuorovaikuttamaan koko ajan enemmän ja enemmän avaruusaluksen atomien ytimien kanssa jolloin aluksen varaus muuttuu, mutta koska kaikkien aluksen mittalaitteidenkin varaus muuttuu samassa suhteessa, tätä ei ole ennen minua ymmärretty.
Eli suomeksi aluksen atomien ytimien välisellä alueella alkaa liikkumaan tiheämmin energiaa atomin ytimistä toisiin atomien ytimiin, jolloin aluksen läpi Kuusta tulevat tulevat tiheät/kuumat ja isomman energian kuin Kuuta kohti tulevat hiukkaset omaavat hiukkaset saavat enemmän ja enemmän osumia itseensä ja alkavat räjähtämään liike-energiaansa kohti avaruusaluksen laajenevia atomien ytimiä
Ennen kuin kysyt jotakin muuta, niin kerroppa miten se Kuu muka välitti sen ns. vetävän voiman!
Jos et kykene, siirry www.onesimpleprinciple.com sivuille ja lue ensin niiden info ja palaa asiaan sitten!
Painovoimaksi sanottu ilmiö johtuu avaruuden käyristymisestä. Ei tarvita mitään välittäjää.
Savorisen eilinen teoria samasta aiheesta:
"Silloin vanha valo olisi havaitulla tavalla venynyttä, koska se lähti suht tyhjään tilaan liikkeelle eli sitä vastaan ei tullut valoa ja siksi koska aine on laajentunut nopeammin kuin fotonit matkallaan, jolloin fotonien suhteellinen välimatka on pidempi kuin nykyisin lähtevien fotonien, joiden energia on räjähtänyt massakeskittymissä nopeammin, koska vuorovaikutusta on tapahtunut nopeammin?"
Kylläpä uusi fysiikka muuttuu nopeasti.