Edullisia Golfkenttiä

Greenfee 20-28€

www.kajaanigolf.fi

Unohdin Peltola Golffin. Siis 7 kenttää Hämeenlinna ympäristössä.

Hinnat 18 - 90 euroa. Saatte arvata millä kentällä Greenfee on 90,-

kenttää kirjoitti:

Unohdin Peltola Golffin. Siis 7 kenttää Hämeenlinna ympäristössä.

Hinnat 18 - 90 euroa. Saatte arvata millä kentällä Greenfee on 90,-

Kesälaitumen golf mainostaa päivähinnaksi 15 euroa. Kenttä on 9 reikäinen ja
ja nyt ovat saaneet griinitkin hyvään kuntoon.

päivä 29€,
18r 25€
9r 19€

lisätietoja http://www.rantasalmigolf.com/

Kävin pelaamassa Talmassa viime sunnuntaina 9- väylää, ja hintaan 55 eetä!!!!
Enpä katsonut, kuinka paljon olisikaan maksanut 18 väylää.
Ei tarvitse enää Talmaan mennä.

PeluriNainen kirjoitti:

Kävin pelaamassa Talmassa viime sunnuntaina 9- väylää, ja hintaan 55 eetä!!!!
Enpä katsonut, kuinka paljon olisikaan maksanut 18 väylää.
Ei tarvitse enää Talmaan mennä.

Älä sitten lue tätä, mutta muut lukekoot. Hevosmiesten tietotoimisto (HMTT) tietää kertoa, että Talman green fee on aina joku koko päivä green fee tms. Joka tapauksessa voit ilmeisesti kiertää sillä molemmat isot kentät eli 36 r. Tämä pitää tietenkin tarkistaa toimistosta.

Seuraavaks varmaan alkaa paikallinen Sossutoimisto järkkäillä GF lippusia ettei tuu paha mieli, niille jotka ei taivu hankimaan pelioikeuksia niinkun kunnon kansalaisen tulee tehdä.

Juu "" kirjoitti:

Seuraavaks varmaan alkaa paikallinen Sossutoimisto järkkäillä GF lippusia ettei tuu paha mieli, niille jotka ei taivu hankimaan pelioikeuksia niinkun kunnon kansalaisen tulee tehdä.

mitä ns. etä- ja halpapelaaminen tarkoittaa. Olet ilmreisesti huhujen uhri ja uskot niitä, jotka ovat ostaneet osakkeen ja maksaneet siitä tuhansia jollekin, joka halusi päästä kiviriipasta eroon. Eihän se klubi siitä osakkeesta saa mitään ensimmäisen osakkaan jälkeen. Kausi- ja pelioikeusmaksut ovat vuodessa osakkaalle enemmän kuin vain pelioikeuden vuokraajalle. Osakkaiden edut ovat todella minimaaliset suhteutettuna osakkeen hintaan.
Etäpelaajat tuovat sitä halpaa rahaa suunnattomasti eri kentille, jotkut taitavat pyörittää koko hmmaansa etäjäsenillä.
Kateus estäisi muiden kuin varakkaiden pelaamisen, jos näitä mahdollisuuksia ei olisi.

Kiitos ideasta, sossu voisi tosiaan aktivoida sohvaperunat hyvän liikunnan pariin. Tulisi käytyä saunassakin säännöllisesti ja oppisi tapoja, joita ei taideta enää muualla kuin golfkentällä käyttää.

Etäällä pelaaja kirjoitti:

mitä ns. etä- ja halpapelaaminen tarkoittaa. Olet ilmreisesti huhujen uhri ja uskot niitä, jotka ovat ostaneet osakkeen ja maksaneet siitä tuhansia jollekin, joka halusi päästä kiviriipasta eroon. Eihän se klubi siitä osakkeesta saa mitään ensimmäisen osakkaan jälkeen. Kausi- ja pelioikeusmaksut ovat vuodessa osakkaalle enemmän kuin vain pelioikeuden vuokraajalle. Osakkaiden edut ovat todella minimaaliset suhteutettuna osakkeen hintaan.
Etäpelaajat tuovat sitä halpaa rahaa suunnattomasti eri kentille, jotkut taitavat pyörittää koko hmmaansa etäjäsenillä.
Kateus estäisi muiden kuin varakkaiden pelaamisen, jos näitä mahdollisuuksia ei olisi.

Kiitos ideasta, sossu voisi tosiaan aktivoida sohvaperunat hyvän liikunnan pariin. Tulisi käytyä saunassakin säännöllisesti ja oppisi tapoja, joita ei taideta enää muualla kuin golfkentällä käyttää.

Etäpelaajat eivät todellakaan tuo suunnattomasti rahaa eri kentille. Greenfee -tulojen merkitys ns. hyville kentille on lähinnä marginaalinen, n.5-10% vuosituloista. Laatukentillä tulot muodostuvat ensisijaisesti yhtiövastikkeista. Toinen merkittävä tulonlähde ovat yritystapahtumat. Osakkaiden eduista voidaan olla montaa mieltä, mutta kyllä ne aina etäpelaajan edut voittavat. ovat tietenkin vaatineet sen investoinnin, mutta kyllä siitä hyvin hoidotussa kenttäyhtiössä saa jotain takaisinkin siinä vaiheessa, kun harrastus loppuu. Siihen astihan sillä hinnalla ei ole merkitystä, jollei viimeisiä pennejään ole golfosakkeeseen pistänyt tai sitä velkarahalla ostanut. kaiken lisäksi ainoa varma sijoituskohde on maa, jota ei tule lisää. Sen arvo nousee varmasti - aikaväli saattaa vain olla pitkä.

zatzat kirjoitti:

Etäpelaajat eivät todellakaan tuo suunnattomasti rahaa eri kentille. Greenfee -tulojen merkitys ns. hyville kentille on lähinnä marginaalinen, n.5-10% vuosituloista. Laatukentillä tulot muodostuvat ensisijaisesti yhtiövastikkeista. Toinen merkittävä tulonlähde ovat yritystapahtumat. Osakkaiden eduista voidaan olla montaa mieltä, mutta kyllä ne aina etäpelaajan edut voittavat. ovat tietenkin vaatineet sen investoinnin, mutta kyllä siitä hyvin hoidotussa kenttäyhtiössä saa jotain takaisinkin siinä vaiheessa, kun harrastus loppuu. Siihen astihan sillä hinnalla ei ole merkitystä, jollei viimeisiä pennejään ole golfosakkeeseen pistänyt tai sitä velkarahalla ostanut. kaiken lisäksi ainoa varma sijoituskohde on maa, jota ei tule lisää. Sen arvo nousee varmasti - aikaväli saattaa vain olla pitkä.

lempäälässä 18r 28€ 9r 16€

zatzat kirjoitti:

Etäpelaajat eivät todellakaan tuo suunnattomasti rahaa eri kentille. Greenfee -tulojen merkitys ns. hyville kentille on lähinnä marginaalinen, n.5-10% vuosituloista. Laatukentillä tulot muodostuvat ensisijaisesti yhtiövastikkeista. Toinen merkittävä tulonlähde ovat yritystapahtumat. Osakkaiden eduista voidaan olla montaa mieltä, mutta kyllä ne aina etäpelaajan edut voittavat. ovat tietenkin vaatineet sen investoinnin, mutta kyllä siitä hyvin hoidotussa kenttäyhtiössä saa jotain takaisinkin siinä vaiheessa, kun harrastus loppuu. Siihen astihan sillä hinnalla ei ole merkitystä, jollei viimeisiä pennejään ole golfosakkeeseen pistänyt tai sitä velkarahalla ostanut. kaiken lisäksi ainoa varma sijoituskohde on maa, jota ei tule lisää. Sen arvo nousee varmasti - aikaväli saattaa vain olla pitkä.

Yhtiövastikkeet maksavat osakkaat. Sen lisäksi maksavat he pelikausimaksun, jolla saa pelata rajattomasti kauden aikana. Jo tässä on ero pelioikeuden vuokraajan eduksi, ei ole sitä vuosivuokraa.

Osakkeiden hinnat ovat romahtaneet ja netissä voi seurata, kuinka vaikeaa osakkeistaan on päästä eroon. Jos lasket osakkeeseen satsatun hinnan ja vuokrat yhteensä vuosien ajalta, on pelaaminen tullut tosi kalliiksi. Kun sitten aikanaan myyt osakkeen, joku maksaa siitä sinulle todennäköisesti vähemmän kuin sijoitit. Jos olit kentän perustajajäseniä, saat sijoituksesi osittain takaisin, mutta uusi jäsen ei tuo kentälle muuta kuin vuokra- ja pelikausimaksun. Hänelle osake on paperisijoitus.

Jonkunhan on ne kentät maksettava ja siksi olisi perustettava muita kuin osakekenttiä. Miten kummassa tämä onnistuu muissa maissa vaan ei meillä? Jos klubi omistaisi kaiken, kulut voisi tasata pelaajien kesken. Tai miten olisi vaihtoehto kuten asumisessa: osaomistus- tai pelaamis(asumis)oikeus? Silloin voisi pienemmällä rahalla päästä kiinni, mutta osakkeiden omistajataho = klubi maksaisi niistä aina takaisin sijoittamasi summan, kun lopetat pelaamisen.

Et muuten kertonut, mitä ne osakkeenomistajan edut ovat. Perheessämme on osake, joten tiedän sen marginaalisen eron ja siksi en lähde siihen rumbaan. Se etu nimittäin maksaa vuosittain kaksi kertaa sen, mitä minä etänä maksan samasta määrästä kierroksia.

Tämä on vaikea asia, josta ei keskustella oikeilla nimillä vaan tunteella. Faktat olisi myönnettävä ja kehittäminen aloitettava puhtaalta pöydältä.

Etäällä pelaava kirjoitti:

Yhtiövastikkeet maksavat osakkaat. Sen lisäksi maksavat he pelikausimaksun, jolla saa pelata rajattomasti kauden aikana. Jo tässä on ero pelioikeuden vuokraajan eduksi, ei ole sitä vuosivuokraa.

Osakkeiden hinnat ovat romahtaneet ja netissä voi seurata, kuinka vaikeaa osakkeistaan on päästä eroon. Jos lasket osakkeeseen satsatun hinnan ja vuokrat yhteensä vuosien ajalta, on pelaaminen tullut tosi kalliiksi. Kun sitten aikanaan myyt osakkeen, joku maksaa siitä sinulle todennäköisesti vähemmän kuin sijoitit. Jos olit kentän perustajajäseniä, saat sijoituksesi osittain takaisin, mutta uusi jäsen ei tuo kentälle muuta kuin vuokra- ja pelikausimaksun. Hänelle osake on paperisijoitus.

Jonkunhan on ne kentät maksettava ja siksi olisi perustettava muita kuin osakekenttiä. Miten kummassa tämä onnistuu muissa maissa vaan ei meillä? Jos klubi omistaisi kaiken, kulut voisi tasata pelaajien kesken. Tai miten olisi vaihtoehto kuten asumisessa: osaomistus- tai pelaamis(asumis)oikeus? Silloin voisi pienemmällä rahalla päästä kiinni, mutta osakkeiden omistajataho = klubi maksaisi niistä aina takaisin sijoittamasi summan, kun lopetat pelaamisen.

Et muuten kertonut, mitä ne osakkeenomistajan edut ovat. Perheessämme on osake, joten tiedän sen marginaalisen eron ja siksi en lähde siihen rumbaan. Se etu nimittäin maksaa vuosittain kaksi kertaa sen, mitä minä etänä maksan samasta määrästä kierroksia.

Tämä on vaikea asia, josta ei keskustella oikeilla nimillä vaan tunteella. Faktat olisi myönnettävä ja kehittäminen aloitettava puhtaalta pöydältä.

En ota kantaa kunnallisien kenttien rakentamiseen, koska tässä keihäänheiton ja mäkyhypyn luvatussa maassa nuo ovat valtalajeja ja niiden suorituspaikkoihin mm. menevät rahatkin.
Ainakin minun kotikentälläni osakas maksaa vain yhtiövastikkeen, johon pelikausimaksu sisältyy. Lisämaksuna tulee vain seuran jäsenmaksu, joka on jokaiselle pakollinen lisä - oli osakas tai ei. Osakas voi sitten halutessaan vuokrata pelioikeutensa eteenpäin. Riippuu paljon kentästä, saako hän sen vuokrattua "voitolla" vai ei. Golfosake on harrasteosake, jota ei normaalein tuotto-odotuksin ostetakaan.
Se mitä joskus mahdollisesti myydessään saa takaisin, riippuu tietenkin myös siitä, miltä kentältä ja miten hyvin hoidetusta golfyhtiöstä on osakkeensa hankkinut. Ja siihen hoitamiseen ja kehitystyöhön voi myös itse vaikuttaa. Golfosakkeissa - niinkuin muutenkin osakemarkkinoilla - löytyy myös varoittavia ja ylihinnoiteltuja esimerkkejä. Tiettyjen kenttien osakkeita ei kuitenkaan edes juurikaan ole tarjolla, ja ne mitä on, ovat aivan siedettävästi säilyttäneet arvonsa ja käyvät kaupaksi.
Niitä hölmöjä on monia, jotka ovat maksaneet liikaa, ostaneet väärään aikaan ylikuumenneilta markkinoilta, eivät ole tutustuneet yhtiön taseisiin jne.
Todellakaan - golfosaketta ei ole pakko ostaa - hyvin selviää muutenkin, jopa vaikka koko golfin unohtaen. Eihän bussiinkaan kannata hankkia vuosikorttia, jos aikoo matkustaa vain 10 kertaa.

On vain kaksi tilannetta, jolloin omaan käyttöön hankitun golfosakkeen hinnalla on merkitystä: osto- ja myyntihetkellä. ja silloin sen ratkaisevat markkinat. Ja edelleenkin väitän, että golfyhtiön, joka omistaa itse maansa ja jota hoidetaan hyvin, osakkeesta saa varmasti rahaa takaisin - kuinka paljon, se riippuu siitä, onko ostanut kalliilla ja joutuu myymään halvalla - vai päinvastoin.

Oli miten oli, 100 kierrosta vuodessa on sellainen määrä, ettei sitä viitsi greenfeelläkään pelata.