Matemaattisesti voimme todistaa olevamme yksi!
Yksi esine yksi esine = yksi esine
Mutteri pultti = yksi kokonaisuus kun mutteri pyöritetään pulttiin kiinni
yksi munasolu yksi siittiö = yksi ihminen tietyn ajan päästä
otetaan jotakin vaikeampaa.
yksi omena yksi omena = yksi omena
Eikö?
Kyllä joskus voi olla näinkin, kunhan aikaa menee tarpeeksi kauan aikaa.
Omenat koostuvat atomeista joissa ei ole mitään muuta kuin energiaa.
Kun omenat hajoavat molekyyleiksi, voi juuri näistä kahden omenan kaikista molekyyleitä lopulta muodostua yksi iso omena.
Kun ymmärtää että atomien ytimien energiakin voi ajan kanssa vaihtua kokonaan, voi kahden eri omenan energia muodostaa yhden omenan toisellakin tavalla, you know!
Jos väittää että mutteri ja pultti silti ovat erillisiä esineitä, niin muodostuvathan mutteritkin erillisistä atomeista jotka voidaan nimetä ja nimeämisen jälkeen voidaan suorittaa plus lasku jossa jokaisen erikseen nimetyn atomin jälkeen laitetaan plus merkki ja lopulta yhtä kuin merkki ja vastaus on yksi mutteri.
Voimme siis todistaa matemaattisesti olevamme yksi. Olemme yhtä ja samaa energiaa eli luojaa eli älykästä suunnittelijaa joka loimme tämänkin kertaisen maailmankaikkeuden omasta energiastamme ajatuksemme voimalla käpertämällä omasta energiastamme paljon erillisiä energiakeskittymiä joilla me hän heitimme taas kerran noppaa.
Miltä lopputulos vaikuttaa?
Sen minkä teemme toisillemme, teemme itsellemme!
http://onesimpleprinciple.com/forum/index.php
.
Yksi esine yksi esine = yksi esine
Mutteri pultti = yksi kokonaisuus kun mutteri pyöritetään pulttiin kiinni
yksi munasolu yksi siittiö = yksi ihminen tietyn ajan päästä
otetaan jotakin vaikeampaa.
yksi omena yksi omena = yksi omena
Eikö?
Kyllä joskus voi olla näinkin, kunhan aikaa menee tarpeeksi kauan aikaa.
Omenat koostuvat atomeista joissa ei ole mitään muuta kuin energiaa.
Kun omenat hajoavat molekyyleiksi, voi juuri näistä kahden omenan kaikista molekyyleitä lopulta muodostua yksi iso omena.
Kun ymmärtää että atomien ytimien energiakin voi ajan kanssa vaihtua kokonaan, voi kahden eri omenan energia muodostaa yhden omenan toisellakin tavalla, you know!
Jos väittää että mutteri ja pultti silti ovat erillisiä esineitä, niin muodostuvathan mutteritkin erillisistä atomeista jotka voidaan nimetä ja nimeämisen jälkeen voidaan suorittaa plus lasku jossa jokaisen erikseen nimetyn atomin jälkeen laitetaan plus merkki ja lopulta yhtä kuin merkki ja vastaus on yksi mutteri.
Voimme siis todistaa matemaattisesti olevamme yksi. Olemme yhtä ja samaa energiaa eli luojaa eli älykästä suunnittelijaa joka loimme tämänkin kertaisen maailmankaikkeuden omasta energiastamme ajatuksemme voimalla käpertämällä omasta energiastamme paljon erillisiä energiakeskittymiä joilla me hän heitimme taas kerran noppaa.
Miltä lopputulos vaikuttaa?
Sen minkä teemme toisillemme, teemme itsellemme!
http://onesimpleprinciple.com/forum/index.php
.
Vastaukset 6
Vanhimmat
miksi et ole saattanut hienoa teoriaasi matemaattiseen muotoon. Ei taida tuolla matikalla onnistua.
Sinä siis uskot kykeneväsi "logiikallasi" murentamaan matikan.
Juttusi on taas yhtä päätönä hutua kuin "teoriasi". Mitä ihmeen tekemistä sinulla on tiedepalstalla?
Katoppakun skömy pelle=skömypelle 2 in one
Sen lisäksi on paristo eli muodostuu parista ja sitten on jing ja jang sekä kivespussit pari pallukkaa eli vois ajatella että on vain kaksi sillä 2/1 =2 ja 1 2=3 joten aamen. Kaksi on minusta muodikkaampi sillä a^2 b^2=c^2 ja sitten on elektroni ja positroni, N ja S , ja - , protoni ja neutroni eli Iisaccia siteeraatakseni kaikella voimalla on vastavoima eikä mikään voima esiinny yksin .
Jos tulen kohti Maapallo valovuosien päässä lähes valonnopeutta ja aikaani kuluu vain yksi sekunti Maapallon vuoden aikansa, niin havainnoimalla Maapalloa, havaitsen Maapallon kiertävän Auringon yhdessä sekunnissa.
Jos mittaan millaisen matkan Maapallo liikkui yhdessä minun sekunnissa, huomaan Maapallon vauhdin olevan paljon yli valonnopeuden.
ja jos ottaa huomioon että lähestyn minua kohti tulevaa valoa lähes valonnopeudella, niin silloinhan Maapallo ilemisesti näyttäisi kiertävän Auringon vähän yli minun puolessa sekunnissa?
Miten Lorenzin kaavat selittävät tämän kummallisuuden?
>
Et ainakaan suhteellisuuteorian mukaan saa Maapallon vauhdiksi yli valonnopeutta.
En tiedä, onko hirvittävän hankala ensin tutustua suhteellisuusteoriaan ennen kun alkaa siitä vetää jotain "järeitä" omia päätelmiä.
Juuri kun yksi kylähullu vaimeni palstalla, niin tämä Niuvanniemen peruskama tunkee taas tilalle.
Onko palstakaheleiden lukumäärä vakio?
Tuo todennäköisyyslaskelman lause 1 and 1 = 1 eli jos 1. ja 2. on tosi on tuloksena tosi.