On se kumma kun miljardeja nielevät suuret organisaatiot eivät huomaa paskan vertaa vaan amatöörit tekevät kaikki havainnot.
"Törmäyksen huomasi ensimmäisenä amatööriastronomi Anthony Esley,"
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/avaruus/article310629.ece
"Törmäyksen huomasi ensimmäisenä amatööriastronomi Anthony Esley,"
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/avaruus/article310629.ece
Vastaukset 9
Vanhimmat
kattohäntä mille palstalle skömyää - täälläkään ei ole tähtiteteen tuntemusta
p
ö
s
i
l
ö
Kallista vasta olisikin tuijottaa yhtä kohtaa odotellen jotakin tapahtuvaksi. Koska harrastelijat vaihtavat kohdetta kuin paitaa, onkin todennäköistä että tämänkaltaiset tapahtumat havannoidaan jatkossakin harrastelijoiden voimin. Hyvä niin.
Se että amatöörejä on enemmän ehkä selittää asian - miten nuo huomataan -, mutta ei poista sitä tosiasiaa että se on helvetin noloa.
- Hubble, ja muut, isot laitteet suunnattiin heti Jupiteriin.
Taloudellisilla seikoilla asiaa ei voi selittää. Ei vaikka Maailmankaikkeus on täynnä mielenkiintoisia kohteita - ja on todella tylsää kytätä taivaankappaleita, ja odottaa osumia...
Vaikka Hubble tarkkailisi Jupiteria jatkuvasti, niin yksi osuma riittäisi "kuittaamaan" monen vuoden observaatiot onnistuneina. Sitä paitsi Jupiteri on kaasujättiläinen, hyvin dynaaminen ja mielenkiintoinen kohde.
Halutaan kuitenkin näyttää (ja nähdä) miten hienoja kuvia uusilla vehkeillä saa. Tämä auttaa legitimoimaan niiden käytöstä aiheutuvia kustannuksia veronmaksajien silmissä - vaikka kuvilla ja datalla on hyvin vähän käytännön arvoa.
"Vaikka Hubble tarkkailisi Jupiteria jatkuvasti, niin yksi osuma riittäisi "kuittaamaan" monen vuoden observaatiot onnistuneina."
Ei todellakaan kuittaisi. Tuon osuman näkee maastakin aivan hyvin ja siitä tuskin olisi saatu mitään hyödyllistä tietoa vaikka Hubble olisikin kytännyt Jupiteria oikeaan aikaan. Sinun kannattaisi ottaa selvää mitä eroa on avaruusteleskoopin ja normaalin maanpäällisen observatorion välillä.
Ammattikseen taivaalle tuijottavia ihmisiä on ehkäpä tuhansia.
Harrastusmielessä taivaalle tuijottavia ihmisiä on ehkäpä miljoonia.
Siksi lukuisat merkittävät havainnot ovat aina olleet harrastelijoiden eikä ammattilaisten tekemiä.
ja jos NASA olisi havainnon tehnyt, joku idiootti olisi siitäkin valittanut täällä tyyliin "miksi vitussa NASA tuhlaa rahojaan Jupiterin tuijottamiseen?" Todennäköisesti myös sama ihminen.
Odottamattomat taivaankannen tapahtumat havaitsevat yleensä amatöörit, johtuen heidän suuresta lukumäärästään. Vertaus: Poliisin pitäisi tutkia sekä valvoa rikollisia ja rikoksia, mutta tuoreen rikoksen yleensä havaitsevat ensimmäisinä siviilit.
Iso käsi havainnoijalle kuitenkin. : )
on kylläkin Anthony Wesley.
Tämä tiedoksi netistä lisätietoja etsiville.
taisit katsella slummien miljönäärin. Niin muutkin.