Esimerkiksi räjähtäminen mitenkään ennustaa? Tätihän on jättimäinen kooltaan. Etäisyyttäkin vain n. 400 valov.
Siitä tulee aikanaan komeasti näkyvä nova.
Siitä tulee aikanaan komeasti näkyvä nova.
Voidaanko punaisen jättiläisen
Betelgeuzen
8184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Betelgeuze
Auringon massa?
Tässä ehdotellaan 114 kertaa auringon massaista isoimmaksi ja sekin on jo sairaan massiivinen
http://www.cosmosmagazine.com/news/1383/biggest-star-ever-found
Edellä viitattu Wikipedian artikkeli antoi Betelgeuzen massalle haarukan 15 - 17 aurinkomassaa. Ei siis lähelläkään neljäätuhatta. Niin massiiviset tähdet tuskin pysyisivät koossa.
Olet ehkä muistellut Betelgeuzen mittoja? Punaiset jättiläisethän ovat hyvin laajoja tähtiä, eli niiden tilavuus on iso. Tähden massa ei kuitenkaan kasva samassa suhteessa (eikä itse asiassa kasva lainkaan) silloin kun sen ulko-osat alkavat paisua.
Sitä on arveltu 3500x auringon massaiseksi. Tämä ei ole Orionin tähtikuviossa.
Ursalla varmaan tietoa tästä jättiläisestä, jonka valo ei muka näkyisi Maahan.
koska siitä ei saada tarpeeksi tietoa näin kaukaa siis siitä mitä sen sisällä oikeasti tapahtuu. Se mitä pinnalla tapahtuu on vain vähäinen osa tähden toiminnasta. Sisäosat ovat paljon tärkeämmässä osassa.
Tuskin Betelgeuzen supernovana räjähtämisen tarkkaa ajankohtaa voidaan etukäteen varmuudella ennustaa. Tähtiteorian mukaan ko. tähden kehitys on kuitenkin kohti tällaista tapahtumaa menossa. Tähtitieteellisesti, tähden elämänkaarta ajatellen, Betelgeuzen räjähtäminen supernovana tapahtuu "pian", mutta ihmisten aikaskaalassa siihen voi mennä pitkiä aikoja.
Käsitteeksi on muodostunut "tähtitieteellinen tarkkuus", mutta tähtien ja galaksien elämässä toleranssit ovat isompia tähtitieteessäkin.
Kun B aikanaan luhistuu ja räjähtää siitä tulee suurimassaisena tähtenä musta-aukko. Auringon massa ei tähän riitä.