Kemissä parasta on

Tuli käytyä kesälomalla Kemissä ja näky oli järkyttävä.
Kemin keskusta rapistuu vuosi vuodelta ja näyttää kaikinpuolin nuhruiselta. Järkyttävän ruma kaupunki, paitsi Meripuiston ympäristö, jossa on vielä muutamia vanhoja siistejä puutaloja säilytetty ja tietty Kemin Jalokivigallerian lähellä oleva rantaosuus on hieno.

Viime vuosina Kemiin on rakennettu markkinavoimien sanelemana näitä törkeän näköisiä laatikkomarketteja, joiden ainoa tarkoitus on tuoda osakkeiden omistajille nopeasti lisää rahaa. (karjalahden Prisma, Lidl jne..)

Miettikääpä ite, kun ajelette Valtakatua ylös/alas ja katsotte ympärille. Rumia ja nuhruuntuneen näköisiä ovat keskustan talot ja miljöö. Valitettavasti.

Kemissä kuitenkin parasta on ihmiset. Kemiläiset on mukavaa porukkaa ja leppoisa huumorintaju, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että kaupunki rapistuu vuosi vuoden perään ja ilmeisesti Kaupunginjohtajilla ei ole aikaa ja halua tehdä päätöksiä, joilla kaupungista saataisiin näyttävä ja turisteja houkutteleva merikaupunki.

Ps. Torniolle kymmenen pistettä. Siellä kaupungin kehittämistä on hoidettu määrätietoisesti pitkään ja kaupunki on kaikinpuolin siisti ja upea ilmestys Torniojoen rannalla.
6371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kävin entisessä kotikaupungissa heinäkuun puolivälissä. En ole käynyt pariin vuoteen ja minusta siellä näytti todella hienolta! Tulimme veneellä, ja Kemi on kyllä Perämeren kaunein kaupunki sieltä päin katsottuna. Palvelut pelasivat sekä rannassa että keskustassa.
Ranta-alue on kaunis kokonaisuus. Edes uudet kerrostalot eivät pilaa maisemaa vaan ne sopivat hyvin siluettiin.
Hyvä Kemi!

Äänestä
  • Niin. Valtakatu on surkean näköinen ajoi sitä kummasta päästä tahansa ... mutta tässä onkin pointtina se, että ne talot valtakadulla on pääosin yksityisiä tai taloyhtiöitä. Heidän tulisi huolehtia talojensa ulkonäöstä.,

    Samoin monet muut kaupungin taloista ja rakennuksista on yksityisomistuksessa tai taloyhtiöitä eli vastuu on heillä. Piha-alueiden kunnostus ja talojen julkisivut kuuluu omistajille.

    Ainoa keino kaupungilla on tietysti se, että rakennusvalvojat / tarkastajat jalkautuisivat ja antaisivat kehoituksia siistiä julkisivuja. Nooh...se olisi tietysti työtä ja vaivaa.

    Äänestä

  • vika jos paikat rapistuu kirjoitti:

    Niin. Valtakatu on surkean näköinen ajoi sitä kummasta päästä tahansa ... mutta tässä onkin pointtina se, että ne talot valtakadulla on pääosin yksityisiä tai taloyhtiöitä. Heidän tulisi huolehtia talojensa ulkonäöstä.,

    Samoin monet muut kaupungin taloista ja rakennuksista on yksityisomistuksessa tai taloyhtiöitä eli vastuu on heillä. Piha-alueiden kunnostus ja talojen julkisivut kuuluu omistajille.

    Ainoa keino kaupungilla on tietysti se, että rakennusvalvojat / tarkastajat jalkautuisivat ja antaisivat kehoituksia siistiä julkisivuja. Nooh...se olisi tietysti työtä ja vaivaa.

    tietenki se että tiekin sen kiertää,ei tarvi koko paskakäry kylässä käydä.

    Äänestä

Jos Kemiä vertaa Tornioon, niin voidaan kai todeta, että Kemi on jäänyt kaikessa kehitystyössä Torniosta jälkeen. Kemi rapistuu ja samanaikaisesti Tornio kehittyy ja sitä kehitetään koko ajan. Kemissä asuntojen hinnat laskevat ja Torniossa nousevat.

Äänestä
  • Miten sitä Torniota on todellisuudessa kehitetty ? Keskusta on ihan autio, liikekiinteistöt on tyhjillään. Ei siellä ole montaa kauppaa. Kyllä se satsaus on siihen rajalla kompleksiin.

    Kun ajelee keskemmälle kaupunkin, niin löytyy röttelötaloa, huonokuntoisia teitä yms. ihan samalla tavalla kuin Kemin keskustastakin.

    Ei se että on hieno raja-alue, rinkulat pystyssä liikenneympyrässä niin tee sitä aluetta kehittyneeksi. Miten se on työllisyyden suhteen kehittynyt ? Miten terveydenhuollon osalta ? Peruskoulujen osalta ? Ikääntyneiden palveluiden osalta ?

    Äänestä

Kemiin kumminki tullu hyvin uusia rakennuksia mm. täikönviereen hieno käppänäkerrostalo jossa oli ennen hirveen ruma sotkan talo.

En tajua miten voit kehua torniota, taidat olla torniolainen. Ruma se on se rajalla kauppaki ja keskustan kärrypolkujen vieressä olevat liikkeet täysin tyhjiä ja sitten tuut tänne sanomaan että keskustaa on kehitetty? siis miten kehitetty???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex-kemiläinen kirjoitti:

Tuli käytyä kesälomalla Kemissä ja näky oli järkyttävä.
Kemin keskusta rapistuu vuosi vuodelta ja näyttää kaikinpuolin nuhruiselta. Järkyttävän ruma kaupunki, paitsi Meripuiston ympäristö, jossa on vielä muutamia vanhoja siistejä puutaloja säilytetty ja tietty Kemin Jalokivigallerian lähellä oleva rantaosuus on hieno.

Viime vuosina Kemiin on rakennettu markkinavoimien sanelemana näitä törkeän näköisiä laatikkomarketteja, joiden ainoa tarkoitus on tuoda osakkeiden omistajille nopeasti lisää rahaa. (karjalahden Prisma, Lidl jne..)

Miettikääpä ite, kun ajelette Valtakatua ylös/alas ja katsotte ympärille. Rumia ja nuhruuntuneen näköisiä ovat keskustan talot ja miljöö. Valitettavasti.

Kemissä kuitenkin parasta on ihmiset. Kemiläiset on mukavaa porukkaa ja leppoisa huumorintaju, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että kaupunki rapistuu vuosi vuoden perään ja ilmeisesti Kaupunginjohtajilla ei ole aikaa ja halua tehdä päätöksiä, joilla kaupungista saataisiin näyttävä ja turisteja houkutteleva merikaupunki.

Ps. Torniolle kymmenen pistettä. Siellä kaupungin kehittämistä on hoidettu määrätietoisesti pitkään ja kaupunki on kaikinpuolin siisti ja upea ilmestys Torniojoen rannalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu