Ostettiin ensimmäinen oma asunto, talo maalta.
Pikkuvikoja ilmeni heti muuton jälkeen, esimerkiksi materiaaleissa oli valehdeltu (toki olisi pitänyt tarkempi olla esittelyssä käydessä, mutta kuitenkin). Sitten selvisi, että talo on oikeasti yli 60v vanhempi, kuin minä sitä oli myyty. Onko tällainen huijaaminen ihan ok? Pitäisikö ostajan aina selvittää jostain kunnanvirastosta tiedot, eikö myyjän antamiin tietoihin voi luottaa? Kun emme ole rakennusalan ihmisiä, tai muutenkaan taloasiantuntijoita, niin ilmeisen helppo meitä oli huijata. Talosta ei ole muita papereita kuin välittäjän esite sekä piirustuksia, mitään virallisia asiakirjoja ei ole (luultavasti, koska talo on niin vanha).
Eikö talon iällä ole melko paljon merkitystä hintaan? Luulisi 1800-luvun talon olevan halvempi, kuin 1900-luvun loppupuolen.
Mitä tekisitte tässä tilanteessa?
Huijaus kiinteistökaupassa
11
2085
Vastaukset
- asiantuntijalta
Soitto kuluttaja-asiamiehelle tms. saattaisi selvittää asioita. Ja tee se heti!
- Maksoinko liikaa?
Täytyy soittaakin.
Tunnemme itsemme vain niin tyhmiksi. Johan se kuluttaja-asiamieskin naureskelee tyhmyydelle.
Voisiko välittäjä vedota esimerkiksi siihen, että ei tiennyt talon ikää?
- luulisi näytön
riittävän, mikäli viitteitä aikaisemmasta rakennusvuodesta ei ole papereista löytynyt. Talohan on oleellisesti huonompi, mitä olette olettaneet.
- Maksoinko liikaa?
purkaa kauppaa, vaan se mietityttää, maksoimmeko liikaa talon arvoon nähden? Sekä mahdollinen jälleenmyyntiarvo. Mikä sitten on 1800-luvun talojen elinikä. Joutuuko tässä omana elinikänä jo uuden rakentamaan? Siihen ei ainakaan tule olemaan varoja, koska tähänkin otettu laina kestää melkoisen kauan.
- talo on kyllä arvok-
kaampi kuin esim 1960 luvun talo, kunhan ei vain joku RemppaReiska ole päässyt tohoamaan sitä. Mutta tietty on huijattu jos vuosiluku on ilmoitettu väärin. Oletteko todella tarkistaneet papereista mitä siellä ilmoitettiin,ehkä niissä oli maininta että esim.jokin lisärakennus oli tehty myöhemmin
- velvollisuudet
Kiinteistövälittäjällä on laaja selonotto- ja tiedonantovelvollisuus. Kiinteitövälittäjällä on velvollisuus huolehtia myös ostajan eduista ja oikeuksista, vaikka myyjä olisikin toimeksiannon tekijä.
Kyllä se olisi ollut välittäjän tehtävä ottaa selville talon rakennusvuosi tai ainakin talon oletettu ikä, jos tarkkoja rakennustietoja ei ole.
Ensin yhteys välittäjään. Jos ei homma ala toimia sitä kautta niin kuluttaja-asiamiehen pakeille.- saman kokenut
välttämättä löydy rakennusvuotta. Ennen vanhaan ei ollut edes piirustuksia! Mutta tehdyistä peruskorjauksista pitäisi löytyä kunnan rakennustoimistosta luvat ja kuvat ja välittäjän tulee hankkia ne ja antaa ostajalle. Mutta jos on huijattu, se on petos!
- Maksoinko liikaa?
saman kokenut kirjoitti:
välttämättä löydy rakennusvuotta. Ennen vanhaan ei ollut edes piirustuksia! Mutta tehdyistä peruskorjauksista pitäisi löytyä kunnan rakennustoimistosta luvat ja kuvat ja välittäjän tulee hankkia ne ja antaa ostajalle. Mutta jos on huijattu, se on petos!
Talosta siis ei ole mitään muuta paperia, kuin tiedot peruskorjauksesta 80-luvulta. Välittäjän antamassa esitteessä aivan selkeästi lukee: rakennusvuosi:xxxx joka siis heittää yli 60 vuotta.
Vaikka vanhoista taloista ei dokumentteja olekkaan, eikö silloin pitäisi laittaa esimerkiksi arvioitu rakennusvuosi/kymmen?
Riittääkö todistajiksi esimerkiksi ihmiset, jotka ovat asuneet talossa jo kauan ennen väitettyä rakennusvuotta? Tai historiankirjat? Kai kunnastakin jokin tieto löytyy, että tila on ollut olemassa. Talo ei ole välillä palanut eli runko on tietojen mukaan alkuperäinen, sisältä on nykyaikaistettu. - selvä juttu
Maksoinko liikaa? kirjoitti:
Talosta siis ei ole mitään muuta paperia, kuin tiedot peruskorjauksesta 80-luvulta. Välittäjän antamassa esitteessä aivan selkeästi lukee: rakennusvuosi:xxxx joka siis heittää yli 60 vuotta.
Vaikka vanhoista taloista ei dokumentteja olekkaan, eikö silloin pitäisi laittaa esimerkiksi arvioitu rakennusvuosi/kymmen?
Riittääkö todistajiksi esimerkiksi ihmiset, jotka ovat asuneet talossa jo kauan ennen väitettyä rakennusvuotta? Tai historiankirjat? Kai kunnastakin jokin tieto löytyy, että tila on ollut olemassa. Talo ei ole välillä palanut eli runko on tietojen mukaan alkuperäinen, sisältä on nykyaikaistettu.Jos esitteessä lukee rakennusvuoden kohdalla xxxx, se mielestäni selvästi tarkoittaa ettei rakennusvuosi ole tiedossa. Ainakaan esitettä tehdessä.
Maininta peruskorjauksesta ja vuosiluku tarkoittaa jotain tehtyä suurempaa remonttia. Vaikkapa vesijohtoa ja viemäröintiä. - sinisilmät ei toimi asuntokaupassa
selvä juttu kirjoitti:
Jos esitteessä lukee rakennusvuoden kohdalla xxxx, se mielestäni selvästi tarkoittaa ettei rakennusvuosi ole tiedossa. Ainakaan esitettä tehdessä.
Maininta peruskorjauksesta ja vuosiluku tarkoittaa jotain tehtyä suurempaa remonttia. Vaikkapa vesijohtoa ja viemäröintiä.Ostajan vastuu noin vanhaa kohdetta ostaessa on todella laaja. Jos, ette ole rakannusalan ihmisiä niin miksi, ette ottanut taloa tarkastamaan henkilöä joka on ammattilainen?
Harmi sinänsä, mutta ette tule samaan mistään suunnasta mitään rahallista korvausta. Täysin omaa tyhmyyttä!
- laatu.
kun vertaa 50-80-luvun hökkeleihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801995Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181753- 161624
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin211400Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu581307hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121273Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61272En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121264Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää101221Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291191