Olen miettinyt että onkohan minulla suurempi riski kuolla sikainfluenssaan kuin terveellä ihmisellä, koska minua vaivaavat myös toistuvat virtsatietulehdukset ja nekin vievät jo voimat. Kärsin virtsatietulehduksista noin puolet ajastani eli minulla on lähestulkoon koko ajan virtsatietulehdus. Johtuu epämuodostuneesta rakosta joka ei tyhjene kunnolla. Jostain syystä tuokin vie ihmeen paljon voimia ja kun minulla on tulehdus olen tosi väsynyt, nukun suurimman osan ajasta, lämpöä on jotain 37.5 , en oikein jaksa liikkua, esim. en millään jaksaisi raahautua kauppaan ym, suihkussa käydessä alkaa pyöryttää jne. Eli tuntuu että elimistöni ottaa sairastelun jotenkin superraskaasti.
Mietin sitten että kun tuo sikainfluenssa iskee minuun on aika todennäköistä että minulla on silloin myös virtsatietulehdus tai ainakin se iskee samoihin aikoihin, niin onkohan aika todennäköistä ettei elimistöni jaksa noita kahta sairautta yhtäaikaa vaan kuolen sitten jos tuo influenssa iskee? Olen vielä alle kolmenkymmenen eli suurinta riskiryhmääkin kai kuolleisuuden kannalta.
Miten tuo sikainluenssa tarkalleen muuten tappaa? Aiheuttaa keuhkokuumeen? Sydän pettää? Vai mitä?
En voi estää virtsatietulehduksiakaan mitenkään , sillä ne vain tulevat vaikka kaikkia ennaltaehkäisykikkoja käyttäisi. Antibioottejakaan en jaksa syödä kovin pitkään, koska niistä tulee entistäkin sairaampi ja heikko olo ja vastustuskyky romahtaa.
Mietin sitten että kun tuo sikainfluenssa iskee minuun on aika todennäköistä että minulla on silloin myös virtsatietulehdus tai ainakin se iskee samoihin aikoihin, niin onkohan aika todennäköistä ettei elimistöni jaksa noita kahta sairautta yhtäaikaa vaan kuolen sitten jos tuo influenssa iskee? Olen vielä alle kolmenkymmenen eli suurinta riskiryhmääkin kai kuolleisuuden kannalta.
Miten tuo sikainluenssa tarkalleen muuten tappaa? Aiheuttaa keuhkokuumeen? Sydän pettää? Vai mitä?
En voi estää virtsatietulehduksiakaan mitenkään , sillä ne vain tulevat vaikka kaikkia ennaltaehkäisykikkoja käyttäisi. Antibioottejakaan en jaksa syödä kovin pitkään, koska niistä tulee entistäkin sairaampi ja heikko olo ja vastustuskyky romahtaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ja suurinta riskiryhmää kuolleisuuden kans!! Haloo, ihminen parhaas iässä. se mikään tappava tauti oo. ja juo karpalomehua ja syö c-vitamiinia pissiittis estoon.
Olen ymmärtänyt että juuri nuoret kuolee tuohon sikainfluenssan todennäköisimmin. Eikä karpalomehut ja c-vitamiinit auta mulla yhtään mitään, molempia oon käyttäny vuosia.
Runsaina annoksina? Myös maitohappobakteeria suurina annoksina on syytä ottaa. D:tä 200µg päivässä. Parhaita ovat Pharma Nordin ja Bioteekin tehoD. Muista ottaa magneesiumia ja kalsiumia samanaikaisesti, niin imeytyy paremmin. Parhaita ovat auringonkukansiemenet ja mantelit. Pari kourallista.
En olekaan koskaan kuullut että d-vitamiini auttais virtsatietulehduksiin. Syön sitä 10µg päivässä purkista muuten kyllä ruoasta saatavat, mutta pitää ehkä lisätä vaikka tuntuu kyllä aika omituiselta keinolta. Eikö noin suuri määrä ole jo vaarallista? D-vitamiini on kuitenkin rasvaliukoinen. Magnesium ja kalsium ei muuten edistä d-vitamiinin imeytymistä vaan d-vitamiini ja magnesium edistää kalsiumin imeytymistä. Maitohappobakteerit ei myöskään auta, niitäkin on kokeiltu, menee vaan rahat hukkaan.
www.tiede.fi/keskustelut/lääketiede ja terveys Tapaus D vitamiini .Siellä on sata sivua tutkimuksia D:n tärkeydestä. Vasta yli 250µg päivässä on liikaa. Lääkärit pelottelevat rasvaliukoisuudella, vaikkeivät mitään tiedä uusista tutkimuksista,tai välitä!
No enpä ole kuullut yhdenkään lääkärin D-vitamiinilla pelottelevan, pikemminkin päinvastoin - varsinkin proffat ainakin tuntuu olevan sitä mieltä, että mitä enempi sen parempi.
Alkuperäiselle kysyjälle: eikö virtsateidesi epämuodostumaa ole korjattu tai oletko harkinnut estolääkitystä? Näitä keinoja käytetään ainakin lasten toistuvien virtsatietulehdusten hoidossa.
"enempi" ,kuin on virallinen suositus? D auttaa moneen vaivaan ja ennaltaehkäisee monia sairauksia, RUNSAASTI NAUTITTUNA!
Ainakin ne lääkärit, joiden vastaanottoa olen seurannut, ovat nimenomaan suositelleet reipasta D:n käyttöä. Tämä valistus kohdentuu käytännön syistä lähinnä niihin, jotka kipeimmin sitä tarvitsevat eli osteoporoottisiin vanhoihin naisihmisiin.
Miksi ei kaikille automaattisesti? Koska siitä tulisi elämäntapasaarna, joka karkottaisi puolet potilaista samantien. Vastaanottoajat ovat lyhyitä ja niissä joudutaan keskittymään suurimpiin ongelmiin ja jättämään pienemmät vähemmälle.
Eivätkä ihmiset ole koneita, jotka tekevät kuten käsketään. Loppujen lopuksi potilaiden joukosta vähemmistö syö lääkkeensä ja vitamiininsa kuten lääkäri neuvoo, loput sitten syövät taikka eivät.
puhutaan.Ei missään nimessä D-vitskuu liikaa.Kesällä saat sopivan annoksen auringosta.Yrittävät kaupata sinulle kaikenlaista huuhaata.
voit todistaa että D on vaarallinen,runsaasti nautittuna. Alle 250µg päivässä on maksimi,sen ylittävä määrä on liikaa.
Ei kai vain lääkärit yhdessä lääketehtaiden kanssa?kerroppa totuus.Taidat suosia ylimääräistä vitamiiniannosta kaikille jotka sen suostuvat syömään ja pilaamaan maksansa.
professori Vieth. En ole itse keksinyt.
osiosta, siellä on paljon tietoa D:stä!
On virtsateitä lapsena yritetty korjailla jotenkin, mutta ilmeisesti siitä ei ole enää hyötyä. Estolääkitystä en halua koska antibiooteista tulee ihan kauhea olo, jatkuvaa migreeniä, älytöntä pahoinvointia ja kuumeilua, vatsa menee sekaisin ja kaikkea muuta kivaa.
---kuolla auto-onnettomuudessa kuin sikainfluenssaan.Tulin siihen tulokseen,että riski kuolla auto-onnettomuudessa on minulla moninkertainen verrattuna sikainfluenssaan kuolemiseen.
Monesti on ollut läheltäpiti-tilanteita muiden huolimattomien autoilijoiden aiheuttamina.Olen hyvin varovainen ja ajan just tasan liikennesääntöjen mukaisesti,mutta kun ei se aina riipu minusta.Liikenteessä on niin miljoonia muitakin.Jotta silleen.