Jos sana on muodollisesti monikko mutta merkitykseltään yksikkö, esimerkiksi puolustusvoimat tai vaikkapa yritys nimeltä Putkimiehet, pitääkö käyttää verbin monikkomuotoa vai yksikkömuotoa?
"Puolustusvoimat ovat..." vai "Puolustusvoimat on..."?
"Puolustusvoimat ovat..." vai "Puolustusvoimat on..."?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sääntöihin subjektin ja predikaatin kongruenssista voi tutustua esimerkiksi:
http://www.finnlectura.fi/verkkosuomi/Syntaksi/sivu333.htm
http://joyx.joensuu.fi/~suoniemi/subjektin_ja_predikaatin_kongruenssi_eli_mukautuminen230604.htm
Luulisin, että esimerkiksi "sakset ovat kapissa" tarkoittaa, että siellä on useampia saksityökaluja, kun taas "sakset on kaapissa" tarkoittaa, että siellä on vain yksi pari saksia.
Tuohonkin asiaan pätee sääntö eksistentiaalilauseista, jonka mukaan eräissä tapauksissa monikollisen subjektin kanssa käytetään yksikköä. Tosin tekemäsi päätelmä yksikkö- ja monikkomuotoisen predikaatin merkityserosta ei ole pätevä.
Niin, jos on absoluuttinen kielitaju, ei tarvitse sääntöjä. Harvalla vain on.
Ikaaliset - Ikaalisiin
Oulaiset - Oulaisiin.
Ja oulais-telaiset...
:D