Loistosivusto

Siis tässä: skeptical science: skeptic arguments.

Käykää nyt kiltisti läpi se sivusto referensseineen ja vastatkaa ensi viikolla (sen verran se vie teiltä ilmeisesti aikaa tavata) miten olette vihdoin päässeet perille klimatologian alkeista!
7140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Ja niitä sivuja on kyllä lisää, jos ei ole tullut koskaan perehdyttyä edes klimatologian alkeisiin, kuten taso täällä tuntuu viittaavan.

    Ihmettelyä herättää, mihin nämä tieteenvastustajat suunnistavat, kun sairaus yllättää. Ei ainakaa lääkäriin, koska lääkäreillä on tieteellinen koulutus, ja nämä hemmot ei usko tieteeseen, josta ne eivät tiedä mitään...

    Äänestä

  • oikke kirjoitti:

    Ja niitä sivuja on kyllä lisää, jos ei ole tullut koskaan perehdyttyä edes klimatologian alkeisiin, kuten taso täällä tuntuu viittaavan.

    Ihmettelyä herättää, mihin nämä tieteenvastustajat suunnistavat, kun sairaus yllättää. Ei ainakaa lääkäriin, koska lääkäreillä on tieteellinen koulutus, ja nämä hemmot ei usko tieteeseen, josta ne eivät tiedä mitään...

    Hiljasta tuli. Taisivat mennä puoskarille, kun umppari on puhkeamaisillaan.

    Äänestä

  • kurkussa? kirjoitti:

    Hiljasta tuli. Taisivat mennä puoskarille, kun umppari on puhkeamaisillaan.

    Asiantuntijat kirjoittavat maallikoille

    http://www.realclimate.org

    Erinomainen sivusto.

    Äänestä

Olet kyllä yksi säälittävimmistä tälle palstalle kirjoittavista hysteerikoista. Täällä vastailet itsellesi tajunnanvirralla ja mainostat linkkejä.

Luepa tuo ja ota opiksesi:
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2009/pr20090211.html

Eli jopa fiksuimmat alarmistit ovat sitä mieltä että apokalyptisen hysterian levitys on pidemmän päälle haitallista.

Äänestä
  • tosi hyvä sivusto.saa nämä sontiaiset hiljenemään. Obama rules.

    Äänestä

  • suunsoittaja kirjoitti:

    tosi hyvä sivusto.saa nämä sontiaiset hiljenemään. Obama rules.

    Nyt ymmärrän, että tiede voittaa. Kaikki, jotka tutustuivat sivustoon kauhistelivat aiempaa tyhmyyttään. Tukeutuvat nyt tieteeseen, eivät sammakkomiehiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


luusereille! kirjoitti:

Siis tässä: skeptical science: skeptic arguments.

Käykää nyt kiltisti läpi se sivusto referensseineen ja vastatkaa ensi viikolla (sen verran se vie teiltä ilmeisesti aikaa tavata) miten olette vihdoin päässeet perille klimatologian alkeista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu