Jään sulaminen -1-asteesta C nolla-asteiseksi vedeksi kuluttaa 81-kertaisen energiamäärän verrattuna 1-asteisen veden lämpenemiseen 2-asteiseksi.
Tämä on meille jokaiselle tuttu asia fysiikan alkeista, mutta sen merkitystä ilmastonmuutoksessa ei tarpeeksi ole painotettu maallikoille.
Tämä tietää sitä, että suurin osa ilmastonmuutoksen nykyenergiasta kuluu jään sulattamiseen, mutta kun jää on riittävästi sulanut, seuraa huikea hyppäys ilmakehän lämpötilassa.
Toinen vastaava siirros tapahtuu merien lämmetessä, joten nyt ilmennyt ilmakehän lämpeneminen siirtyy jään sulattamiseen ja merien lämmittämiseen yli 90%:sti.
Kaikki tämä lämpö tulee kuitenkin suoraan silmille latenttina lämpövarauksena, joka lähivuosikymmeninä siirtyy ilmakehään...
Tiedossa on siis trooppisia uutisia meille pohjolaankin.
Tämä on meille jokaiselle tuttu asia fysiikan alkeista, mutta sen merkitystä ilmastonmuutoksessa ei tarpeeksi ole painotettu maallikoille.
Tämä tietää sitä, että suurin osa ilmastonmuutoksen nykyenergiasta kuluu jään sulattamiseen, mutta kun jää on riittävästi sulanut, seuraa huikea hyppäys ilmakehän lämpötilassa.
Toinen vastaava siirros tapahtuu merien lämmetessä, joten nyt ilmennyt ilmakehän lämpeneminen siirtyy jään sulattamiseen ja merien lämmittämiseen yli 90%:sti.
Kaikki tämä lämpö tulee kuitenkin suoraan silmille latenttina lämpövarauksena, joka lähivuosikymmeninä siirtyy ilmakehään...
Tiedossa on siis trooppisia uutisia meille pohjolaankin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pohjolasta tulee tropiikki ainoastaan jos maapallon akseli heilahtaa uuteen asentoon. Vaikka ilmasto lämpenisi, ei auringon säteilymäärä lisääntyisi pohjolassa yhtään. Talvet muuttuisivat vähä lumisemmiksi ja märemmiksi ja kesän hellejaksot olisivat vähän pidemmät.
Tropiikkia tästä ei tule sitten millään.
että sulaako jää pohjoisnavalla tammikuussa 2.päivä jos mittausspaikalla ei ole venäläistä diesel käyttöistä lehdistölaivaa?
Ja missähän tämä jää nyt sulaa?
Etelänapamantereellako?
Epäilen. http://www.accuweather.com/world-index-forecast.asp?partner=accuweather&traveler=0&loccode=ANT|AQ|AQ---|SOUTH POLE
Grönlannissa?
Epäilen. http://www.wunderground.com/global/stations/04416.html
Kyllä vain sulaa esimerkiksi Grönlannissa, 150-250 kuutiokilometriä vuodessa:
http://climate.nasa.gov/images/IceMassGraphic.jpg
Kuva on sivulta:
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
Saatko muuten palkkaa joltain fossiilifirmoilta tuosta hörhöilystäsi? Tuskinpa, joten mikä ihme mahtaa motivoida sinua siihen?
Menit sitten valitsemaan Grönlannista sen ainoan mittauspisteen, jossa on pakkasta.
http://www.wunderground.com/global/GL.html
Jäätyminen sitoo energiaa vastaavasti. Voi hitsin hitsi. Meillähän on katastrofi käsillä joka helkkarin kevät ja kesä kun lumi sulaa ja lämpenee. Toinen katastrofi on sykyllä ja talvella kun viilenee ja jäätyy ja energia loppuu ihan tyystin! Ja tämä ihan vaan siksi että ihminen aiheuttaa ilmaston muuttumista...