Kas johtuu siitä, että IPCC:n on ollut pakko vetää kaikki laskelmansa alakanttiin, jotta sellaiset örkyt kuin Venäjä, Bushin USA ja kasa diktatuurisia öljymaita olisi hyväksynyt lauselmat "konsensuksena".
Tiede on siis joka laskelmassaan tullut paljon, hyvin paljon katastrofaalisempaan päätelmään kuin viimeinen IPCC:n paneeliarvio, joka on siis poliittinen konsensusvesitys äärimmäisen vakavasta katastrofitilanteesta AGW:n suhteen.
Tiede on siis joka laskelmassaan tullut paljon, hyvin paljon katastrofaalisempaan päätelmään kuin viimeinen IPCC:n paneeliarvio, joka on siis poliittinen konsensusvesitys äärimmäisen vakavasta katastrofitilanteesta AGW:n suhteen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tarkoitatko että tieteellisten tutkimusten tulokset päätetään valtioiden välisillä sopimuksilla, tai että tulokset ovat päteviä vain kun tietyt tahot hyväksyvät ne omiin tarpeisiinsa sopivaksi ?
Tämähän se juuri varjostaa koko IPCC.n tiedoitustoimintaa ja uskottavuutta.
mitään vedenpaisuntaa ei tapahdu.
co2 on pelkää valetta.
Ilmasto on mailmassa muuttunut ja muuttuu, se on luonnollista!
IIPC on paskaa, myös avaus!
Ilmastonmuutosta puoltavat tutkijat saavat hyvin rahaa tutkimuksiin..
kun taas vastustajat mollataa ja jätetään rahatta!
Tutkimuksia on rahalla manibuloitu!
ilmatonmuutoksella!
Ihan paskaa! Mitään ilmastonmuutosta ei ole!