Todiste kuukäynnistä, jalanjäljet näkyy

Tähdet ja avaruuslehdessä oli nyt kuva joissa näkyy astronauttien jäljet kuun pinnalla ja laskeutumismoduli.

Kuinkas nyt suu pannaan kuuhoaks ihmiset??

Nyt tietysti aletaan kiistellä sitten onko kuva aito vai ei, siis mikään ei koskaan riitä kuukäynnin todisteeksi.
8292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Näin käy. Ei paranoidia harhaista mitkään todisteet pysäytä, olihan niissä alkuperäisissäkin jo tavikselle aivan tarpeeksi näyttöä! :D

Äänestä
  • Minä olen matkustanut ajassa menneisyyteen ja tulevaisuuteen, minulla on valokuvia todisteena.

    Äänestä

  • Todistearvo on tasan 0, näillä kuvilla. Huvittavinta on, kun "kivet" jotka apollolennoilta tuotiin on vulkaanista kiveä. Kuussa siis pitäisi olla tulivuori toimintaa? Lisäksi niissä on vettä? Ja mukana olleissa dosimetreissä tai kameran filmeissä ei mitään merkkejä ionisoivasta säteilystä? Vähän kyllä arveluttaa... missä ne apollo romut oli.

    Äänestä

  • hoitoon, Nasa-pappi kirjoitti:

    Todistearvo on tasan 0, näillä kuvilla. Huvittavinta on, kun "kivet" jotka apollolennoilta tuotiin on vulkaanista kiveä. Kuussa siis pitäisi olla tulivuori toimintaa? Lisäksi niissä on vettä? Ja mukana olleissa dosimetreissä tai kameran filmeissä ei mitään merkkejä ionisoivasta säteilystä? Vähän kyllä arveluttaa... missä ne apollo romut oli.

    Kuussa ne romut ovat. Siellä missä pitikin.

    Kuussa on ollut vulkaanista toimintaa. Filmi oli kotelossa joka suojasi sitä säteilyltä. Tietysti oli suojattu. Astronauttien saama säteilyannos tiedetään. Vastasi suunnilleen röntgenkuvauksessa oloa.

    Typerää hörhöilyä.

    Äänestä

Miksi joku uskoisi nähtyään kuvan joka on tahallaan tehty mahdollisimman epäselkeäksi? Jopa minä osaisin tehtä paremman huijauskuvan.

Äänestä
  • Näytä siis meille.

    Äänestä

  • Valokuva tai edes video ei nykyään todista enää mitään (kuten 60-luvulla vielä teki), vaan tärkeämpää on se aukoton ketju valokuvan ottamisesta valmiiksi kuvaksi ja ennenkaikkea julkisuus ja avoimuus käytetyn tekniikan ja siirtoketjun suhteen sekä mahdollisuus tutustua alkuperäiseen digitaaliseen dataan, "raakakuviin". On tietysti totta, ettei harhaista paranoidia mikään voi tyydyttää, mutta tavalliselle epäileväiselle järjestelyt ovat kyllä tarpeeksi avoimet, etenkin sen suhteen, että projektissa on niin monta henkilöä kiinni, että joku/jotkut kielisivät taatusti jos olisi mitään hämärää.

    Epäilijät voisivat lakata sen tyhjän länkyttämisen ja alkaa vaikka tutustua LRO:n tuottamiin raakakuviin, niiden kuvaustapaan sekä siirtoon Kuun kiertoradalta Maahan.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Valokuva tai edes video ei nykyään todista enää mitään (kuten 60-luvulla vielä teki), vaan tärkeämpää on se aukoton ketju valokuvan ottamisesta valmiiksi kuvaksi ja ennenkaikkea julkisuus ja avoimuus käytetyn tekniikan ja siirtoketjun suhteen sekä mahdollisuus tutustua alkuperäiseen digitaaliseen dataan, "raakakuviin". On tietysti totta, ettei harhaista paranoidia mikään voi tyydyttää, mutta tavalliselle epäileväiselle järjestelyt ovat kyllä tarpeeksi avoimet, etenkin sen suhteen, että projektissa on niin monta henkilöä kiinni, että joku/jotkut kielisivät taatusti jos olisi mitään hämärää.

    Epäilijät voisivat lakata sen tyhjän länkyttämisen ja alkaa vaikka tutustua LRO:n tuottamiin raakakuviin, niiden kuvaustapaan sekä siirtoon Kuun kiertoradalta Maahan.

    ei heillä asian suhteen olekkaan mitään sanomista. Jankutus johtuu siitä, että sillä saa eniten huomiota opettajalta. Kierouituneen mielen lopputulosta kaikki. Yöllä nähdään siten fantasioita opettajan kanssa pelehtimisestä kuumoduulissa. Lapsi on jäänyt ikuiseen anaaliin kehitysvaiheeseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


T-A lehti kirjoitti:

Tähdet ja avaruuslehdessä oli nyt kuva joissa näkyy astronauttien jäljet kuun pinnalla ja laskeutumismoduli.

Kuinkas nyt suu pannaan kuuhoaks ihmiset??

Nyt tietysti aletaan kiistellä sitten onko kuva aito vai ei, siis mikään ei koskaan riitä kuukäynnin todisteeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu