ennen suhteemme alkua siis mutta silti. Alkoi ällöttää että toi ihana ihminen on turvautunut niin epätoivoiseen tekoon. Ja melko nuorena vielä.
En edes tajua miksi mulle kerto tommosta. Pääseeköhän tästä yli?
En edes tajua miksi mulle kerto tommosta. Pääseeköhän tästä yli?
Vastaukset 127
Vanhimmat
sulle avoimesti asiansa, avaa salaisuutensa. Minä olen luullut että naiset pitävät siitä. Eikö se olekaan niin?
Nyt sulla on hieno tilaisuus rakastaa ihmistä kokonaisena, vahvuuksineen, heikkouksineen, koko ristiriitaisena itsenään.
ihmistä kokonaisena, vahvuuksineen, heikkouksineen, koko ristiriitaisena itsenään, naisen kerrottua että rakastajia on ollut about 50 kpl.
Epäluottamuksen ja katkeruuden tähden hoidellaan suhdetta epäluulon, kilpailun, ja itselle vaatimisen keinoin?
Mikäs siinä, onnellista parisuhdetta. Ei kannata päästä yli mistään, mistä ei ole pakko. Dump that bitch!
Mun lukiokavereista varmaan puolet oli käyny huorissa siinä vaiheessa, kun koulu loppui. Myöhemmin oon huomannu, että noista nuorista ammattikoulusta valmistuneista aika moni harrastaa jotain semmosta. Eli mä sanoisin, että joissain piireisssä se on aika yleistä, jos vaan on lähteäkseen.
Ehkä se kerto siitä sen takia, että halus sulta hyväksynnän asiaan, että voi olla rauhallisin mielin.
En teon itsensä takia, vaan sen, mitä se kertoo miehen luonteesta ja suhtautumisesta seksiin. Yököttävää!
Mutta siinä dazu on varmaan oikeassa, että suurin osa miehistä on käynyt huorissa, joten ehkä sun pitäisi yrittää hyväksyä.
suurin osa miehistä käy (ainakin kerran)huorissa elämänsä aikana, mutta varmaan lähemmäs puolet näistä joistain piireistä.
Naisten peräänkuuluttama avoimuus on silkkaa silmänlumetta. Vaikeneminen on kultaa ja valkoiset valheet ovat parisuhteen koossa pitävä voima. Eikä sillä, ettäkö huorissa käymisessä mitään kunniakasta olisi.
Ps. Kysy siltä mieheltä seuraavaksi, oletko sen mielestä maailman kaunein nainen.
sellainen asia, joka pitääkin kertoa. Se kertoo kuitenkin niin merkittävän asian miehen luonteesta, ettei sitä voi luokitella miksikään valkoiseksi valheeksi.
Mietipäs itse. Pidät kumppanistasi etkä halua erota. Olet aiemmassa elämässäsi tehnyt jotain sellaista, mihin tiedät hänen suhtautuvan jyrkän kielteisesti. Mitä keskivertoihminen tekee siinä tilanteessa? Että pitäisi varmaan kertoa, mutta kannattaako?
en tietenkään kertoisi, mutta jos olisin esim. ollut itse huora, mikä nyt on suunnilleen vastaava toisinpäin kuin ap:n tilanne, niin kyllä mä luulen, että mun omatunto pakottaisi kertomaan, sen verran moraalisesti väärin kertomatta jättäminen olisi. Ja kun se on aika todennäköistä, että miehen kaverit tietää, niin eiköhän se kantautuisi tyttöystävänkin korviin joskus. Kiva vain jos siinä joskus tilanteessa on jo kolme lasta ja yhteinen asuntolaina...
Haluavat kuulla totuuden, mutta ainostaan jos se miellyttää heitä.
onneksi sentään miehet kestää kritiikkiä aivan loistavasti! :D
Eikö suunnilleen vastaava olisi se, että olisit ostanut mieheltä seksiä?
koska se on niin absurdi ajatus.
saat helposti seksiä ilmaiseksikin, miehen ei pitäisi saada edes rahalla?
Jos minä vaikkapa hieron jonkun hartioita maksua vastaan, myyn palveluita. Jos joku hieroo mulkkuani, niin hän ei myykään palveluita vaan itseään. Tämä ei nyt jotenkin istu miehen logiikkaani. Osaisitko selittää, mistä tämä ero johtuu?
sellaista seksiä kuin HALUAISIN ei saa ilmaiseksi eikä rahalla. Eikö minulla siis olisi nyt kaikkein suurin oikeus valittaa kohtalostani?!!
tuo varsinaisesti olekaan itsensä myymistä, kun ei tavallaan joudu laittamaan omaa kehoaan peliin. Tai no kätensä, mutta kuitenkin se on eri asia. Mä kuitenkin luulen, että siellä huoran luona tehdään yleensä muutakin kuin vain hierotaan...
Mutta on vähemmän absurdia ajatella itsensä olevan huora. No, mikäs siinä.
Tosin se ei ole keskustelun kannalta oleellista. Kunhan vain halusin osoittaa, että prostituutioon liittyy vahvoja tunteita ja mielipiteitä, vaikkei rajanveto olekaan kovin helppoa.
Sitten vielä toinen kysymys: Miten Suomessa joku on pakotettu huoraksi vastoin omaa tahtoaan? Miten niin Suomessa ei jollain olisi muita vaihtoehtoja? Mitä mies tekee tilanteessa, jossa ainoa mahdollisuus olla kuolematta nälkään on huoraaminen? Pirihuorakin voisi mennä vieroitukseen. Eikö nämä ole Suomessa enemmänkin valintakysymyksiä? (Myönnän, että joku ulkomaalainen tai jopa suomalainenkin voi olla lukkojen takana tienaamassa parittajalle, mutta jätetään nyt marginaalit pois.)
onko mieshuorille ylipäätään kysyntää, mutta jos joskus olisin maksanut seksistä, niin olisin kuollut häpeään saman tien.
oletko saanut ne lahjaksi????
enkä tunne yhtään huoraa, niin uskon sitten niitä tutkimuksia ja lehtijuttuja, joissa aina sanotaan, että suurin osa huorista ei tee sitä vapaaehtoisesti. Väitettä tukee se ajatus, miten hirvittävää minusta ja suurimmasta osasta muita tuntemiani naisia olisi olla huora.
Mä en sitten ymmärrä, että jos sinä olet oikeassa, niin onko ne kaikki dokkaritkin sitten vain vitsi? Vai onko ne naiset niissä näyttelijöitä?
"Mitä mies tekee tilanteessa, jossa ainoa mahdollisuus olla kuolematta nälkään on huoraaminen?" Rikoksia.
ei mun tietääkseni ole tunteita eikä aivoja. (ja juu juu, ei ole naisellakaan, heh heh. Blaah!)
en kyl aatellut noin
aattelit????
oon hilpiällä tuulella
vähät välität naisen tunteista.
Dildon osto on muuten verrattavissa pornofilmin/keinovaginan ostoon, ei prostituutioon.
eli en juuri välitä kenenkään tunteista :)
sillä valheesta - oli kuinka pieni tai valkoinen tahansa - kiinnijääminen on ehdoton Adiós, teosta huolimatta. Ja joku huorissakäyminen nyt on muutenkin pikkujuttu.
Turha selittää millään keskivertonaisteorialla, koska mä en ole keskiverto minkään muun kuin pituuteni suhteen. Valheesta vaan saan näppylöitä.
sinunkaan tunteista ei muiden tarvitse välittää.
...vois olla esim. että olet etelän reissulla hengaillu jonku gigolon kans.....? Tai vaikka kerran ottanut maksun joltain seksistä, mutta että ollut ihan oikeana prostituoituna? Eivät todellakaan ole vastaavia.
...sulle rehellinen..töppäyksiä sattuu jokaselle joskus..eikä oikee tuu aatelleeksi nenääsä piemmälle jatkoa sen jälkee..=o)
...josko se on ollu joku kaveriporukan päähäpisto taikka hyväksynnän hakuu..taikka aatos et siel saisi rohkiasti toteuttaa itteensä..tms..mitä on sil hetkel vain pitänny hyvänä ideana..??..=oI
..toki mie käsnään et suu loksahtaa tuos kohin ammollee varsinki mikäli ittel on asiaan erilainen kanta ja näkemys huorailun ja sen tukemisen suhtee..hmm varmaan itekki miettisin hetken aikaa et mikä sil viirasi sillo pääs..mu keskittysin kummiski siihi mitä se mies on nytte..aatoksiltaan ja teoiltaan..=o)
..tuo on varmaa sulle pettymys ko oletukset oli toiset jos ees tuli mielee et tommoiki on mahollista tulla etee..mu puntaroi tilannetta nyt..ko se kerta ees on..
=o7
täysin harkittu teko ja varmana ollut tyydyttävä hetki.
mikä siinä on niin paheksuttavaa????
Seksin ostaminen on ihmisarvoa alentavaa. = Kauhea ajatus, että mies voi saada seksiä helposti muutenkin kuin omalta kumppaniltaan.
..aattelin et nuorena saattaa tehä semmosii ratkasuja joita ei jälkeepäi aateltuna oisi pitänny tehhä..mutta sen normisti huomaa vasta kun se tuottaa ongelmia ...
=o)
..vaikkapa parisuhteessa..
..hmm..itte en oikee piä kovasti arvossa huorailua..nii sitteko lähen miettimää miksi mie sit paheksuisin nii varmaa siksi ettei mulla ole siitä muuta käsitystä ko ne kaikki negatiiviset puolet..ehkäpä se et oma ylpeys ei antasi myören myyä itteesä on yksi ja varmaa se isoin syy siihi miksi sitä joteki kattoo karsaasti..
..iha hyvä kysymys..tarttee tuota miettiä..
..elä kehtaa liiotella..ihmisarvo siihi liittyy hyvi oleellisena..musta kenekää ei pitäsi joutuu myymää itteesä..tosin sekii on et jokku sanovat pitävänsä työstänsä huorana..hmm..nonii sekii kertoo sitte taas omaa kieltään ihmisestä..jollain asteella..=o)
se mystiikka moraalista, seksistä ja rakkaudesta pois tuosta kuviosta, niin miten käytännössä tuo työ eroaa mistään muusta työstä? Ihan sama mitä työtä teet, myyt itseäsi, omaa aikaasi ja omaa työpanostasi toiselle joka sitä haluaa ja tarvitsee. Mikä tekee juuri prostituutiosta niin paheksuttavaa, kun käytännössä samaa tekee suurin osa ihmisistä päivittäin?
Ihan vaan ajatusleikkinä kysyn...
se on kauhea asia, että miehen mielestä seksi ja toisen ihmisen vartalo ylipäätään on jotain, jota voi ostaa.
Kyllähän keskiverto mies saa helposti seksiä menemällä baariin, eikä naiset sitä pidä iljettävänä. Sun logiikan mukaan senkin sitten pitäisi olla naisen mielestä kauhea ajatus ja ihmisarvoa alentavaa.
En minä ainakaan paheksu prostituoituja, vaan niitä miehiä, jotka heitä käyttää. Ensinnäkin musta on myös aivan turha puhua siitä, että jotkut tekevät sitä vapaaehtoisesti, koska kuitenkin enemmistö ei tee, eivätkä ne asiakkaat sitä tiedä ketkä tekee ja ketkä ei.
Minusta toisen ihmisen kehon hyväksikäyttäminen itsekkäisiin tarkoituksiin, vaikkakin rahaa vastaan, on vain niin sanoin kuvaamattoman iljettävää. Yksi merkittävimmistä eroista naisilla ja miehillä on varmaan myös se, että nainen pystyy eläytymään tilanteeseen. Se, että se olisin minä, jonka kehoa joku iljettävä sika käyttää, on ajatuksena niin kauhea, että jo se yksistään saa prostituution tuntumaan niin vastenmieliseltä.
Ja jos lähdetään tuolle tielle kuin sinä, niin mihin raja vedetään. Onko se ihan ok, jos miehet ostaa seksiä 8-vuotiaalta thaikkutytöltä, jonka perheen se työ pitää elossa, eikä muitakaan vaihtoehtoja ole?
orjia ostetaan
..käsnään tuon kuvion.. sitä itekki mietin tuossa kohin jo ko tuo brujo kysyi tuosta syitä...mu jäin pureksimaan asiaa..=o))
..nii..tuo on tosi että työ kun työ.. panoksena myydään oma suoritus työssä..niipä sillain se ei eroakkaan..työnteosta..mu ehkäpä siinä onki juur se et riippuen iha ihmisestä..joillekki seksi on vain moraalista silloin kun se on osoitusta kahden ihmisen välisestä rakkaudesta..???..jossa on siis enemmän kuin fyysinen suoritus..jossa tulee myöskin mukana sitoutuminen..
..siis teoriassa tuo on juur niiko sie sen muotoilit..mutta sitte tarttee muistaa myöski ettei kaikkea kuten tunteita pystytä riisumaan noin paljaaksi..ehkäpä myöskin kyseessä on erilaiset ihmistyypit..ne tunteillaan elvät ja sitten ne haluillaan elävät..=o)..??
..joudun viellä miettimään..koska tavallaan mie "hyväksyn" tuon huoran työn mut joku siin myöskin tökkii..ehkäpä juur se et itte en siihi rupeisi..koska se on musta jotenki verrattavissa kynnysmaton rooliin..joteki siit tulee semmoi tunne et se ei ole oikein..eikä tervettäkään alistua taikka altistua kaikkien rahaa omaavien mielihalujen kohteeksi..jotekin mulle tuo seksi on nii intiimi asia..jotta tahon jakaa sen vain ihmisen kanssa jolla on mulle sydämessäni erityinen paikka..
...iha sama mitekä moni mies mua tahtosi..en antaisi millää hinnalla ellen ole siihi mieheen solminut tunteitani..ihastunut ja rakastunut..oppinut luottamaan..nii mulle nää on vähäsen monimutkaisia asioita.. =o)))
..siksi mulla ei ole irtosuhteitakaan eikä niitä ns...panoja..vaan parisuhteita..eenkä sano et oisin siksi parempi ihmii..mut ehkäpä kummiski varovaisempi ja tarkempi mitä itsestäni muille annan..???..
kukaan ruinaa pillua.
Sitä paitsi MIEHEN ei ylipäätään tarvitse ruinata pillua, joten oletuksessasi on jo siinä pikku ongelma.
Minulla on ihan riittämiin valtaa ja se ei onneksi perustu sukupuolielimiini millään tavoin.
Voisit sä anzzy jo yrittää löytää jonkinlaisen hoitopaikan.
...normi mies saa varmasti seksiseuraa.. mikäli ei ole ihan toope käytökseltään...=o)
..siks vähäse ihmetyttää miksi sitä tarttee ostaa..???
=o7
jos mies naistaan rakastaa ei hän silloin naiseensa tunkeudu.
..ne miehet sitä ostasi jollei niitä oisi keltä ostaa..???..=o)))
..ööh...siis mitä?!
vain sellaisten ihmisten kesken jotka eivät toisiaan rakasta.
himo ja rakkaus ei kulje käsikädessä
Pohjaatko tämän omakohtaisiin kokemuksiisi vai mihin...? ;)
..normaali lisääntymis menetlemä penetraatio..mies työntyy naiseen..ja yhdyntä alkakoon..=o))
..hmm..minusta taas siin ei ole mitään rumaa taikka väärää et mies ja nainen tahtoo antaa ittestään kaiken rakkaalleen..niin hyvin kuin suinkin taitaa..tarkotan seksissä niiko kaikes muussakii..=o)
..rakkaudessa fyysinen yhtyminen on piste iin päälle..sen henkisen yhtymisen lisäksi siis..
tarjonnan, ei toisinpäin. Ei miehet osta seksiä siksi, että se on mahdollista, vaan ihan muista syistä.
Sitä paitsi alussahan huorat eivät ole varsinaisesti olleet naisia, jotka ovat alkaneet myymään itseään saadakseen rahaa, vaan naisia, jotka ovat olosuhteiden pakosta ajautuneet siihen ja saaneet sitten rakastajiltaan ruokaa ja tavaraa. Jossain vaiheessa on kai yksinkertaistettu asiaa siirtymällä kylmään käteiseen.
On myös edelleen kulttuureja, joissa prostituutio ammattina periytyy äidiltä lapsille, juuri luin jostain Afrikan kylästä, jossa kai lesket(en ole varma?) joilla ei ole perhettä laitettiin omaan majaan kylän laidalle ja jos he eivät suostuneet huoriksi, heidät olisi ajettu kokonaan pois. Heille syntyvät tyttäret sitten myös automaattisesti tulivat huoriksi.
...kulekkaan himo sekä rakkaus käsikäessä..siksi varmaan huorillekkii on paikkansa..aiva..=o))
..hmm..mut sitte on myöskin ihmisii joille rakkaus sytyttää himon ja tyydytetyn himon kautta rakkaus voimistuu...taikka niiki päin et himon kautta rakastutaan..kuten ne tapaukset jossa tutustuminen ja rakkaussuhde alkaa seksistä..elikkäs himosta.. =o))
..sitte on sitäki rakkautta mikä on syvää ja voimakasta kiintymystä ilman himoa..jottei tarvita seksiä laisinkaan rakkauteen..välttis..
vastannut yhteenkään kysymykseeni. Kysyin nimenomaan sitä että jos mm. moraali jätetään pois tuosta yhtälöstä, niin miten se käytännössä eroaa mistään muusta työstä jota ihmiset joutuvat tekemään?
Koko moraalin käsitys on ongelmallinen, koska jokaisella on omia käsityksiä siitä, ja moraali, eli se mikä on sallittua ja mikä paheksuttavaa, muuttuu jatkuvasti.
Olisin kiitollinen, jos voisit selittää asian ilman tuota moraalista näkökulmaa, niin saisin vastauksen kysymykseeni.
..mutta mistä ne ostaisi vaikka kuinka oisi kysyntää..jollei kukaan myisi..????..=o)
..jottei se mee iha niikää..et on vain kysyntää..jollei kysyntä kohtaa tarjontaa ei tule kauppojakaan..=o)
..kysymys kelle vain oisi jotta miksi niin sanotussa hyvinvointivaltiossa on prostituutiota..???..mikäli se oli ennen vain hengissäselviytymis konsti..eikö tähän maaliman aikaan pitäisi jokaiselle taata jonkinlaista perusturvaa ilman maailman vanhinta ammattiakin..???... =o)
...nyt joku veijari vastaa se on palvelua eli hyvinvointia..hmm mutta nytte tarkotanki niien prostituoitujen hyvinvointia..=o)))
mutta tosiaan suurin osa ei tee sitä vapaaehtoisesti ja se on kuitenkin aivan älyttömän tuottoisaa bisnestä... Jos ainoastaan ne naiset, jotka tekevät sitä vapaaehtoisesti olisivat enää alalla, niin he voisivat ottaa siitä niin älyttömän määrän rahaa, ettei ihan kenellä tahansa olisikaan enää mahdollisuuksia.
Musta olisi ihan ok, jos a. kaikki alalla olevat olisivat sillä täysin vapaaehtoisesti ja b. huoria käyttävät miehet pitäityisivät kokonaan niissä huorissa, eivätkä edes harkitsisi parisuhdetta (tosin jos huorat olisivat kohtuuhinnalla jokaisen miehen ulottuvilla, niin tuo b kohta kyllä toteutuisikin :)), mutta nykyisellään pidän prostituutiota todella vastenmielisenä ilmiönä.
..niist negatiivisista asioista joita siinä näen..juur jottei kaikki ole ryhtyneet siihi vapaasta halustaa...=o/
..niiko aikasemmin kirjotitkii nii noissa thaimaan etc maissa monet alistetaan huoraamaan..jotta perhe saa rahaa..siksi thaimaan panoreissuilla kehuvaa miestä piän vähintääkin epäilyttävänä..tyypinä...=o)
..aiva iha hyviä ajatuksia sulla..mut siit oon eri mieltä et kaikki taikka ees suurinosa miehistä kävisi taikka on ees käynny huorissa..siihi en uso...toki nää uuemmat sukupolvet varmaa pitää sitä muotioikkuna vähäse niiko bi-seksuaalisuuttakin taikka tramboliiniä jokasella takapihalla..=o)
=o7
..parempi vaihtoehto, että se Thaikkuperhe kuolee nälkään?!
opetettaessa sanoivat, että kaikki mihin kaksi aikuista ihmistä suostuvat on normaalia. Todellisuus taitaa olla kuitenkin toinen?
Seksi on käytännössä pelkkää halua, tapahtui se sitten baarin vessassa tai aviovuoteessa. Toki siitä voi saada myös irti muuta, varsinkin jos tuntee vahvasti tätä toista osapuolta kohtaan, mutta käytännössä se on pelkkää fyysistä suoritusta ja sen irrottaminen tai väheksyntä on mielestäni asioiden yliromantisointia.
Tunteilla elävät varmasti romantisoivat ja pyhittävät seksin vain kahden toisiaan rakastavan väliseksi intiimiksi tapahtumaksi, mutta voidaan myös kysyä että onko näillä tunteilla elävillä oikeutta pakottaa omaa ajatusmaailmaa tai käsitystään siitä mikä on moraalista ja mikä ei, muille? Mikä tekee heidän moraalistaan oikeaa ja aitoa, ja toisten erilaista ja väärää?
Mulla on sama ongelma. Pidän prostituutiota pääasiassa ihmisen hyväksikäyttönä, mutta asiassa ärsyttää se etten pysty esittämään yhtään ainutta moraalista irrallista mutta perusteltua syytä siitä miksi se mielestäni on hyväksikäyttöä. En voi vedota moraaliin koska, kuten sanoin jo ylempänä, se muuttuu jatkuvasti enkä usko että yhdelläkään ihmisellä on täysin identtistä käsitystä siitä mikä on moraalista ja mikä ei.
Tässä mä nyt tarvitsen apua. Miten perustella tuo edellinen kappale moraalista irrallisena mutta älyllisesti kestävänä periaatteena?
tosissasi, että miten vaikka se, että olin lukioajan töissä siivoojana olisi eronnut siitä, että joku ruma hikinen sika olisi työntänyt peniksensä minuun samalla kuin olisin teeskennellyt orkun?
Mutta sinähän voit testata tämä itse. Homoille tarkoitetuille miesprostituoiduille on ihan varmasti kysyntää kunnon palkalla, joten laita heti ilmoitus nettiin. Tule sitten kertomaan mulle, että onko ihan yhtä kivaa kuin nykyinen työsi.
..mikäli se tarkottaa sitä et yhen tarttee itku silmässä mennä myymää itteensä kadulle..=o))
ajatellaan, että Suomessa on 15 000 huoraa ja about 1,5 miljoonaa sopivan ikäistä miestä ja huorilla kuitenkin on suhteellisen suuri asiakaskunta ja sitten vielä lasketaan Thaimaan, Saksan, Venäjän ja Viron huorissakävijät, niin väkisinkin aika suuren osan on niitä palveluja käytettävä.
Yksilön kärsimys on hyväksyttävää, jotta yhteisö selviää! Vaikka se tarkoittaisikin sitä huoraamista "itku kurkussa"...
tosissani, mutta koska et vaivaudu asioiden eroa selittämään minulle, joudun olettamaan ettet itsekään pysty perustelemaan mitä käytännön eroa asioilla todellisuudessa on.
..mäkin olen juur tuollai romantisoija..vaikkakin käsnään monista asioista ne raadollisetki puolet..mut heeeiii..mikä estää mua elämästä mun romanttista elämääni kerta siihi on mahollisuus..??..=o)))
..nii ei mikää..
....vaikeata se onkii perustella tässä kohtaa miksi bisnes on kamalaa..kerta se on kannattavaa..heh..nojuu...eiköhän tuo käynny selväksi mitäkä aattelen aiheesta..vaikken ihan teoreettisesti kivenkovia syitä pystykkään selittämään..mulle varmaa riittää juuri se mun moraalinen ja romanttinen kantani aiheeseen perusteluksi..=o)))..samalla tiedostaen sen toisenkin puolen..joku puoli täs sitte varmaa on valittava..x)
..toki killuminen puolessavälissäkin onnistuu.. =o)
..kärsin taaski diplomaattisesta kohtauksesta ja sanon jotta joksasen tarttee elää oman moraalinsa mukaan ja kärsiä seuraukset vääristä valinnoistaan..nii se menis kaikilla..=o)
..mitekä tuon nytte pystysi perustelemaan..tarviiko sitä ees perustella moraalista irrallisena..älyllisesti kestävänä periaatteena..???..sul on sun moraalisi ja tunteesi..sie elät niien mukaan..tiedostaen et muut tekevät samoin omilla mooraalisilla käsityksillään ja tunteillaan..=o)))
irrottaa moraalista? Mikä sitten enää on sulle tuomittavaa? Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, eläimen hyväksikäyttö, onko murhakaan? Sitä paitsi vain pieni osa prostituutiosta on sellaista, että molemmat siihen suostuvat! Se ei ole suostumista, jos ei ole vaihtoehtoa!
"käytännössä se on pelkkää fyysistä suoritusta ja sen irrottaminen tai väheksyntä on mielestäni asioiden yliromantisointia" Onko sulle tullut mieleen, että vaikka sulle seksi on pelkkää panemista, niin kaikille muille se ei ihan aidosti olekaan? Tiedän kyllä että miehille se on, mutta aika suurelle osalle naisia sen kumppanin henkilöllisyydellä on aika helvetin suuri merkitys. Tosin sun kaltaiset saa mut tavallaan kannattamaan prostituutiota, koska olisi parempi, jos te käyttäisitte vain niitä huoria (vapaaehtoisia siis!).
..mie taas kunnioitan ihmisen yksilön oikeutta valita..rupeeko huoraksi ruokkiakseen muut vaiko alkaako tekemään jotain muuta..jokasella tarttis olla vastuu myöskin itsestään..jotta perhe kuolkoon taaskii mikäli oman etunsa nimissä pilaa toisen elämän..=o)
..yhteisö elää muuteski yhteisönä..mutta kuitenki tekee itsenäisiä päätöksiä yhteisönsä sisällä..siksi huolehtikoon myöskin että yhteisön jäsenet eivät joudu..toinen toistaan alistamaan vieden ihmiseltä päätösoikeuden..
=o7
rupeisitko sie huoraksi yhteisösi tähen..???..mie en rupeisi..mie kärsisin sitte kivityskuoleman taikka raipan iskut...taikka järjestäsin perheeni poies päiväjärjestyksestä mikäli ne mun pakottasi huoraksi..vasten mun tahtoani..=o)
sitä tarvitsisi selittää. Te miehet olette kyllä jotain ihan käsittämätöntä.
Siivoaminen oli tylsää.
Prostituutio olisi ollut likaista, vaarallista, kivuliasta, henkisesti raskasta, sekä henkisesti että fyysisesti vastenmielistä ja olisin joutunut olemaan tekemisissä vihaamani ihmistyypin kanssa.
Ihan sama kuin kysyisit, että mitä järkeä ihmisten on kouluttaa itseään mielenkiintoiseen ammattiin, kun mehän voitaisiin vaikka tyhjentää likakaivoja lusikalla. Työ kuin työ.
sä lukea nyt ollenkaan? Ehkä on parempi että vedät vähän henkeä, pidät taukoa ja sitten kun olet rauhoittunut niin luet uudestaan ja sana sanalta läpi sen mitä olen kirjoittanut. Vedät sellaisia johtopäätöksiä että näkee suoraan ettet ole lukenut tai ymmärtänyt kirjoituksistani kuin sanat "prostituutio" ja "paneminen".
Mulla on muita velvollisuuksia ja joudun siksi valitettavasti poistumaan hetkeksi, mutta tulen takaisin illalla katsomaan ja kirjoittamaan lisää tähän aiheeseen. Kerrankin on oikeasti jotain keskusteltavaa, pohdittavaa ja väiteltävää, kun suurin osa aloituksista täällä on kaikkea muuta kuin noita edellämainittuja.
Ai että oikein "saan" olla eri mieltä?! ;D no kiitos tästä... X)
Yhteisö on aina mennyt, ja tulee aina menemään, yksilön edelle...ihminen on yksin heikko ja mitätön...yhteisössä on voimaa!
Ja kyllä...itse tekisin kirjaimellisesti mitä tahansa oman perheeni eteen.
Loppupeleissä sen yksilön merkityksen määrää pitkältikin miten hän on pystynyt vaikuttamaan ja parantamaan yhteisönsä (tässä tapauksessa perheensä) elämää!
Täällä Suomessa on helppo ottaa kantaa tällaiseen kun tilanne on niin teoreettinen...suosittelen, että kierrät hieman palloa, ni huomaat asioiden olevan enempi harmaan eri sävyjä kuin mustavalkoista...tai oikeaa ja väärää...
Tietyissä tilanteissa miltei mikä tahansa teko on ymmärrettävää ja hyväksyttävää...jopa huoraaminen, jotta oma perhe selviää! Voiko sen suurempaa uhrausta tehdä perheensä eteen...!
että koska jotkut naiset myyvät liian halvalla, se vähentää sitä valtaa, jonka seksin avulla kuvittelisisit itsesi voivan saada. Jos useimmat (kuten väität) eivät tekisi sitä vapaaehtoisesti, paljon nykyistä useammin paljastuisi paritusrinkejä.
"...niin he voisivat ottaa siitä niin älyttömän määrän rahaa, ettei ihan kenellä tahansa olisikaan enää mahdollisuuksia. "
"Musta olisi ihan ok, jos a. kaikki alalla olevat olisivat sillä täysin vapaaehtoisesti ja b. huoria käyttävät miehet pitäityisivät kokonaan niissä huorissa, eivätkä edes harkitsisi parisuhdetta "
Eli ongelma on se, että miehet saavat halutessaan seksiä ja siten ei nainen parisuhteessakaan voi kiristää sen avulla?
Tässä sulle ammattilaisten yhdistyksen oma sivu. Lue, mitä he ovat mieltä omasi kaltaisista asenteista. http://www.salli.org/
Ei kuitenkaan taida olla kokemusta miehenä olosta. Ei sen seksiseuran saaminen niin helppoa ole kuin luulet. Jos olisi, sitten olisi tuskin huoriakaan.
Naiset vaan itkevät jälkeenpäin kaikkien miesten olevan sikoja jos/kun mies puhuu naisen sänkyyn eikä jätkästä kuulu jälkeenpäin mitään.
Mutta hei, entäs jos keskivertomies valkkaa baarista naisen, ihan vaan sen takia että saa seksiä, ehkä puhuu kauniita ja suloisia että nainenkin ymmärtäisi haluavansa seksiä, niin eikö sinua yhtään häiritse tuollainen toimintatapa? Minusta tuollaisessa on nähtävissä hyväksikäytön piirteitä, entä sinusta?
Mites sitten jos ajatellaan, ettei mies halua kusettaa ketään naista edellä mainituin tavoin, vaan päättääkin käydä prostituoidun luona jossa kumpikin tietää mikä homman nimi on, niin... Kumpi noista on iljettävämpää? Tämän esimerkin prostituoitu on sitten alalla omasta tahdostaan ja mies tietää sen.
edes vastata, kun toisella puolella ei ole tuon enempää järkeä käytössä... Luuletko tosiaan, että joku 13vee virolaistyttö on pienestä asti unelmoinut, että milloin pääsen aloittamaan huoraamisen?! Varsinkin kun ne asiakkaat on mitä on.
Mitä helvetin valtaa? Minä en ole parisuhteessa, en harrasta seksiä, enkä edes muista milloin joku olisi yrittänyt minua iskeä, joten olen melko varma, ettei pillullani ole mitenkään erityistä valtaa!
"Eli ongelma on se, että miehet saavat halutessaan seksiä ja siten ei nainen parisuhteessakaan voi kiristää sen avulla?" Kuten jo aiemmin sanon, niin MIEHET saavat halutessaan seksiä ilman rahaa ihan milloin vain.
Tuo yhdistyksen sivu kuvaa vain hyvin pienen osan mielipiteitä, suurin osa maailman prostituoiduista kun ei osaa edes lukea.
Se, että sinä et saa pillua ilmaiseksi ei ole minun syyni, eikä ongelmani.
..nonii sait iha luvan.. ;o)
..nii..iha sama mitekä pal kiertäsin maalimaa nii oikinen perhe ei alista tommoseen..mikäli se lapsi on rakas..prheelleen nii menköö äiti taikka isä sitte myymää itteensä..monestihaa ne on niit lapsia ko pakotetaa huoriksi.. =o/
..nii mikäli mun perheen pelastasin kuolemalta nii saattasin taipua...mu se päätös pitäsi tulla musta ittestäni..mikäli mun perheessä vanhempi löisi nyrkkiä pöytään että menet kadulle myymää itteäsi..vaihtasin perhettä..taikka hylkäisin perheeni..=o)
....pointti rakkaudesta voi tehhä melkei mitä vain laittaa ittensä likoon..pakosta ei pidä ruveta mihinkään..ellei se sinusta ittestäsi palvele tavoitteita..minusta lapsen laittamii kadulle myyntiin on hyvin häiriintynyttä..enkä muutes käsitä aikustenkaa pakottamista luopumaan päätösvallasta omaan vartaloonsa..
..eei se sillo ole uhraus jos pakotetaan..uhraus on teko joka lähtee omasta sisäsestä halusta luopua jostakin itselleen tärkeästä..
oletuksen, että kumpikin haluaa seksiä ja kummallekaan ei valehdella.
"Mutta hei, entäs jos keskivertomies valkkaa baarista naisen, ihan vaan sen takia että saa seksiä, ehkä puhuu kauniita ja suloisia että nainenkin ymmärtäisi haluavansa seksiä, niin eikö sinua yhtään häiritse tuollainen toimintatapa? Minusta tuollaisessa on nähtävissä hyväksikäytön piirteitä, entä sinusta?" No tavallaan kyllä, mutta siis haloo: jokainen aikuinen nainen tietää millaisia miehet on, joten jos ei mitkään hälytyskellot ala soida, niin... Musta se on hyväksikäyttöä vain, jos nainen on kovin nuori tai jos naisella on jokin pätevä syy olettaa, että baarissa vonkaava mies olisi jonkin muunkin perässä kuin seksin. Kyllä minäkin olen baarissa kuullut vaikka mitä puhetta, mutta aina olen tietänyt, mitä mies todella ajattelee.
"Mites sitten jos ajatellaan, ettei mies halua kusettaa ketään naista edellä mainituin tavoin, vaan päättääkin käydä prostituoidun luona jossa kumpikin tietää mikä homman nimi on, niin... Kumpi noista on iljettävämpää? Tämän esimerkin prostituoitu on sitten alalla omasta tahdostaan ja mies tietää sen." Se prostituoidulla käynti on iljettävämpää. Koska ekassa vaihtoehdossa se mies joutuu kuitenkin edes jotenkin huomiomaan myös naisen, toisessa vain käyttää kuin jotain lihapalaa.
..et yhteisö on kasvanut ympärillesi..mutta yhteisönsäkkin voi valita uusiksi..=o)
..yhteisössä ei ole voimaa mikäli se kiskoo eri suuntiin..ja mikäli yhteisössä tarpeeksi alistetaan syntyy jossain vaiheessa kapina..mikäli ihmiset alistuu vääryydelle mielivallan alla koskaan kapinoimatta mielivaltaa..on sellainen lammasmaisuutta..yhteisöä voi palvella saadakseen itsekkin yhteisöstään etua..mikäli yhteisö alkaa vain hyötymään jäsenistään antamatta mitään takaisin sellainen yhteisö kannattaa hylätä..=o)
..yksin voi pärjätä..yhtä hyvin voi kuollakkin kuin elää yhteisössä joka tappaa sinut henkisesti..
että niin pääsee "helppoihin" (eli isompiin) tienesteihin kiinni ja on oman itsensä herra/rouva. Vapaaehtoisesti alalla olevista kun puhutaan.
..tartte kummosta älliäkään päästäkseen kouluun taikka muualle töihin..=o)))
olisi se, että saisit laittaa vanhimman tyttäresi prostituoiduksi vain ja ainoastaan siksi, että se nyt vaan sattuu olemaan yhteisön tapa?
Tällä viikolla olisi telkkarista tullut jokin ohjelma, missä oli juttua jostain en muista missä olevasta kansasta, jossa perheen vanhin tyttö automaattisesti päätyy prostituoiduksi. En katsonut.
"tai jos naisella on jokin pätevä syy olettaa, että baarissa vonkaava mies olisi jonkin muunkin perässä kuin seksin. Kyllä minäkin olen baarissa kuullut vaikka mitä puhetta, mutta aina olen tietänyt, mitä mies todella ajattelee."
No se on hienoa että sinä ainakin tiedät mitä miehet oikeasti ajattelee. Kaikki naiset eivät tiedä, osa ihan niinkin inhimillisistä ja kauniista syistä kuin että he haluaisivat uskoa johonkin hyvään ja kauniiseen ja haluaisivat olla onnellisia. Tuollainen saattaa sekoittaa päätä ja saada aikaan sen, että uskookin miesten puheita.
Eipähän sillä, osa miehistä ei ole p-palkalla höpöttäviä.
"Se prostituoidulla käynti on iljettävämpää. Koska ekassa vaihtoehdossa se mies joutuu kuitenkin edes jotenkin huomiomaan myös naisen..."
Älä viiti. Eihän tuossa ole mitään mieltä. Vai onko, mutta en vain tajuu... eih, ei tuossa voi olla mitään mieltä.
Minä taas olen eri mieltä sinun kanssasi. Minusta jokaisella yksilöllä pitäisi olla oikeus valita, ja jos joku perhe pistää lapsensa huoraamaan itku kurkussa koska eivät itse hanki elantoaan (vanhempien tehtävä on huolehtia itsestään ja lapsistaan, ei toisinpäin), olisi kannattavampaa kun koko perhe kuolisi pois ja antaisi lapsen elää.
Väestöä on maailmassa jo ihan tarpeeksi, niin minusta on parempi ajatus se, että jotkut ennemmin kuolevat nälkään, kun hankkivat leipää lapsensa myymisellä. Mikä järki on tehdä lapsia elämään kärsimyksessä? Mikä siinä on, että rikollinen toiminta oikeutetaan "valintana" kun muka muuhun ei ole mahdollisuutta? Ehkä jos tuota asiaa ei nähtäisi mahdollisuutena, niin sitä ei tapahtuisi ja sen sijaan varastettaisiin vaikka leipää kaupasta, pienempi paha sekin. Ehkä kannattaisi keksiä vaikka vähemmän vakava rikollinen toiminta, kestää osansa tai tehdä asioille jotakin. Sen sijaan että joku myy lapsiaan, kannattaisi vaikka myydä itseään. Jos yhteisö on niin paska, että lasten pitäisi huorata jotta vanhemmat saavat ruokaa ja selviävät, niin ehkä sellaisen yhteisön ja vanhempien ei tarvitse selvitä.
"Mä enoo käyny ku peruskoulun mut silti mulla on vuositulot 40 000€ ja teen töitä silloin ku haluun, ja oon lomalla ku haluun. Ja mähän siis niinQ lomailen ulkomailla..."
btw..
"Yksilön kärsimys on hyväksyttävää, jotta yhteisö selviää! Vaikka se tarkoittaisikin sitä huoraamista "itku kurkussa".."
Ai, sinusta on oikeutettua myydä pientä lastasi, jotta sinä selviät..? Yksilöhän siinä vain kärsii..
Jos käsitin nuo juttusi oikein?
..nii mikäli pistää rahalle noi suuren arvon nii mikäs siin..=o)))
..sinällää kehnoo koska oisi huikeeta olla muutama viikko miehenä..=o))
..vois tehhä kaikkee äijäkästä..vaikkapa raapia munapusseja..x)
..oikiasti..vakka kantesa kattoo sanotaa..jotta mikäli oisi kuvitelma "susirumasta" miehestä nii on "susirumalle" samanmoinekii jottei sekää oo iha nii salettia etteikö löytäsi..mie vain välist epäilen ettei ihan samanmoiset toisiaan vain kohtaa joko siksi ettei ole likikään ja kauas ei pääse..taikka on annettu periksi ennen ko on alotettukkaa..sekä monta muutaki syytä minkä jokai osaa aatella ilman mun selontekooki..=o)
....onks sulle sitte vaikiaa saaha seksiseuraa..???..nii ei ole pakko vastaa koska tää on henkilökohtai kysymys..=o)..niiko tiiät..
"...osa ihan niinkin inhimillisistä ja kauniista syistä kuin että he haluaisivat uskoa johonkin hyvään ja kauniiseen ja haluaisivat olla onnellisia. Tuollainen saattaa sekoittaa päätä ja saada aikaan sen, että uskookin miesten puheita." Tuo on niin totta! Mä olen onneksi saanut jo syntymälahjana jonkinlaisen paskapuhesuodattimen, joten minua ei ole ihan teini-iän jälkeen saanut huijattua. Jotkut naiset kyllä kieltämättä ovat ihan uskomattoman naiiveja...
""Se prostituoidulla käynti on iljettävämpää. Koska ekassa vaihtoehdossa se mies joutuu kuitenkin edes jotenkin huomiomaan myös naisen..."
Älä viiti. Eihän tuossa ole mitään mieltä. Vai onko, mutta en vain tajuu... eih, ei tuossa voi olla mitään mieltä."
Onpas, se on vähän niinkuin kunnia asia, siltä varalta, että nainen kertoo kavereilleen millainen mies oli. Huora ei kerro.
tulee mukaan kuvioihin: nainen kahlitaan käsiraudoilla patteriin, ja miehet myivät häntä toisilleen.
..niitata ne miehet..koha siihi tulee tilasuus..=o)))
pidät sitten varmaan niitä setiä hyväntekijöinä, jotka näitä seitsenvuotiaita, perheensä edestä uhrautujia, kulkevat paneskelemassa. Minä pidän heitä roistoina.
Hyväntekijöitä he olisivat, jos antaisivat lapselle muutaman kolikon niistä ylimääräisistä rahoistaan. Tai, eivät he silläkään vielä "hyväntekijäksi" muuttuisi, vaan pysyisivät normaaleina. Hyväntekijöitä heistä tulisi, jos antaisivat tuntuvan summan (sellaisen, joka tuntuisi jo omassakin kukkarossa) köyhän perheen elantoon.
Ei siis ihme, monikaan ettei mies ota naisen tunteita huomioon seksissä tai ei edes tahdo opetella nautinnon tuottamista naiselle..ei kiinnosta kun huorissakin voi käydä jos muija häipyy, huorakin feikkaa minkä ehtii, omassa muijassa se vika on jos se ei siinä kolmen minuutin aikana tule.
Nyt kun en enää muista oliko tässä kyse just thaimaalaisista, enkä jaksa varmistaa, niin olen kuullut että juuri Thaimaassa (varmaan näin toimitaan kaikkialla) tekisivät siten, että perhe kyllä tulisi toimeen omillaan mutta he kerjäävät silti almuja, ja pyrkivät elämään niillä. Ottavat vieläpä lapsensa mukaan, tai laittavat lapsen asialle, että saisivat aikaan säälipisteitä.
ns. tavallisiin ammatteihin on ainakin se, että huora joutuu luopumaan esim. perhehaaveistaan. Okei: kaikki ihmiset eivät haaveile perheestä, mutta huoralla ei tule olemaan siihen mitään mahdollisuuksia, oli haaveita tai ei.
jotka kulkevat siittämässä lapsia kenelle hyvänsä naikkoselle. Jätätkö ne sitten heitteille, ne lapset?
Rakastamasi naisen kanssa et seksiin kykene, etkä näin ollen myöskään lisäänny hänen kanssaan.
muut asiat, jotka mielestäsi ovat hyväksikäyttöä, moraalista irrallisina, mutta älyllisesti kestävinä periaatteina?
kukapa haluaisi olla prostituoidun puoliso tai huoran lapsi. Tässä taas päästään siihen moraaliin, sillä eihän ammatti tee ihmisestä yhtään sen huonompaa tai parempaa ihmistä, ja äitinä tai isänä kyseessä voi olla mitä luotettavin ja rakastavaisin. Kyseessä on nimenomaan ennakkoluulot sekä ympäristön luoma paine siitä mikä on oikein ja mikä väärin, mikä sallittua ja mikä kiellettyä.
Nykyinen yhteiskunta on päättänyt että on väärin ja paheksuttavaa harrastaa seksiä maksusta, mutta on sallittua ja jopa moderni asia harrastaa sitä maksutta. Sekä miehet että yhä useammin myös naiset harrastavat irtonaisia ihmissuhteita vailla sen enempää rakkautta kuin mitään muutakaan psyykkisesti mitattavaa tunnetta, eikä se tee näistä sen enempää huoria kuin muistakaan vaikka jotkut terävät kielet näin pilkkaavatkin. Vähentääkö seksikumppanien määrä jotenkin ihmisen arvoa, vai vähentääkö sitä vasta se mikäli se tehdään vastiketta vastaan?
Entä miten ihmeessä porno sopii tähän kuvioon? Sehän käytännössä on sama asia. Ihmiset, jotka eivät juuri tunne eivätkä välitä toisistaan, harrastavat seksiä maksusta. Ainut ero tässä on se että aktia seuraa kamerat, ja että sitä myöhemmin myydään muille ihmisille kulutettavaksi viihteenä. "Näyttelemistä" ei voi käyttää perusteena koska samanhan joutuu prostituoitu tekemään, ja samaa filmaattista esiintymistä tunnutaan ainakin uutisotsikkojen perusteella harrastettavan myös ihan normaaleissa parisuhteissa.
esimerkki niin kokeillaan.
..koko perheen ainoa hengissä pysymiskeino ja kyseisen kulttuurin mukaista, niin laittaisin...
Yhteisön/perheen selviytyminen on tärkeämpää kuin yksilön hyvinvointi...
..jos kyse on koko perheen hengissä pysymisestä niin yhden yksilön uhraus muiden hyväksi ei ole mitenkään mahdoton tai poissuljettu vaihtoehto...
..voit sitten mennä näyttämään esimerkkiä näille "sedille"! ;)
..Intiassa tehdään näin...
Ei kukaan tee sellaista lapselle jos vaihtoehtoja olis...eiköhän se liene heilläkin se vihoviimeinen vaihtoehto, eikä mikää toiveammatti jälkikasvulle... X)
Näitä suurimman osan kirjoittajien tekstejä kun lukee, ni ei voi kuin huvittuuneena ihmetellä ihmisten naiiviutta ja suppea elämännäkemystä...
Mikä toisaalta on hyvä asia, koska se kertoo suomalaisen kulttuurin ja hyvinvoinnin korkeasta tasosta.
Tarttis vaan pitää mielessä miten ne loput 90% ihmisistä elää ja jättää se tekopyhyys tänne Suomen rajojen sisälle...
kestä sitä, että pillu on ostettavissa ja joku on sitä ostanutkin?
..kertaa kyse ei ole epätoivosta vaan helppoudesta ja vaivattomuudesta...
Siinähän ei kuulema edes makseta seksistä, vaan siitä että naisesta pääsee seksin jälkeen eroon!
..saman väittämän aiemminkin... XD
Hmm.. mukavaa että mies oli rehellinen sulle ja sitä pitäis yrittää arvostaa luottamuksen osoituksena, en usko että miehelle se on helppoo kertoa tuollaisesta asiasta?
Jos susta tuntuu pahalta tommonen ja et pääse siitä ylitse, sitten ei varmaan voi muuta kuin vaihtaa semmoseen mieheen joka ei ole käynyt huorissa. Kyllä meillä kaikilla on "luurankoja kaapissa", osa sietää päivänvaloa ja osa ei.. True love kyllä pääsisi huorissakäymisen ylitse varsinkin kun se on menneisyyttä, kamoon! :D
ne ne vasta onkin ihania. No, mites poikaystäväsi on nyt erilainen ihminen kuin aiemmin, ennen kertomista? Vai sama jamppako hän on, se sama ihana ihminen, jonka aiempi elämä on tehnyt hänestä just sellaisen, mihin sinä oletettavasti tykästyit, mutta tiedät hänestä nyt vain jotain uutta?
Miksi huorissa käyminen on mielestäsi "epätoivoinen teko"? Kirjaimellisesti otettuna ei se aina kerro epätoivoisuudesta, minusta ainakaan.
.
niin, mitä sitten????
Minusta voit itsekin leikkiä roolia,jossa olet hiukan roisimpi ja seksuaalisempi.Kokeile naisellisia seksikkäitä pitsialusvaatteita,vaikkapa sukkiksilla ja stay-upeilla!
vedin naamaani 3 maksettua häränsisäfilettä.
oli muuten hyvää ja mureeta urugualaista lihaa namm.
Noo, virheitä tekee kaikki.. Itse tuskin olisin tuollaisen miehen kanssa, riippuu tosin mitä mieltä hän itse tempauksestaan olisi. Mua jotenkin ällöttää vähän ihmiset, jotka tekee tuollaista. Luulisi, että jos ihminen on terve ja normaali, löytää seuraa muutenkin eikä maksa saadakseen itselleen tuollaisen tyydytyksen. Mun mielestä toi on vähän sairasta.. Veikkaisin, että dumppaisin miehen.. Mutta toisaalta, jos se on nuorena tehty hölmöily ja siitä ollaan eri mieltä nyt kuin silloin, niin miksi ei jos tyyppi nykyisellään on ihana? Itseni olis varmaan aika vaikeaa päästä tollasesta yli tai ylipäänsä kunnioittaa kovin kauheasti ajatuksissa.. Kyllä siitä varmasti pääsee ajan kanssa yli, tai sitten ei, riippuu kuinka siihen itse suhtautuu. Joissain suhteissa voi tapahtua jotain mikä rikkoo kaiken ja se kalvaa vaikka usean kymmenen vuoden ajan.
Jospa juttelisit sen poikaystävän kanssa, kokoat ajatuksia ja annat itsellesi aikaa. Eiköhän asia siitä selviä:)
"Luulisi, että jos ihminen on terve ja normaali, löytää seuraa muutenkin eikä maksa saadakseen itselleen tuollaisen tyydytyksen."
No, joku 18-19-vuotias poika, jolla ei ole kauheesti kokemusta asioista, voi pitää huoriin menoa jännänä puuhana ja jos se on kavereidenkin mielestä hienoo, niin saattavat mennä joku perjantai-ilta porukalla johonkin ilotaloon. Siinä on sitten tullut käytyä huorissa. Haitallisempina tapauksina pitäisin semmoisia keski-ikäisiä perheelisiä miehiä, jotka panee mieluummin sen nuoren maksullisen tytön kanssa, kun pitää vaimolleen seuraa.
"No, joku 18-19-vuotias poika, jolla ei ole kauheesti kokemusta asioista, voi pitää huoriin menoa jännänä puuhana ja jos se on kavereidenkin mielestä hienoo, niin saattavat mennä joku perjantai-ilta porukalla johonkin ilotaloon. Siinä on sitten tullut käytyä huorissa. Haitallisempina tapauksina pitäisin semmoisia keski-ikäisiä perheelisiä miehiä, jotka panee mieluummin sen nuoren maksullisen tytön kanssa, kun pitää vaimolleen seuraa."
Juu no pettäminen on enemmän perseestä toki, mutta mitäs noiden 18-19-vuotiaiden pojujen päässä liikkuu? Ei vissiin kovin paljon.. Tuossa iässä kun sitä voisi ihan vain tutustua oman ikäiseen tyttöön ja päästä seksipuuhiin luonnollista kautta ja antaa seksin olla sitä mitä sen kuuluukin olla.
kovin kaukaiselta ajatukselta sillä tapaa... Mietitään, että on vaikka 10-15 pojan kaveripiiri, missä yleinen suhtautuminen on vaan, että "on jännää" ja sitten näistä vaikka 7 henkee on porukalla iltaa viettämässä ja menee sen tekeen. No, kai siinä on aika paljon kyse siitä sosiaalisesta puolesta, että kun sillä on jotenkin jännä maku ja pidetään, jos ei hyväksyttävänä, niin ainakin kokeilemisen arvoisena.
Ei toi mustakaan ihan ok hommaa ole ja runkkauspuuhaahan se on. Heittävät vielä satasensa kankkulan kaivoon... mut lähinnä koitin noita syitä tässä heittää, että kyse ei ole monestikaan jostain yksinäisestä, sosiaalisesti jälkeenjääneestä runkkarista, vaan just tommosesta, mistä kerroin. Tai ainakin ne, keistä minä tiedän, on se tapahtunut juur tuollain.
Jossain miesvaltaisessa tehtaassa saattaa työilmapiirissä olla yleensäkin melkoisen suotuisat asenteet huoria kohtaan... kun on kaveritkin samalla kannalla ja ikää on jo 20, eikä naisia ole tullut vastaan, niin kynnys alenee aika äkkiä sen yleisen sopivuuden ja jännyyden ansiosta.
Hei, aivan sama mikä tilanne ja miten se perustellaan, mun suhtautuminen asiaan on kielteinen:) Ymmärrän toki ettei kaikki ole niitä "sosiaalisesti jälkeenjääneitä runkkareita", mutta silti, voisi ne teinipojatkin vähän miettiä muuta kuin sitä että on jännää..
Oliko murulla vielä jotain sanottavaa? ;D
Oon samaa mieltä kyllä, että voisivat miettiä. Joukossa taitaa kuitenkin tyhmyys tiivistyä.
vai olisko sittenkin muuta sanottavaa kultanuppeli... :D kyllä se kosiminen tapahtuu jossain muualla, kuin tällä palstalla...
Hei, ei onnistu, sulla on nyt Grace Kelly haaveissa, joten et voi enää rakastua kehenkään muuhun:)
se menee ohi kymmenessä, viidessätoista vuodessa... sulla on hyvin aikaa saada itsestäs Grace Kelly kopio! ;D
Hei joo, mä varaankin tästä jo aikaa naamaleikkauksiin, ehkä 15-vuodessa mä pääsen jo suht. lähelle, tai sitten melko kauas:D On se luontoäiti julma..:(
NO KAUNISTAHAN TUO ON ET OOTTE NYT VIHDOINKIN SOPINEET :)
RYHMÄHALI ÄKKIÄ
No tule vaan halimaan, jos uskallat;D
Etkös sä ole ex-Monte muuten, vai erehdyinkö?
niin olen
"uu no pettäminen on enemmän perseestä toki, mutta mitäs noiden 18-19-vuotiaiden pojujen päässä liikkuu? Ei vissiin kovin paljon.. Tuossa iässä kun sitä voisi ihan vain tutustua oman ikäiseen tyttöön ja päästä seksipuuhiin luonnollista kautta"
Kuuleppa nyt!
Miehet ja naiset elävät aivan eri maailmaoissa. Tuossa iässä saa pillua lähinnä 15-16 vuotiailta pikkutytöiltä ja se taas vaatii säälittävää limudiskoissa luuhaamista tai kaupungilla pillurallin rallattamista.
Toisin naisille melan hankkiminen haarojen väliin, panon etsminen miehelle, puhumattakaan 18-vuotiaasta keskenkasvuisesta pojasta, ei todellakaan ole helppoa, ellei ole sattunut syntymään onnellisten tähtien alla ja omistaa komeat kasvot ja hyvän kropan. Sitäpaitsi suurin osa naisista kuitenkin tahtoo vähintään 2v vanhemman miehen itselleen -> 18-vuotiaana baarissa olevat nuorimmat naiset katselevat semmoisia 20-vuotiaita miehiä (tästä ilmiöstä toki pääsee tietenkin myöhemmin hyötymään, mutta ei se paljoa auta juuri silloin kun jää ilman, aivan kuten naisia ei enää 30-vuotiaana lämmitä se että 20-vuotiaana oli vientiä vaikka muille jakaa)
Toki moni seurustelee ja onnistuukin hankkimaan seksikokemuksia nuorena, mutta ei läheskään kaikki. Esimerkiksi mun kolmeasta ensimmäisestä tyttöystävästä kaksi ei edes antanut ja valehtelematta viidestä ensimmäisestä yhdenillanjutusta, jotka sain raahattua asunnolleni asti, itse asiaan päästiin muistaakseni vain yhden kanssa.
Eli toi sun neuvo ei välttämättä toimi kyllä ollenkaan, kun ei noin nuorena osaa niitä kaikkia niksejä, joilla naiset sitten saadaan lämmitellyksi.
Kuulen kyllä:)
Juu ei toki varmasti kaikilla toimi, mutta aika monet nuoret käsittääkseni harrastavat seksiä tuossakin iässä. Jotenkin sitä voisi myös luulla, että tuonikäiset osaisivat myös ajatella edes sen verran, että miettii onko kovin moraalisesti oikein, ja muutenkaan hyvä idea käydä huorissa, sen sijaan että vain odottaisi sitä tyttöystävää ja touhuilisi itsekseen? Mahdollisia seurauksia voisi miettiä pidemmällekin.. Ei toki seksin harrastaminen sulje pois tunneälyn puuttumista, mutta ehkä sitäkin kannattaisi hankkia edes jossain iässä, sillä ei taas ole väliä onko se sitten 19 vai 25.
Ehkä jos mielessä olisi jotain muutakin kuin pano (ylläri, ei ole miehillä;), niin asia ei olisi pakkomielle, että sitä touhua on pakko päästä juuri silloin toteuttamaan. Ja jos nyt poika sattuisi olemaan 20, miksi sille ei kävisi 18-vuotias? Ei kaikki ole silloin enää pikkutyttöjä;)
En vain tajua tuota pakkomiellettä päästä sänkyyn edes jonkun kanssa. Luulisi, että jos ei ota normielämässä onnistuakseen heti sillä hetkellä, sitä jaksaisi vähän odottaa eikä heti ajattelisi, että "hei, mulla on rahaa, mutta ei tyttökaveria jolta saisi, menenkin tästä huoriin" :)
Mun mielestä vain prostituoidut ei ole oikea ratkaisu, vaikka ne jollekin toiselle voi olla.
olla rehellinen tai ainakin kertoa itse ennenkö kuulet muualta, ja oisko ollut sellainen "TM testaa" -idea aikanaan hältä.
Mitä sitten, sehän oli ennen sinua eikä sinun aikana!? Ällöttäväähän se on, mutta ei niin vakavaa, ettei siitä yli pääsisi. Kysy vastasiko tarkoitustaan, luulempa, että vastaus on EI.