"YK:n ilmastokokouksessa Bonnissa on ilmoitettu päästövähennyksistä, jotka ovat 15-21 prosenttia vuoden 1990 päästöistä. Ne on määrä toteuttaa vuoteen 2020 mennessä.
Päästövähennyksistä ovat ilmoittaneet teollisuusmaat lukuun ottamatta Yhdysvaltoja, joka ei ole mukana nykyisessä Kioton ilmastopöytäkirjassa."
Jaahansson, aiotaankohan asian eteen oikeasti tehdä mitään, esim. täällä suomenmaassa? Olisihan se tietysti kiva että päästöt vähenisi, mutta tuskin näin tulee käymään, ellei valtaisa talouskatastrofi sitä mahdollista. Tuohon tavoitteeseen pyrkiminen saattaa myös mahdollistaa tuon talouskatastrofin!
Noh, itse kannatan kuitenkin aina luonnon varjelemista ja toivon että mukaan siihen saadaan myös Kiina ym. kehitysmaat. Länsimaiden on turha yrittää yksinään maailmaa pelastaa.
Päästövähennyksistä ovat ilmoittaneet teollisuusmaat lukuun ottamatta Yhdysvaltoja, joka ei ole mukana nykyisessä Kioton ilmastopöytäkirjassa."
Jaahansson, aiotaankohan asian eteen oikeasti tehdä mitään, esim. täällä suomenmaassa? Olisihan se tietysti kiva että päästöt vähenisi, mutta tuskin näin tulee käymään, ellei valtaisa talouskatastrofi sitä mahdollista. Tuohon tavoitteeseen pyrkiminen saattaa myös mahdollistaa tuon talouskatastrofin!
Noh, itse kannatan kuitenkin aina luonnon varjelemista ja toivon että mukaan siihen saadaan myös Kiina ym. kehitysmaat. Länsimaiden on turha yrittää yksinään maailmaa pelastaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=3&d=63307
Mistä päästöistä on oikein kyse?
Jos kyse on hiilidioksidista, niin miksi niitä päästöjä pitäisi rajoittaa?
Miksi esität loputtomasti tyhmää? Lukaisepas vaikka tuolta:
http://climate.nasa.gov/causes/
Tai jos et osaa englantia, niin tuolta löytyy tietoa ihan suomeksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
Ei hiiliörkyt osaakaan englantia.
Jos ne osaisivat, ne olisivat sen verran älykkäitä (ÄO yli 70), etteivät olisikaan hiiliörkkyjä.
Tuo prosenttilukuhan koskee juurikin hiilidioksiidipäästöjä. Vaikka ei uskoisi niiden lämmittävän ilmakehää, niin voi myös olla väärässä. Tuossa asiassa ei ole varaa olla väärässä.
Fossiilisia polttoaineita pitäisi vähentää myös siksi, että niitä riittäisi myös tuleville sukupolville.
Paras keino vähentää maapallon saastumista, olisi aloittaa väestömäärän sääntely. Tuloksia saaataisiin kuitenkin vasta satojen vuosien päästä.