Saako pakottaa toisen olemaan ilman, jos ei itseä niin kauheesti huvita.
Vaikkei suoraan sanoisikaan, voiko antaa toisen ymmärtää, että en anna ja muihinkaan et saa koskea, olen siis määrännyt sut selibaattiin.
Minä ainakin teen ruokaa kullalleni kun hän tulee töistä mun jälkeen, vaikkei aina keittiöhommat huvittaisikaan.
Sama juttu seksin kanssa, yritän edes innostua, en ainakaan kieltäydy.
Tiedän kyllä naisia ja miehiä, jotka valittavat, ettei nyt kun sitä ja tätä ja väsyttää, mut voivat tehdä vaikka mitä muuta, mutteivät mene nukkumaan.
Teemme monia asioita toisen hyvän mielen vuoksi, esim jalkojen hierontaa, vaikka väsyttäisikin tai ei hieroja itse saa siitä nautintoa, paitsi toiselle hyvän mielen.
Nykyisin niin yleinen ajattelumalli, että en suostu mihinkään, mistä en saa omaa nautintoa, syö kyllä suhteen kuin suhteen loppuun.
Jos kultani tulisi iltavuorosta kotiin katsomaan vain tyhjää jääkaappia, ei minulla olisi mielestäni oikeutta kieltää häntä menemästä vaikka grillille syömään.
Outo on myös ajatus, että jos ei ole 'sillä tuulella' on suorastaan kuvottavaa tehdä se oman rakkaan mieliksi. Ajatelkaa nyt, oma rakas sentään kyseessä.
Me halutaan toistillemme hyvää mieltä, toisin kuin 10 vuotta sitten päättyneessä liitossa, ei se ole niin kamalaa.
Vaikkei suoraan sanoisikaan, voiko antaa toisen ymmärtää, että en anna ja muihinkaan et saa koskea, olen siis määrännyt sut selibaattiin.
Minä ainakin teen ruokaa kullalleni kun hän tulee töistä mun jälkeen, vaikkei aina keittiöhommat huvittaisikaan.
Sama juttu seksin kanssa, yritän edes innostua, en ainakaan kieltäydy.
Tiedän kyllä naisia ja miehiä, jotka valittavat, ettei nyt kun sitä ja tätä ja väsyttää, mut voivat tehdä vaikka mitä muuta, mutteivät mene nukkumaan.
Teemme monia asioita toisen hyvän mielen vuoksi, esim jalkojen hierontaa, vaikka väsyttäisikin tai ei hieroja itse saa siitä nautintoa, paitsi toiselle hyvän mielen.
Nykyisin niin yleinen ajattelumalli, että en suostu mihinkään, mistä en saa omaa nautintoa, syö kyllä suhteen kuin suhteen loppuun.
Jos kultani tulisi iltavuorosta kotiin katsomaan vain tyhjää jääkaappia, ei minulla olisi mielestäni oikeutta kieltää häntä menemästä vaikka grillille syömään.
Outo on myös ajatus, että jos ei ole 'sillä tuulella' on suorastaan kuvottavaa tehdä se oman rakkaan mieliksi. Ajatelkaa nyt, oma rakas sentään kyseessä.
Me halutaan toistillemme hyvää mieltä, toisin kuin 10 vuotta sitten päättyneessä liitossa, ei se ole niin kamalaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos nainen valehtelee japettää niin halut kaukana.
jotenkin näin: "Miehen on kyllä hyvä olla koskematta naiseen, mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa. Mies täyttäköön aviovelvollisuutensa vaimoaan kohtaan, samoin vaimo miestään kohtaan. Vaimon ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan miehen, samoin ei miehen ruumis ole hänen omassa vallassaan vaan vaimon. Älkää keskeyttäkö yhdyselämäänne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa, jotta voitte keskittyä rukoukseen; palatkaa sitten taas yhteen. Muutenhan Saatana pääsee kiusaamaan teitä, kun ette kuitenkaan pysty hillitsemään itseänne. Sanon tämän myönnytyksenä enkä käskynä." Lähde: Uusi testamentti, Paavalin ensimmäinen kirje Korinttolaisille.
Eikös se vastaus ole siinä.
Ei, kyllä seksi on niin tärkeä asia elämässä että julmaa on se kieltää kumppanilta. Jos puolisot rakastavat toisiaan, niin kyllä pitäisi joko suostua seksiin toisen iloksi tai sitten sallia ulkopuoliset suhteet. Jos seksi syystä tai toisesta tuntuu niin kamalalta ettei sitä voi rakkaansa mieliksi tehdä, niin silloin on syytä miettiä onko suhteessa muutenkaan kaikki kohdallaan.
Mutta jos suostuu seksiin toisen mieliksi, niin silloin pitää osata näytellä niin hyvin että kumppani luulee että itsekin nauttii. Orgasmia ei tarvitse eikä pidä teeskennellä, mutta puolisolle ei pidä paljastaa, että kyse on sääliseksistä, se latistaa hänenkin nautintonsa.
En oikeen pidä sanasta sääliseksi, ainakaan parisuhteessa.
Ei kai jalkahierontakaan vaikka sitten väsyneenä ole säälihierontaa, mielummin vaikka rakkaushierontaa, koska ei tee sitä säälistä vaan rakkaudesta.
Siis näytellä = vaehdella päin näköä.
Siis sinusta hyvä parisuhde perustuu valheelle. Minusta näyttelimen ja muu valehtelu on aina parisuhdetta turmeleva.
Totta on jos seksi ei maistu on MOLEMPIEN pohdittava onko suhteessa kaikki kohdallaan. Huomattavaa on että puolisoilla voi olla erilaiset seksuaaliset tarpeet ja halut, jos nämä ei kohtaa on toinen vähintään aina tyytymätön.
Kummallakin on oikeus valita oma seksikumppani ja sen seksin määrä, mutta muistaa että tällä valinnalla on aina hintansa. Parisuhteessa pitäisi olla rehellisyyttä ja avoimuutta, joten seksitäkin pitäisi pystyä keskustelemaan ja luomaan yhteiset pelisäännöt. Jos käy vieraissa pitäisi ainakin olla rohkeutta se toiselle avoimesti kertoa, jolloin toinen joko hyväksyy sen tai sitten saattaa koittaa ero.
Mielestäni selibaattiin määrätyllä on oikeus vieraaseen sexiin.Exäni teki minulle samoin
vuosi sitten,sexiä sai vain 6kk välein,minä aloin hakemaan vierasta naista.Exä sai selville
asian ja kysyi,minä vastasin rehellisesti,että kun ollaan puhuttu asiasta eikä se parane,
niin tein tämmöisen ratkaisun.Exä vaati lopettamaan suhteen,mutta me rakastuttiin
toisiimme ja erosin exästä.Nyt aurinko paistaa ja ensikuussa vietetään häitä
salasuhteen kanssa.
Mites sex-mies toimit sitten jos vastaava tilanne tulee uudelleen kohdalle ?
Esimerkkinä vaimosi synnytys-raskaus tai sairaus tai vain uupumus
lapsen ja kotiaskarten hoidossa tai haluttomuus muuten vain.
Haiakahtaa tekopeliltä_ja viestiltä.
Ymmärrän täysin miksi noin on käynyt.
Meillä on täysin erilainen seksuaalivire mieheni kanssa. Hän ei kerta kaikkiaan ole kiinnostunut seksistä samoissa määrin kuin minä. Jokin meitä kuitenkin pitää edelleen yhdessä. Nyt olen kuitenkin lopen uupunut tähän jatkuvaan mielipahaan ja mitätöintiin. En jaksa enää olla ilman, joten olen aika otollista maaperää kohtaamaan miehen joka haluaa seksiä.
Ymmärrän, että rakastuit uuteen seksikumppaniisi, koska seksi stimuloi rakkauden tunnetta. Kun seksiä ei ole, rakkaus muuttuu kaveruus suhteeksi. Kipinä ja parisuhde sisältö katoaa.
>Minulla on vaimoni kanssa,vain kaverisuhde,koska vaimoni en halua sexiä.Itse
toivoisin useasti,mutta vaimoni sanoo,että ei hällä haluta.Olen miettinyt,samaa
kuin edellä oleva naisihminen,että hommaan salarakkaan.
Jatkuva seksistä kieltäytyminen on ERITTÄIN loukkaavaa puolisoa kohtaan.
Sairaudesta johtuva haluttomuus on ainoa ymmärrettävä asia, mitä voi olla. Uupumukseen pitää hakea apua eikä kiusata jatkuvasti sitä puolisoa siinä vieressä omilla oikuillaan ja kaataa niitä hänen päällensä.
Toisaalta jos puoliso on vuosikausia PAHASTI sairas, silloin ei ehkä pysty seksiin, niin silloinkin hienonvarainen vieraisiin meneminen on mielestäni ymmärrettävää.
Raskaus-synnytyksen takia kauan ei tarvitse paastota.
kun se salarakas pikkuhiljaa ihastuu ja rakastuu, sillä niin siinä tuppaa helposti käymään silloin, kun olet hänelle ainoa. Hirveän harva ihminen pystyy ihan oikeasti kontrolloimaan tunteitaan niin, että lopettaa esimerkiksi jos tuntee tunteidensa syvenevän. En ymmärrä näitä varattuja, jotka kuvittelevat, että heidän teoillaan ei ole seurauksia. Ovat valmiita särkemään ihmisten sydämiä saadakseen seksiä. Ei minkäänlaista ajatusta siitä, että se vapaa kakkonen tuntee suhteessa ihan eri tavalla kuin se, joka palaa perheensä luokse turvaan joka kerta. Jopa syyllistetään toista ihmistä siitä, että rakastuu vaikka on sovittu olevan vain pelkkää seksiä. Ihan naurettavahan tuo on jo suurimmalle osalle ihmisiä ajatuksenakin... En ymmärrä enkä hyväksy tuollaista. Ei mitään empatiaa sitä kohtaan, joka on kuitenkin kolmiodraaman haavoittuvaisin yksin ja tunteineen, sillä niitä tulee yleensä, se on inhimillistä.
Kaikille parempi olisi erota ihan rehellisesti siitä huonosta suhteesta ja etsiä uusi, jonka kanssa homma sujuu. Nämä pettäjät haavoittavat vain puolisoitaan ja lapsiaan ja kakkosiaan. Mutta niinhän se on kun ei uskalla tehdä oikeasti päätöksiä. Kaikki pitäs saada ja muita ihmisiä käytetään hyväkseen välittämättä tippaakaan heidän sydämistä ja elämistä. Kunhan vaan kullia tai pillua, minullahan on OIKEUS siihen ja paskat muista ihmisistä.
Olen nykyään samaa mieltä kuin sinä. Olen nyt ollut ilman seksiä jo yli vuoden. Olen puhunut moneen kertaan mieheni kanssa, että hän menisi lääkäriin. Olen yrittänyt hyvällä ja pahalla. Mutta ei tulosta.
Tämä on johtanut siihen, että tapasin aivan ihanan miehen. Olemme tapailleet muutaman kerran, emme ole vielä sänkyyn menneet. Mutta se on vain paikkakysymys. Mies on myös avioliitossa ja kaksi lasta, enkä halua rikkoa heidän avioliittoaan. Pidän vain niin kovin paljon tästä ns. "salarakkaasta". Ja hän pitää minusta.
En katso tekeväni miestäni kohtaan väärin. Hän haluaa jatkaa seksitöntä avioliittoa, minä taas haluan seksiä, joten en tunne omantunnontuskia, jos joku vielä minuakin rakastaa.
johon ei välttämättä ole yhtä eikä kahtakaan oikeaa vastausta.
Jos kiellän itseltäni (syystä tai toisesta) seksin parini (tai ylipäätään kenenkään muunkaan) kanssa, onko minulla oikeus kieltää pariltani seksuaalisuus tai seksuaalikäyttäytyminen sen vuoksi. Tähän on helppo vastata: ei ole.
Mutta miten tällainen tilanne sitten oikeasti hoidetaan niin, että tilanne tyydyttää
kumpaakin?
Jos ei keskustelu auta hyvällä eikä pahalla ja jokin pitää vielä parisuhteessa niin säilyttääkseen oman seksuaalisuuden ja nautinnon ei auta kun lähteä hakemaan ulkopuolista. En voi ylpeillen kertoa, että olen uskoton miehelleni mutta 1 1/2 vuoden keskustelujen jälkeen kun mitään ei tapahtunut seksin paranemisen suhteen lähdin tekemään omat ratkaisuni. Miestä ei vaan yksinkertaisesti seksi kiinnosta, hän ei ole seksuaalinen kun taas minä olen ja haluan seksiä. Parisuhteessa meitä pitää asuntolaina, omakotitalo, matkusteleminen ja yhteinen älyllinen toimivuus, keskinäiset keskustelut. Tapaan rakastajani joka toinen viikko enkä ole katunut tehtyä ratkaisua, muuten ei olisi seksiä ja eläisin lähes täydellisessä selibaatissa. Rakastaja on täysin samanlaisessa tilanteessa vaimonsa kanssa.
Puolisoni on sanonut että saisin käydä vaikka vieraissa kun siltä tuntuu.
En ole sellaista vielä tehnyt, mutta tuntui hyvältä kun voi edes hetken saada huomiota ja hellyyttä jostain.
Kiitos sinulle joka minua yllättäen halasit ja halusit.
Sinun ansiostasi tunsin hetken olevani elossa.
syömättä ja juomatta viikko tai kuukausi... Voit olla melkoisen heikossa hapessa....
Kokeilepa olla ilman seksiä viikko tai kuukausi - itselläni ainakin henki pihisee vielä ja reippaasti pihiseekin! Siitäkin huolimatta, että olen se osapuoli, jolle on näytetty "punaista valoa".
Rakkaudessahan pitäisi kaiketi "jalosti" kilvoitella toisen huomioonottamisesta ; eikö kääntöpuolena jatkuvalle seksuaalisella auliudelle siis voi olla se, että jos näkee toisen väsyneenä ja sairaana, antaa toisen olla rauhassa eikä ajattele omaa "panetustaan" ensimmäisenä..?
Rinnastuksesi on todella ontuvaa, ja osoittaa, että ehkä kannattaa pysyä siellä hellan ääressä ja sänkyä lämmittämässä ja jättää "filosofoinnit" sikseen...
Minua ainakin tökkisi jos tietäisin toiselle se merkitsevän vain sääliseksiä tai missä toinen vain harrastaisi seksiä ilman että se häntä kiinostaisi.
Kiva, kiva... kulta mun ei tee mieli mutta annan kuitenkin... pliis teethän se nopeasti jotta pääsen nukkumaan.. pesemään pyykit... ennen leffan alkua....
Jos kulta tulee iltavuorosta ja katsoo tyhjään jääkaappiin tulisiko pienee mieleen miettiä miksi jätti käymättä kaupassa. Kait sen jääkaapin täyttäminen on molempien vastuulla.
Sama suhteessa molemmilla on velvollisuus toimia siten että toisen ruokahalu seksiin säilyy, seksi ei voi olla itsestään selvyys ( jonka eteen ei tarvitse tehdä töitä)
Jos mies tai nainen jättää parisuhteessa toisen ilman huomiota eikä panosta parisuhteeseen näkyy se hyvin äkkiä "pihtaamisena". Parisuhde missä seksiä saa ilman että vaatii parisuhteen vaalimista on aika lähellä sitä suoritusseksiä.
Minusta ei ainakaan ole siihen. Hyvää mieltä toiselle antaa kyllä ilolla kunhan sitä kokee saavansa myös takaisin.
PS siitä heikkotasoisesta seksistä kieltäytyy yhä useampi - myös miehet.
Kun seksi on heikkoa, ei siitä jaksa innostua. Hyvään seksiin löytyy kyllä intoa ja aikaa
Ketään ei saa pakottaa selibaattiin jos hän itse ei halua olla selibaatissa.
Ketään ei saa myöskään pakottaa seksiin vaan seksuaalinen halu ja
tarve kuuluu täysin ihmisen itsemääräämisoikeuteen.
Sitä vastoin saat ilman pakkoa ottaa asian puheeksi kumppanisi kanssa:
mistä tällainen tila on syntynyt. Mikäli toisella puolisolla on tarve olla
selibaatissa on hänen tarvettaan kunnioitettava vaikket itse haluasi
ollakkaan selibaatissa hänellä on täysi oikeus kieltäytyä seksielämästä
suhteenkin aikana.Mihin nämä tilanteet sitten johtavat ?
Nämä tilanteet johtavat sitten poikkeuksetta eroon.
Seksissä, erotiikassa hellyydessä tai läheisyydessä ei voida suorittaa minkäänlaista tarveharkintaa ja kaksi yleisintä syytä eroihin ovatkin juoppous ja seksuaalinen sopimattomuus. Kaikki puheet "erilleen kasvamisesta" tai "taloudellisesta ahdingosta" tai "erilaisesta henkisestä perimästä" kuuluvat joukkoon: Selityksiä siitä miksi erosimme ysrävinä.
Rakkaudessa ja seksissä ei ole olemassa jotain portaatonta volume-säätöä. On ainoastaan ON-OFF nappula. -Rakastaa hieman tai haluta vähän ovat molemmat yhtä mahdottomia kuin lähes-hengittäminen tai melkein-syominen.