Mielestäni sukupuolitoimitus on pyhä asia eikä sitä tulisi suorittaa löyhin perustein. En vaadi avioitumista ennen aktia, mutta täytyy olla syviä tunteita toisiaan kohtaan.
En käytä ehkäisyvälineitä nyt enkä tulevaisuudessa (enkä menneisyydessä). Minusta ehkäisy on luonnotonta.
Mies voi tahtoessaan käyttää kondomia. Vasektomia on luonnotonta.
Raskauden keskeytystä en hyväksy, jos sattuu käymään niin, että kondomi pettää.
Hyväksyisitkö nämä ehdot omalta kohdaltasi?
En käytä ehkäisyvälineitä nyt enkä tulevaisuudessa (enkä menneisyydessä). Minusta ehkäisy on luonnotonta.
Mies voi tahtoessaan käyttää kondomia. Vasektomia on luonnotonta.
Raskauden keskeytystä en hyväksy, jos sattuu käymään niin, että kondomi pettää.
Hyväksyisitkö nämä ehdot omalta kohdaltasi?
Vastaukset 51
Vanhimmat
Tunnen usein vahvaa vetoa katolilaiseen uskontoon,taideanti on jumalaisen kaunista koettavaa.Käynyt Firenzeläisissä kirkoissa ja kappeleissa freskoja ihailemassa,tiedän mistä en ole jäänyt paitsi.
Mielestäni ei voida mittailla matemaattisesti sitä,että Saara sanoo tuntevansa Paavoa kohtaan sen sellaista ihastumisen tunnetta.Uskottava on siihen,että jos pari julkaisee tiedon,että styylaavat yhdessä,se on varmasti factum.
Itse en hyväksy pitkälle edenneen raskauden aborttia,en tiedä kuukausirajaa,mutta pidän jo vauvan näköisen,kehittyneen sikiön tappamista murhana.En kovin usein avaudu kertomaan,kellekään,et näin tunnen.
Mielestäni ehkäisy olisi a ja o.Aina,myös tautien varalta.Kaikille pillerit eivät sovi,ja irtosuhteissa taudit leviää ilman kortsuja.
Mitään kirurgista ei kandee koskaan tehdä impulssiostoksena!
ei ole välttämättömyys. Sen sijaan lapsen syntymä on suuri ihme, jota tulisi arvostaa. Arvostan miestä, joka kykenee kestämään äidin ja lapsen välisen symbioosivaiheen. Isän merkitys kasvaa lapsen kasvun myötä.
Olet vain sinä.
Voi tuollaisenkin moraalikoodin rakentaa itselleen. Enemmän sillä on tekemistä epämääräisen uskonnollisuuden? kanssa kuin vanhanaikaisuuden.
Muistathan kertoa ajatuksesi ehkäisystä ja abortista mahdolliselle partnerille ennen yhdyntää?
hyväksyisi noita ehtoja omalta osaltani. Tarkoitan ajatuksiasi abortista ja ehkäisystä. Varaan itselleni tasaveroisen oikeuden päättää mahdollisista lapsistani.
Käsitykseni pyhyydestä ja siitä, mikä on luonnollista ja mikä luonnotonta, eroaa liikaa sinun käsityksistäsi.
Eli ei kiitos.
syyllisyyttä abortista? Minä tiedän etukäteen, että tuntisin teosta niin suurta syyllisyyttä, että sille kärsimykselle ei tulisi loppua.
että itse tiedät arvosi, en ala niitä arvottamaan. Ihmiset tuntevat syyllisyyttä eri asioista. Itse on tunne syyllisyyttä tapahtuneista aborteista. En lue muutaman viikon ikäistä alkiota ihmiseksi. Ymmärrän kyllä niitä, jotka toisin ajattelevat.
Lapsiin liittyy niin paljon vastuita ja tunteita, että on hyvä tietää omat arvonsa, mutta yhtä tärkeää on pitää huolta, että mahdollinen kumppani on tietoinen arvoistasi, ennen kuin kondomi puhkeaa tai muuta kovin syvällistä välillänne tapahtuu.
Sama tietysti toisin päin. Pidä huoli, ettet hetken hurmiossa rakastu ihmiseen, joka ei edes suurin piirtein jaa arvojasi.
Etkö sinä tuntisi syyllisyyttä synnyttää näin paskaiseen maailmaan lisää ihmisiä?
Abortin vastustaminen kaikin keinon radikaalilla tavalla on vain merkki naiivisuudesta.
muista maailmoista kuin tästä, joten näkemykseni syntyy tästä yhdestä ainoasta maailmasta. Kyllä näen hyvyyttäkin, jos pahuuttakin.
Abortin suhteen en toimi mitenkään radikaalisti omasta mielestäni.
elää noiden ehtojen kanssa, jos haluaisin elää kyseisen naisen kanssa
mikään ei saisi minua pitämään seksiaktia pyhänä asiana, ainoastaan jokaisen (tai jokaisen parin) omana asiana
Oletko kenties jehova?
Sinä olet vain ahdasmielinen, et vanhanaikainen.
Mikä sinusta tuntui ahdasmieliseltä kirjoituksessani? Mitä kohtaa et itse hyväksyisi toimintasi pohjaksi?
tuollainen nainen saa suosista asetella ehtonsa jollekin muulle.
heräsi erimielisyys?
pelkästään ehto sanana on niin raaka, että minä en sitä kiristämistä jäis kattelemaan.Mutta, kyllä se sunkin perse jollekin miehelle kelpaa, vaikka minä tätä mieltä olenkin.
johtopäätöksiä. Pyrin selkokielisesti esittelemään ajatuksiani, niin sinä näet asian kiristyksenä?
Tämä aloitus ei myöskään ollut konkreettinen seuranhakuilmoitus, kuten näytät kuvittelevan toivotuksestasi päätellen.
ekaks sinä ehdollistat ensimmäisen sukupuoliyhteyden, sitten toisen, kolmannen jne. Puhumattakaan muista miehen ja naisen väliseen suhteeseen liittyvistä asioista. Mitä muuta se on kuin kiristystä? Saako mies muuten olla yötä pois kotoa? Eikä mulle kuulu sun seuranhaku, mun puolesta saat hakea sitä mistä sua vaan ikinä huvittaa.
pyhäksi asiaksi enkä sitä lähtisi harrastamaan mekaanisesti, kuten leivän syöntiä. Aamuisin mennään automaattisesti jääkaapille etsimään syötävää, mutta sellainen toiminta taas ei minun mielestäni sovellu sukupuoliyhteyteen.
olla railakasta sun seksielämä...pelkkä ajatuskin jo kiihottaa. Kuinka on, meinaatko, että se sun sydämen valittu pysyy uskollisena?
'sänky pyhän seksin alttarina ja alttarilla ei tunnetusti ole kuin yksi asento'
...nytte on helppoo sanoo et noin pyhänä en oo millokaa kummiskaan seksiä kahen välillä pitänny..mut kauniina asiana toki missä tunteilla on valtavan suuri merkitys...oikeastaa tunteeton seksi on kuin kahvia ilman kahvinporoja..hmm tunteitten syvyys varmaan vaihtelee jopa parisuhteissa..ettei nekään oo vakiot ees vakituisissa parisuhteissa..välttis....
=o)
..ehkäisy on musta taas semmoi asia mitä kannattaa käyttää jollei taho lisääntyä..ja varsinkin pikasuhteissa ihan jo terveyssyistä....muuteski musta suhteen alkuun aattelisin sen jopa pikkasen kuuluvan..mikäli multa kysytään..koska koskaanhaa et tieteskää tiiä miten se suhde siitä jatkuu...mut niiko meillä taas siit ei ole mitään hyötyä eikä järkeä tuhlata rahaa semmoseen..koska me halutaan lapsia..mikäli niitä vaan saataisi...nii siis oon naimisissa..elikkäs hyviki vakituisessa parisuhteessa..=o)
..aborttia mäkään en tekisi parisuhteessa ollessani..enkä varmaan sittekään vaikka parisuhde oisi hajonnu mikäli oisin joskus raskaana pysynnyt loppuun saakka..vaa oisin pitänny sen lapsen..ja pitäsin nyttekii mikäli tulisin raskaaksi..ellei terveydellisist syistä oisi pakko abortoida..taikka kuvitellaan et raskaus alkasi raiskauksesta nii sillo musta keskeytys on ok..jotta päättele noista..=o)))
raiskauksen kohdalla niin, että pitäisin lapsen. Olisihan hän kuitenkin osa minua.
...nii oisi toki..vaa enpä tahtosi lapselleni nii kusipäätä iskää joka raiskaa naisia..ties vaikka saisi huonot geenit isältään..=o)))
Mä en ole koskaan ajatellut sanovani sulle tätä, mutta haista vittu.
Mut raiskattiin, tulin raskaaksi, pidin lapsen. Ei ole olemassa sellaista, kuin raiskausgeeni.
Enkä aio jatkaa aiheesta, vaikka tähän tulisi miljoona lisäkysymystä tai mua kuinka yritettäisiin provosoida. Se oli mun päätös ja lastani rakastan yli kaiken, eikä hänessä ole mitään vikaa.
jazuli ei ajatellut sanomisiaan kovinkaan pitkälle. Enkä usko välttämättä sitäkään, että hän päättäisi abortoida sikiön, joka on saanut alkunsa raiskauksesta.
Jos ei ole joutunut elämässään suurten kysymysten eteen, niin silloin puhuu harkitsemattomasti.
Onhan se noinkin. Mä en välitä, jos mua loukataan tai arvostellaan, mut jos halveksunta kohdistuu mun lapseen tai joku kehtaa epäillä hänen olevan geeniensä vuoksi tuomittu raiskaajaksi tai rikolliseksi, sillon mä kiehun. Mut eipä tästä tarvitse jatkaa enempää, ei tuollaiseen oikein pitäisi edes ottaa kantaa, jollei ole joutunut omassa elämässään vastaavan asian kanssa kohdakkain.
kasvatuksen vaikutukseen ensisijaisesti. Hyvällä kasvatuksella eliminoidaan geenien puutteellisuudet. Raiskausgeeniin en tokikaan usko.
..se on sun valintas..mä en siihi ryhtyisi..=o)
..hyvä et oot kyenny pitämää lapsesi..mulle olis tärkeetä kyetä myöskin kertomaan lapselleni sen isästä..eikä oisi kovin kiva kertoa et isäs raiskasi mut ja sä olet siksi siinä..=oI..enkä mä raiskaus geeniä tarkottannukkaan...elä esitä typerää..typeryys on myöski opittua mutta jotaki sen isänkin lantussa on vialla koska raiskaa..
..voinnu asetella ne vähemmän ironisesti..vaan en asetellu..ja voin sanoa et todellakin ajattelen niin etten pitäsi lasta joka on raiskauksen tulos..olkoon mitekä julman tuntusta tahansa..
...eikä se siitä joku ettenkö olis ollu suurten kysymysten eessä..taikka tietäsi mitä se raiskatuksi tuleminen on....jos kyseessä oisi puoliso nii sitte voisinki pitää lapsen mutta vieraan ihmisen taikka sukulaisen raiskauksen jälkeläistä en pitäisi...abortoisin sen..
tuotakaan puheenvuoroa kovin älykkääksi ja harkituksi...
..se on kuitenkin mun mielipiteeni eikä siitä muuksi muutu vaikka loukkaakin..
moititaan rekisteröitymättömiä kirjoittajia, mutta sanoisin nyt, että olet törkeä. Älä enää jatka.
..lapsellesi hänen isästään..???..valehteletko vai kerrotko totuuden..??..
Oletko sinä piru vai lapsia työkseen hoitava ihminen? Anna nyt jo olla.
..on sanoa mielipiteensä..???...en pitäisi lasta..pitäisikö teidän mieliksi sanoa muuta..???..en sano koska en tarkottaisi sitä..minut on raiskattu myöskin ei se tee musta reppanaa..en tullut raskaaksi..onneksi..koska olisin joutunut abortoimaan sen..asia selvä eiks nii..??..
..suoria kysymyksiä..???..pitääkö asiat tarjoilla pitsipaperiin käärittynä jotta ne on kauniita..???..ei musta ole mikään rikos kysyä asioita suoraan..=o)..totuus kumminkin on että lasta kiinnostaa joskus missä isä on..???..mitä siinä kohtaa sanotaan..??
..pirun tekee jos itse en pitäisi lasta..joka on raiskauksen tulos...vaikka jokainen lapsi on lahja ja arvokas..eikä ne ole vastuussa vanhempiensa tyhmyydestä eikä rikkeistä..mutta mä en kumminkaan tahtoisi pitää lasta jonka isä on ihmis hirviö..en siksi et lapsi on hirviö..vaan siksi että en saisi sielunrauhaa nähdessäni lapsen joka kyselee multa missä mun isäni on..enkä oikeasti pystyisi kertomaan härskejä valheita hyvästä isästä enkä sanomaan lasta myöskään raiskauksen lopputulokseksi..luultavasti mä en sitä raskausaikaa ees kestäisi tommosen jälkeen..
jokasella on oikeus omiin päätökseiin niin kuin ne oman etiikan mukaan menee..ja jokaisen tulee tietää mikä on itselle paras ratkaisu..ei sitä täällä meistä kukaan toiselle voi sanoa..nih..
=oI
olen myös vanhanaikainen. Hyväksyisin nuo ehdot.
ottaen huomioon, että olet sama provo. Vanhanaikaisuudesta tuossa ei kuitenkaan ole kysymys. Silloin et hyväksyisi kondomiakaan, sillä sellaisen käyttö olisi luonnotonta.
epäilyttävän samanlainen nikki:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8389241
keissi klosetissa
vaikka osoitit sen toiselle. Kondomin kohdalla ajattelen niin, että kysymys on miehen ratkaisusta ja kondomi taitaa kuitenkin jossain vaiheessa pettää...
Kondomi saattaa olla hyvä nuorella ja vanhemmalla iällä tai silloin, kun on hiljattain synnyttänyt. En kuitenkaan alkaisi sukupuolisuhteeseen, mikäli ajatus olisi käyttää kondomia vv 18-60. Tilannekohtaisesti kondomin käyttö olisi hyväksyttävää.
Jos mies ei hyväksyisi kondomia, niin silloin sen voisi jättää laskuista pois ja jättää lasten syntymisen 100 %:sti luonnon valinnaksi.
Vasektomia taas osoittaa sen laatuista pysyvää ajattelua, että lasten syntyminen olisi jotenkin luonnotonta.
Kirjoitin tällä nikillä tämän lisäksi yhdessä ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8388786/39432861
Pahoittelen, jos aiheutin sekaannusta. "En ymmärrä" on kuitenkin aika yleinen toteamus.
Sinulla on täysi oikeus valintoihisi elämässäni ja minulla omiini, jotka poikkeavat radikaalisti omistasi.
Et ole vanhanaikainen. Uuskonservatismi on jälleen nousussa.
En hyväksyisi mainitsemiasi ehtoja, enkä koskaan suostuisi elämään seurustelusuhteessa, jossa "säännöt" menisivät niin, että mies päättää ehkäisyn käyttämisestä ja minä vikisisin perässä. Sellaiset ihmiset eivät ole ajatusmaailmaltaan tyyppiäni ja luultavasti kuolisin ahdistukseen, jos synnyttääkin pitäisi vaikka pakon edessä, riippumatta mistään muista asiaan vaikuttavista tekijöistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8390505/39435912
No en osaa linkkiisi sanoa. Harvemmin ehdin ja jaksan lukea keskusteluita ihan kokonaisuudessaan. Mä vastasin aloitukseen ja annoin oman mielipiteeni siihen.
Sä toki valitset ja ajattelet asioista omalla tavallasi, mä omallani. Hlö. koht. en voisi parisuhteeseen ikinä hyväksyä esimerkiksi sellaista asetelmaa, että miehellä olisi oikeus valita, käyttääkö ehkäisyä, mutta että itselläni ei vastaavaa valinnan mahdollisuutta olisi.
Mä olen samaa mieltä - ei löyhille perusteille ja syvät tunteet kunniaan. Esim. himo tulee varsin syvältä - lienee syntynyt ennen noita ajattelevampia aivo-osia. Aviolitto tai yleinen moraali taasen ovat yksinään aivan liian köykäisiä syitä harrastaa tai olla harrastamatta seksiä.
Ehkäisystä ja abortista meillä on hivenen eri kanta.
Hyväksynkö - hyväksyn ja jossakin mielessä ymmärrän et noinkin voi ajatella.
kantojasi abortista ja ehkäisystä? En halua olla abortin suhteen mikään jälkikäteissyyllistäjä, vaan pikemminkin etukäteisvalistaja.
luonnoton tarkoittaa et niin ei luonnossa tehdä niin siitäkään en menis vannomaan. Ihmiskunnalla taasen syntyvyyden säännöstely on kuulunut jo pitkään kuvioon - tosin osa luonnonmenetelmistä taisi kadota/unohtui poltettujen noitien myötä. Eli syntyvyyden säännöstely on hyvinkin oikein - ja sen tekeminen synniksi on jopa vaarallista. Toki liiallisen lihanhimo voi olla ongelma, mut se on marginaalista verrattuna siihen mitä sen varoittelu/valistus on saanut aikaiseksi. Aborttiin ei ole yleispätevää vastausta - jokainen tapaus on omalla tavallaan omanlaisensa eli hyväksyn sen noin lähtökohtaisesti.
Seksiin liittyvä kontrollointi on liian paljon valtapeliä - karrikoiden: kukapa Jumalaa tai isoa autoa kaipaa jos saa hyvää seksiä.
ropisee....
..mikä ei tietenkään sinällään (välttämättä) huono asia ole...
Enkä hyväksyis mitään yllämainittuja ehtoja omalta kohdaltani!
-seksiä en pidä niin erikoisena juttuna etteikö sitä voisi harrastaa toisen kanssa ihan vaan jos tekee mieli...sinkkuna varsinkaan, ni ei ne tunteet hirveästi siinä paina..toki parisuhdeseksi on yleensä aina parempaa. Mut en alkais edes tapaileen ketään joka vaatis mua odottamaan mitään viikkoja, et päästään asiaan...kiitos ei!
-kannatan ehkäisyä. Sekä miehen, että naisen. Vasektomia on iso plussa!
-hyväksyn abortinkin. Naisella täytyy mielestäni olla täysi oikeus päättää kehostaan.
Että näin...
Passaako sinun kanssasi sitten anaali- ja oraaliseksi? Niistähän ei tietääkseni tule raskaaksi.