Minkäs harrastuksen

nyt saa pervoillakin

niin?
32218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

ei vaan pysty.

Äänestä
  • ...irstaaksi innostuit heti ku lupa annettiin.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...irstaaksi innostuit heti ku lupa annettiin.

    onhan tämä melkoista pervoilua täällä.

    Äänestä

  • Noin pitkäaikaiseen ongelmaan tarvitaan kaikki konstit. Lobotomia, sähköshokkeja jne.

    Äänestä

  • Mä uskon kuitenkin, että sen pystyisin lopettamaan, mutten tahdo tarpeeksi kovasti. Onhan tää oikeasti hiukan kipeetä - vaikka sitä koittaakin normalisoida. Mutta harva asia onkaan enää kai niin normaalia..

    Äänestä

Sinulle sanoisin, että haistapa sinä kuule vttu.

Harkitsin viisi kertaa, ennen kuin kirjoitin ylläolevan kommenttini, mutta päätin ajatusprosessini lopputuloksena tällä erää ilmaista ajatukseni mahdollisimman ymmärrettävällä tavalla.

Ilmeisesti sinä pidät merkityksellisenä tai tärkeänä kysellä ihmisiltä asioita keskustelupalstalla, itse kuitenkaan ilmaisematta itsestäsi yhtään mitään? Well - minä en jaa ajatusmaailmaasi. Enkä pidä noista utsakysymyksistäsi. En pidä esimerkiksi siitä, että mut luokitellaan idiootiksi, kuten sinä arvon ketjun aloittaja näyt tekevän.

Äänestä
  • pakko nauraaa, sori vaan

    Äänestä

  • ...älä ota enää. Nyt ois vissiin korkee aika mennä nukkumaan.

    Äänestä

  • :DDDD kirjoitti:

    pakko nauraaa, sori vaan

    nauramisen olevan tarkoitus loppujen lopuksi.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...älä ota enää. Nyt ois vissiin korkee aika mennä nukkumaan.

    Jos nyt ihan rehellinen saanen olla, niin ainakin minua kohtaan tällä kyseisellä keskustelupalstalla pitkäaikaisesti suuntaamasi ilmaisusi perusteella, arvon nimimerkki "Richartti", voisi persoonasi suurinpiirtein olettaa olevan melkein ympäripäissäsi koko ajan...

    Toki tietysti jollei mikään kilinkalin kello sinunkaan päässäsi mitään järkisanomaa ikinä soita, onhan se varmasti sitten niinkin, ettei ole kykyä ymmärtää jonkun kahjon roikkuvan kimpussani tällä keskustelupalstalla koko ajan. Valitettavasti minun on kuitenkin ilmoitettava, etten ole esimerkiksi mikään tuttusi, eikä minulla ole edes rekisteröityä nimimerkkiä arvon yhteisöönne. Ymmärrätkö, että mitä se asia tarkoittaa? Toivon mukaan kyllä...

    En pidä siitä, että jos tuntemattomat puhuttelevat mua jatkuvasti korostuneen röyhkeästi, sanomisiini esimerkiksi jopa mitenkään liittymättömällä tapaa.

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    Jos nyt ihan rehellinen saanen olla, niin ainakin minua kohtaan tällä kyseisellä keskustelupalstalla pitkäaikaisesti suuntaamasi ilmaisusi perusteella, arvon nimimerkki "Richartti", voisi persoonasi suurinpiirtein olettaa olevan melkein ympäripäissäsi koko ajan...

    Toki tietysti jollei mikään kilinkalin kello sinunkaan päässäsi mitään järkisanomaa ikinä soita, onhan se varmasti sitten niinkin, ettei ole kykyä ymmärtää jonkun kahjon roikkuvan kimpussani tällä keskustelupalstalla koko ajan. Valitettavasti minun on kuitenkin ilmoitettava, etten ole esimerkiksi mikään tuttusi, eikä minulla ole edes rekisteröityä nimimerkkiä arvon yhteisöönne. Ymmärrätkö, että mitä se asia tarkoittaa? Toivon mukaan kyllä...

    En pidä siitä, että jos tuntemattomat puhuttelevat mua jatkuvasti korostuneen röyhkeästi, sanomisiini esimerkiksi jopa mitenkään liittymättömällä tapaa.

    ...yleensä aika hiljasta poikaa. Ei tuu kauheesti mesottua.
    Mä ajattelin, että toi purkauksen kirjoittanut on kyllä vetänyt jotain muuta ku viinaa päästäkseen tuollaseen tilaan.

    Mietitäänkö taas kerran, että miten kasvottomat, nimettömät, nimimerkittömät, satunnaisesti palstalla poikkeavat palstakirjoittajat voivat tulla jatkuvasti vainoituksi toisten palstalla kirjoittavien toimesta.....hmm....mä en kyllä keksi mitään.

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    Jos nyt ihan rehellinen saanen olla, niin ainakin minua kohtaan tällä kyseisellä keskustelupalstalla pitkäaikaisesti suuntaamasi ilmaisusi perusteella, arvon nimimerkki "Richartti", voisi persoonasi suurinpiirtein olettaa olevan melkein ympäripäissäsi koko ajan...

    Toki tietysti jollei mikään kilinkalin kello sinunkaan päässäsi mitään järkisanomaa ikinä soita, onhan se varmasti sitten niinkin, ettei ole kykyä ymmärtää jonkun kahjon roikkuvan kimpussani tällä keskustelupalstalla koko ajan. Valitettavasti minun on kuitenkin ilmoitettava, etten ole esimerkiksi mikään tuttusi, eikä minulla ole edes rekisteröityä nimimerkkiä arvon yhteisöönne. Ymmärrätkö, että mitä se asia tarkoittaa? Toivon mukaan kyllä...

    En pidä siitä, että jos tuntemattomat puhuttelevat mua jatkuvasti korostuneen röyhkeästi, sanomisiini esimerkiksi jopa mitenkään liittymättömällä tapaa.

    Haastamassa riitaa.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...yleensä aika hiljasta poikaa. Ei tuu kauheesti mesottua.
    Mä ajattelin, että toi purkauksen kirjoittanut on kyllä vetänyt jotain muuta ku viinaa päästäkseen tuollaseen tilaan.

    Mietitäänkö taas kerran, että miten kasvottomat, nimettömät, nimimerkittömät, satunnaisesti palstalla poikkeavat palstakirjoittajat voivat tulla jatkuvasti vainoituksi toisten palstalla kirjoittavien toimesta.....hmm....mä en kyllä keksi mitään.

    Siis sulla on jokin tarve kieltää sanomani totuudenmukaisuus?

    Hei vietäks sä ehkä sittenkin vähän liikaa aikaa keskustelupalstalla, vai miten on kuvios?

    Kohtuullisen koomista lukea juttuasi.

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    Siis sulla on jokin tarve kieltää sanomani totuudenmukaisuus?

    Hei vietäks sä ehkä sittenkin vähän liikaa aikaa keskustelupalstalla, vai miten on kuvios?

    Kohtuullisen koomista lukea juttuasi.

    ...että juttuni viihdyttävä.
    Sitä vietänkö mä liikaa aikaa palstalla vai en, pitäis varmaan kysyy vaimolta. Mitä mieltä sä oot? Paljonko on liikaa?

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Haastamassa riitaa.

    Sun aivotoimintaasi voi vilpittömästi ainoastaan ottaa osaa.

    Edustat luultavasti jotakin sellaista "mallia", mihin en varmastikaan koskaan aiemmin ole törmännyt. Tsiis: Sä siis katsot oikeudeksesi puhua mulle tuntemattomalle miten päin vain?

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    Sun aivotoimintaasi voi vilpittömästi ainoastaan ottaa osaa.

    Edustat luultavasti jotakin sellaista "mallia", mihin en varmastikaan koskaan aiemmin ole törmännyt. Tsiis: Sä siis katsot oikeudeksesi puhua mulle tuntemattomalle miten päin vain?

    ...eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta anonyymi noudattaa epäilemättä ideatasolla ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    Jos nyt ihan rehellinen saanen olla, niin ainakin minua kohtaan tällä kyseisellä keskustelupalstalla pitkäaikaisesti suuntaamasi ilmaisusi perusteella, arvon nimimerkki "Richartti", voisi persoonasi suurinpiirtein olettaa olevan melkein ympäripäissäsi koko ajan...

    Toki tietysti jollei mikään kilinkalin kello sinunkaan päässäsi mitään järkisanomaa ikinä soita, onhan se varmasti sitten niinkin, ettei ole kykyä ymmärtää jonkun kahjon roikkuvan kimpussani tällä keskustelupalstalla koko ajan. Valitettavasti minun on kuitenkin ilmoitettava, etten ole esimerkiksi mikään tuttusi, eikä minulla ole edes rekisteröityä nimimerkkiä arvon yhteisöönne. Ymmärrätkö, että mitä se asia tarkoittaa? Toivon mukaan kyllä...

    En pidä siitä, että jos tuntemattomat puhuttelevat mua jatkuvasti korostuneen röyhkeästi, sanomisiini esimerkiksi jopa mitenkään liittymättömällä tapaa.

    Yeah baby! Lisää tätä e.W angstia. Tätä jos mitä tämä palsta kaipaa. ;-)

    "Vähemmän mental-caseja ja enemmän älykkyyttä palstalle"

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta anonyymi noudattaa epäilemättä ideatasolla ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.

    En tiedä, että onko kukaan koskaan asiaa huomannut, mutta minähän olen sellainen, etten tarvitse mielipiteideni ilmaisuun mitään googlea... Ja sikäli laimeasti kieltämättä huvitti toi pönäkän kapeaälyllinen yrityksesi sultakin, arvon tuntematon keskustelijanimimerkki Richartti, vai mikä Rick The Heat(tms.?) sinä nyt sitten olitkaan.

    Viestissäsi käyttämäsi termi "nonfigurativisuus" voi viitata about vähintääänkin sataan aihealueeseen. En kuitenkaan ole ajatustenlukija ja esimerkiksi sinun ilmaisusi kohdalla en välttämättä edes välittäisi käsittää henkilökohtaista aivoriihtäsi. Ideataso taas - onneksi sen juuri piilee viimekätisesti konkreatiassa, jonka ymmärryksessä epäilisin omaavani jyrkästikin eriävän näkemyksen ainakin sinun kanssasi. Onnekseni.

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    En tiedä, että onko kukaan koskaan asiaa huomannut, mutta minähän olen sellainen, etten tarvitse mielipiteideni ilmaisuun mitään googlea... Ja sikäli laimeasti kieltämättä huvitti toi pönäkän kapeaälyllinen yrityksesi sultakin, arvon tuntematon keskustelijanimimerkki Richartti, vai mikä Rick The Heat(tms.?) sinä nyt sitten olitkaan.

    Viestissäsi käyttämäsi termi "nonfigurativisuus" voi viitata about vähintääänkin sataan aihealueeseen. En kuitenkaan ole ajatustenlukija ja esimerkiksi sinun ilmaisusi kohdalla en välttämättä edes välittäisi käsittää henkilökohtaista aivoriihtäsi. Ideataso taas - onneksi sen juuri piilee viimekätisesti konkreatiassa, jonka ymmärryksessä epäilisin omaavani jyrkästikin eriävän näkemyksen ainakin sinun kanssasi. Onnekseni.

    Kaikki täällä ovat kanssasi täysin samaa mieltä aivan kaikessa.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Yeah baby! Lisää tätä e.W angstia. Tätä jos mitä tämä palsta kaipaa. ;-)

    "Vähemmän mental-caseja ja enemmän älykkyyttä palstalle"

    On se kieltämättä ollut pervoa, kuinka tällä julkisella keskustelupalstalla ei kaltaiseni anonyymi kävijä saa keskustella ilman personointia. Kyllä!

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    En tiedä, että onko kukaan koskaan asiaa huomannut, mutta minähän olen sellainen, etten tarvitse mielipiteideni ilmaisuun mitään googlea... Ja sikäli laimeasti kieltämättä huvitti toi pönäkän kapeaälyllinen yrityksesi sultakin, arvon tuntematon keskustelijanimimerkki Richartti, vai mikä Rick The Heat(tms.?) sinä nyt sitten olitkaan.

    Viestissäsi käyttämäsi termi "nonfigurativisuus" voi viitata about vähintääänkin sataan aihealueeseen. En kuitenkaan ole ajatustenlukija ja esimerkiksi sinun ilmaisusi kohdalla en välttämättä edes välittäisi käsittää henkilökohtaista aivoriihtäsi. Ideataso taas - onneksi sen juuri piilee viimekätisesti konkreatiassa, jonka ymmärryksessä epäilisin omaavani jyrkästikin eriävän näkemyksen ainakin sinun kanssasi. Onnekseni.

    ....ottaen huomioon tilanteesi, voi vain todeta, että teoreettinen mielipide ennakoi osaltaan reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen.

    Hähää, et arvannut. En mä mitään googlea tarvi.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Kaikki täällä ovat kanssasi täysin samaa mieltä aivan kaikessa.

    ...yksilötasolla luulisi olevan selvää, että rouva tai herra hmm... johdattelee meidät ja tukiryhmämme kohti vastuunalaisia kontradiktioita.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...yksilötasolla luulisi olevan selvää, että rouva tai herra hmm... johdattelee meidät ja tukiryhmämme kohti vastuunalaisia kontradiktioita.

    Ja tuohan vain todistaa senkin miten olemme hänen kanssaan aivan samaa mieltä ja pelkästään harjoituksen vuoksi teeskentelemme erimielisyyttä.

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    En tiedä, että onko kukaan koskaan asiaa huomannut, mutta minähän olen sellainen, etten tarvitse mielipiteideni ilmaisuun mitään googlea... Ja sikäli laimeasti kieltämättä huvitti toi pönäkän kapeaälyllinen yrityksesi sultakin, arvon tuntematon keskustelijanimimerkki Richartti, vai mikä Rick The Heat(tms.?) sinä nyt sitten olitkaan.

    Viestissäsi käyttämäsi termi "nonfigurativisuus" voi viitata about vähintääänkin sataan aihealueeseen. En kuitenkaan ole ajatustenlukija ja esimerkiksi sinun ilmaisusi kohdalla en välttämättä edes välittäisi käsittää henkilökohtaista aivoriihtäsi. Ideataso taas - onneksi sen juuri piilee viimekätisesti konkreatiassa, jonka ymmärryksessä epäilisin omaavani jyrkästikin eriävän näkemyksen ainakin sinun kanssasi. Onnekseni.

    Universaalista näkökulmasta katsoen henkilökohtainen aivoriiheni noudattaa epäilemättä ideatasolla runsain määrin esiintyvää suurpiirteisyyttä sekä rauhattomuutta.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    Universaalista näkökulmasta katsoen henkilökohtainen aivoriiheni noudattaa epäilemättä ideatasolla runsain määrin esiintyvää suurpiirteisyyttä sekä rauhattomuutta.

    Harmikseni on tunnustettava, että _minulle_ nimimerkistäsi syntynyt mielikuva pitää sisällään suurieleistä ruokottomuutta, mitä (persoonastasi nyt puhumattakaan) en kuitenkaan jaksa pohtia. Myöskään tässä ketjussa esille nostamaasi vaimoosi en jaksa ottaa kantaa. Tietysti toivoisi (mikäli sinulla nainen tosiaan on?), että hän käyttäisi aikansa omia juttujasi viisaampien puhumiseen...Mahtanee(?) muussa tapauksessa nimittäin olla melkoinen "perhekunta" siellä.

    Näpy, näpy...

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    Harmikseni on tunnustettava, että _minulle_ nimimerkistäsi syntynyt mielikuva pitää sisällään suurieleistä ruokottomuutta, mitä (persoonastasi nyt puhumattakaan) en kuitenkaan jaksa pohtia. Myöskään tässä ketjussa esille nostamaasi vaimoosi en jaksa ottaa kantaa. Tietysti toivoisi (mikäli sinulla nainen tosiaan on?), että hän käyttäisi aikansa omia juttujasi viisaampien puhumiseen...Mahtanee(?) muussa tapauksessa nimittäin olla melkoinen "perhekunta" siellä.

    Näpy, näpy...

    ...sen käsittämiseen, että puppugeneraattori auttaa käyttäjää ymmärtämään viimeaikaisia absurdeja väittämiä.

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    Harmikseni on tunnustettava, että _minulle_ nimimerkistäsi syntynyt mielikuva pitää sisällään suurieleistä ruokottomuutta, mitä (persoonastasi nyt puhumattakaan) en kuitenkaan jaksa pohtia. Myöskään tässä ketjussa esille nostamaasi vaimoosi en jaksa ottaa kantaa. Tietysti toivoisi (mikäli sinulla nainen tosiaan on?), että hän käyttäisi aikansa omia juttujasi viisaampien puhumiseen...Mahtanee(?) muussa tapauksessa nimittäin olla melkoinen "perhekunta" siellä.

    Näpy, näpy...

    Sen verran se otti aikaa selvittää lähde....

    Mä en kyllä saanut yhtä pitkiä tekstejä tuolla puppugeniksellä ku sä.
    Onks siitä olemassa joku ver 2.3510?

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    Sen verran se otti aikaa selvittää lähde....

    Mä en kyllä saanut yhtä pitkiä tekstejä tuolla puppugeniksellä ku sä.
    Onks siitä olemassa joku ver 2.3510?

    Sulla limitit kuulu repertuaariin?

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    Sulla limitit kuulu repertuaariin?

    Suostu riitelemään kanssasi, joten anna olla.

    Äänestä

Ottaisi vastaan tyrkkyjä niin paljo, kui kerkiää


ÄMMÄT HEI ----SE OLI VITSI VAIN ÄLKÄÄ ETUILKO JONOSSA

Äänestä

vaikka poltankin harvoin. Mutta sekin on kuuluman hyvin epäterveellistä. Kestää pari kuukautta kun keuhkot puhdistuu.

Äänestä

tupakanpoltosta. Kerran onnistuin siinä ja aion vielä onnistua, mutta se olis kivaa jos se olis helppoa kuin heinänteko ja olis tietty sitä motivaatiota lopettaa. Nyt on liikaa asioita että pystyis tästä tavasta luopua, mutta kun elämä on tasapaksua niin sitten voi harkita :P

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haluaisit lopettaa? kirjoitti:

nyt saa pervoillakin

niin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu