Miltä näyttävät viimeisten 10 vuoden lämpötilat? Tämä polttava kysymys on tietysti jokaisen palstalla kirjoittelevan mielessä. Tässä tulee vastaus.
Ensimmäisessä kuvassa on esitetty viiden yleisesti saatavilla olevan havaintosarjan viimeisten 120 kuukauden lämpötilat aina kesäkuuhun 2009 asti. Havaintojen lisäksi kuvaan on piirretty lineaariset ja Lowess-trendit.
http://i25.tinypic.com/2u6p8yg.png
Lineaarinen trendi osoittaa jokaisen aikasarjan kohdalla lämpenevää. Lowess-trendit kuvaavat nopeampaa vaihtelua, joka on kuitenkin samansuuntaista lineaaristen trendien kanssa, ollen välillä lineaarisen trendin alapuolella ja välillä yläpuolella.
Toinen kuva vertailee eri havaintosarjoista laskettuja lineaarisia trendejä keskenään (95 prosentin luottamusväleineen).
http://i32.tinypic.com/fc64v8.png
Kaikki trendit ovat lämpenemistrendejä, mutta vain GISTEMP ja NCDC ovat tilastollisesti merkitseviä. Viimeiset 10 vuotta maapallon keskilämpötila on kohonnut.
Jatkoa seuraa, kunhan heinäkuun luvut tulevat.
Ensimmäisessä kuvassa on esitetty viiden yleisesti saatavilla olevan havaintosarjan viimeisten 120 kuukauden lämpötilat aina kesäkuuhun 2009 asti. Havaintojen lisäksi kuvaan on piirretty lineaariset ja Lowess-trendit.
http://i25.tinypic.com/2u6p8yg.png
Lineaarinen trendi osoittaa jokaisen aikasarjan kohdalla lämpenevää. Lowess-trendit kuvaavat nopeampaa vaihtelua, joka on kuitenkin samansuuntaista lineaaristen trendien kanssa, ollen välillä lineaarisen trendin alapuolella ja välillä yläpuolella.
Toinen kuva vertailee eri havaintosarjoista laskettuja lineaarisia trendejä keskenään (95 prosentin luottamusväleineen).
http://i32.tinypic.com/fc64v8.png
Kaikki trendit ovat lämpenemistrendejä, mutta vain GISTEMP ja NCDC ovat tilastollisesti merkitseviä. Viimeiset 10 vuotta maapallon keskilämpötila on kohonnut.
Jatkoa seuraa, kunhan heinäkuun luvut tulevat.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kerrohan miten tulit valinneeksi juuri tuon La Ninan aiheuttaman kuopan lähtökohdaksesi? Ettet vaan olisi poiminut kirsikoita?
Tässä HadCrut trendejä kesäkuuhun 2009 asti. Kuten näkyy, trendi muuttui viileneväksi jo vuoden 2000 puolella ja on ollut viilenevä siitä lähtien:
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:2000/plot/hadcrut3vgl/from:2000/trend/plot/hadcrut3vgl/from:2000.5/trend/plot/hadcrut3vgl/from:2001/trend/plot/hadcrut3vgl/from:2002/trend/plot/hadcrut3vgl/from:2003/trend/plot/hadcrut3vgl/from:2004/trend/plot/hadcrut3vgl/from:2005/trend
Ja sitten jos vaihteeksi katsottaisiin asiaa oikeammassa aikaperspektiivissä, koska ilmaston muuttumista ei voi tarkastella vain muutaman vuoden mittaisilla jaksoilla:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.realclimate.org/images/ipcc_6_1_large.jpg
Voihan noita viivoja piirrellä miten vaan, mutta kun kukaan ei tiedä noita tausta-arvoja. Jostain syystä noita mittausarvoja salataan mustasukkaisesti. Edes mittauspaikkoja ei kerrota. Todella luotettavaa ja avointa "tieteen" tekemistä.
Edes muokattuja arvoja ei meinaa saada mistään, joten voiko noihin ainoana totuutena annettuihin ja mukavasti muokattuihin mittaustuloksiin luottaa?
Koko ilmastohömppä haiskahtaa todella kauas.
Mitä helvettiä hörhöilet? GISS:in mittausarvot ja mittauspaikat ovat ihan julkisesti esillä tuolla:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/
Vain sinun idiotismisi haiskahtaa todella kauas.
Ensimmäinen linkkisi alkaa pikkujääkaudesta joten ei ihmekään että se näyttää nousevaa.
Toinen linkkisi on taas päälleliimattu kahdella eri menetelmällä saaduista mittauksista ja rekonstruktioista. Tässä oikeampi käyrä viimeisen 1200 vuoden ajalta:
http://globalwarmingquestions.googlepages.com/ar45.jpg/ar45-full;init:.jpg
Se päättyy vuoteen 1979 koska siinä ei ole yritetty huijata liimaamalla eri menetelmällä saatuja mittauksia sen päälle
Et taida olla ihan terve. Luuletko jonkun uskovan noita loputtomia valheitasi ja hörhöilyjäsi? Mikä motivoi sinua tuohon täysin turhaan hörhöilyysi?
... en valinnut lähtökohtaa vaan valitsin pituuden. Ensi heinäkuun arvojen saavuttua lasken jälleen 120 viimeisimmän kuukauden mukaisesti ja ollaan päästy siitä sinun "kuopastasi" jo vähän pois. Kokeiles lisätä pituutta sen sijaan, että pienennät sitä. Mitä luulet käyvän? Katsos tätä:
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:1980/plot/hadcrut3vgl/from:2000/trend/plot/hadcrut3vgl/from:1995/trend/plot/hadcrut3vgl/from:1990/trend/plot/hadcrut3vgl/from:1985/trend/plot/hadcrut3vgl/from:1980/trend
Mistähän tuo ennätyslämpö sitten oikein tulee?
Pohjois-amerikka on useita asteita alle keskiarvon.
http://www.cpc.noaa.gov/products/tanal/montoday/mon2dayf.gif
Ja sitten kun neppailee noita mittauspisteitä sieltä täältä, niin missään ei ilmene mitään ennätyslämpöä. Mistä se ennätyslämpö oikein tulee?
Näyttää siltä, että -30 ja -40 luvut oli paljon lämpöisempiä, kuin nykyjään.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=614028360003&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222206740006&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222233300002&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222235520002&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222232050004&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=634010980003&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222238840007&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=403719450006&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=403719150005&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=431042500000&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=425703080001&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=425701330000&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222259540006&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=425702000000&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=501945100004&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=501943460005&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=304859340004&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=301877840003&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=700890220008&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=700890660008&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=700890620000&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=700890630008&data_set=1&num_neighbors=1
No, autetaan taas kädetöntä idioottia:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/maps/
Kuules nyt kädetön idiootti.
Kerro nyt vaan, että missä se lämpöennätys piilee? Taitaa olla kovasti paikallista laatua ja erittäin voimakas. Eikös tuollaisen globaalin ennätyksen luulisi näkyvän joka puolella? Mutta kun ei näy missään.
Olet siis jopa niin kädetön idiootti, että et löydä kaipaamaasi asiaa vaikka se tarjoillaan eteesi.
"Kokeiles lisätä pituutta sen sijaan, että pienennät sitä. Mitä luulet käyvän?"
Pituutta voi lisätä molempiin päihin, sehän on vain ajasta kiinni.
Olisikohan vuonna 2015 viimeistään jo aika todeta että ilmastomallit meni pahasti pieleen? Ainakin NOAA on sitä mieltä että 15 vuotta riittää.
Miten niin pahasti pieleen? Tässä viimeiset 15 vuotta, eikö muka ole lämmennyt häh:
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:1994/plot/gistemp/from:1994/trend/plot/gistemp/from:1994/mean:12
Minusta näyttää, että ilmasto on jäähtynyt jostain 2000-luvun alkupuolelta. Tätä menoa viilenee.
Vilkaisepas tuota ja yritä ihan itse keksiä, miksi ilmasto on "viilentynyt" noin vuosien 2002 ja 2008 välillä, ja yritä oivaltaa, miksi ilmaston muuttumista ei voi tarkastella pelkästään muutaman vuoden jaksoissa:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.E.lrg.gif
Vilkaisepas tuotakin, siitä näet, että ilmasto on "viilentynyt" monta kertaa aikaisemminkin viimeisten sadan vuoden aikana, mutta silti vaan lämmennyt:
http://planeetta.files.wordpress.com/2009/04/gis_temp_gw_stopped.gif
Riittääkö rahkeet?
PS. Minkäänlaista pitempiaikaista viilenemistä ei ole näkyvissä.
Alamäkeä mennään.
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:2002/plot/gistemp/from:2002/trend/plot/gistemp/from:2002/mean:12
Ei näy lämpenemistä ei.