Eikö millään ole mitään rajaa. Heti kun Ylläksen osayleiskaava virallistettiin. Alkoivat kunta ja villipohjola repimään Ylläksen alusta mullinmallin. Tekemällä teitä ja kunnallistekniikkaa. Kyllä kunnan virkamiehillä on hirmuinen hoppu, tuli perseen alla repiä ylläksen seudusta viellä viimeisetkin koskemattomat ikimetsät etelänvaristen korteeraus paikoiksi eli mökkitonteiksi. No eipähän sinne kauaa ole tulijoita, koska ei siellä ole enää mitään nähtävää kaikki on revitty ja myyty turismille. Muutamat matkailu yrittäjät yrittävät viellä paikkailla huonoja bisneksiään muiden lompakolla, mutta kyllä siihenkin kohta loppu ja konkurssi tulee.
millään ei ole mitään rajaa
--------------
281259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Soon vain hyvä että Ylläksellä rakennethaan ja tonttikauppa käy,ilman niitä
Kolarin työttömyys olisi vieläkin korkeampi ja kunta konkurssissa.
Ja kun rakennetaan hyvin suunnitellusti,lainmukaisesti ja keskitetysti
kaavoittamalla(joista voi ajoissa sanoa sanansa tai valittaa) niin turha siinä
on kateuttaan purkaa tälläisillä palstoilla.
Rakentamisen jälkeenkin jää kyllä erämaita ihmisille yllinkyllin,vaan taitaa se
tällekin valittajalle olla Afrikan luonto tutumpi,sen kun saa kotisohvalta
kaukosäätimellä näkymään televisiosta.
Kunnassa olisi työllisyys tosi hyvällä mallilla, jos matkailu ei olisi jarruttamassa kaivoshankkeita tai pikemminki kunnanedustajat olisivat tässä asiassa heittäneet jarruttamasta kaivos hankeen etenemistä, vetoamalla matkailun kärsimiseen. Nyt kaivoksen aloitus venyy ja venyy. Tämän takiaa työttömyyttä yritetään vähentää repimällä luontomaisemaa ylläksen kupeessa. Onko oikein, eikö kunnan virkamiehillä ja turhan toimittajilla ole suomessa mitään vastuuta.
Matkailu ei jarruta kaivoksia vaan yleismaailmallinen lama.Nekin kaivokset on
näillä näkymin laskettu toimivan n.10-12v(ihan kuten Rautuvaara),joten ei niihin
kannata koko elämäänsä sitoa kenenkään.
Ylläksen sesonki on pidentynyt huomattavasti viimeisen 10vuoden aikana ja
Ylläs on aina ollut ja tulee aina olemaan aamen.
Ylläksen tuomilla rahoilla kuntaa on pyöritetty Rautaruukin ja Partekin
lähdön jälkeen,joka muuta väittää ei elä reaalimaailmassa.
Ylläksen sesonki ei ole pitentynyt mihinkään viimeisen 10 v aikana. 80-luvulla kevät sesonki alkoi helmikuun alussa ja kesti äitienpäivään, mökit olivat täynnä. Nyt sesonki alkaa maaliskuun alussa ja kestää pääsiäisviikolle. Ei sesonki ole pidentynyt vaan lyhentynyt. Tämän on aiheuttanut ylisuuri majoitus kapasiteetti ylläksellä eli kaikki saavat jo nyt mökin koska haluavat. Vuosi vuodelta mökkiyrittäjänä olo alkaa käymään kannattamattomaksi. Tässä on reaalimaailmaa....
Voihan niistä asioista huomauttaa kaavaprosessissa, mutta ko kunnan päättäjät ovat oppineet uuden sivistyssanan "kehitys", niin ei niiden päähän muuta sovi, eikä niihin huomautuksiin/valituksiin mitenkään reakoida. Vaikka lain mukaan kuuluisi.
Onko mökit päässeet huonoon kuntoon?huono sijainti?
Onhan sesonki selvästi pidentynyt viimeisen 10 vuoden aikana,se on fakta.
Tyhjänpäiväistä touhuahan se oliski alkaa enään nyt yllästä suojelemaan, niiktä koskemattomia ikimetsiä ei takuulla löyvy ainakhaan ylläksen aluheelta. Mitä sielä muka on enhään suojeltavaa? Kolarin kunta ellää matkailusta piste.
Tietenki on valitettavaa ettei täälä ole muuta ko turistitten varassa oleva kunta. Kyllä meän pitäs tänne jotaki muutaki toimintaa saaha ko emmä met saa alkaa laskemhaan niinkhään että niitä turistia iänkaiken riittäs.
Jos kaivoksia tosihhaan on tulossa, kyllä nekki pittää tänne mahtua, ei matkailun piä sitä estää. Mie piin pahana ku sitä uraanikaivosta suunitelthiin rautuvaahraan niin heti olthiin vastustamassa. Jos kerran maassa on radioaktiivista ainetta ja sen olisi joku vieny pois ja vielä maksanukki siittä niin miksei sitä tehty. Jätethiin vain uraanit säteilemhään maaperhään. Sammaa maata sielä on kaivettu vuosikymmenet ja yhteenlaihin se uraani on sätteilly, vaikka rauta onkin erotettu pois.
Matkailuhan tosissaan on huonoa bisnestä, kolme kuukautta vuodesta asiakkaita, mutta ko meilä ei muuta ole niin sehän meän kuitenki häätyy pittää pystössä. Kunnan eteläpäätäkhään ei vain sais unohtaa, samat maholisuuvet sielä on vaikkapa teollisuuvele ko missä päin suomea tahansa. Kymmeniä vuosia vain kaikki rahat on laitettu turismiin, kyllä nyt alkas olla aika tehhä jotaki järvikylhiinki.
Toivottavasti sie et enhään silloin pillaa hyviä hankheita jollaki Taapajärven ympäristön säilyttämispuhheila.
Matkailuhan on tosi huono pisnes, huonompi ko maatalous. Nimittäin matkailu pyörii lähes ainoastaan tukiaisten, eu rahan ja hankkeiden varassa. Ylläksellekkään ei olisi rakennettu 15 vuoteen juuri mitään ilman tukiaisia eli täysin kannattamatonta touhua. Kittilässä oltiin paljon viisaampia ja laiteltiin kaivos pystyyn, siellä kunta alkaa saamaan verotulojakin kassan pohjalle, Mutta toisin kolarissa, joka joutuu myllertämään konkurssin partaalla ja syytämään kaikki matkailusta tulevat rahat takaisin matkailun kehittämiseen ja hommaamaan vielä lisäksi velkaa, että kehitystä saataisiin aikaan. Siinä jäävät eteläpään järvikylät täysin osattomiksi kehitykseltä ja ideoiden rahoitukselta. Toivottavasti kuntien yhdistyminen tapahtuisi mahdollisimman äkkiä ja tämän hetkinen kunnan virkakoneisto vaihdettaisiin täysin, sillä tätä porukka ei saisi päästä enää pilaamaan yhtään enempää länsirajan tulevaisuutta.
Mitä olisi Kolari ilman Yllästä? ei mitään,ei kertakaikkiaan mitään.
Nämä edelliset kirjoitukset on kateellisten pahan olon päästöjä kirjallisena.
Ei tietenkhään Kolari olekhaan mikhään ilman yllästä koska minnekhään muuvale ei tehhä mithään. Kyllä ylläs on tärkeä selkäranka Kolarille, mutta jotaki muutaki pitäs tehhä ko yhtä mäennyppylää rakentaa. En mie pistäs vasthaan sitä että muuvaltaki tulis verotuloja.
Pelkät puheet ja kirjoitukset siitä että kunnan eteläpäätäkin pitäisi kehittää,
ei ihan riitä.Pitäisi olla ihan konkreettisia ehdotuksiakin!
Ylläs on kuitenkin omassa sarjassaan matkailukohteena(kin),joten edes
samana päivänä puhuminen Lestadiospolusta,Tirroniemen leirikeskuksesta,
Telatiestä saa ainakin kirjoittajassa myötähäpeänsekaisia säälintunteita
korkeintaan.
Muistan myös ylläksen yli neljä vuosikymmentä sitten. Äkäslompolon keskustassa oli neljä taloa, jossakin niistä joku matkamies joskus yöpyi jatkaakseen aamulla matkaansa. Pienestä se on lähtenyt koko turismihommakin. Tärkeä osuus kehittymiselle on ollut kunnan antama rahoitus ja muu tuki. Usein on järvikyliin tarkoitetut rahat menneetkin ylläksen kehittämiseen. Äkäslompolon ja Ylläsjärven kylien asukkaiden tulisi olla kiitollisia kunnan päättäjille, jotka ovat panostaneet ylläksen kehitykseen.
Asian kääntöpuolena on tietysti ollut kunnan eteläpään jääminen kehityksen kyydistä. Lestadiuspolut, Tirroniemet ja telatiet ovat pieniä hankkeita, kuitenkin ne ovat paljon suurempia kuin yksikään turistirysä ylläksen alueella viisikymmentä vuotta sitten. Pienestä se lähtee suurikin hanke. En nyt kuitenkaan tarkoita että matkailua tai palveluelinkeinoja pitäisi kehittää suuresti kunnan eteläpäähän. Ei koko kunta voi elää sillä että tyhjätasku palvelee toista tyhjätaskua. Mielummin näkisin tarvikkeita ja kulutustavaraa tuottavaa toimintaa.
Joka tapauksessa pienestäkin voi kasvaa suurta ja suuretkin voi kaatua. Muistakaa mistä ylläksen matkailu on noussut ja kenen rahoilla. Älkää lytätkö pikkuhankkeita maahan. Kyllä kunta on niin iso että tänne mahtuu muutakin kuin yksi mäki. Ja ennenkaikkea hävetkää puheitanne lestadiuspoluista, tirroniemistä, telateistä jne. Ne ovat vaatineet ihmisten tekemää työtä ja yrittämistä olemattomista lähtökohdista.
Siinä edellinen kirjoittaja on jo auttamattomasti myöhässä että haikailee
Kolariin tarvikkeita ja kulutustavaraa tuottavaa toimintaa-jos ei niitä kannata
tehdä edes etelä-Suomessa niin kuinka pienessä ja syrjäisessä Kolarissa???!!?
Kyllä Ylläksen alueen kehittämiseen on eniten panostaneet ihan yrittäjät itse,
toki valtiokin on nähnyt tarpeelliseksi tukea matkailua-ja saa jatkuvasti omiaan
takaisin verotuloina ym-mutta ne miljoonat mitä Kolarin kunta on saanut vime
vuosina pelkästään maanmyynnistä Ylläksen alueella,se on suurimmaksi osin
sijoitettu liian suureksi paisuneen kunta-organisaation pyöritykseen.
Koskas se Vaattojärven puuseppä on Kiihnaan muuttanu? Samhaanlaihin mie olen tänä kesänä nähny maijontuottajiaki järvikylissä. Lihanpalvaajaki löytyy Ruokojärvestä, rattorimiehistä puhumattakhaan.
Sie et taija arvostaa niitten hommia. Uskokko että sielä voitas työlistää paljon väkeä tulevaisuuvessa jos sinne vain panostettas niin paljon ko lompolhoon. Vilkaseppa vaikka Pelloa, saman kokonen kunta ko Kolariki. Ei sielä silti työttömiä ole sen kummemin ko tääläkhään. Kyllä net on pikku yrityksissä töissä vaikka sielä ei suurta mukkamäkeä olekhaan.
Menneehän sieläki aina joku yritys nurin mutta toinen alottaa mennehän sieläki rahat joskus väährään paikhaan mutta niin se tapahtuu muuvalaki, joskus lompolossaki. Samanlaista aluetta se olis Kolarin eteläpääki jos vain olis halua kehittää.
Ja ko lompoloa rakenethaan ja rakenuksia korjathaan niin rakenustarvikheita sielä tarvithaan niinko muuvalaki. Ei se varmasti olis niin mahoton homma pistää joku eristetehas tai vastaava pysthöön vaikka Sieppijärvele. Ei niitä villojakhaan lompolhoon aivan Kiinasta tuua.
Ostihan se kuntaki maata tänä kesänäki Sieppijärveltä, Kolarista ja Lompolosta omhiin tarpheissiin. Lompololaisile se makso 30 kertasen neliöhinnan sieppiläishiin verrattuna. Sielä vain ei pietä kunnalta saatua rahhaa minhään eikä myönetäkhään että kunnalta olis jotaki saatu.
Valtio ja kunta saavat Ylläkselle sijoittamistaan varoista jatkuvasti takaisin
veroissa; -jokainen myyty matkamuisto ,jokainen myyty majoitusvrk,jokainen
myyty ateria tai vastaava,jokainen myyty koira-tai moottorikelkkasafari
sisältää 22%:n alvin joka menee suoraan valtiolle.
Jokainen sadoista matkailun parissa työskentelevistä maksaa veronsa Kolariin
tai muualle Suomeen.
Kunnalla lisätuloina kiinteistöverot ja vuosittain miljoonia euroja tuottanut
tontinmyynti Ylläksellä.
Tässä vaiheessa pitäisi jo sakeaverisimmän sieppiläisenkin ymmärtää että
Ylläksen rahantuoton sekä kunnalle että valtiolle on aivan toista luokkaa
kuin sinänsä kunnioitettavien pienyrittäjien muissa sivukylissä.
Sieppiläisille kait pitäisi saada vieläkin kriisihoitoa siitä että kuntakeskus
siirrettiin sieltä pois 70-luvulla.Ehdottaisin niskalaukausta.
Meinaat niskalaukhauksia alkaa ammuskelheen jos joku ei asu lompolossa. Vai halvaisikko sie mielumin siirtää muun Kolarin asukhaat lompolhoon? Sepä oliski soma homma ko lompolhoon rakenettas muutama vanhainkoti ja kerrostalo missä entiset järvikyläläiset sais muistella menheitä aikoja.
Mie vain katon hommia toisesta näkökulmasta. Jos joku homma ei aina kannatakhaan, sitä pitäs yrittää kehittää niin että saatas se kannattamhaan. Kyllähän pikkuyritysten kehittämisen kautta net suuret rahavirrat saahan tulehmaan kunthaan päin. Se nyt on aivan sama onko se yritys Ylläksellä, Sieppijärvelä vai Nuottavaarassa. Aikansa aluetta kehitethään niin sieltä aina joku kannattavaki yritys nousee. Näinhän se on käyny aikanhaan lompolossaki.
Ko sie kerran nuot kiinteistöverot otit puhheeksi niin pittää mainita että kiinteistöveroa mieki maksan vaikka en lompolossa asukhaan. Samhaanlaihin mie maksan arvonlisäveroa, kävin sitten Sieppijärven siwassa, Pasmajärven kyläkaupassa tai korjautin autoa Uusimaan hallila. Ei sen yrityksen tartte olla lompolossa että se veroa maksaa.
Ylläksen aluheele on kertyny paljon pikkuyrityksiä pikku törmän juurele ja silloin sieltä törmän juurelta tullee paljon rahhaa. Tämänhän on maholistanu se, että aikanhaan sitä törmää on kehitetty kunnan avustuksela. Mitä sinulla on sitä vasthaan että nyt alettas kunnan avustuksela kehittämhään jotaki järven rantaa? Pelkääkkö kilpailua? Höpö äijä.
höpö höpö. Suurin osa kaikesta tulosta menee suoraan eteläläisten sijoittajien taskuun, niistä kolarin kunta ei näe vilaustakaan ja jopa osa paikallisista yrityksistäkin maksaa veronsa etelään, koska ovat huomanneet ettei Kolarin kuntaa vaikuta pönkittää.
Lompololaisethan ovat maansa myyneet eteläläisille. Mökit, joita siellä vuokrataan,ovat eteläläisten sijoittajien mökkejä. Vuokrat menee eteläläisille sijoittajille. Etelän sijoittajat maksavat veroa jos maksavat. Eikä ainakaan kolarin kuntaan. Samoin hotellien osakkaat ovat etelän sijoittajia, sinne menee lompololaistenkin rahat, jos he käyvät jossain iltaa istumassa. Ja sinä kehtaat väittää että kunnan eteläpään yrittäjien rahat menee etelän sijoittajille, oletko selvinpäin? Jos Kolarin kunnassa asuva yrittäjä saa rahaa Kolarin kunnassa olevasta yrityksestä, maksaa hän siitä myös kolariin veroa. Mitähän olet koulussa opiskellut? Et ainakaan talousoppia.
Pieniähän nämä yritykset järvikylissä ovat eivätkä monta työntekijää työllistä, mutta työntekijät ovat enimmäkseen Kolarin kunnasta ja maksavat veronsa Kolarin kuntaan. Ylläksen työntekijöistä suuri osa tulee muilta paikkakunnilta ja maksaa veronsa muille paikkakunnille. Kukahan se pönkittää Kolarin kuntaa?
Myönnän tosin että suurin osa kolarin kunnan tuloista tulee Ylläkseltä, tämä johtuu siitä että siellä on myös paljon yritteliäitä paikkakuntalaisia, jotka maksavat veronsa kolariin. Myös iso osa järvikylien ihmisistä kulkee tienaamassa Ylläksellä ja maksaa veronsa kolariin. Myös sekä kolarilaisten että etelän sijoittajien mökeistä tulee kiinteistövero kolariin. Mutta kolariin tulee myös kiinteistövero järvikylien taloista ja kiinteistöistä vai etkö usko sitäkään? Sinä näytät esittävän väitteesi tunteella, et tiedolla. Luja usko ei korvaa tiedon puutetta. Minua ihmetyttää että miksi sinä et anna mitään arvoa Ylläksen ulkopuolella olevien ihmisten työlle ja yrittämiselle.
No, kaikesta huolimatta mie sain sinua huuvatettua sen verran että 20 viestiä tuli täytheen. Liekki alkaa lepattamhaan viestiketjun laijassa ko mie painan entteriä. Saimahan met senthään jotaki eloa tällekki palstale.
Sijoittajat ihan mistä vaan on ihan tervetulleita jokaiseen yrittäjävetoiseen
kuntaan kuten Kolariin,omia rahojaan sijoittava on monesti inhimillisempi ja
ymmärtäväisempi yritystä kohtaan kuin kasvoton pankkilaitos.
Kolarin kunta saa sentäs n.1800 loma-asunnon kiinteistöverot,satojen
matkailun parissa työskentelevien verotulot ja miljoonia euroja jo
pelkästään tontinmyynnistä.
Tämä "tosi on"on taas näitä niukanpuoleisella järjellä siunattuja katkeroituneita
peräkamaripoikia kunnan eteläpäästä.
Ilman muuta ovat tervetulleita ja heidän varassahan koko Ylläs ja sitä kautta Kolarin kuntakin ovat. En ole sanallakaan vihjaissut, että se olisi huono asia. Tosin monet kunnan ja valtion avustuksetkin ovat häipyneet kaikenlaisten koijareiden liiveihin, mutta se on liiketoimintaa ja liiketoiminnassa aina jotkut rahat pääytvät vääriin käsiin, joten tappio on hyväksyttävä. Enemmän avustukset kuitenkin ovat tuoneet kuin vieneet. Jos Ylläksen kehittäminen olisi jäänyt pelkästään kyläläisten varaan, siitä ei olisi tullut lasta eikä paskaa. Itse yrittämisellä toimeentulevat alkuperäiset lompololaisethan voi laskea sormissa. Paikkakunnalle muuttaneet junantuomat ovat reipasta ja yritteliästä väkeä. Kyläläisethän ovat maansa myyneet ja rahansa juoneet ja hyvä niin. Kun etelän sijoittajalla on mökki lapissa kalliilla maapalalla, sen on pakko pitää se asuttuna ja kunnossa. Se tuo matkailijoita ja töitä paikkakunnalle ja sen varassahan me Kolarissa elämme. Jos maat olisivat jääneet myymättä, muutaman poromiehen omistukseen, Ylläksen alue olisi kehitysmaata.
Sen sijaan ihmettelen suuresti puheita että muualla Kunnan alueella ei saisi harrastaa yritystoimintaa eikä muuta kuntaa saisi kehittää ollenkaan. Yrittäjät on saatu tuotua etelästä tänne turismin pariin, miksei voitaisi tuoda etelästä yrittäjiä kaivostoiminnan ja teollisuuden pyörittämiseen. Sekin ajan myötä kääntyisi voitolliseksi toiminnaksi. Esimerkkinä voisi pitää Kittilän kultakaivosta, kunnan päättäjät antoivat mahdollisuuden ja kaivosmiehet käyttivät sen hyväkseen. Kohta toiminta on kannattavaa ja varmasti tulee poikimaan tulevaisuudessa pikkuyrityksiä Kiistalan kylälle. En ole huomannut että Levin alueen asukkaat olisivat kateellisia Kiistalan asukkaille kaivoksesta, päinvastoin, Leviltä kulkee porukkaa kultakaivoksella töissä.
Järjen niukkuutta mielestäni kuvastaa asennevamma joka lompolon kapeakatseisella ylläsuskovaisella on. Näin luottamuksellisesti voin kertoa että suomenmaata riittää Ylläksen ulkopuolellakin.
Miksikhään nämä Ylläksen kunnan syrjäkyläläiset ei keskity kehittämään
kyliään? Pankit,kunta ja valtio varmaan tukisivat jos olisi jotain järkevää
ideantynkää yritys-rintamalla;vaan kun ei ole,on vain kateutta.
Lapin TE-keskuksen johtaja on vielä syntyjään vaattojärveläinen,jopa luulis
että rahaa tulee jos olisi toteuttamiskelpoisia yritys-ideoita,mutta kun ei ole.
Kuka tosissaan Ylläksellä vastustaisi järvikylien kehitystä? Ei kukaan.
Jos Ylläksellä on joku myyny maansa ja juonu rahansa,niin sehän on hänen oma
asiansa.Meän puolesta sieppiläiset voivat kierrättää sitä ainoaa satastaan ihan
rauhassa keskenään,ei se ole meiltä pois.
Huvittavaa että tämä etellinen ruudinkeksijä alkoi selittään Kittilän asioita
uuteen valoon;"kunta antoi mahdollisuuden,kaivosmiehet käytti"-se on kyllä
ylikansallinen kaivosyhtiö joka Kittilässä kultaa kaivaa eikä mikään epämääräinen
kaivosmiestokka,ja jotain yksittäistä erityistapausta lukuunottamatta niin
kyllä ne kaivosmiehet tulee muualta kuin Leviltä.
Ylläksen kunnan syrjäkylien pitäis ny tosissaan alkaa kehittämään jotain
järkeviä yritys-ideoita kateellisen voivottelun sijaan.
Näistä syrjäkylistä ainoastaan Vaattojärvellä on tajuttu että jotain voi tehdä
itsekin,eikä odottaa valmista.
Mitähän siihen järven rantaan kehitettäs?
Tarttis olla jotain täysin omaperäistä ja veretseisauttavaa,Suomessa
nimittäin on n.100.000 järveä.
Ranuan sukellusveneen kaltaiset ideat kuivuvat kokoon ihan omaa
mahdottomuuttaan nopeasti.
Näistä järvikyläläisten jutuista tulee mieleen sieppijärveläisten karhunkaato
1870-luvulla jota Samuli Paulaharju kuvailee kirjassaan.Useamman kaato-
-reissun jälkeen oli puolet kylän miehistä siteissä karhun jäljiltä,vaan sisulla
saivat ukot lopulta nujuttua karhulta hengen pois.Se ei tuo hoksottimien
käyttö silloinkaan ollut sitä varsinaista sieppiläistä ydinosaamisaluetta,eikä
ole tätänykyä varsinkaan.Nykyiset papparaiset huutelis kuntaa kaatamaan
karhun ja syyttäs kaikesta lompololaisia ja matkailua.
Jos ei saa omia asioitaan kuntoon,kannattaako morkata niitä joilla luulee
elämän olevan jatkuvaa mannasadetta?Tarttisko ees yrittää ihan itte
tehä jotain?
Ei voi olla totta. Nytkö sitä jo rakennetaan.
Älkää te etelänvarikset kurisko
Ainaki neljäkymmentä vuotta on rakenettu ja rakentaminen jatkuu vain. Yllästä meinaan.
Ylläs on ykkönen ja ainahan jonkun täytyy maksaa viulut. Kehityksellä on hintansa ja sijoitukset tehdään tulevaisuuteen eikä nykyisyyteen, saati menneisyyteen. Ylläksen alueen kaavoitus on ollut onnenpotku kaikille. Tai no kaivoksesta en tiiä.
Ostaisin tontin juurikin ylläkseltä muttei ole varaa.