Kuumaa suihkua tieteenvastustajille joka nurkasta: kaikkien aikojen lämpimin merivesi globaalisti heinäkuu 2009.
On havaittavissa merkittävää hiljenemistä tieteenvastustuksessa. Suomi tosin valistuksen jälkijunassa, mutta muualla äly jo pelaa.
On havaittavissa merkittävää hiljenemistä tieteenvastustuksessa. Suomi tosin valistuksen jälkijunassa, mutta muualla äly jo pelaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
tänä aamuna, eiköhän ala riittämään.
ilmastohihhuleiden julistuksissa sanotaan että juuri "kyseisen maan kansalaiset ovat valistuksen jälkijunassa, mutta muualla ollaan valistuneempia". Tyypillinen uskonto:aina jossain muualla!
asiaan?
Ovatko mittaustulokset vääriä?
http://earth.rice.edu/mtpe/hydro/hydrosphere/latest/avhrr_sst/avhrr_ssta.html
Samaa sisällötöntä soopaa suolta ilmastohörhö.
Iltaliassa on vielä kesä.... Suomessa on jo öisin paikoin pakkasta.
Jos todellakin kuvittelet, että tieteen ymmärtäjät ovat jotenkin hiljaisia, kun eivät viitsi vastailla sinun ja sinunlaistesi typeriin "todisteisiin" ihmisen aiheittamasta ilmastonmuutoksesta.
Missä se meri on kuumaa? Paljonko asteina on kuuma?
Jos viitsisit katsoa MOT: kylmää vettä kasvihuoneeseen, niin ymmärtäisit, että merten pintalämpötilat ovat laskeneet.
Tämän myöntää myös ilmatieteen laitoksen johtaja Markku Alestalo kyseisessä ohjelmassa.
Joten et viitsi olla täällä vain jauhaamassa pelkkää sontaa ilman sisältöä.
Tai jos konkreettista todistelua haluat esittää, niin miksi Bonnin ilmastokokous oli pelkkä floppi? Jos IPCC:n väittämät olisi totta, niin miksi suut vain jauhaa, mutta mitään oikeita tekoja ei tapahdu?
Sinä umpihullu ja umpityhmä torakanperse et ymmärrä edes hiilen kiertokulkua luonnossa, et ymmärrä kasvihuoneilmiötä, et ymmärrä yhtään mitään. Joten miksi häiriköit tätä palstaa jokaikinen päivä noilla aivottomilla hörhöilyilläsi? Kaiken lisäksi vielä valehteletkin aivan törkeästi yhtenään. Mikä sinua motivoi tuohon loputtomaan idiotismisi esittelemiseen? Miksi et vaan yksinkertaisesti painuisi helvettiin täältä.
Olet kyllä huvittava linkkeinesi.
Ei omaa mielipidettä, ei omaa ajatuskuviota mistään.
Tyypillinen huuhaa uskovaispelle, joka yrittää kynsinhampain todistaa olematonta.
Et edes tajua, mikä on nostanut OLEELLISESTI CO2:n määrää ilmakehässä.
Syytät tyhmyyksissäsi ihmiskuntaa, kun pitää jotain huuhaata tunnustaa olakkseen jotain. Olet jo niin syvällä suossa, ettei sinuun edes enään kompastu.
Kun kerran jopa Alestalo myöntää merten pintavesien viilentyneen, niin miten voit olla tajuamatta sitä? Et hemmetti ymmärrä mistään mitään.
Valehtelet itsellesi päivästä toiseen ja samalla yrität syöttää sitä muillekkin.
Miltä tuntuu olla rohmahtavan korttitalon tukipilari? Minua ainakin hävettäisi jo tässä tilanteessa.
La Ninan aikaan pintavedet viilenevät tietyillä alueilla Tyynessä valtameressä. Mutta viimeisin La Nina loppui jo. Tätäkään et tietenkään pysty ymmärtämään käsittämättömän tyhmyytesi takia. Etkä tunnetusti ymmärrä hevon persettä edes hiilen kiertokulusta luonnossa.
Joten painu helvettiin häiriköimästä tätä palstaa loputtomasti noilla aivottomilla hörhöilyilläsi.
"Etkä tunnetusti ymmärrä hevon persettä edes hiilen kiertokulusta luonnossa."
Mitä kohtaa siitä en ymmärrä?
Meret tuottavat lämpimillä alueilla CO2:sta ja kylmät vedet absorboivat sitä?
Mikä on vaikeaa?
Kerropas, miksi ilmakehän hiilidioksidipitoisuus nousee nykyään noin 2 ppm vuodessa? Milloin ja miksi nousu alkoi? Mistä se lisääntynyt hiilidioksidi on peräisin?
"Tai jos konkreettista todistelua haluat esittää, niin miksi Bonnin ilmastokokous oli pelkkä floppi? Jos IPCC:n väittämät olisi totta, niin miksi suut vain jauhaa, mutta mitään oikeita tekoja ei tapahdu?"
Siis häh? Kahvit lensi juuri nenästä. Tätä on jo vaikea uskoa todeksi. Mutta argumentoiko torakka todellakin tässä, että koska poliittiset päättäjät ovat haluttomia tekemään päätöksiä, täytyy IPCC:n olla väärässä? Moista eeppistä luokkaa olevaa idioottimaisuutta voi kohdata vain tällä palstalla. Sanoinkuvaamattoma typerää.
OMG HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA
Kööpenhaminasta on tulossa floppi. Länsimaita kiinnostavat oikeat (talous) ongelmat, Kiinaa kiinnostaa vain muiden toimet jotka parantavat sen kilpailukykyä. Obamalle soittavat lähtöjen kellot jo alkumetreillä jos menee vielä uusia veronkiristyksiä nykyisten terveydenhuoltoaloitteidensa perään tehtailemaan. Bonn meni "mielenkiintoisten näkökantojen" smalltalkiksi vailla mitään konkretiaa.
Eipä ihme että hätä alkaa olla kädessä.
Siis talousongelmat jotenkin todistavat tieteelliset faktat epätosiksi? No jo on eletty.
Ei se meriveden lämpöennätys tule epätodeksi vaikka talousongelmia onkin.
Kenellähän se hätä onkaan kädessä? Sinulla.
"kaikkien aikojen lämpimin merivesi globaalisti heinäkuu 2009."
Tämähän ei pidä paikkaansa. Vain heinäkuun lämpöennätys tehtiin yhdessä meriveden pintalämpötilaversiossa (ERSST.v3b), ei kaikkien aikojen lämpimintä.
Ja toisessa versiossa (OI.v2) viime heinäkuu ei ollut edes lämpimin heinäkuu.
Täällä aiheesta lisää:
http://bobtisdale.blogspot.com/2009/08/borenstien-sea-surface-temperature.html
Meinaatkos, että absoluuttinen tieteellinen totuus löytyy jonkun yksityishenkilön blogista? Jossa on haettu erilaisista keskiarvoistamistavoista juuri sellaiset, jotka tukevat hänen hörhöilyjään.