Ja koko voiikolta!. Aurinkoa vaan näytetään, mutta pilvimassat täyttävät taivaan, vesisadetta ei luvattu, mutta niinpä sitä vain tippui Oulussa eilen.
Yhtä hyvin taikka huonosti ennustivat jo 70-luvulla säitä.
Yhtä hyvin taikka huonosti ennustivat jo 70-luvulla säitä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
osuneet kohdalleen.
"vesisadetta ei luvattu, mutta niinpä sitä vain tippui Oulussa eilen."
No se onkin oikein oululaisille.
Tosin minä muistan alkuviikosta ennustetun sadekuuroja vähän koko maahan (ja täällä päin niitä parina päivänä tulikin). Kummanko muisti pettää?
on oululaisia vastaan?
menny varsinkin just viime aikoina. Itsekin lähdin mökiltä pois ku sunnuntaille luvattiin kauheita monsuunisateita lounais suomeen. Ja paskat, ilmahan oli kuin morsian eikä pilvenhattaraa taivaalla. Miks niitä ennusteita edes tehdään, kun ne osuu kohdalleen yhtä usein kuin horoskooppi?!
monsuunisateita?
Minkähn maan ennusteita oletkaan seurannut?
Enimmäkseen noista ennusteiden "epäonnistumisista" raportoivat ne henkilöt, jotka eivät ennusteita muista tai ollenkaan ymmärrä. Sitten ovat vihaisia, kun oma kuvitelma ennusteesta ei pitänytkään paikkansa. :-))))
Ei minun ymmärtääkseni SÄÄENUSTEISSA ennekään ole mitään luvattu. Nehän ovat vain ennusteita. Se, että ne eivät pidä paikkansa eivät aina johdu ennustajista. Ja oletko ehkä sokerista, kun et mökillä pientä sadetta kestä, sataa se kaupungissakin:)
"sataa se kaupungissakin:) "
??!!? Mitä helevetin väliä sillä on sataako kaupungissa vai ei? Mehän möllötetään kerrostaloluukussamme satoi tai paistoi !
"sataa se kaupungissakin:) "
??!!? Mitä helevetin väliä sillä on sataako kaupungissa vai ei? Mehän möllötetään kerrostaloluukussamme satoi tai paistoi !
että suomi on taas nykyään jaettu neljään osaan ilmastomallin mukaan.
Pohjoinen, eli koko lappi.
Läntinen, eli porista ouluun saakka, ja alueen itäreuna suorana keskellä suomea.
Itäinen on samankokoinen alue kuin läntinen alue, mutta vain itäsuomen puolella.
Sekä eteläinen osa joka kattaa turun, helsingin ja muun kaakkoissuomen.
Toisinsanoen, aiempi tarkempi alueellinen malli on yksinkertaistettu ja siksi uutisten säämallit ovat tätänykyä ihan perseestä. Sen lisäksi ihminen joutuu raja-alueella asuessaan tekemään päätelmiä siitä millaista säätä on mahdollisesti luvassa.
Tarkemmat paikkakuntakohtaiset säätiedot saat kuitenkin http://www.ilmatieteenlaitos.fi ja valitsemalla sieltä kotikaupunkisi. Tuo ei tietenkään missään metsänperseessä toimiessa auta mitään, mutta saat sieltä ainakin tutkakuvat joiden perusteella voit itse päätellä millaista säätä on parin päivän päästä luvassa.
"mutta saat sieltä ainakin tutkakuvat joiden perusteella voit itse päätellä millaista säätä on parin päivän päästä luvassa."
;-)
Heh, aika fakiiri oot, jos pelkän tutkakuvan perusteella ennustat parin päivän säät...
näkee pilvipeiton ja pilvien kulkusuunnan ja niiden sademäärän josta voi päätellä sen että millaista säätä on odotettavissa lähipäivien ajaksi sille alueelle missä itse asuu ellei sivustolla ole oman paikkakunnan tietoja tai niitä ei ole jostain syystä päivitetty. Nuo radiossa ja televisiossa ilmoitettavat säärintamat ja muut osuvat niin suurelle alueelle suomessa ettei siitä voi kukaan päätellä paikallista säätä ja sehän aloittajalla oli ongelmana.
Suosittelen kerran kesässä menemään esimerkiksi saimaalle seilaamaan pelkän radiosääennusteen turvin ja katsotaan kumpi on parempi ennustaja, tuo antamani sivusto vai radioennuste.
Ei siihen tarvitse sen kummempia laitteita että voi itse päätellä hieman siitä mitä on tapahtunut että mitä mahdollisesti tulee parin päivän aikana tapahtumaan. Kyseisellä sivustolla kun on kuitenkin myös ennusteet paikkakunnille ja vähän enemmänkin tietoa kuin nuo kuvat.
Sen lisäksi jokainen vähänkään ilmakehän ilmiöitä tunteva voi itse päätellä taivaan tapahtumia tarkkailemalla että mitä on kohta luvassa. Ei sillä voi tietenkään mitään päivän päähän meneviä ennusteita tehdä, mutta saapa edes jonkinlaista kuvaa mitä kannattaa ehkä lähitunnin aikana tehdä ja mitä ei kannata tehdä. Kun sen yhdistää noihin tietoihin mitä tuolta sivustolta saa, saa olla oikeasti todellinen fakiirien fakiiri jos ei pysty päättelemään itse yhtään mitään.
Mun isoisä jo aikoinaan totes, että sääennustukset eivät ole huonoja, ilmat vain tuppaa ronklaamaan. siihenaikaan käytettiin kuusen närettä, joka oli vuoltu yläpuolelta kun se naulattiin talon nurkkaan, sehän ilmoitti kosteuden, niin isoisä sanoi, että parempi on häränhäntä. tuulella se heiluu ja sateella on märkä.
Että näin jo hyvinpaljon ennen 70-lukua jo homma osattiin. heh
sääasemilta, vaan katsovat netistä toistensa ennustuksia ja muokkaavat hieman, ettei synny käsitystä kopioimisesta.
Näin säästyy valtavasti rahaa, näinä vaikeina aikoina.
kun nykypäivinä käytetään JOKA lauseessa JOKA paikassa tuota sanontaa:
PAIKOIN tai PAIKOITELLEN
eihän KUKAAN ole kahdessa paikassa yht'aikaa, joten voidaan? sanoa no toisessa paikassa satoi, 50km päässä ei tai päinvastoin. Silloinhan tuolla metodilla voisi väittää, että säätiedotus on AINA oikeassa, tässä paikassa vain satoi... tai sitten ei.
Pitäisi edellyttää sanan PAIKOIN poistamista. Osaanhan minäkin antaa ja paljon HALVEMMALLA samanlaisia säätiedotuksia: Suomessa paikoin sataa, paikoin ei.
menee takuulla yli ihmiskäsityksen, mutta ongelma ei ole tekniikassa tai niiden lukijoissa ja tulkitsijoissa, kyllä siellä Ilmatieteenlaitoksella on todella asiantuntevaa porukkaa suurin osa ja ne loputkin opettelevat asioita, kuten me kaikki tehdään koko elämämme aikana, muuten päänuppi ei kehity mihinkään, vaan surkastuminen alkaa jo kolmenkympin jälkeen, toiset antavat vaan kunnolla lisävauhtia nuppinsa liotuksessa eri kemioilla.
Tosiasia on, että mitä kauemmas yritetään ennustaa, sitä epäluotettavampi se on eli marraskuun ennustetta on ihan turha tehdä, kun sillävälin on tapahtunut tuhansia muuttujia, jotka kaikki vaikuttavat kaikkiin jollain tapaa. Jotkin ilmanpaineen muutokset suhteessa toisiin reagoimassa on joskus todella hankalaa, samoin tuulien suuntia ja täten sade- ja ukkosrintamia on aivan mahdoton laskea edes 4-5 päivää etukäteen 90% varmuudella. Kyllä mäkin osaa tulkita, että jos sadealue on Tukholman korkeudella, niin aika tod.näk pääkaupunkeiseudulla sataa seuraavana päivänä, jos tuulee normaalisti jne. Pelkästään Euroopan säässä on niin monta muuttujaa ja Atlantilta tulee tuolta lännestä suurin osa meidän ilmamassoista ja jos merivirrat Kanadan rannikolla kääntyisivät tai hyytyisivät, täällä Pohjolassa olis aika erilainen talvi ja kesä.
Meilläkin on mökkinaapurina aika velliperseitä, asuvat Tampereella ja heti kun täällä alkaa päivänkin sataa ajavat kohtuulyhyenkin matkan n. 20km kaupunkiasuntoon sadetta pitelemään. Jos pari päivää tulee vettä, on aikaa tehdä sellaisia hommia, mitä ei takuulla haluaisi pilata harvoja kesän hellepäiviä, kuten kaivojen kunnostukset, ulkohuussit siivoamiset mökissä ja saunassa jne.
No, kukin tehkään tavallaan.
Mutta käännetäänpä asia toisin päin, meillä on mökillä kannettava ja langaton ihan toimiva nettiyhteys, niin kyllä olis varmaan halajannut moneen kertaan kaupunkiin, kun ei ole naapureista juurikaan juttukavereiksi ja asuu hiukan sivummalla. Täytyy mennä kirkolle katselemaan ihmisiä, heheh. :D
katsoa koneeltasi tai vaikka kirkonkylän netistä, mistä vaan foreca.fi ja valitset sieltä paikkakunnan, niin parille päivälle saat ihan vuorokaudenaikojenmukaisen ennusteen, ei siis lupauksen.
Kaikki viikonloput ovat osuneet kohdalleen, kun olen tarkistanut mökkisään. No, okei jos se sada ei nyt alkanut kello 18 vaan 21, niin onko tolla oikeasti jotain elämää suurempaa merkitystä, jollei ole järjestänyt kesäjuhlia ilman säävarausta telttoineen tai maanviljelijöiden puintihommaan, mutta on niitä ennenkin puitu ihan perstuntumalla ennenkuin ainoa verkko oli kalastukseen eli aikaa ennen Internetiä (a.e.I)
tarkistaa sää tai vaikka tilata siihen lisämaksulla kylläkin ihan paikkakuntakohtainen ennuste, niin ei tarvi raivota perheelleen, naapureille ja kostaa liikenteessä pahaa oloaan, kun se tv:n metereologi sai viikonloppusi ohjelmat ihan katolleen. Hassua, miten noilta edellytetään erhtymättömyyttä, mutta uutisia voidaan lukea miten lystää lisäten tai poistaen, mita painotten ja mihin sävyyn puhuu asioista jne. tietenkään unohtamatta propagandaa ja poliitikkojen ilmaisia mainospuffeja hyödyntäen.
Ja politiikassa kukaan ei vaadi päätäsi vadille, sinulla voi olla rattijuopumus alla, olet istunut velallisen epärehellisyydestä ja veropetoksista, eduskunnan määrärahojen törkesätä väärinkäytöstä (taksiajelut omilla raflakierroksilla jne.), vääristelet matkakulujasi tekaistulla jalasmökillä jossain korvessa tai Suomen lyhyin hallitus ja sen pääministerin virkakausi aivan uskomaton. Silti nämä Sirpa Pietikäiset, Arja Alhot, Anneli Jäätteenmäet ja Väyryset ja Juhantalot valitaan vuosi vuoden jälkeen. Mitään ei opita ja kaikki saa aina anteeksi, vaikka kuinka häikäilemätön olisi. Ihan eri asia olla väärässä kuin tehdä tietoisesti jotain, mistä muut kärsivät ja sitten ollan housut täynnä itkemässä julkisuudessa, miten julkisuus kohtelee niin kaltoin. Ei Ilmatieteenlaitoksella olla tällaisiin sekoiluihin ainakaan vielä lähetty ja siis kaikki nämä edellä on ihan oikeaa maamme politiikan lähihistoriaa. Nuo kaikki voidaan todistaa toteen, mutta kansa unohtaa äkkiä, kun saa taas hernerokkaa ja pullakahvit tuvassa. Ihmisten paskansietokyky on ihan pohjaton joissain asioissa, se on niin sataan kertaan nähty.
Eipä se mitään merkitse jos Tukholmassa sataa ja vaikka iloisesti puhaltaisi lännestä tuolla ylempänä niitä pilviä pääkaupunkiseudulle päin. Ei tarvita kuin kuiva rajakerros ja olematon noste ettei kosteutta advektoidu ylempänäkään mistään suunnasta siihen väliin, niin hyvin ehtii sataa loput vetensä alleen hyvissä ajoin ennen pääkaupunkiseutua ja tuloksena voi olla erittäin hyvin täysin pilvetön ja aurinkoinen seuraava päivä.
hankalia ennustettaavia FMIlle nää kesät. olen monesti seurannut 5 pv ennustusta joka muuttuu seruaavana päivänä eilaiseksi mutta palaa taas seuraavana eka päivän kaltaiseksi. myös monesti luvatut 22.23.25.26 ylliset päivät muutuivat kesällä 21 19 21 20.17 tyylisiksi